王坤 馮玲艷 劉文濤
【摘? 要】目的:探討門診急診輸液中運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)防范模式的臨床價(jià)值。方法:選擇2017年1月-12月期間我院收治的13946例患者為研究對(duì)象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組,其中對(duì)照組行常規(guī)輸液護(hù)理,而觀察組則運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)防范模式,對(duì)比分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果:與對(duì)照組相比,觀察組的不良事件發(fā)生率低,組間比較差異明顯(P<0.05);同時(shí),兩組的患者滿意度對(duì)比有差異(P<0.05)。結(jié)論:通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)防范模式運(yùn)用在門急診靜脈輸液中,可以減少不良事件,確保患者安全。
【關(guān)鍵詞】靜脈輸液;門急診;風(fēng)險(xiǎn)防范
【中圖分類號(hào)】R473.72????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)09-0081-01
臨床上在治療疾病時(shí),靜脈輸液是比較常見(jiàn)的一種方法,但是在護(hù)理工作中,容易出現(xiàn)諸多不良事件,尤其是用藥錯(cuò)誤,多因護(hù)理人員核對(duì)不到位而發(fā)生。因?yàn)殚T急診輸液工作具有無(wú)腕帶、工作量大、輸液室環(huán)境嘈雜、患者多且年齡差距大等特點(diǎn),護(hù)士的工作量較大,并且還面臨著一定的壓力,如果操作不當(dāng),則容易出現(xiàn)用藥錯(cuò)誤情況,不僅影響治療效果,還會(huì)降低患者滿意度,甚至導(dǎo)致護(hù)患糾紛[1]。因此,本文對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范模式在提高門急診靜脈輸液安全中的臨床效果進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1一般資料
按照隨機(jī)數(shù)字法將我院2017年1月-12月期間收治的13946例患者分為兩組,每組6972例。對(duì)照組年齡10-78歲,平均(43.6±12.3)歲,其中3215例為女性、3757例為男性;觀察組年齡12-79歲,平均(43.8±12.5)歲,其中3222例為女性、3750例為男性。兩組的性別、年齡等一般資料無(wú)可比性(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組采用常規(guī)輸液護(hù)理方法,而觀察組則運(yùn)用“7+2核對(duì)模式”,其中“7”指的是核對(duì)的7個(gè)環(huán)節(jié),包括性別、年齡、姓名、液體瓶號(hào)、收藥框號(hào)、座位號(hào)牌以及輸液座位號(hào)等,而“2”則指的是雙向核對(duì),即在輸液的過(guò)程中采用“請(qǐng)問(wèn)您叫什么名字?”,“您叫×××是嗎?”的雙向核對(duì)方式,并且具體實(shí)施方法如下:①護(hù)士在收藥時(shí),采用“7+2核對(duì)模式”識(shí)別患者身份,確認(rèn)無(wú)誤后,在帶有號(hào)碼的小框內(nèi)放入患者的藥品,然后交給患者相應(yīng)的號(hào)碼牌,并且告知患者到號(hào)碼對(duì)應(yīng)的座位上等候;②護(hù)士配藥時(shí),再次核對(duì)處置單和藥品,并且在輸液貼瓶單中間運(yùn)用紅色記號(hào)筆標(biāo)記相應(yīng)座位號(hào),然后在輸液貼瓶單下方運(yùn)用藍(lán)色記號(hào)筆對(duì)瓶組號(hào)進(jìn)行標(biāo)記,比如:“4-1、4-2、4-3”等,即四組液體中的第一瓶、四組液體中的第二瓶、四組液體中的第三瓶等;③護(hù)士在輸液前,運(yùn)用雙向核對(duì)的方式識(shí)別患者身份,并且在輸液中和輸液后的核對(duì)中均運(yùn)用雙向核對(duì);④輸液后,護(hù)士運(yùn)用簡(jiǎn)單易懂的語(yǔ)言,對(duì)患者進(jìn)行健康指導(dǎo),并且告知相關(guān)注意事項(xiàng)等;⑤輸液的過(guò)程中,護(hù)士要加強(qiáng)巡視,并且對(duì)患者用藥后的反應(yīng)進(jìn)行觀察;⑥在液體更換和拔針時(shí),均運(yùn)用“7+2核對(duì)模式”準(zhǔn)確識(shí)別患者身份。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者的不良事件發(fā)生情況進(jìn)行觀察,包括用藥錯(cuò)誤隱患和用藥錯(cuò)誤等,并且運(yùn)用自制滿意度調(diào)查表對(duì)患者的滿意情況進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為100分,其中<60分為不滿意,60-80分為基本滿意,>80分為滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件分析,其中計(jì)數(shù)資料由百分率(%)表示,組間比較行X2檢驗(yàn),以P<0.05表示有差異。
2 結(jié)果
2.1兩組不良事件發(fā)生情況比較
相比較對(duì)照組而言,觀察組的不良事件發(fā)生率低,組間對(duì)比差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者滿意度對(duì)比
與對(duì)照組相比,觀察組患者滿意度高,組間比較有統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
臨床上在對(duì)門急診患者進(jìn)行輸液治療時(shí),往往存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)因素,如果處理不當(dāng),則可能誘發(fā)諸多不良事件如藥物反應(yīng)、液體滴空、穿刺失敗、輸錯(cuò)液體以及加錯(cuò)液體等,嚴(yán)重危害患者健康,所以選擇一種合適的管理方法確保輸液安全尤為重要[2]。“7+2”核對(duì)模式作為一種新型的風(fēng)險(xiǎn)防范模式,將其運(yùn)用在門急診患者輸液過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié),能夠使護(hù)士在繁忙的工作和特殊的環(huán)境中對(duì)患者的身份進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別,有助于治療和護(hù)理的順利進(jìn)行[3]。同時(shí),有研究發(fā)現(xiàn),“7+2”核對(duì)模式不僅可以杜絕用藥錯(cuò)誤情況,保障醫(yī)療質(zhì)量,還能營(yíng)造良好的急診科安全核對(duì)氛圍,使護(hù)士在日常的工作中,真正做到有規(guī)可循、有據(jù)可依,并且適用于醫(yī)院各個(gè)特殊科室[4]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的不良事件發(fā)生率為0,明顯低于對(duì)照組的0.27%,并且患者滿意度高,這一結(jié)果與袁佳英[5]研究報(bào)道一致,說(shuō)明“7+2”核對(duì)模式運(yùn)用在門急診靜脈輸液患者中具有較高的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]??? 梁新. 兒科門急診輸液治療中護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J]. 實(shí)用醫(yī)技雜志,2015,22 (12):1293-1295.
[2]??? 薄麗妹,任璐,吳曉惠. 分級(jí)標(biāo)識(shí)在門急診輸液安全管理中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)院管理論壇,2015,32(04):13-15+38.
[3]??? 陳小燕,單君,崔秋霞,吉云蘭. 失效模式與效應(yīng)分析在優(yōu)化門急診輸液流程中的應(yīng)用[J]. 全科護(hù)理,2015,13(24):2371-2373.
[4]??? 張庚娣. 門急診輸液安全隱患分析與護(hù)理對(duì)策[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2019,35(13):181 +184.
[5]??? 袁佳英. 急診科輸液患者護(hù)理中的風(fēng)險(xiǎn)因素與對(duì)策[J]. 中醫(yī)藥管理雜志,2018,26 (04):139-140.