楊維

【摘 要】目的：探討護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者負(fù)性情緒及心絞痛發(fā)生率的影響。方法：采取回顧分析法選擇2018年1月—2019年1月期間在我院治療的急性心肌梗死患者的臨床資料82例，按照其護(hù)理方式分為觀察組和對(duì)照組，每組均包含41例，治療期間，82例患者均給予基礎(chǔ)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上觀察組同時(shí)給予綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：患者治療前的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分，組間水平相當(dāng)，P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患者治療后的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分，觀察組兩項(xiàng)評(píng)分都比對(duì)照組更低，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療期間觀察組患者的心絞痛發(fā)病率為4.88%（2/41），顯著高于對(duì)照組的21.95%（9/41），P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在基礎(chǔ)護(hù)理上同時(shí)配合綜合護(hù)理干預(yù)，能夠顯著改善急性心肌梗死患者的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，從而改善患者療效，降低其心絞痛發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);急性心肌梗死;負(fù)性情緒;心絞痛發(fā)生率

【中圖分類號(hào)】R473.5? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2019）12-0273-01

對(duì)于急性心肌梗死患者來(lái)說(shuō)，會(huì)表現(xiàn)出較為劇烈的心前區(qū)疼痛癥狀，且易出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作，導(dǎo)致患者出現(xiàn)較大的心理應(yīng)激反應(yīng)，而產(chǎn)生一系列負(fù)性情緒，嚴(yán)重危害其生活質(zhì)量[1]。因此，積極地采取有效的臨床護(hù)理干預(yù)，來(lái)改善急性心肌梗死患者的負(fù)性情緒，對(duì)于促使患者獲得良好的治療效果具有重要的意義[2]。以下就對(duì)護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者負(fù)性情緒及心絞痛發(fā)生率的影響進(jìn)行了研究。

1 資料與方法

1.1研究資料

采取回顧分析法選擇2018年1月—2019年1月期間在我院治療的急性心肌梗死患者的臨床資料82例，按照其護(hù)理方式分為觀察組和對(duì)照組，每組均包含41例。觀察組：男23例，女18例，平均年齡（58.8±6.3）歲。對(duì)照組：男24例，女17例，平均年齡（59.4±5.9）歲。兩組患者的組間各項(xiàng)資料分布均衡P>0.05，可比。患者均能夠?qū)ρ芯績(jī)?nèi)容完全理解，并同意自愿參與;該研究獲得了醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。

1.2臨床方法

治療期間，82例患者均給予基礎(chǔ)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上觀察組同時(shí)給予綜合護(hù)理干預(yù)，具體如下：①認(rèn)知干預(yù)：護(hù)士要借助多種渠道和多種方法向患者介紹急性心肌梗死的相關(guān)知識(shí)，治療方法、注意事項(xiàng)以及日常保健措施等，并積極地解答患者及其家屬提出的疑問(wèn)，以此來(lái)改善患者對(duì)自身疾病的認(rèn)知態(tài)度，進(jìn)而改善其認(rèn)知行為。②心理護(hù)理：患者發(fā)病后，一方面擔(dān)憂疾病會(huì)給自己的生命健康帶來(lái)危害，另一方面會(huì)擔(dān)心治療效果，導(dǎo)致患者易生出焦慮、抑郁、恐慌、緊張等不良情緒。因此，護(hù)士首先要加強(qiáng)與患者之間的溝通，一方面給予患者言語(yǔ)上的安慰與疏導(dǎo)，另一方面通過(guò)與患者的溝通掌握引起患者不良情緒的根本原因。在此基礎(chǔ)上根據(jù)患者的不良情緒產(chǎn)生原因給予具有針對(duì)性的情緒疏導(dǎo)干預(yù)。③康復(fù)指導(dǎo)：指導(dǎo)患者每天早晚進(jìn)行細(xì)、深、勻的呼吸運(yùn)動(dòng)，以此來(lái)提高患者體內(nèi)的血氧含量，增加其肺活量，每次呼吸運(yùn)動(dòng)10min。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)使用spss21.0軟件分析，計(jì)量資料用“±”表示，行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用“%”表示，行X2檢驗(yàn)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的負(fù)性情緒比較

患者治療前的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分[3]，組間水平相當(dāng)，P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患者治療后的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分，觀察組兩項(xiàng)評(píng)分都比對(duì)照組更低，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。下表所示：

2.2兩組患者的心絞痛發(fā)生率比較

治療期間觀察組患者的心絞痛發(fā)病率為4.88%（2/41），顯著高于對(duì)照組的21.95%（9/41），P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

綜合護(hù)理的實(shí)施通過(guò)認(rèn)知干預(yù)和心理護(hù)理干預(yù)，不僅能夠使患者的情緒狀態(tài)更加穩(wěn)定，提高其治療信心，同時(shí)使其能夠保持良好的心態(tài)面對(duì)治療，消除了不良精神心理因素對(duì)臨床治療的影響，利于提高患者的療效[4]。同時(shí)配合康復(fù)指導(dǎo)，促使患者有效改善其機(jī)體狀態(tài)，從而促進(jìn)患者康復(fù)，改善心絞痛發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[5]。

綜上所述，在基礎(chǔ)護(hù)理上同時(shí)配合綜合護(hù)理干預(yù)，能夠顯著改善急性心肌梗死患者的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒，從而改善患者療效，降低其心絞痛發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1] 高敏，孟欣，馬然.護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者心絞痛發(fā)生率及負(fù)面情緒的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（16）：4-6，10.

[2] 劉麗娟.護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者心絞痛發(fā)生率與負(fù)性情緒的影響分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（05）：196-197.

[3] 牛學(xué)敏，李玉鳳，馮國(guó)琴，校愛(ài)芳，孫紅蘭，翟曉燕，羅守東.護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者心絞痛發(fā)生率與不良情緒的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（27）：5304-5306.

[4] 田立東，李志娟.護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者心絞痛發(fā)生率與不良情緒的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2014，30（12）：121-122.

[5] 陳娟.人性化護(hù)理干預(yù)對(duì)急性心肌梗死患者焦慮情緒及心絞痛發(fā)生率的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（12）：74-75.