盧珊珊
摘要:目的:探討甲狀腺結(jié)節(jié)患者在進行射頻消融術(shù)后的護理研究。方法:選取2016年5月-2018年5月我院收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者120例,隨機分為兩組,對照組采用常規(guī)護理方式進行護理,研究組于患者采用精細(xì)化護理方式進行護理,研究對比兩組患者對護理滿意度以及護理安全性的差異。結(jié)果:經(jīng)護理干預(yù)后,研究組護理滿意度為95.0%,對照組患者護理滿意度為83.3%,研究組護理滿意度顯著優(yōu)于對照組(X2=4.87,P=0.0274);護理后兩組患者均出現(xiàn)一定程度的不良反應(yīng),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(X2=4.31;P=0.0379)。結(jié)論:在對甲狀腺結(jié)節(jié)患者進行護理的過程中,精細(xì)化護理方式效果顯著,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有一定的臨床推廣價值。
關(guān)鍵詞:甲狀腺結(jié)節(jié);射頻消融術(shù);護理;不良反應(yīng)
甲狀腺疾病中較為常見的提體征和病癥就是出現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)。常規(guī)的甲狀腺切除一般來說可以取得良好的治療效果,但容易在患者手術(shù)部位留下瘢痕[1]。近些年來,伴隨著射頻消融技術(shù)的日漸成熟,該技術(shù)得以應(yīng)用開來。該技術(shù)以其特有的療效確切、術(shù)后恢復(fù)時間短、對不會出現(xiàn)瘢痕以及創(chuàng)傷較小等顯著優(yōu)勢被越來越多的患者及醫(yī)師所接受[2]。本研究對120例行RFA(超聲引導(dǎo)下射頻消融)術(shù)治療的甲狀腺結(jié)節(jié)患者采用不同的護理方式進行護理,研究甲狀腺結(jié)節(jié)的最佳護理方式,先將研究的相關(guān)結(jié)果做如下報道。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年5月-2018年5月我院收治的120例甲狀腺結(jié)節(jié)患作為研究對象,隨機分為兩組,研究組男性患者31例,女性患者29例,年齡35-88歲,平均年齡(37.3±3.2)歲;對照組男性患者30例,女性患者30例,年齡15-67歲,平均年齡(36.3±3.4)歲。術(shù)前超聲結(jié)果顯示均為 甲狀腺單發(fā)結(jié)節(jié)患者,結(jié)節(jié)位于患者甲狀腺左側(cè)42例,右側(cè)34例,峽部44例;所有患者病變區(qū)域未出現(xiàn)明顯的沙礫樣鈣化,且頸部淋巴結(jié)未出現(xiàn)明顯腫大;實驗室甲狀腺檢查結(jié)果顯示正常,腫瘤0.9-2.4㎝,所有患者術(shù)前進行結(jié)節(jié)穿刺,并診斷為患有甲狀腺結(jié)節(jié)。本研究所有患者均知情同意本研究,一般資料具有可比性(P>0.05),同時經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2護理方法
1.2.1對照組護理方法。對照組患者采用常規(guī)護理方式進行護理,主要包括測量患者體溫、血壓;進行飲食及用藥指導(dǎo)等。
1.2.2研究組護理方法。研究組患者在對照組護理方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用精細(xì)化護理方式進行護理,主要在患者術(shù)前以及術(shù)后給予患者全方位總會護理。第一,術(shù)前護理。①醫(yī)護人員需要協(xié)助患者完善甲狀腺功能、血常規(guī)、甲狀腺彩超、心電圖以及胸片等各項術(shù)前常規(guī)檢查,詳細(xì)詢問患者過敏史以及病史等,做好患者的術(shù)前評估。②醫(yī)護人員應(yīng)注意叮囑患者保證充足的睡眠,對于存在睡眠障礙的患者,可考慮視患者實際情況使用鎮(zhèn)靜劑,為患者充足睡眠提供保證。第二,術(shù)后護理。①術(shù)后使用冰袋對患者局部進行壓迫,避免出現(xiàn)血腫以及出血;②叮囑患者注意臥床休息,密切觀察患者血壓、呼吸、脈搏以及體溫等指標(biāo)是否正常,觀察患者穿刺部位是否出現(xiàn)感染、出血等。③出院指導(dǎo)。叮囑患者于術(shù)后3個月、半年以及1年內(nèi)做好復(fù)查工作。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1護理滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)。采用我院自制護理滿意度評價量表對比兩組患者護理滿意度的差異。該量表滿分為100分,評分<80可判定為不滿意。評分80-90可判定為基本滿意,≥90可判定為滿意??傋o理滿意度=(滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)。
1.3.2治療安全性評價標(biāo)準(zhǔn)。研究對比兩組患者低血糖、血氣胸以及心律失常等不良反應(yīng)發(fā)生率的差異,研究對比兩種護理方法的安全性。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0進行分析,其中計數(shù)進行X2(%)檢驗,計量進行t檢測(x±s)檢驗,P<0.05提示有顯著差異。
2結(jié)果
經(jīng)護理干預(yù)后,研究組護理滿意度為95.0%,對照組患者護理滿意度為83.3%,研究組護理滿意度顯著優(yōu)于對照組(X2=4.87,P=0.0274),具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2兩組患者護理安全性比較
護理后兩組患者均出現(xiàn)一定程度的不良反應(yīng),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(X2=4.31;P=0.0379),具體數(shù)據(jù)見表2。
3討論
就目前來說,RFA還處于探索階段,較傳統(tǒng)手術(shù)方式來說,該技術(shù)屬非血管介入新型治療術(shù),并且具有美觀、有效、安全以及微創(chuàng)等顯著優(yōu)勢,現(xiàn)已成為治療甲狀腺類疾病的常用方式[3]。
經(jīng)護理干預(yù)后,研究組護理滿意度為95.0%,對照組患者護理滿意度為83.3%,研究組護理滿意度顯著優(yōu)于對照組(X2=4.87,P=0.0274),提示精細(xì)化護理方式有助于滿足患者個性化的護理需求,增進患者對自身身體狀況的了解,提升整體的護理滿意度。在護理安全性這一方面,護理后兩組患者均出現(xiàn)一定程度的不良反應(yīng),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(X2=4.31;P=0.0379),提示精細(xì)化護理可有效降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,具有較高的安全性。
綜上所述,RFA治療甲狀腺結(jié)節(jié)具有較高的技術(shù)含量,提供合理科學(xué)的精細(xì)化護理能有效提升護理滿意度,并降低不良反應(yīng)發(fā)生率,具有一定的臨床推廣價值。
參考文獻:
[1]張燕,章美武,范曉翔. 超聲引導(dǎo)下射頻消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)27例[J]. 介入放射學(xué)雜志,2016,25(2):136-140.
[2]田文,王宇,郗洪慶,等. 甲狀腺疾病射頻消融治療現(xiàn)狀與爭議[J]. 中國實用外科雜志,2018,38(1):75-78.
[3]何雁,李蕾,李小晶,等. 超聲造影時間-強度曲線在肝癌射頻消融的應(yīng)用研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2017,46(26):3649-3650.