孫妍
摘要:張良作為“漢朝三杰”,他的一生與江蘇省徐州市有著密不可分的關(guān)系。作為張良的流亡地、命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)以及曾經(jīng)的古封邑,徐州民間留下了許多與張良有關(guān)的傳說(shuō)和遺跡,并形成了歷史悠久的張良崇拜文化傳統(tǒng)?,F(xiàn)從產(chǎn)生張良崇拜的歷史背景、張良崇拜的演變過(guò)程和表現(xiàn)形態(tài)三個(gè)方面論述徐州地區(qū)的這一民間崇拜,展現(xiàn)徐州特有的民俗風(fēng)情。
關(guān)鍵詞:張良崇拜 民間信仰 民俗研究
張良是劉邦在逐鹿天下,建立漢家基業(yè)的過(guò)程中重要的功臣之一,《史記·高祖本紀(jì)》中記載他“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”。我國(guó)歷來(lái)有民間崇拜的文化傳統(tǒng),而張良以“足智多謀、運(yùn)籌帷幄”留名青史,在民間也擁有許多信眾,一些地區(qū)逐漸形成了獨(dú)具特色的“張良崇拜”地方文化,如河南郟縣的張良祀拜文化和陜西留壩的張良祠廟文化等。作為張良的流亡地和他命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),江蘇徐州也與張良結(jié)下了不解之緣,至今仍留下了許多和張良有關(guān)的傳說(shuō)與古跡。本文聚焦于徐州地區(qū),分別從張良崇拜的文化背景、演變過(guò)程以及表現(xiàn)形態(tài)入手,在探討張良作為歷史人物如何一步步走向民間神靈的同時(shí),展現(xiàn)徐州獨(dú)特的民俗風(fēng)情。
張良崇拜的地理人文環(huán)境
張良崇拜的出現(xiàn),離不開(kāi)徐州獨(dú)特的地理位置和文化傳統(tǒng)。以下筆者將從張良的生平考勘,從他在徐州流亡十年的第二故里、“四面楚歌”的傳說(shuō)之地以及文人墨客在徐州留下的“張良詩(shī)”三方面展開(kāi)論述。
下邳:張良的流亡之地
在秦漢時(shí)期,徐州不僅是漢高祖劉邦的家鄉(xiāng),還是張良在刺秦失敗后亡命遁走的藏身之處?!稘h書(shū)·張陳王周傳》載:
良嘗學(xué)禮淮陽(yáng),東見(jiàn)倉(cāng)海君……秦皇帝東游,至博浪沙中,良與客狙擊秦皇帝,誤中副車。秦皇帝大怒……良乃更名姓,亡匿下邳?!酉纶瑸槿蝹b。后十年,陳涉等起,良亦聚少年百余人。下邳, 即今天的徐州市睢寧縣古邳鎮(zhèn)。張良在下邳隱居的十年,使他與下邳的父老鄉(xiāng)親們結(jié)下了深厚的情誼。另外,下邳也成為了他命運(yùn)中的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn),張良在此地遇到了成就他的謀士生涯的老師黃石公?!妒酚洝ち艉钍兰摇酚涊d:
良嘗間從容步游下邳圯上,有一老父,衣褐,至良所,直墮其履圯下,顧謂良曰:“孺子下取履!”良愕然,欲毆之。為其老,乃強(qiáng)忍,……有頃,父亦來(lái),喜曰:“當(dāng)如是?!薄┤找暺鋾?shū),乃《太公兵法》。良因異之,常習(xí)讀誦。
“圯橋受書(shū)”的故事被載入了許多傳世的史書(shū)當(dāng)中,成為了張良生平中被后人津津樂(lè)道的一個(gè)神跡。圯橋的遺址就在今天的徐州市睢寧縣古邳鎮(zhèn)。據(jù)《睢寧縣志》記載,清代康熙七年時(shí),下邳地震,黃河決口,圯橋隨之沉沒(méi)。直到康熙十八年時(shí)下邳重建文廟,地方人士才又在文廟南建一單孔石橋,橋北立“漢留侯進(jìn)履處”石碑。[[[3](清)劉如晏.睢寧縣志[M].清康熙五十七年本]]后1968年因水利建設(shè)的需要,圯橋被拆除,古邳鎮(zhèn)現(xiàn)存的圯橋是于1981年重修而成的一座現(xiàn)代化式樣的三孔大橋。陜西漢中的張良廟里也有一座圯橋,但只是托名而建,許多人因此認(rèn)為真正的圯橋在漢中,是錯(cuò)誤的。
(二)子房山:一曲洞簫散楚兵
在徐州子房山一帶,傳誦著“張良吹簫散楚兵”的傳說(shuō)?!佰蛳轮畤笔鞘箯埩剂裘嗍返囊粦?zhàn),而在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,最著名的要數(shù)使?jié)h軍不戰(zhàn)而勝的“四面楚歌”。那么楚歌究竟從何而來(lái)?
相傳楚漢相爭(zhēng)時(shí),輔佐劉邦的謀士張良,設(shè)計(jì)了一套散楚兵之計(jì),命令許多軍士在雞鳴山上放出一些大風(fēng)箏,其下各系一籮筐,中坐一人持簫吹奏楚歌,其聲哀怨,使楚兵聞聲而起思鄉(xiāng)之念,無(wú)心再戰(zhàn),終至潰散。傳說(shuō)中的“雞鳴山”,即今天位于徐州市云龍區(qū)的子房山。因張良在此地吹簫退敵,在他去世后,當(dāng)?shù)匕傩账旄碾u鳴山為子房山,以紀(jì)念張良的智勇與功勛。山上原有留侯臺(tái)、黃石公廟、子房祠等,香火極盛,現(xiàn)僅存近代重修后的子房祠遺址。子房山作為以張良為名的功德山流傳千年,可見(jiàn)張良在當(dāng)?shù)氐挠绊懼?、之廣,徐州民間順勢(shì)而生的張良崇拜,也就不足為奇了。
(三)張良詩(shī):文人墨客留下的文化坐標(biāo)
除了張良在徐州留下的種種遺蹤和傳說(shuō)以外,歷朝歷代的文人游歷徐州時(shí)留下的紀(jì)念張良的詩(shī)作也構(gòu)成了徐州地區(qū)的歷史文化傳統(tǒng)之一。唐代大詩(shī)人劉長(zhǎng)卿途徑徐州時(shí)就曾寫下《歸沛縣道中晚泊留侯城》:
訪古此城下,子房安在哉。白云去不反,危堞空崔嵬。
伊昔楚漢時(shí),頗聞經(jīng)濟(jì)才。運(yùn)籌風(fēng)塵下,能使天地開(kāi)。
蔓草日已積,長(zhǎng)松日已摧。功名滿青史,祠廟唯蒼苔。
百里暮程遠(yuǎn),孤舟川上回。進(jìn)帆東風(fēng)便,轉(zhuǎn)岸前山來(lái)。
楚水澹相引,沙鷗閑不猜??巯蠌拇巳?,延首仍裴回。
此后的歷朝歷代,還有許多文人墨客在徐州這個(gè)交通要道駐留時(shí),觀張良古跡而寫下的詩(shī)篇,如清代王士禛《謁留侯祠》、蘇嵋《圯橋懷古》、朱彝尊《水龍吟·謁張子房祠》等。這些文人留下的千古佳作,為當(dāng)?shù)氐膹埩嘉幕⑷肓诵碌难海粩鄦拘衙癖妼?duì)張良的群體性記憶,同時(shí)也奠定了徐州地區(qū)張良崇拜形成與繁榮的文化基石。
張良崇拜的歷史演變過(guò)程
在徐州與張良千百年來(lái)割舍不斷的羈絆的影響之下,徐州地區(qū)逐漸誕生了一種獨(dú)特的民間崇拜,即以張良為核心的人物崇拜。下面筆者將用具體分期及事例分析張良崇拜在徐州地區(qū)的興起、繁盛和衰落的演變過(guò)程。
(一)興起:古留縣地區(qū)的圣人崇拜
從漢初到明朝的一千多年里,是張良崇拜的形成和興起時(shí)期。在這一時(shí)期,人們對(duì)張良的崇拜還停留在對(duì)他本人功績(jī)和智慧的歌頌上面。吳炳安先生提出:“中國(guó)民間信仰對(duì)于人物的崇拜,最為直接的就是對(duì)于圣化了的人物的供奉與崇拜。所謂圣化……即對(duì)這些人物的崇拜依據(jù)既不是死后顯現(xiàn)神靈,又不是長(zhǎng)生不死顯示仙跡,而是其人在世時(shí),表現(xiàn)了大德、大智、大勇,其文治武功有利于民,為世人景仰、敬慕。”可見(jiàn),在這一時(shí)期,徐州民間的張良崇拜還屬于“圣人崇拜”,這也與張良在民間被尊稱為“謀圣”有一定的關(guān)聯(lián)。
明代以前,崇拜張良的信眾主要集中在徐州古留縣區(qū)域內(nèi)。張良在漢家建立之后被封“留侯”,古留縣就是張良的封地。三國(guó)魏晉時(shí)期,留縣隸屬彭城國(guó)(徐州古稱彭城)。趙明誠(chéng)《金石錄》中提到:“張侯者,子房也。碑已斷裂磨滅,不可次敘。獨(dú)其額尚完,題:故張侯之碑在今古留城子房廟中,驗(yàn)其字畫(huà),蓋東漢時(shí)所立?!笨梢园l(fā)現(xiàn),在東漢時(shí)期,民間就已經(jīng)為張良建祠立碑了。南朝裴子野著《宋略》時(shí)也有對(duì)這一景觀的描述:“義熙十三年,高祖北伐,大軍次留城,令修張良廟。”這一段是記述東晉末年宋武帝劉裕北征事;到了唐代,《括地志》載:“漢張良墓在徐州沛縣東六十五里,與留城相近也?!柿舫窃谛熘菖婵h東南五十五里,今城內(nèi)有張良廟也?!笨梢?jiàn)至少在東漢到唐代期間,張良廟是一直存在的。祠廟的存在,代表了張良崇拜的延續(xù)。在留縣保存了至少700 年的張良廟和石碑,是徐州古代人民在張良崇拜方面最早的景觀敘事,也代表了張良崇拜在徐州地區(qū)的初步形成。
繁盛:行為敘事的出現(xiàn)——從歷史人物走向民間俗神
到了明代,張良崇拜出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,從圣人崇拜走向了“俗神化”,為這一民間信仰帶來(lái)了高潮。上文提到,張良在民間有謀圣之稱,以“占驗(yàn)”見(jiàn)勝。運(yùn)籌,本指策劃用兵、指揮戰(zhàn)爭(zhēng),以智謀克敵制勝。但東漢末期道教興起,“運(yùn)籌”被附會(huì)成占卜之技,逐漸被扭曲、夸大,張良也被道教中人賦予了神化的色彩。
真正使張良從人到神的,是明代宣德年間的一次求雨活動(dòng)。在此之前,徐州地區(qū)的求雨一直沿襲著漢代“于邑東門之外”求雨的規(guī)矩,由地方官員帶領(lǐng)民眾到城東“老龍?zhí)丁逼碛辍5@一傳統(tǒng)在宣德初年出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變?!缎熘莞尽份d,明代宣德初年,徐州又遭大旱,時(shí)任總兵的陳瑄率民眾前往老龍?zhí)肚笥?。?dāng)眾人途徑子房山下的時(shí)候,有人建議說(shuō),可先參拜子房老爺,問(wèn)一問(wèn)這次求雨能否成功。于是,一行人在路邊仿張良運(yùn)籌卜卦,求得“上上大吉”。湊巧的是,卜卦結(jié)束后,大雨便傾盆而下。大家一致認(rèn)為這次的甘霖普降,一定是靠了張良的“運(yùn)籌帷幄”而成。陳瑄遂于子房山建子房祠,并于祠中塑張良像,受百姓香火供奉。此后,每年的求雨儀式便從老龍?zhí)陡牡搅俗臃可?,久而久之,形成了子房山廟會(huì),會(huì)期定在了民間傳說(shuō)中張良生日的那天,即農(nóng)歷五月十九。
學(xué)者高有鵬認(rèn)為:“廟會(huì)的實(shí)質(zhì)在于群體性的祭祀,是一種圍繞著神廟而進(jìn)行的集體活動(dòng),常通過(guò)歌舞和供奉等禮儀行為來(lái)實(shí)現(xiàn)人神相通的目的?!弊臃可綇R會(huì)也是如此。為了促使人神進(jìn)一步對(duì)話,子房山廟會(huì)又多了一項(xiàng)核心內(nèi)容,即“子房老爺出巡”。根據(jù)留存下來(lái)的視頻資料來(lái)看,在儀式開(kāi)始時(shí),先有一隊(duì)紅衣婦女在祠前歌舞,另一隊(duì)青年男子手持腰鼓、嗩吶等民間樂(lè)器在旁奏樂(lè);四個(gè)壯年男子赤膊抬起一頂紅色軟轎停在子房祠正殿前,然后兩名老者進(jìn)入祠堂,將紅布蓋在張良像上,請(qǐng)神出殿;將神像在轎內(nèi)安置好后方可掀開(kāi)紅布起轎。在“子房老爺”巡視整個(gè)子房祠的過(guò)程中,轎子不停,奏樂(lè)不斷,直到繞祠一周原樣請(qǐng)神入殿后方可落轎停樂(lè)。
可以看出,從明朝到近代的這段時(shí)期內(nèi),張良逐漸從一個(gè)歷史人物變成了一位專司卜卦占驗(yàn)和節(jié)氣農(nóng)耕的民間神靈,張良崇拜也在原先景觀敘事的基礎(chǔ)上又多了儀式敘事,更加系統(tǒng)和豐滿了。這一時(shí)期的張良崇拜不僅轉(zhuǎn)向了俗神信仰,也走向了發(fā)展的巔峰。
衰落:被佛教信仰吞噬的張良崇拜
到了現(xiàn)代,“文革”時(shí)期的破除封建迷信活動(dòng)讓民間信仰大部分受到了破壞,雖然后來(lái)政策得以恢復(fù),但還是有一些信仰遭到了不可逆轉(zhuǎn)的打擊。筆者總結(jié)了張良崇拜在徐州地區(qū)走向衰落的兩個(gè)主要原因:
首先,是民間崇拜依托的人文環(huán)境發(fā)生了改變。先進(jìn)的科技帶來(lái)了文明與觀念的進(jìn)步。在現(xiàn)代文明的沖擊下,扎根在下層民眾的民俗文化受到了巨大影響??茖W(xué)使人們不再需要信仰俗神作為心靈寄托,這使得人們對(duì)民間崇拜的依賴性大大減少。例如曾經(jīng)盛極一時(shí)的子房山廟會(huì),核心內(nèi)容逐漸從朝拜神靈變成了趕集逛會(huì)、購(gòu)物游覽的群眾性活動(dòng)。并且隨著人們物質(zhì)生活水平的不斷提高,廟會(huì)的商業(yè)功能也受到了抑制,導(dǎo)致廟會(huì)的規(guī)模不斷減小。子房山廟會(huì)地位的下降使張良崇拜在現(xiàn)代逐漸走向失落的結(jié)局。
其次,是官方近百年來(lái)的對(duì)張良信仰的管理不當(dāng)。張良信仰在當(dāng)代的主要活動(dòng)場(chǎng)所是子房山上擁有百年歷史的子房古祠,但在清道光年間,彭城接引庵住持定鑒法師為避黃河洪澇,入住子房祠,并在此地建東山寺;1997年,在市政府的引導(dǎo)下,普渡庵住持率弟子重建東山寺,子房祠正式并入,成為了東山寺管轄的一部分。田兆元指出:“管理層曾有讓佛、道這樣的體系化宗教來(lái)托管這些小型的地方信仰的想法,但在實(shí)際的操作中,都是這些小型的民間信仰的空間被徹底占有的結(jié)局?!睆埩夹叛鲈谛熘莸貐^(qū)的命運(yùn)正是如此。如果不盡快尋求正確的管理模式,傳承千年的張良信仰很有可能就此遺失了。
結(jié)語(yǔ)
徐州地區(qū)張良崇拜是歷史文化與地方風(fēng)俗相融合的產(chǎn)物,是千百年傳承中徐州民俗文化的結(jié)晶。它通過(guò)語(yǔ)言敘事、景觀敘事及儀式敘事為我們展現(xiàn)了徐州從古至今不同時(shí)期的民俗風(fēng)貌,構(gòu)成了徐州地區(qū)影響深遠(yuǎn)的民間傳說(shuō)、名勝古跡和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
如今,子房山上的子房古祠已被列入“江蘇省文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目之中,得到了徐州市文物局的保護(hù)和重視;徐州市古邳鎮(zhèn)也興建起了一系列以“張良文化”為中心的旅游項(xiàng)目,如張良殿景區(qū)、留侯廣場(chǎng)等等。但是,如何在民俗學(xué)方面把張良崇拜作為一種文化傳統(tǒng)保護(hù)起來(lái)、如何給予弱勢(shì)的民間信仰更多的生存空間,并在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)揮它的旅游效益,帶動(dòng)徐州市的文化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè),仍然是一個(gè)亟需解決的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1](漢)班固.漢書(shū)[M].北京:中華書(shū)局,1997
[2](漢)司馬遷.史記[M].江蘇:鳳凰出版社,2009
[3](清)劉如晏.睢寧縣志[M].清康熙五十七年本
[4] 殷召義.徐州民間文化集[M].北京:中國(guó)文聯(lián)出版社,2004
[5](清)彭定求、曹寅等.全唐詩(shī)[M].北京:中華書(shū)局,1960
[6] 吳炳安.中國(guó)民間信仰[M].上海:上海人民出版社,1996
[7](清)吳世雄.同治徐州府志[M].江蘇:鳳凰出版社,1991
[8](南朝梁)裴子野.宋略[M],原本已佚,筆者轉(zhuǎn)自《全本徐州府志》卷十四,2001年,第842頁(yè),“留侯廟”一條
[9](唐)李泰.括地志[M].北京:中華書(shū)局,1991
[10]吳雅楠.別具特色的民間廟會(huì)[M].吉林:吉林出版集團(tuán),2014
[11]高有鵬.沉重的祭典:中原古廟會(huì)文化分析[M]. 河南:河南大學(xué)出版社,2000
[12] 田兆元.城市化過(guò)程中的民間信仰遺產(chǎn)保護(hù)研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012