UVCA時代銀行員工管理模式轉(zhuǎn)型探析

張向菁

摘要：UVCA時代，銀行員工管理面臨新挑戰(zhàn)，銀行傳統(tǒng)的集權(quán)式、命令型的員工管理模式亟待轉(zhuǎn)型。教練式管理模式，既能給新生代銀行員工提供伙伴式、引導(dǎo)式的管理，又能有效地激發(fā)員工潛能、創(chuàng)造性解決問題，成為銀行員工管理轉(zhuǎn)型的方向。本文對UVCA時代下銀行員工管理的挑戰(zhàn)、及如何應(yīng)用教練式管理實現(xiàn)銀行員工管理模式轉(zhuǎn)型進行了探析。

關(guān)鍵詞：銀行管理 員工管理 管理模式 教練

一、UVCA時代銀行員工管理的挑戰(zhàn)

在UVCA的新時代，隨著新科技的發(fā)展、客戶需求的改變、競爭的加劇，銀行業(yè)面臨前所未有動態(tài)復(fù)雜的挑戰(zhàn)。銀行迫切需要構(gòu)建更加敏捷和富創(chuàng)造性的反應(yīng)能力。而這相應(yīng)地給銀行員工管理帶來了新的挑戰(zhàn)，需要有效激發(fā)員工的主動性和創(chuàng)造性。與此同時，銀行員工中新時代員工的比重在持續(xù)上升，這些員工追求自主、平等、自我價值實現(xiàn)，對銀行員工管理帶來很大挑戰(zhàn)。銀行傳統(tǒng)的集權(quán)式、命令型的員工管理模式無法有效應(yīng)對這些新挑戰(zhàn)，亟待轉(zhuǎn)型。

教練式管理，作為一種既能有效激發(fā)員工潛能來創(chuàng)造性解決問題、又能提供伙伴式引導(dǎo)來提升員工主動性的管理模式，成為銀行員工管理模式轉(zhuǎn)型的方向。

二、銀行員工管理模式轉(zhuǎn)型方向

（一）教練式管理模式

國際教練聯(lián)盟（INTERNATIONAL COACH FEDERATION）對教練（COACHING）的界定是：“教練是一種持續(xù)的專業(yè)關(guān)系，它幫助人們在生活中、職業(yè)中、生意上、或組織中創(chuàng)造卓越績效;通過教練，被指導(dǎo)者加深他們的學(xué)習(xí)、發(fā)掘潛能、提升表現(xiàn)?！睆倪@個定義中，我們看到就教練本身而言，它建基于持續(xù)的關(guān)系，是一種專業(yè)（這意味著它有理念有方法，需要專門的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練才能掌握），途徑是通過加深被指導(dǎo)者的學(xué)習(xí)發(fā)掘其潛能，目標(biāo)是提升被指導(dǎo)者的表現(xiàn)（成長），結(jié)果是被指導(dǎo)者能在各個領(lǐng)域成就更卓越的績效。所以，教練是以被指導(dǎo)者為中心的，是幫助其更深入地學(xué)習(xí)、成長、和創(chuàng)造卓越。

運用到銀行的員工管理中，教練式管理是指銀行管理者和下屬建立伙伴關(guān)系，通過學(xué)習(xí)掌握專業(yè)的教練能力，來幫助下屬更好地學(xué)習(xí)和成長，從而提升業(yè)績。這樣的一種管理模式和傳統(tǒng)的銀行員工模式有很大的不同。首先，教練式管理模式下，上下級是一種平等的關(guān)系，是共同面對目標(biāo)的合作伙伴，上級從居高臨下的命令和監(jiān)督的位置轉(zhuǎn)變到支持和引導(dǎo)的位置;其次，教練式管理模式下，管理者的焦點從掌控當(dāng)下任務(wù)的完成轉(zhuǎn)移到激發(fā)員工的創(chuàng)造力和主動性、提升其完成任務(wù)的能力;最后，教練式管理模式下，管理者的領(lǐng)導(dǎo)方式從以指示、命令和督責(zé)為主轉(zhuǎn)變?yōu)楹弦说氖跈?quán)、引導(dǎo)、支持和鼓勵為主。

（二）教練式管理的益處

教練式管理不僅可以有效激發(fā)員工的主動性和創(chuàng)造力，從而幫助銀行構(gòu)建更加敏捷和富創(chuàng)造性的反應(yīng)能力，而且它很好地契合了新生代銀行員工的特點和需求，能夠有效應(yīng)對銀行員工隊伍變遷的挑戰(zhàn)。

首先，教練式管理可以很好地激發(fā)銀行員工的主動性。教練式管理給予員工充分的信任和支持，從而可以很好地激發(fā)員工的主動性。當(dāng)員工遇到問題時，在傳統(tǒng)模式下，管理者通常會直接給予答案甚至親自解決，這種模式，表面上看起來管理者很能干，而且非?！熬礃I(yè)”和“盡責(zé)”，背后卻是對員工的不信任，不給予員工鍛煉成長的機會，長遠來看會極大妨礙員工主動性的發(fā)揮。同時，管理者因為需要事必親恭，久而久之容易勞碌不堪，“吃力不討好”，長遠來看也會損傷管理者的積極性和成長。所以，傳統(tǒng)模式對員工的成長、管理者的成長、和團隊的長遠績效都不利。而在教練式管理模式下，管理者愿意給予員工空間、鼓勵其主動參與。員工有選擇權(quán)時就更能生發(fā)主人翁意識，因為通常人們自己選擇做時一定會比不得不做時有更多的主動性。此外，在管理者的引導(dǎo)和支持下，員工通過自己的努力用自己的方法解決問題后， 其信心就會提升，而這會進一步促發(fā)其主動性。

其次，教練式管理可以有效激發(fā)員工的創(chuàng)造力。在傳統(tǒng)管理模式下，管理者的督責(zé)和掌控容易導(dǎo)致員工的關(guān)注點更多地放在“不要出錯”，而這會禁錮其創(chuàng)造力。教練式管理模式下，管理者伙伴式的支持關(guān)系可以幫助員工打消很多顧慮，專注于問題解決和目標(biāo)本身。而專注是促發(fā)創(chuàng)造力的一個核心要素。與此同時，管理者可以善用提問、傾聽和反饋等專業(yè)教練技術(shù)，來激發(fā)員工的潛能、“點亮”員工的創(chuàng)意，引導(dǎo)和支持員工更有創(chuàng)意地解決問題或設(shè)計出更好的產(chǎn)品和服務(wù)。

國內(nèi)有些銀行已經(jīng)在嘗試教練式管理模式并初見成效，期待國內(nèi)越來越多的銀行能夠?qū)嵤┙叹毷焦芾?，順利實現(xiàn)傳統(tǒng)管理模式的轉(zhuǎn)型，有效迎接挑戰(zhàn)

最后，教練式管理更加契合新生代銀行員工的特點。新生代員工由于其較以往不同的成長背景和教育程度，呈現(xiàn)出追求自主、向往自由、喜愛平等、注重自我感受和自我價值實現(xiàn)等特點。若銀行管理者對這些員工采用傳統(tǒng)的管理模式，不僅不能發(fā)揮他們的活力和創(chuàng)造性，反而可能會導(dǎo)致抵觸甚至對抗。而教練式管理模式則能充分尊重員工的自主性，給予其自由的空間積極發(fā)揮其創(chuàng)造力、體現(xiàn)其自身價值，同時給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和鼓勵幫助新生代員工更好地進行合作和成長。因此，教練式管理無論在給予新生代員工“心理空氣”還是培養(yǎng)其“茁壯成長”方面都大有裨益。

三、銀行實施教練式管理的關(guān)鍵點

根據(jù)北美銀行業(yè)實施教練式管理模式的經(jīng)驗，結(jié)合中國銀行業(yè)的特點，中國的銀行要順利實現(xiàn)員工管理模式從傳統(tǒng)型到教練式的轉(zhuǎn)變，有以下三個關(guān)鍵點。

第一，借用外力進行啟動。教練更多的是一種體驗。銀行管理者若要實踐教練式管理，最快捷的方式是自己先去體驗什么是教練并通過實際的體驗對教練進行直接的認知和學(xué)習(xí)。 銀行管理者個人（或者比較理想的是組織層面）可以在對教練基本原理和方法進行了解的基礎(chǔ)上，聘請外部專業(yè)教練對銀行管理者就其管理能力進行教練，通過教練的方式來引導(dǎo)、支持和鼓勵管理者把教練原理和方法逐步結(jié)合到日常具體的員工管理中。

第二，刻意練習(xí)教練技術(shù)。對絕大多數(shù)管理者而言，教練的方式是他們不習(xí)慣不熟練的，所以除非有意識地刻意練習(xí)，否則很快就會回到原先習(xí)慣的模式中。以最簡單的傾聽為例，管理者習(xí)慣的模式是為了解決問題而聽、帶著自己的想法去聽，而教練中傾聽首先是為了表達對對方的尊重、并為了更好地理解對方、幫助對方愿意敞開心扉而聽。而后者顯然需要管理者要先放下自己急于解決問題、喜歡好為人師的習(xí)慣行為模式，除非經(jīng)過刻意練習(xí)，否則新的模式很難建立。

第三，突破內(nèi)在思維模式。當(dāng)銀行的管理者開始踐行教練方法和技術(shù)，隨著時間的推移，可以看到員工意愿和上下級關(guān)系的積極轉(zhuǎn)變，然而，很多管理者之后會進入一個停滯區(qū)，發(fā)現(xiàn)很難真正深入下去。原因是雖然外在的行為模式似乎是改變了，但內(nèi)在的思維模式并沒有真正改變，所以生命力不能持久。教練式管理要求管理者的內(nèi)在思維模式實現(xiàn)三方面的轉(zhuǎn)變：一是從追求自身成功到支持員工成功;二是從凸顯自己的專業(yè)能力到幫助員工提升其專業(yè)能力;三是從自己掌控到放手讓員工負責(zé)。就像一名體育教練，關(guān)注點不再是自己上領(lǐng)獎臺而是被指導(dǎo)者得獎，也不再需要和被指導(dǎo)者比專業(yè)能力而是幫助他提升專業(yè)能力，更不會再自己上場而是在場下陪伴和鼓勵被指導(dǎo)者完成比賽任務(wù)。

雖然教練式管理模式可以從每一位管理者的“點”開始，但如果銀行整體能夠從組織的層面進行系統(tǒng)化的實施，效果將大大提升。這是因為，一方面，教練式管理假如有相關(guān)制度配套，銀行管理者的教練行為更容易實施和持續(xù);另一方面，若銀行各層級的管理者都采用教練式的管理模式，更容易形成清晰一致的企業(yè)文化，教練式管理模式從而就更容易得到鞏固和穩(wěn)定下來。

四、結(jié)束語

教練式管理模式可以有效激發(fā)銀行員工的主動性和創(chuàng)造力，幫助銀行構(gòu)建更加敏捷和富創(chuàng)造性的反應(yīng)能力，在UVCA時代取得競爭優(yōu)勢。目前，國內(nèi)有些銀行已經(jīng)在嘗試教練式管理模式并初見成效，期待國內(nèi)越來越多的銀行能夠?qū)嵤┙叹毷焦芾?，順利實現(xiàn)傳統(tǒng)管理模式的轉(zhuǎn)型，有效迎接挑戰(zhàn)。

參考文獻

[1]周衛(wèi)眾.教練型管理技術(shù)助力中國企業(yè)基業(yè)長青[J].管理觀察，2017（21）：17.

[2]易慧真.新生代員工管理路徑探究[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2019（6）：206-207.

[3]盧岳斌.基于馬斯洛需求層次理論的銀行青年員工激勵機制研究[J].經(jīng)濟師，2018（11）：271.