0.05)。椎管組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均短于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】 椎管內(nèi)麻醉; 全身麻醉; 高齡股骨粗隆間骨"/>
彭國(guó)才
【摘要】 目的:分析椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響。方法:選擇104例接受手術(shù)治療的高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象,根據(jù)麻醉方法的不同將其分為全麻組(n=49)、椎管組(n=55),分別行全身麻醉、椎管內(nèi)麻醉,比較兩組手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況及麻醉滿意度。結(jié)果:兩組麻醉生效時(shí)間、術(shù)中出血量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。椎管組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均短于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。椎管組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。椎管組對(duì)麻醉方法的滿意度高于全麻組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:高齡股骨粗隆間骨折患者手術(shù)中,椎管內(nèi)麻醉相對(duì)于全身麻醉,更有助于促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】 椎管內(nèi)麻醉; 全身麻醉; 高齡股骨粗隆間骨折患者; 術(shù)后恢復(fù)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.23.008 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)23-00-03
【Abstract】 Objective:To analyze the effects of intravertebral anesthesia and general anesthesia on postoperative recovery of elderly patients with intertrochanteric fracture.Method:A total of 104 elderly patients with intertrochanteric fracture who underwent surgical treatment were selected as study subjects.They were divided into general anesthesia group(n=49) and spinal canal group(n=55) according to different anesthesia methods.General anesthesia and intravertebral anesthesia were performed respectively.The surgical indexes,postoperative recovery,complications and satisfaction with anesthesia were compared between the two groups.Result:There was no significant difference in the effective time of anesthesia and intraoperative blood loss between the two groups(P>0.05).The time of getting out of bed and hospitalization in the spinal canal group were shorter than those in the general anesthesia group,the differences were statistically significant(P<0.05).The incidence of postoperative complication in the spinal canal group was lower than that in the general anesthesia group,the difference was statistically significant(P<0.05).The satisfaction of the spinal canal group with anesthesia was higher than that of the general anesthesia group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:In elderly patients with intertrochanteric fracture,intraspinal anesthesia is more conducive to postoperative recovery than general anesthesia.
【Key words】 Intraspinal anesthesia; General anesthesia; Elderly patients with intertrochanteric fracture; Postoperative recovery
First-authors address:Zhaotong Second Peoples Hospital,Zhaotong 657000,China
股骨粗隆間骨折為臨床常見(jiàn)的一種骨折,多見(jiàn)于老年人群體[1]。近年來(lái),手術(shù)治療的不斷發(fā)展,使得髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)逐漸用于高齡股骨粗隆間骨折患者的治療中。既往手術(shù)經(jīng)驗(yàn)證實(shí),采用不同麻醉方法實(shí)施手術(shù),高齡患者的術(shù)后恢復(fù)速度存在一定差異[2]。為了對(duì)比椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的價(jià)值,本研究對(duì)104例患者進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年10月收治的104例接受手術(shù)治療的高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合股骨粗隆間骨折診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均接受股骨防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<60歲;(2)不配合的患者。依據(jù)麻醉方法的不同將其分為全麻組(49例)、椎管組(55例)。全麻組男28例,女21例;平均年齡(69.2±2.6)歲。椎管組男30例,女25例;平均年齡(69.4±2.7)歲。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。所有患者均對(duì)本研究知情同意。
1.2 方法
全麻組接受全身麻醉:以0.08~0.12 mg/kg維庫(kù)溴銨、2~3 mg咪唑安定、1~2 mg/kg異丙酚、2~4 μg/kg芬太尼行氣管內(nèi)插管全身麻醉。高齡股骨粗隆間骨折患者的術(shù)中維持麻醉選用4~12 mg/(kg·h)丙泊酚、6~12 μg/(kg·h)瑞芬太尼,用藥方法為微量泵注麻醉藥物。
椎管組接受椎管內(nèi)麻醉:高齡股骨粗隆間骨折手術(shù)患者取側(cè)臥位,取患者L3~4間隙行腰硬聯(lián)合麻醉,硬膜外穿刺成功后置入錐形腰麻針,確認(rèn)腰麻針穿刺成功(成功標(biāo)志為可見(jiàn)腦脊髓液流出通暢)后,給予患者注入10~12 mg重比重布比卡因。麻醉生效后,實(shí)施髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。術(shù)中視高齡患者耐受狀況硬膜外注入1.5%利多卡因以維持麻醉深度,確保平面控制于T8水平以下。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組手術(shù)指標(biāo),包括麻醉生效時(shí)間、術(shù)中出血量。比較兩組術(shù)后恢復(fù)情況包括術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間。比較兩組惡心嘔吐、感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。比較兩組患者對(duì)麻醉方法的滿意度:采用筆者所在醫(yī)院自制的滿意度測(cè)量量表進(jìn)行評(píng)估,分為非常滿意、一般滿意、不滿意。總滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
全麻組麻醉生效時(shí)間(4.26±1.37)min,長(zhǎng)于椎管組,術(shù)中出血量(171.36±12.33)ml,多于椎管組,但兩組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較
全麻組術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間(112.46±9.35)h,晚于椎管組,住院時(shí)間(15.16±2.73)d,長(zhǎng)于椎管組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
全麻組并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,高于椎管組的3.64%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者對(duì)麻醉方法的滿意度
全麻組患者對(duì)麻醉方法的滿意度為81.63%,低于椎管組的94.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
高齡股骨粗隆間骨折患者受年齡影響,機(jī)體耐受較差,免疫力低下,術(shù)后恢復(fù)狀況欠佳[3]。如術(shù)中麻醉方法選擇不當(dāng)或手術(shù)治療操作不當(dāng),均容易影響患者的術(shù)后康復(fù)狀況。因此,為了促進(jìn)高齡股骨粗隆間骨折患者預(yù)后的改善,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)手術(shù)麻醉的重視,并做好麻醉方法的選擇。
既往研究表明,麻醉方法與手術(shù)治療的關(guān)聯(lián)較為密切,具體體現(xiàn)為:(1)患者術(shù)后蘇醒。經(jīng)麻醉處理后,患者術(shù)后需要經(jīng)過(guò)一段的時(shí)間,方可恢復(fù)正常意識(shí)狀態(tài)。待麻醉藥物生效后,接受不同麻醉方法麻醉的患者的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間各異。(2)手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)。眾所周知,手術(shù)治療的實(shí)施會(huì)導(dǎo)致手術(shù)患者機(jī)體形成一定的應(yīng)激反應(yīng),而從手術(shù)治療引發(fā)應(yīng)激反應(yīng)的原因來(lái)看,除了術(shù)中的創(chuàng)傷性操作外,麻醉藥物的使用也是一種主要因素[4]。不同麻醉方法所對(duì)應(yīng)的麻醉藥物使用方式各異,因此,其引發(fā)患者應(yīng)激反應(yīng)的嚴(yán)重程度也存在一定差異。這種關(guān)聯(lián)性是麻醉方法可影響手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)狀況的主要支持之一。
目前股骨粗隆間骨折手術(shù)中常用的麻醉方法以全身麻醉、椎管內(nèi)麻醉為主[5]。其中,全身麻醉的原理為:于術(shù)中經(jīng)肌肉注射、呼吸道途徑或靜脈注射途徑,將麻醉藥物注入高齡股骨粗隆間骨折患者體內(nèi),此時(shí),麻醉藥物可直接對(duì)骨折患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生麻醉抑制作用,進(jìn)而保障手術(shù)治療的順利實(shí)施[6]。本研究證實(shí),全身麻醉用于高齡股骨粗隆間骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)患者,效果尚可。椎管內(nèi)麻醉方法的麻醉原理為:于適宜體位下,經(jīng)穿刺針,將麻醉藥物注入高齡股骨粗隆間骨折患者的椎管蛛網(wǎng)膜下腔或硬膜外腔[7]。此時(shí),麻醉藥物可直接對(duì)骨折患者的脊神經(jīng)根形成麻醉阻滯作用,受患者脊神經(jīng)根支配的區(qū)域則可產(chǎn)生良好的麻醉效果[8]。本研究針對(duì)椎管組患者,經(jīng)硬膜外穿刺將重比重布比卡因、利多卡因用于高齡骨折患者的椎管內(nèi)麻醉。
相對(duì)于全身麻醉而言,椎管內(nèi)麻醉的優(yōu)勢(shì)包含:(1)契合高齡股骨粗隆間骨折患者要求。與年齡較低的骨折患者相比,高齡骨折患者的身體狀況整體欠佳,其在耐受性、免疫功能、骨折愈合能力等方面的差異決定著:使用等劑量麻醉藥物時(shí),高齡患者受到的損傷較年齡較低的骨折患者更加明顯[9]。由此可認(rèn)為,高齡股骨粗隆間骨折患者對(duì)麻醉方法安全性的要求更高。從全身麻醉、椎管內(nèi)麻醉這兩種麻醉方法的原理來(lái)看,后者顯然更加符合高齡骨折患者的要求。(2)減少對(duì)患者組織、系統(tǒng)的損傷。全身麻醉方法主要經(jīng)對(duì)高齡患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)的直接性阻滯,抑制患者的痛覺(jué)感受[10],但由于麻醉藥物的阻滯部位較為特殊,加之老年股骨粗隆間骨折患者的耐受較差,經(jīng)全身麻醉方法實(shí)施麻醉時(shí),很容易對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)及周圍組織產(chǎn)生損傷作用。相比之下,椎管內(nèi)麻醉方法則將高齡患者的脊神經(jīng)根作為阻滯區(qū)域,使用麻醉藥物后,其在發(fā)揮良好麻醉作用的同時(shí),基本不會(huì)對(duì)患者的其他組織、神經(jīng)或系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響。(3)促進(jìn)患者的術(shù)后康復(fù)。骨科臨床管理中,高齡患者的術(shù)后康復(fù)無(wú)疑是一大難點(diǎn)。高齡患者受年齡因素影響,新陳代謝減慢,骨折愈合耗時(shí)較長(zhǎng),加之麻醉藥物的刺激作用,當(dāng)高齡股骨粗隆間骨折患者接受手術(shù)治療后,通常需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)一段時(shí)間進(jìn)行恢復(fù)[11]。給予高齡股骨粗隆間骨折患者椎管內(nèi)麻醉后,由于這種麻醉方法對(duì)高齡患者的損傷極小,而全身麻醉則容易為高齡骨折患者帶來(lái)一定的負(fù)擔(dān)[12],因此,前者的術(shù)后恢復(fù)速度較快。本研究證實(shí):椎管組高齡骨折患者術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間(79.12±9.08)h,早于全麻組的(112.46±9.35)h,住院時(shí)間(10.35±2.64)d,短于全麻組的(15.16±2.73)d,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(4)提高患者滿意度。近年來(lái),隨著人們對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)要求的不斷升高,人性化理念逐漸得到了良好的普及。在目前背景下,患者的滿意度這一指標(biāo)開始轉(zhuǎn)化為診療工作質(zhì)量、護(hù)理工作質(zhì)量的評(píng)估依據(jù)。本研究中選擇高齡患者對(duì)麻醉方法滿意度這一指標(biāo),作為評(píng)估麻醉方法價(jià)值的參照,結(jié)果證實(shí):椎管組高齡患者滿意度為94.55%,高于全麻組的81.63%(P<0.05)。分析原因:高齡股骨粗隆間骨折患者對(duì)麻醉方法的滿意度主要與麻醉藥物的刺激性、麻醉方法對(duì)其術(shù)后康復(fù)狀況的影響等因素有關(guān)。相對(duì)于全身麻醉而言,椎管內(nèi)麻醉可加速高齡股骨粗隆間骨折患者的術(shù)后恢復(fù),而隨著活動(dòng)功能的恢復(fù)、術(shù)后疼痛的消失,接受椎管內(nèi)麻醉高齡骨折患者對(duì)麻醉方法的滿意度水平也可隨之升高。
綜上所述,高齡股骨粗隆間骨折患者的手術(shù)治療中,可推行椎管內(nèi)麻醉,以確保手術(shù)治療的順利進(jìn)行,促進(jìn)患者的術(shù)后康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]李鵬.比較全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,11(6):107-110.
[2]王福杰.比較椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2018,32(4):25-27.
[3]胡淑娜,童德明.全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2018,34(18):18-20.
[4]許冬梅.全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響分析[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2018,24(5):119-120.
[5]高德鴻.全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)老年股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響對(duì)比[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(7):112-114.
[6]林麗.對(duì)進(jìn)行手術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者實(shí)施椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(1):159-160.
[7]徐萬(wàn)軍.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].醫(yī)療裝備,2017,30(5):90-91.
[8]張東風(fēng).全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2017,12(1):80-82.
[9]戴華英.椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)的影響比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(24):5614-5615.
[10]貫玉春.全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(20):180-181.
[11]陶強(qiáng).椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉在高齡股骨粗隆間骨折患者手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(3):139-140.
[12]袁志忠.兩種麻醉方式對(duì)高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,18(35):4795-4796.
(收稿日期:2019-03-14) (本文編輯:桑茹南)