張麗霞 魏照輝 趙婉晴
摘要:利用響應(yīng)面法對超聲波輔助酶法提取桑葉總黃酮的條件進行優(yōu)化,在單因素試驗的基礎(chǔ)上,選取料液比、提取溫度和提取時間3個因素為自變量,以桑葉總黃酮提取率為響應(yīng)值,進行Box-Behnken中心組合試驗設(shè)計,進行響應(yīng)面分析。結(jié)果表明,當(dāng)加酶量為0.8%,超聲功率為200 W,超聲時間為10 min時,提取桑葉總黃酮的最佳工藝條件為料液比1 ∶ 18(g/mL),提取溫度51 ℃,提取時間3.6 h,在此條件下總黃酮提取率為5.55%,總黃酮產(chǎn)量理論值與試驗平均值相對標準誤差為0.89%,表明Box-Behnken模型優(yōu)化可用于桑葉總黃酮提取條件優(yōu)化,所得參數(shù)準確可靠,具有實用價值。
關(guān)鍵詞:桑葉;總黃酮;超聲波輔助酶法提取;響應(yīng)面法;提取率
中圖分類號: R284.2 ?文獻標志碼: A ?文章編號:1002-1302(2019)13-0217-05
桑葉為??浦参锷#∕orus alba L.)的干燥葉。近年來隨著健康飲食的價值回歸,桑葉已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于食品工業(yè)、醫(yī)藥、美容護膚等方面,呈現(xiàn)出古樹新花的局面。桑葉含有礦物質(zhì)、維生素、食物纖維、氨基酸、植物甾醇、黃酮類等多種功能性成分,具有降血糖、降血壓、降低膽固醇、抗衰老、維持消化系統(tǒng)和排泄系統(tǒng)健康、防癌抗癌、提高免疫力等功效[1-4]。
桑葉具有上述功效,是因為其含有黃酮類、生物堿類、糖類,以及甾類、揮發(fā)油、氨基酸類、維生素和微量元素等有效成分,而黃酮類化合物和生物堿為主要功效成分,其中黃酮類化合物占桑葉干質(zhì)量的1%~3%,具有降血脂、清除自由基、抗炎和抗癌等作用[5-8]。桑葉黃酮類化合物具有顯著的抗癌、抗氧化作用,受到人們的廣泛關(guān)注,其抗腫瘤作用主要表現(xiàn)在抗癌細胞增殖、誘導(dǎo)癌細胞凋亡和增強抑癌基因活性及抑制癌基因表達等方面[9-10]。因此,考慮到桑葉黃酮具有上述特殊功效,有必要對其提取工藝研究。
國內(nèi)外對黃酮提取的研究較多,目前提取桑葉黃酮主要采用水、乙醇等溶劑進行提取,但該方法有提取率低、生產(chǎn)周期長的缺點。也有研究采用超聲法、微波法和超臨界CO2提取法提取桑葉黃酮。但從桑葉中超聲波輔助酶法提取總黃酮的報道卻并不多見。其中超聲波輔助提取法是一種從植物中提取活性成分的重要方法[11-12],近年來被廣泛應(yīng)用于植物活性成分的提取研究。超聲提取相對于微波法提取和超臨界CO2提取具有提取率高、速率快、能耗低的優(yōu)點[13-14]。本研究采用超聲波輔助酶法,在單因素試驗的基礎(chǔ)上,采用了 Box-behnken 中心組合設(shè)計,使用響應(yīng)面分析法對桑葉總黃酮超聲波輔助提取條件進行了優(yōu)化。為更好地開發(fā)利用桑葉的藥用食用價值提供合理的依據(jù)和參考。1 材料與方法
1.1 材料與儀器
材料與試劑:供試桑葉采摘于江蘇省句容市桑樹基地,經(jīng)自然干燥后用粉碎機粉碎,過200目篩保存于4 ℃冰箱;蕓香苷標準品購自國藥集團化學(xué)試劑有限公司;無水乙醇、氫氧化鈉、硝酸鋁、亞硝酸鈉等試劑均為國產(chǎn)分析純,購自天津市科密歐試劑有限公司。
儀器:UV-1600紫外可見分光光度計,上海美譜達儀器有限公司生產(chǎn);JJ500型電子天平,常熟市雙杰測試儀器廠生產(chǎn);DHG-9053A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海合恒儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn);電熱恒溫水浴鍋,常州智博瑞儀器制造有限公司生產(chǎn);TDL-5離心機,上海安亭科學(xué)儀器廠生產(chǎn);JP-5OOB-2型高速多功能粉碎機,上海市久品實業(yè)有限公司生產(chǎn);THZ-C-1臺式冷凍振蕩器,太倉市儀器設(shè)備廠生產(chǎn);Synergy UV超純水儀,南京雙隆試驗器材有限公司生產(chǎn)。
1.2 試驗方法
1.2.1 桑葉總黃銅的提取 超聲波輔助果膠酶法提取:準確稱取0.5 g桑葉于100 mL蒸餾水中,加入果膠酶0.6%(質(zhì)量分數(shù)),放入50 ℃的水浴鍋中排氣3 min,然后在50 ℃下超聲輔助提取一段時間,準確吸2 mL提取液到離心管中,離心(10 000 r/min)5 min后得到澄清提取液。
1.2.2 桑葉總黃銅含量的測定 桑葉中總黃酮含量采用鋁鹽鰲合顯色法測定[15]。準確稱量80 mg蕓香苷標準品,置于100 mL容量瓶中,用75%乙醇定容,配制成0.8 mg/mL的蕓香苷標準液。然后蕓香苷標準液和75%乙醇分別按照1 ∶ 1、1 ∶ 3、1 ∶ 7、1 ∶ 15體積比配制成0.40、0.20、0.10、0.05 mg/mL 蕓香苷對照品溶液。510 nm處測定吸光度,以75%乙醇作空白對照。以吸光度為縱坐標,對照品的濃度(mg/mL)為橫坐標,繪制標準曲線,得到線性回歸方程:Y=1.0980X+0.003 2(R2=0.997 8),利用標準曲線計算樣品總黃銅含量(C)。提取物總黃酮提取率公式:
W=(CV/m)×100%。
式中:W為黃酮提取率(%);V為提取液的總體積(mL);m為稱量的桑葉粉的準確質(zhì)量(g)。
1.2.3 單因素試驗 (1)加酶量對提取效果的影響 在固定料液比1 ∶ 10(g/mL),提取溫度60 ℃,提取時間2 h,超聲功率200 W,超聲10 min條件下,考察不同加酶量(0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%)對桑葉中總黃銅提取率的影響,篩選出最佳的加酶量。(2)料液比對提取效果的影響 在固定加酶量0.8%,提取溫度60 ℃,提取時間2 h,超聲功率 200 W,超聲10 min的條件下,考察不同料液比(1 ∶ 10、1 ∶ 15、1 ∶ 20、1 ∶ 25)對桑葉中總黃銅提取率的影響,篩選出最佳的料液比。(3)提取溫度對提取效果的影響 在固定加酶量0.8%,料液比1 ∶ 10(g/mL),提取時間2 h,超聲功率200 W,超聲10 min的條件下,考察不同提取溫度(40、45、50、55、60 ℃)對桑葉中總黃銅提取率的影響,篩選出最佳的提取溫度。(4)提取時間對提取效果的影響 在固定加酶量 0.8%,料液比1 ∶ 10(g/mL),提取溫度60 ℃,超聲功率 200 W,超聲10 min的條件下,考察不同提取時間(1、2、3、4 h)對桑葉中總黃銅提取率的影響,篩選出最佳的提取時間。(5)超聲波功率對提取效果的影響 在固定加酶量0.8%,料液比1 ∶ 10(g/mL),提取溫度60 ℃,超聲10 min的條件下,考察不同超聲功率(150、200、250、300、400 W)對桑葉中總黃銅提取率的影響,篩選出最佳的超聲波功率。
1.2.4 響應(yīng)面試驗設(shè)計 在單因素試驗結(jié)果基礎(chǔ)上,固定加酶量0.8%,超聲功率200 W,超聲10 min等條件,采用Box-Behnken試驗設(shè)計,以選取料液比、提取溫度和提取時間3個因素為自變量,以桑葉黃酮提取率為響應(yīng)值,進行Box-Behnken試驗,以-1、0、1分別代表自變量的低、中、高3個水平,試驗因素水平及編碼見表1。
1.2.5 數(shù)據(jù)處理 采用Design-Expert 8.0.6軟件進行響應(yīng)面分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 加酶量對桑葉總黃酮提取率的影響
由圖1可知,隨著加酶量的增大,總黃酮的提取率逐漸增大,當(dāng)加酶量大于0.6%后總黃酮提取率差異不顯著,說明此時酶已經(jīng)達到飽和,為了避免酶的浪費而造成成本加大,因此選擇最佳加酶量為0.6%。
2.2 料液比對桑葉總黃酮提取率的影響
由圖2可知,隨著液料比的增大,桑葉總黃酮的提取率逐漸提高,這主要是由溶劑能夠溶解的黃酮的量不斷增加所致[16]。當(dāng)液料比達1 ∶ 20時,再增加溶劑用量,提取率提高不明顯,因此選擇最佳液料比為1 ∶ 20。
2.3 提取溫度對桑葉總黃酮提取率的影響
由圖3可知,隨著提取溫度的升高,總黃酮提取的提取率呈現(xiàn)逐漸增大的變化趨勢,這主要是由于溫度升高,加劇了黃酮分子運動及相互間的碰撞頻率,促進植物細胞破裂[17],有助于黃酮滲出擴散到溶劑中。但是溫度增加至50 ℃時,再升高溫度對總黃酮的提取率影響不明顯。因此從節(jié)能和提高提取效率的角度考慮,選擇最佳提取溫度為50 ℃。
2.4 提取時間對桑葉總黃酮提取率的影響
由圖4可知,隨著提取時間的延長,總黃酮提取率逐漸增大,當(dāng)提取時間為3 h時,總黃酮的提取率為4.52%,繼續(xù)延長提取時間,總黃酮的提取率變化不大。理論上提取時間越長,原料與提取劑的接觸越充分,提取也越充分。但是時間延長會增加試驗周期。因此本試驗將提取時間確定為3 h。
2.5 超聲功率對桑葉總黃酮提取率的影響
由圖5可知,當(dāng)超聲功率小于250 W時,總黃酮的提取率隨超聲功率的升高而升高,250 W時總黃酮的提取率達到最大,當(dāng)超聲功率大于250 W時總黃酮提取率明顯下降。因此,選用超聲功率為250~300 W。
2.6 回歸方程的建立與方差分析
Box-Behnken試驗設(shè)計及結(jié)果見表2。以總黃酮提取率(Y)為指標,利用Design-expert 8.0.1 Trial數(shù)據(jù)處理軟件中ANOVA程序?qū)Ρ?的試驗結(jié)果進行二次回歸分析,計算出方程各項系數(shù)并進行方差分析,可得3個因子與Y之間的回歸方程(模型)為
Y=5.520+0.069X1+0.030X2+0.099X3-0.020X1X2-0.067X1X3-0.015X2X3-0.130X12-0.095X22-0.067X32。
由方差分析(表3)可以看出,所得Y1的回歸方程極顯著(P<0.01),且R2>0.9,失擬項F檢驗不顯著(P>0.05),說明回歸方程擬合度好,模型顯著(P<0.01),該回歸模型可用于試驗結(jié)果分析。料液比和提取時間對桑葉總黃酮提取率的影響極顯著(P<0.01),提取溫度對桑葚葉總黃酮提取率的影響不顯著(P>0.05)。二次項X12、X22以及交互項中的X1X3也對桑葉總黃酮提取率的影響顯著(P<0.05)。這表明各試驗因素對總黃酮提取率的影響呈二次關(guān)系,且3個因素之間存在交互作用。
2.7 響應(yīng)面分析
2.7.1 響應(yīng)面各因素間交互作用的優(yōu)化分析 響應(yīng)面的圖形是可以反映各試驗因子對響應(yīng)值的影響,而等高線圖能反映最優(yōu)條件下各試驗因子的取值以及各因子之間的交互作用。圓形等高線表示2個因素交互作用不顯著,而橢圓形等高線表示2個因素交互作用顯著。
料液比和提取溫度2個因素對總黃酮提取率的交互作用見圖6。由響應(yīng)面圖可知,X1、X2 2個因素的交叉項顯著,料液比約在(1 ∶ 18、1 ∶ 20),提取溫度約在(45、50 ℃),二者存在顯著增效作用,呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;而料液比約在(1 ∶ 20、1 ∶ 23),提取溫度約在(50、55 ℃),桑葉總黃酮提取率隨二者的增加而降低。由等高線圖可知,總黃酮提取率最大為5.58%。
料液比和提取時間2個因素對總黃酮提取率的交互作用見圖7。由圖7可知,X1、X3 2個因素的交叉項顯著,在料液比約在(1 ∶ 18、1 ∶ 20),提取時間約在(2、4 h),二者存在顯著增效作用,呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。由等高線圖可知,總黃酮提取率最大為5.53%。
提取溫度和提取時間2個因素對總黃酮提取率的交互作用見圖8。由圖8可知,X2、X3 2個因素的交叉項顯著,在提取溫度約在(40、45 ℃),提取時間約在(2、4 h),二者存在顯著增效作用,呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。由等高線圖可知,總黃酮提取率最大為5.49%。
2.7.2 模型的驗證 為了檢驗響應(yīng)面法優(yōu)化桑葉提取總黃酮工藝結(jié)果的可靠性,根據(jù)得到的優(yōu)化條件進行3次驗證試驗,結(jié)果顯示,試驗平均值為5.55%,與預(yù)測的最大響應(yīng)值相對標準偏差為0.89%,表明Box-Behnken模型優(yōu)化可用于桑葉總黃酮的提取條件優(yōu)化,所得參數(shù)準確可靠,具有實用價值。
3 結(jié)論與討論
桑葉黃酮的提取方法有多種[18],牟會榮等采用響應(yīng)面法就提取時間、提取度、乙醇濃度和液料比4個因素進行桑葉黃酮提取工藝的優(yōu)化,所得最佳提取工藝為提取溫度68 ℃、提取時間40 min、乙醇濃度52%和液料比86 mL/g,此條件下桑葉黃酮得率為4.71%,而理論預(yù)測值為4.64%[19]。田剛等利用均勻設(shè)計法對超臨界CO2流體提取桑葉黃酮的工藝進行優(yōu)化,結(jié)果表明,超臨界CO2流體提取桑葉黃酮的最佳提取條件為提取溫度51 ℃,提取壓強36 MPa,提取時間4.0 h,夾帶劑乙醇用量3.7 mL/g,在此條件下測得的桑葉黃酮的提取率為1.42%[20]。本研究在單因素試驗的基礎(chǔ)上,采用超聲波輔助酶法提取桑葉總黃酮,并采用響應(yīng)面法對提取工藝進行優(yōu)化,獲得的桑葉總黃酮最佳提取工藝條件為料液比1 ∶ 18,提取溫度51 ℃,提取時間3.6 h,在此條件下總黃酮提取率為5.55%,總黃酮產(chǎn)量理論值與試驗平均值相對標準誤差為 0.89%,表明Box-Behnken模型優(yōu)化可用于桑葉總黃酮的提取條件優(yōu)化,所得參數(shù)準確可靠,具有實用價值。與傳統(tǒng)的有機溶劑回流提取法、超臨界CO2提取法相比,本方法具有安全無毒、成本低、提取率較高、操作簡單的特點。
參考文獻:
[1]王向陽,俞興偉,仝義超. 桑葉多糖的提取與降血糖功能研究[J]. 中國食品學(xué)報,2014,14(9):63-67.
[2]鄭曉靜,伍金娥,何計國,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲波提取桑葉中 1- 脫氧野尻霉素的工藝研究[J]. 中國食品學(xué)報,2012,12(9):34-40.
[3]丁雙華,葉立斌,陳 衛(wèi),等. 響應(yīng)面優(yōu)化提取桑葉多酚的研究[J]. 中國食品學(xué)報,2012,12(1):52-58.
[4]應(yīng) 芝,勵建榮,韓曉祥. 響應(yīng)面分析法優(yōu)化桑葉多糖提取工藝的研究[J]. 中國食品學(xué)報,2008,8(4):39-45.
[5]賀偉強,向天勇,陶 昆,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化超聲輔助提取桑葉總黃酮的工藝研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(33):296-301.
[6]Chun H C,Yu T C,Tsui H T,et al. Mulberry leaf extract inhibit hepatocellular carcinoma cell proliferation via depressing IL-6 and TNF-α derived from adipocyte[J]. Journal of Food and Drug Analysis,2018,26(3):1024-1032.
[7]Zhang Y,Ren C J,Lu G B,et al. Purification,characterization and anti-diabetic activity of a polysaccharide from mulberry leaf[J]. Regulatory Toxicology and Pharmacology,2014,70(3):687-695.
[8]玄光善,潘士佳,南 姬. 桑葉有效成分降糖作用研究[J]. 食品科學(xué),2011,32(7):323-326.
[9]楊 雨,歐陽臻,常 鈺,等. 桑葉不同組分降血糖作用研究[J]. 食品科學(xué),2007,28(8):454-456.
[10]王志雄,高劍文,繆偉偉. 桑葉對腫瘤血管生成的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,11(25):22-25.
[11]李先佳,郁建平,都國棟. 桑葉總黃酮和多糖提取工藝優(yōu)化[J]. 食品科學(xué),2005,26(6):159-162.
[12]林英男,時 偉. 超臨界CO2提取桑葉中總黃酮的工藝研究[J]. 齊魯工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014(3):32-36.
[13]Wen L R,Yang B,Cui C,et al. Ultrasound-assisted extraction of phenolics from longan (Dimocarpus longan Lour.) fruit seed with artificial neural network and their antioxidant activity[J]. Food Analytical Methods,2012,5(6):1244-1251.
[14]鐘雨珅,王歷瓊,韓小丹,等. 正交試驗優(yōu)化超聲波輔助同時提取桑葉總黃酮、單寧工藝[J]. 食品科學(xué),2015,36(12):44-48.
[15]李文利,寧喜斌,熊梓伊,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化微波提取桑葉黃酮和多糖工藝研究[J]. 食品工業(yè),2015(2):21-25.
[16]Katsube T,Imawaka N,Kawano Y,et al. Antioxidant flavonol glycosides in mulberry (Morus alba L.) leaves isolated based on LDL antioxidant activity[J]. Food Chemistry,2006,97(1):25-31.
[17]孫敏耀,唐文照,盧 霞,等. 分光光度法測定不同采收時間桑葉中總黃酮[J]. 中草藥,2004,35(10):116-117.
[18]繆偉偉,王志雄,石仝雨,等. 響應(yīng)曲面法與正交法在二氧化碳超臨界萃取桑葉總黃酮中的比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(18):189-193.
[19]牟會榮,陳 昆,王曉嵐,等. 正交試驗法與響應(yīng)面法在桑葉黃酮提取工藝優(yōu)化中的應(yīng)用和比較[J]. 江蘇科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,30(1):88-93.
[20]田 剛,楊 叢,趙曉軍,等. 均勻設(shè)計優(yōu)化超臨界CO2流體提取桑葉黃酮的研究[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2016,37(4):23-26,35.