茶棍薊馬泡沫法施藥防治試驗(yàn)

曾明森

(福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，福建 福安 355015)

農(nóng)藥原藥并不能直接使用，必須制成各種制劑，并以分散體系的方式使用。噴霧法是一種重要的農(nóng)藥施用方法，霧化的農(nóng)藥能均勻地噴灑在植物體上或防治對(duì)象表面，常用噴霧機(jī)械使用簡(jiǎn)單、省力、工作效率高，是目前大田用藥的一種主要方式。但是，氣霧容易飄移損失，用量偏大則容易形成液滴滴落，而且氣霧附著形成的水膜容易蒸發(fā)，藥液直接作用于靶標(biāo)的時(shí)間較短。

水基泡沫具有比體積大、粘附力強(qiáng)、穩(wěn)定持久等優(yōu)點(diǎn)，更有利于農(nóng)藥的利用與作用的發(fā)揮，而且直觀性好，便于靶標(biāo)施藥，具有作為一種新型的農(nóng)藥分散體系使用的潛力。此外，泡沫是種熱力學(xué)不穩(wěn)定體系，析液破裂時(shí)釋放的機(jī)械能對(duì)小型害蟲可能產(chǎn)生負(fù)面影響。

芽梢害蟲是茶樹的一類主要害蟲，芽梢是收獲部位，營(yíng)養(yǎng)相對(duì)豐富，是具有趨嫩為害習(xí)性的害蟲的聚集部位；茶樹成葉層比較密集，而芽梢層與成葉層間層次分明，為泡沫法芽梢施藥提供了便利。目前未見利用泡沫施藥的研究報(bào)道，為明確泡沫法施藥防治芽梢害蟲的效果，進(jìn)行了發(fā)泡倍數(shù)、析液時(shí)間、附著量等泡沫液的基礎(chǔ)性試驗(yàn)參數(shù)測(cè)定以及茶棍薊馬泡沫法施藥防治試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

洗潔精，廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司；聯(lián)苯菊酯100 g·L-1乳油，山東省濰坊鴻匯化工有限公司；敵敵畏90%可溶液劑，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)器械

背負(fù)式電動(dòng)噴霧器3WBD-16B型，臺(tái)州市椒江江南農(nóng)械廠；新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵，成都新為誠(chéng)科技有限公司。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 泡沫的物理參數(shù)測(cè)定 泡沫的產(chǎn)生：手工自制的泡沫發(fā)生器，以隔膜泵充氣通過(guò)網(wǎng)狀海綿介質(zhì)在泡沫液內(nèi)吹氣的方式產(chǎn)生泡沫。發(fā)泡倍數(shù)：取塑料杯，體積1020 mL，底部均勻分布4個(gè)直徑約0.4 cm 圓洞，空杯在電子稱上稱量置零后取下，杯口對(duì)準(zhǔn)泡沫發(fā)生器，杯體灌滿泡沫后取下擦掉從底部圓洞溢出的泡沫，再稱量泡沫凈重，折算發(fā)泡倍數(shù)。析液時(shí)間：取兩端開口的玻璃圓筒，高7.12 cm、內(nèi)徑5.03 cm，在泡沫堆中刮取泡沫，沿筒口平直切除多余泡沫，開口朝上置于塑料板上，隨時(shí)觀察，記錄筒體中泡沫消失25%、50%時(shí)所需時(shí)間。芽梢泡沫與泡沫液附著量(施藥容量)：設(shè)浸梢法與泡沫法。浸梢法是把芽梢浸入處理液中，充分浸濕后即取出，并用抽紙吸去流淌液滴；泡沫法是把芽梢插入泡沫堆中左右旋轉(zhuǎn)充分粘附泡沫后抽出。采集新鮮福云6號(hào)一芽五葉芽梢，測(cè)量浸梢法與泡沫法處理后芽梢增加的重量，比較施藥容量差異。

1.3.2 茶棍薊馬泡沫法施藥防治試驗(yàn) 藥劑處理：設(shè)洗潔精、洗潔精與聯(lián)苯菊酯混劑及洗潔精與敵敵畏混劑防治茶棍薊馬3個(gè)試驗(yàn)，每個(gè)試驗(yàn)設(shè)5個(gè)系列濃度處理，每處理重復(fù)3～5次。采集一芽三～五葉茶棍薊馬蟲梢，采用浸漬法與泡沫法處理，處理后水培枝條。調(diào)查方法：處理后及時(shí)檢查茶棍薊馬死亡與存活情況，在解剖鏡下鏡檢記錄蟲量。

2 結(jié)果與分析

2.1 洗潔精的產(chǎn)泡與泡沫性能

2.1.1 洗潔精溶液(泡沫液)濃度與發(fā)泡倍數(shù) 試驗(yàn)結(jié)果表明，在充氣的風(fēng)量、風(fēng)速及充氣介質(zhì)相同時(shí)，泡沫液濃度(x, v/v)越高，發(fā)泡倍數(shù)(y)越小，泡沫液濃度在0.003～0.0001時(shí)，發(fā)泡倍數(shù)為193.4±21.8～859.2±97.2倍，存在顯著或極顯著差異(表1)，其間存在指數(shù)關(guān)系y=0.0312x-1.474(R2=0.9426)(圖1)，泡沫液濃度在0.003～0.0001時(shí)，隨著泡沫液濃度的降低發(fā)泡倍數(shù)緩慢增加，其中0.002為曲線拐點(diǎn)，其后發(fā)泡倍數(shù)迅速提高，在試驗(yàn)中觀察到泡沫液濃度≥0.002時(shí)產(chǎn)生的泡沫細(xì)膩，0.0001時(shí)產(chǎn)生的泡沫均勻度與穩(wěn)定性尚好，而濃度為0.0005時(shí)不能有效產(chǎn)泡。

表1 泡沫液濃度(v/v)與發(fā)泡倍數(shù)(倍)Table 1 Foam solution concentration(v/v)and corresponding expansion

注：顯著性測(cè)驗(yàn)使用單位體積泡沫重量數(shù)據(jù)；新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵充當(dāng)氣泵，普通海綿吹氣。

圖1 立白泡沫液濃度與發(fā)泡倍數(shù)的關(guān)系Fig.1 Relationship between foam solution concentration and expansion

2.1.2 泡沫的析液時(shí)間 試驗(yàn)結(jié)果表明，在吹氣風(fēng)力與風(fēng)量相同的情況下，泡沫液濃度越高，發(fā)泡倍數(shù)越低，析液時(shí)間越長(zhǎng)，但發(fā)泡倍數(shù)差異不顯著，而析液時(shí)間的差異達(dá)到極顯著水平；但在泡沫液濃度相同時(shí)，海綿孔徑越大，發(fā)泡倍數(shù)大，而析液時(shí)間顯著縮短，其中普通海綿0.3%泡沫液產(chǎn)生的泡沫在發(fā)泡倍數(shù)為370.8±30.8時(shí)的25%析液時(shí)間和50%析液時(shí)間分別為27.3±2.5 min、44.3±2.0 min(表2)。

2.1.3 芽梢泡沫與泡沫液附著量比較 試驗(yàn)結(jié)果表明，福云6號(hào)一芽五葉新梢均重2.16±0.25g，濕透均需0.3%泡沫液0.35±0.04g，單梢粘泡重0.11±0.07 g，在發(fā)泡倍數(shù)228.9±39.65倍時(shí)粘泡比濕透減少藥液66.37%，極顯著節(jié)約了藥液量(表3)。

表2 不同吹氣介質(zhì)與泡沫液濃度的發(fā)泡倍數(shù)與析液時(shí)間Table 2 Expansion and drainage time of different blowing medium and Foam solution concentration

注：每個(gè)處理重復(fù)3次；3WBD-16B型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器水泵充當(dāng)氣泵；室內(nèi)30℃。

表3 一芽五葉新梢液量附著量測(cè)量Table 3 Solution adhesion amount of a bud and a five-leaf shoot

注：新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵充當(dāng)氣泵，普通海綿吹氣；室內(nèi)26℃、75%RH。

2.2 洗潔精與農(nóng)藥混劑防治茶棍薊馬的效果

2.2.1 洗潔精防治茶棍薊馬 試驗(yàn)結(jié)果表明(表4，圖2)，0.5%～2%泡沫液浸漬對(duì)茶棍薊馬的效果均較差，在濃度達(dá)到4%時(shí)才顯示出顯著差異，在濃度達(dá)到6%時(shí)校正死亡率僅為58.29±21.89%；泡沫法0.5%～6%對(duì)茶棍薊馬的校正死亡率為45.85±6.32～55.51±2.12%，在濃度為0.5%～4%時(shí)泡沫法極顯著高于浸漬法；泡沫法是濃度的提高對(duì)校正死亡率的貢獻(xiàn)小，說(shuō)明差異的因素在于使用方法而非濃度。

2.2.2 洗潔精與聯(lián)苯菊酯混劑防治茶棍薊馬 試驗(yàn)結(jié)果表明(圖3，表5)，聯(lián)苯菊酯與洗潔精混劑浸漬法隨著聯(lián)苯菊酯劑量的提高茶棍薊馬死亡相應(yīng)提高，聯(lián)苯菊酯71428.6倍液處理的死亡率為89.81±6.36%，與聯(lián)苯菊酯62500倍液及聯(lián)苯菊酯83333.3倍液的差異不顯著，而極顯著優(yōu)于聯(lián)苯菊酯125000倍液和聯(lián)苯菊酯100000倍液，是為最適劑量；而聯(lián)苯菊酯與洗潔精混劑泡沫法各劑量處理的死亡率均接近或達(dá)到100%，在聯(lián)苯菊酯125000倍液時(shí)茶棍薊馬的死亡率即達(dá)99.1±1.24%，極顯著優(yōu)于浸漬法。

表4 洗潔精不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Table 4 Effects of different doses and treatments of detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每個(gè)處理重復(fù)5次，處理后3天調(diào)查；新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵充當(dāng)氣泵，普通海綿吹氣；室內(nèi)26℃、75%RH。

2.2.3 洗潔精與敵敵畏混劑防治茶棍薊馬 試驗(yàn)結(jié)果表明，盡管敵敵畏與洗潔精混劑各劑量處理的泡沫法與浸漬法間以及浸漬法的混劑與單劑間的差異不顯著，但敵敵畏單劑浸漬法的最適劑量為敵敵畏6000倍液，死亡率為74.29±2.81，敵敵畏與洗潔精混劑浸漬法的最適劑量為敵敵畏7000倍+洗潔精0.25%，死亡率為72.54±14.52%，敵敵畏與洗潔精混劑泡沫法的最適劑量為敵敵畏8000倍+洗潔精0.3%，死亡率為83.33±16.66%，說(shuō)明三種處理方法的效果存在一定的差距(表6)。

圖2 洗潔精不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Fig.2 Effects of different doses and treatments of detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

圖3 聯(lián)苯菊酯與洗潔精不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Fig.3 Effects of different doses and treatments of bifenthrin and detergent mixture on Dendrothrips Minowai Priesne

表5 聯(lián)苯菊酯與洗潔精混劑的不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Table 5 Effects of different doses and treatments of bifenthrin and detergent mixture on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每個(gè)處理重復(fù)5次，處理后2天調(diào)查；新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵充當(dāng)氣泵，普通海綿吹氣；室內(nèi)26℃、75%RH。

三種處理方法中死亡率均隨著敵敵畏用量的增大而提高，其中敵敵畏單劑浸漬法處理濃度間死亡率的變化相對(duì)較大，處理間有顯著或極顯著差異，敵敵畏與洗潔精混劑泡沫法的變化平緩，處理間無(wú)顯著差異，而敵敵畏與洗潔精混劑浸漬法處理間的變化趨勢(shì)在前述三種處理方法中居中，僅在敵敵畏最高劑量與最低劑量間存在顯著差異，這說(shuō)明變化的主導(dǎo)因素是敵敵畏的用量(圖4)。

表6 敵敵畏及其與洗潔精混劑的不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Table 6 Effects of different doses and treatments of dichlorvos and its mixture with detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每個(gè)處理重復(fù)3次，處理后1天調(diào)查；新為誠(chéng)PSP7050X 微型高壓水泵充當(dāng)氣泵，普通海綿吹氣；室內(nèi)26℃、75%RH。

圖4 敵敵畏與立白不同劑量與處理方式對(duì)茶棍薊馬的效果Fig.4 Effects of different doses and treatments of dichlorvos and Its Mixture with detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

3 小結(jié)與討論

3.1 本研究結(jié)果表明，泡沫法施藥防治效果顯著或極顯著高于浸漬法，具有比噴霧防治提高防效的潛力，從而取得節(jié)藥和節(jié)水效果，值得深入研究。

3.2 泡沫發(fā)生器的產(chǎn)泡質(zhì)量包括產(chǎn)泡量、產(chǎn)泡效率、泡沫均勻度、泡徑大小等，不但與泡沫液有關(guān)，還與吹氣方式有關(guān)，包括氣量、流速、吹氣介質(zhì)的孔隙率及其形變等，這可能是本研究結(jié)果中“2.1.1” 與“2.1.2”的發(fā)泡倍數(shù)存在差異的原因，本研究的產(chǎn)泡方式未見研究報(bào)道，有待進(jìn)一步研究完善。

3.3 農(nóng)藥制劑的一些劑型存在瑕疵，就是藥液不能在靶標(biāo)植物葉面有效潤(rùn)濕、沉積、附著，農(nóng)藥利用率低，混用助劑能顯著改善，已成為農(nóng)藥減量增效的一種重要措施[1]。本研究表明洗潔精溶液高濃度時(shí)對(duì)茶棍薊馬有一定的防治效果，特別是聯(lián)苯菊酯或敵敵畏的混用增效作用顯著，與洗潔精在防治桑虱、梨木虱上的研究結(jié)果一致[2-3](桑虱生物學(xué)特性及防治技術(shù)研究、幾種生物藥劑防治梨木虱的田間藥效試驗(yàn))，說(shuō)明了混用助劑增效的實(shí)用性。