張清華
【摘 要】 應(yīng)用語言學是一門全新的學科領(lǐng)域,現(xiàn)如今已經(jīng)得到了普遍的推廣。在該學科中,我們需要對語言能力進行研究。在學術(shù)界中,人們對應(yīng)用語言的多元性持有不同的觀點和看法。事實上,應(yīng)用語言的學習也是第二門語言的學習,并且這項語言學習的目標和內(nèi)容適合應(yīng)用語言的多元性之間是存在某種關(guān)系的。本文中,筆者首先對應(yīng)用語言學中“語言能力”進行了多元化的解析,其次結(jié)合了“多語能力”的概念,對應(yīng)用語言多元性給予了新的詮釋和定義,以為廣大在應(yīng)用語言學中探討“語言能力”多元性的學者提供參考和建議。
【關(guān)鍵詞】應(yīng)用語言;語言能力;多元性
【中圖分類號】H08 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2019)20-00-01
最早開始在語言學教學應(yīng)用“語言能力”的概念是上世紀60年代[1]。自此開始,無論是國內(nèi),還是國外的學者都開始對應(yīng)用語言學中“語言能力”的多元性和內(nèi)涵進行了研究和探索,雖然這項研究受到了外界很大的爭議,但是廣大研究學者還是取得了一些實際的成果。交際能力問題是“語言能力”中重點研究對象,下文中,對其進行了分析并且對“語言能力”進行了多元化的探索,為其提出了新的詮釋。
一、應(yīng)用語言學中“語言能力”多元化解析
Chomsky在“語言能力”領(lǐng)域的研究擁有舉足輕重的地位,通過對其文獻進行分析,可以發(fā)現(xiàn)其進行的理論研究和實際的語言教學之間是沒有關(guān)系的[2],但是Chomsky還是明確的指出了“語言能力”和語言教學之間的一些區(qū)別。最早在20世紀80年代初,就已經(jīng)有學者試圖在第二門語言的教學實踐中運用了“語言能力“的交際能力。自此開始,對”語言能力”的研究就開始滲透了第二門語言的變革,并且這也豐富了傳統(tǒng)對“語言能力”研究的內(nèi)容,使其相關(guān)的研究不斷的發(fā)展和變化。
在我國,俞理明等人通過對“語言能力”進行研究,他們發(fā)現(xiàn)了對第二門語言在“語言能力”應(yīng)用的研究可以被列為一門獨立的學科,并且針對這項學科的研究已經(jīng)逐漸的變得成熟。換言而知,對“語言能力”中交際能力進行研究,這可以拓展“語言研究”的領(lǐng)域,豐富“語言研究”的內(nèi)容。從某種角度來看,對交際能力的研究和對“語言能力”的研究,這兩項的研究地位是同等的。并且,通過對交際能力進行研究,能夠為“語言能力”的研究提供新的詮釋,這有利于“語言能力”研究的進一步發(fā)展。
通過對上述學者研究的分析,可以得出結(jié)論,即國內(nèi)外學者對“語言能力”的研究都是不夠全面的,但是這同時也證明了“語言能力”是具有多元性的。事實上,在應(yīng)用語言學之中,其中涉及的領(lǐng)域是比較多,而不單一指代語言學,其中還包括了心理學、教育學等。近年來,對于“語言能力”的研究已經(jīng)取得了不少的成就,不同學者也對“語言能力”擁有不同的詮釋和看法,漸漸的“語言能力”也就呈現(xiàn)出了多元性的發(fā)展。除此之外,在我們對“語言能力”進行研究的過程中,我們需要充分考慮不同層次語言的限制因素,對構(gòu)建“語言能力”中所設(shè)計的相關(guān)因素,如語言的使用層面和語言的結(jié)構(gòu)正確的認識。需要處理好“語言能力”和接受教育者內(nèi)心的愿望、學習能力、學習需求等之間的關(guān)系??偠灾瑖鴥?nèi)外學者在研究“語言能力”的過程中潛意識的按照了統(tǒng)一的標準,這會使得他們的研究范圍受到限制。其實,對于“語言能力”的研究,我們可以從不同的概念出發(fā),并且根據(jù)自己所研究的范圍為其給出不同的論述。如此一來,通過對不同觀點的研究,能夠多元化構(gòu)建“語言能力”的內(nèi)涵,這同時也能促進應(yīng)用語言學中“語言能力”的多元化的發(fā)展。
二、“語言能力”多元性的新詮釋——“多語能力”
“多語能力”是由Vivian Cook在“語言能力”的基礎(chǔ)上所提出的一種新概念[3]?!岸嗾Z能力”指明了語言學習者的學習程度已經(jīng)能夠達到了正常交流的水平的,并且在實際的交際過程中可以隨意的在兩種語言之間切換?,F(xiàn)如今,學者對于“多語能力”的研究,主要是通過一個人是否具備了多種語言學習,并且能夠在實際的交際溝通中運用這些語言。當一個人成功的掌握了幾門語言時,他們的“語言能力”必然也會得到相應(yīng)的提升和發(fā)展。一些學者對具備了“多語能力”人的“語言能力”進行了研究,他們得出了重要的結(jié)論:首先,組合成“多語能力”的各種語言可以被稱作為一個語言系統(tǒng),并且這個系統(tǒng)具有統(tǒng)一性、連貫性,其各項語言是相互依存、相互限制的,因此也可以稱之為生態(tài)語言系統(tǒng),而當一個人成功的掌握了兩門或以上的語言時,這些語言之間同時也存在“相互遷移”的關(guān)系。其次,“多語能力”和“單語能力”之間是存在差異性的。從語言的學習者來看,“多語能力”能夠促進“語言能力”的多元化發(fā)展,并且這個發(fā)展的過程是動態(tài)化的??偟膩碚f,對“語言能力”的多元性給出新的詮釋,在研究的過程中我們需要注意研究公平和可觀,避免出現(xiàn)以被研究者的母語水平來評價其語言學習能力的現(xiàn)象,如此才能提高研究的科學性。
對“多語能力”的研究,是對“語言能力”的一種新的詮釋。這不僅能夠改變傳統(tǒng)對“語言能力”的研究方法,同時也能促進“語言能力”研究的進一步發(fā)展。上文論述中已經(jīng)證明了傳統(tǒng)對“語言能力”的研究存在一些問題,而對“多語能力”的研究則對傳統(tǒng)研究的方式進行修正和改善,并且在原先研究方法的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新。和傳統(tǒng)對“語言能力”的研究相比較,可以發(fā)現(xiàn)“多語能力”的研究是不具備多元化的性質(zhì)的,而“語言能力”的研究可以呈現(xiàn)出多元性的性質(zhì)。也正是因為如此,才有了對“多語能力”的研究,可以說“多語能力”的研究屬于“語言能力”研究的一個分支。
三、結(jié)論
總的來說,通過對學者在“語言能力”的研究可以發(fā)現(xiàn),“語言能力”的研究是多元性的。但是這種趨勢還是不夠明顯,鑒于對“語言能力”的研究是不斷的變化的,因此在此領(lǐng)域的廣大學者還需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的研究方式,加強對“語言能力”的多元性研究,從而不斷的豐富“語言能力”研究的內(nèi)容,促進語言教育的進一步發(fā)展。
參考文獻
[1]彭慶華.應(yīng)用語言學研究中“語言能力”的新解釋及其多元性[J].山東外語教學,2016(3):9-13.
[2]郭曉群.EQS在應(yīng)用語言學中的應(yīng)用——基于英語學習策略、學習觀念和自我效能相關(guān)性的例證[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2016(1):64-68.
[3]魏暉.國民語言能力建設(shè)芻議[J].語言科學,2017(1):1-9.