何宏
摘 要 新世紀以來伴隨著科技飛速發(fā)展,大學(xué)科研資源轉(zhuǎn)化一直都是新時代下人們關(guān)注的熱點話題,應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研是人才培養(yǎng)的引領(lǐng)與支撐條件,綜合教師隊伍建設(shè)、課程建設(shè)水平提升以及教師教學(xué)質(zhì)量等多個應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的發(fā)展要素,決定著人才培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)劣。本文旨在研究應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源轉(zhuǎn)向教學(xué)資源的轉(zhuǎn)化機制,以科研成果、科學(xué)技術(shù)在大學(xué)教育中的作用,針對高??蒲泄芾磉\行機制,圍繞教師教學(xué)以及大學(xué)管理工作,協(xié)調(diào)統(tǒng)籌教學(xué)管理與科研管理的合作統(tǒng)一,將科學(xué)與科研工作同步、協(xié)調(diào)為目的,分析進大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源的可行性與必須性。
關(guān)鍵詞 應(yīng)用技術(shù)大學(xué) 科研資源 教學(xué)資源轉(zhuǎn)化
中圖分類號:G642 文獻標(biāo)識碼:A
0引言
應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)資源,應(yīng)將激勵教師教學(xué)作為前提條件。在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)教育與科研的相互融合,構(gòu)建教師激勵機制,教師才能積極主動地將科研資源轉(zhuǎn)變化教學(xué)資源,實現(xiàn)教師科研工作與教學(xué)工作的相輔相成,解決現(xiàn)階段大學(xué)中師科研與教學(xué)工作協(xié)調(diào)不當(dāng)導(dǎo)致工作偏差,實現(xiàn)教學(xué)管理與科研管理工作的協(xié)調(diào)溝通,促進科研資源轉(zhuǎn)為教學(xué)資源,以貼合應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)。就大學(xué)教育需求來看,科研資源在課堂中轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)資源,可在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時,促進學(xué)生科研的積極性,有利于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神與實踐能力,實現(xiàn)大學(xué)資源的科學(xué)配置,在學(xué)生獲得知識與技能的同時,提高學(xué)生創(chuàng)新能力、自主學(xué)習(xí)與實踐能力,同時促進大學(xué)科技成果的轉(zhuǎn)化。
1應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源向教學(xué)資源可行性探究
應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研成果中蘊含較高的學(xué)術(shù)價值、教育機制,我國高等教育中職稱評定與科研激勵機制,在教學(xué)改革下逐漸完善與創(chuàng)新,學(xué)校對科研成果與科研資源的認識更加廣泛,逐漸重視科研成果教育價值。且應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源更加豐富,科研成果與科學(xué)技術(shù)的學(xué)術(shù)性與教育性價值更高。基于應(yīng)用上技術(shù)大學(xué)科研資源中蘊含的學(xué)術(shù)價值與教育價值,教師可以將科研成果結(jié)合實際教學(xué)內(nèi)容,針對教學(xué)中存在的問題、現(xiàn)象進行比較,以探究式、體驗式教學(xué)方式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性以及科研能力,能實現(xiàn)科研資源與教學(xué)資源的之間的轉(zhuǎn)化??蒲谐晒c人才培養(yǎng)直接聯(lián)系,就可將科研資源作為人才培養(yǎng)的教學(xué)資源,實現(xiàn)科研資源的教育價值,但在資源轉(zhuǎn)化中,要滿足適用性原則。
科學(xué)資源轉(zhuǎn)向教學(xué)資源中,要以教師為主體,激發(fā)教師的積極性與主動性,激勵教師是資源轉(zhuǎn)化的內(nèi)在驅(qū)動力。首先,教師作為科研資源使用、整合與收集、應(yīng)用的實踐者,科研資源的轉(zhuǎn)化,科研成果依托于教師的教學(xué)活動,才能夠展現(xiàn)科研資源的教育價值,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃Y源;其次,應(yīng)用技術(shù)大學(xué),教師科研水平較高,思維活躍,獨立性較強,對自身科研成果比較注重,希望成果能夠的認可,滿足教師科研成果轉(zhuǎn)化期望,是實現(xiàn)教師自主積極轉(zhuǎn)化科研資源的必要條件;最后建立教學(xué)資源轉(zhuǎn)化與運行機制,構(gòu)建科研與教學(xué)兩者活動的良性管理體制,例如將資源轉(zhuǎn)化作為教師職稱評定依據(jù),可極大地調(diào)動教師的積極性與主動性,教師發(fā)揮自身研究精神,探索科研資源轉(zhuǎn)化為教育資源的渠道與方式,能進一步推動科研資源的轉(zhuǎn)化。
2應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源向教學(xué)資源轉(zhuǎn)化的意義
應(yīng)用技術(shù)大學(xué)中科研資源豐富,目前教學(xué)體育科研相統(tǒng)一的辦學(xué)理念,成為高等教育發(fā)展下大學(xué)發(fā)展的核心思想,促進教育與科研的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須要摒除傳統(tǒng)教育觀念對教師科研的見解,打破教學(xué)與科研之間的隔閡,將科研作為教學(xué)的底蘊,教師作為科研的基礎(chǔ),實現(xiàn)教育與科研的相互發(fā)展,總的來說,科研資源轉(zhuǎn)化教育資源的意義如下:
(1)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與科研興趣,是提高教學(xué)質(zhì)量及培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識應(yīng)用型人才的基礎(chǔ),科研資源轉(zhuǎn)化為教育資源,合理運用多種教學(xué)方式促進科研資源的轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)內(nèi)容,革新傳統(tǒng)的模板式教學(xué),學(xué)生可盡早地了解專業(yè)科研方向與科學(xué)前沿的知識,能力高的學(xué)生可參與到教師科研工作中,促使學(xué)生從知識接受者轉(zhuǎn)變化探索者,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣以及自主學(xué)習(xí)能力,滿足學(xué)生創(chuàng)新欲望,不斷提高學(xué)生創(chuàng)新思維與實踐能力,提高教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)水平,培養(yǎng)應(yīng)用型人才。
(2)革新教學(xué)內(nèi)容。本科教育中引入科研資源,通過新科研成果的發(fā)展充實各學(xué)科知識內(nèi)容,尤其是應(yīng)用技術(shù)大學(xué)尤為注重科研項目的開展,科研資源的引入能夠更新與拓展學(xué)生知識層面,將教學(xué)內(nèi)容不斷推向?qū)W科前沿領(lǐng)域,有利于學(xué)生完成畢業(yè)論文以及畢業(yè)課程設(shè)計,提高綜合實驗?zāi)芰Γ莆崭鼮閺V泛與扎實的科研知識,學(xué)生在科技發(fā)展最新動態(tài)與趨勢下,可積極投入科研項目中 ,加快科研項目發(fā)展。
3應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源向教學(xué)資源轉(zhuǎn)化的機制
保障應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源轉(zhuǎn)向教學(xué)資源,須構(gòu)建長效機制,監(jiān)督考核機制與激勵機制,應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源向教學(xué)資源轉(zhuǎn)化的機制,針對應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研與教學(xué)工作現(xiàn)狀,為教師資源轉(zhuǎn)化構(gòu)建保障機制,確??蒲匈Y源轉(zhuǎn)化為教育資源工作的有效運行。
(1)建立科研資源轉(zhuǎn)化為教育資源的長效機制,應(yīng)用技術(shù)大學(xué)需在符合基本教育規(guī)律前提下,深刻把握轉(zhuǎn)型發(fā)展的本質(zhì),進一步推動本科高校管理轉(zhuǎn)變成應(yīng)用技術(shù)型高校管理,針對應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo),構(gòu)建科學(xué)與科研協(xié)調(diào)發(fā)展機制,將資源轉(zhuǎn)化的要求、運行與保障等要求,形成規(guī)范性制度與文件,將資源轉(zhuǎn)化作為教師的職稱評定與教學(xué)考核的指標(biāo),形成規(guī)范性制度與文件,實現(xiàn)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)科研資源向教育資源轉(zhuǎn)化的長效發(fā)展。因此,管理體系與工作機制中,加強對科技成果轉(zhuǎn)化的監(jiān)督與審核,針對教學(xué)創(chuàng)新以及教學(xué)資源的運用展開全方位的管理審核,提高科技成果轉(zhuǎn)為教育資源的評價分數(shù),為今后科研資源轉(zhuǎn)化奠定優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ);
(2)構(gòu)建資源轉(zhuǎn)化監(jiān)督考核機制,要在保證學(xué)生學(xué)習(xí)與教育正當(dāng)權(quán)利前提下,建立監(jiān)督考核機制,拓展教師對學(xué)生的正常管理權(quán)利以及學(xué)習(xí)權(quán)利,從資源發(fā)展與教學(xué)形式等入手,針對各個學(xué)科的課程標(biāo)準,制定資源轉(zhuǎn)化的監(jiān)督考核指標(biāo),將人才培養(yǎng)方案的實施作為主旨,圍繞課程教學(xué)的科研資源應(yīng)用與轉(zhuǎn)化,從學(xué)生創(chuàng)新精神與實際問題解決能力培養(yǎng)等作為考核指標(biāo),促使教師在資源轉(zhuǎn)化中以學(xué)生學(xué)習(xí)為中心,注重培養(yǎng)學(xué)生科研思維的發(fā)展,以促進應(yīng)用技術(shù)大學(xué)教育水平的提升,從制度上保證科研資源轉(zhuǎn)化工作的有效運行;
(3)構(gòu)建激勵機制,以激發(fā)教師主動性與積極性為主,從內(nèi)在需求到外在物質(zhì)需求,除卻聯(lián)合職稱評定機制與教學(xué)監(jiān)督工作以外,還要基于教師科研經(jīng)費現(xiàn)狀,從經(jīng)費申請流程繁瑣、資金不足等問題入手,從教育角度打開教師科研資源應(yīng)用與收集的新路徑,圍繞教師職稱評定、職務(wù)聘任與晉級提職等,規(guī)劃精神鼓勵以及物質(zhì)獎勵,促進教師科研與教學(xué)的積極性,致力于實現(xiàn)科研資源轉(zhuǎn)化教學(xué)資源中,以豐富學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容與加快科研項目進展。激勵機制建設(shè)中要以教師發(fā)展為目標(biāo),針對教師進修、職稱、晉升等為主,構(gòu)建多樣化的激勵機制與標(biāo)準;
(4)構(gòu)建評價體系,針對資源轉(zhuǎn)化效果以及資源轉(zhuǎn)化程度進行評鑒,必須要有專業(yè)的評價體系,可依據(jù)教師教學(xué)與科研資源的轉(zhuǎn)化,評價轉(zhuǎn)化效率以及轉(zhuǎn)化作用。例如會計與數(shù)學(xué)理論的人文回水科學(xué)學(xué)科創(chuàng)新力研究的科研項目資源,轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)學(xué)教學(xué)以及人文教學(xué)資源的有效性評價,應(yīng)是以學(xué)生學(xué)習(xí)狀況以及教學(xué)質(zhì)量為準,針對教學(xué)中科研資源運用水平,對教師進行評價實踐,就像是將采集到的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)倉庫在教學(xué)中的應(yīng)用,是否推動教學(xué),或者是便于學(xué)生理解。評價體系建設(shè)中,要以教學(xué)科學(xué)創(chuàng)新力為主,以教學(xué)的創(chuàng)新以及教學(xué)資源的合理運用,來評價科研資源的轉(zhuǎn)化情況。具體可以從科研成果轉(zhuǎn)化標(biāo)準為主,將成果轉(zhuǎn)化成教學(xué)資源,沿用科學(xué)標(biāo)準進行實踐性評價,把評價結(jié)果作為教師科研與教學(xué)評定的指標(biāo),提高教師資源轉(zhuǎn)化的積極性與機動性。
4結(jié)語
應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的科研資源,科研方向集中在應(yīng)用型研究中,不少教師都自身的科研項目,教師在資源轉(zhuǎn)化中要明確自身的定位,教師本身既是教育資源與科研資源的交叉點,所以教師在教學(xué)中,要注重將科研思想與命題、科研過程等融入到教學(xué)實踐活動中,注重在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生自主分析與探究問題,從而將來自于教學(xué)或者教學(xué)實踐中的科研資源轉(zhuǎn)變化教學(xué)資源。
參考文獻
[1] 張賀秋,梁紅偉,胡禮中,夏曉川,駱英民.科研資源向教學(xué)資源轉(zhuǎn)化的探索和實踐[J].教育教學(xué)論壇,2018(31):145-146.
[2] 于曉霞,康學(xué)偉.教學(xué)型大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源可行性與必要性分析[J].遼寧教育研究,2007(10):87-88.
[3] 徐杰,祁紅巖.科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源的策略研究[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2016(01):6-7.
[4] 秦麟征.加拿大人文社會科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展動向[J].國外社會科學(xué),2011(03):76-82.