趙麗輝 卜華欽
【摘 要】目的:研究舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:80例老年患者2018年1月到2019年1月于我院接受治療,各40例隨機(jī)納入對照組和試驗組。對照組實施常規(guī)康復(fù)護(hù)理,試驗組實施舒適護(hù)理,對比干預(yù)前后患者舒適度評分及不良情緒評分。結(jié)果:干預(yù)前評分組間對比無顯著差異,干預(yù)后試驗組評分均優(yōu)于對照組且差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用能有效提升患者的心理及生理舒適度,臨床價值較高。
【關(guān)鍵詞】 ?舒適護(hù)理 ?老年康復(fù)護(hù)理 ?應(yīng)用效果
【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)11-03--01
老年人身體機(jī)能不斷下降,其在罹患各種疾病時的正常生活質(zhì)量會明顯下降,尤其是患者在治療過程中會有明顯的不良情緒,對其正常生活造成嚴(yán)重影響[1]。同時,老年患者在身體機(jī)能下降及心理狀態(tài)較差時,其疾病康復(fù)效果會受到明顯的影響,影響其整體康復(fù)效果,并延長其康復(fù)時間,增加其心理負(fù)擔(dān)及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究以80例患者為對象,探討舒適護(hù)理在老年患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果,如下分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2018年1月到2019年1月我院治療的老年患者80例,各40例隨機(jī)納入對照組和試驗組。對照組男23例,女17例,年齡66~89歲,平均(74.25±3.92)歲。試驗組男25例,女15例,年齡65~89歲,平均(74.13±3.88)歲。組間基線資料對比P>0.05,有可比性。
1.2 方法
常規(guī)康復(fù)護(hù)理給予對照組,針對患者的疾病類型不同指導(dǎo)其遵照醫(yī)囑用藥,監(jiān)測其病情變化并將異常情況及時反饋給醫(yī)生等。
試驗組實施舒適護(hù)理,護(hù)理人員首先應(yīng)為患者營造良好的病房環(huán)境,確保病房內(nèi)安靜清潔,保持病房通風(fēng)換氣良好,合理控制病房內(nèi)的光線,并根據(jù)患者需求對各種物品的擺放和布局進(jìn)行合理調(diào)整。根據(jù)患者的實際情況為其準(zhǔn)備書刊報紙和象棋等,讓患者在閑暇時能更好地打發(fā)時間;其次,護(hù)理人員應(yīng)給予患者日常生活舒適護(hù)理。老年患者的睡眠質(zhì)量通常較差,護(hù)理人員可在其治療期間合理調(diào)整患者的作息,指導(dǎo)其養(yǎng)成良好的睡眠及休息習(xí)慣,并從飲食上為患者多準(zhǔn)備有助睡眠的食物。同時,護(hù)理人員應(yīng)為患者準(zhǔn)備清淡、低脂低鹽的易消化食物,多為其補(bǔ)充鈣質(zhì)和維生素D,降低患者骨質(zhì)疏松的發(fā)病率。對于存在不良生活習(xí)慣的患者,護(hù)理人員應(yīng)積極引導(dǎo)并聯(lián)合家屬幫助其進(jìn)行糾正,盡量讓患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣;再者,護(hù)理人員應(yīng)給予患者針對性的心理護(hù)理。老年患者治療期間的不良情緒通常以恐懼和焦慮等為主,護(hù)理人員應(yīng)積極引導(dǎo)患者進(jìn)行情緒宣泄,為其介紹常見的情緒自我調(diào)節(jié)方法,并聯(lián)合家屬多給予患者幫助、關(guān)懷和陪伴,以此促使其心理狀態(tài)改善;最后,護(hù)理人員應(yīng)在多了解患者對自己生活狀況的感受,及時了解影響患者舒適度的因素,并盡量在條件允許的情況下滿足患者的合理要求。開展護(hù)理工作的過程中,護(hù)理人員還要保持面帶微笑,確保衣物整潔且儀容儀表大方規(guī)范,與患者溝通交流時使用禮貌用語,并且要盡量使用患者能夠明白的通俗語言,以此提升患者的舒適度。
1.3 評價指標(biāo)
對患者不良情緒進(jìn)行評分,并對患者的舒適度進(jìn)行評分。不良情緒評分以SAS量表和SDS量表完成,舒適度評分用自擬量表完成,分值越高表示不良情緒越嚴(yán)重或舒適度越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
SPSS軟件處理數(shù)據(jù),X2檢驗和t檢驗數(shù)據(jù)差異,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
表1各項評分對比,干預(yù)前組間均無顯著差異(P>0.05),干預(yù)后試驗組均優(yōu)于對照組且差異顯著(P<0.05)。
3 討論
老年患者的身體機(jī)能較差,其在發(fā)生各種疾病后的治療效果容易因身體狀況受到影響,導(dǎo)致恢復(fù)速度明顯減緩,影響其正常心態(tài)及生活。針對老年患者的實際情況,其在疾病康復(fù)過程中心理狀態(tài)較差時影響其康復(fù)效果及康復(fù)速度的主要原因,在其心理狀態(tài)較差時不僅會導(dǎo)致其心理舒適度下降,還會因為存在各種不良情緒而導(dǎo)致生理舒適度下降[2]。因此,在針對老年患者實施康復(fù)護(hù)理時,需要采取有效的措施讓患者的不良情緒得到改善,然后為患者營造良好的生活環(huán)境等,以此提升患者的舒適度,促使其康復(fù)速度和康復(fù)效果提升[3]。實際工作中護(hù)理人員應(yīng)充分考慮老年患者思想觀念的陳舊性,以及老年患者對各種專業(yè)術(shù)語了解較少等情況,在預(yù)期進(jìn)行溝通交流時應(yīng)盡量調(diào)整表達(dá)方式,并根據(jù)患者的狀況選擇合適的護(hù)理服務(wù)實施方法,以此確保護(hù)理工作順利完成,并防止護(hù)理工作對患者的舒適度造成影響[4]。相關(guān)研究表明,老年患者在康復(fù)治療的過程中對醫(yī)護(hù)人員的整體信任度通常較低,因此護(hù)理人員在開展工作時還要積極引導(dǎo)患者家屬配合完成相應(yīng)的工作,以此避免老年患者因?qū)︶t(yī)護(hù)人員的不信任而出現(xiàn)抵觸情緒或依從性下降,并借助家屬的作用更好地開展心理護(hù)理[5]。
本研究對舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,不良情緒及舒適度評分組間對比干預(yù)前無顯著差異,干預(yù)后試驗組均優(yōu)于對照組且差異顯著(P<0.05)。綜上所述,對于老年患者,其康復(fù)治療期間的影響因素較多,尤其是患者自身的不良情緒對其康復(fù)效果影響較大,通過舒適護(hù)理的應(yīng)用不僅能促使患者心理舒適度提升,還能讓其生理舒適度得到改善,為其康復(fù)效果提升奠定基礎(chǔ),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
段菊花.舒適護(hù)理服務(wù)在老年康復(fù)護(hù)理中的實踐效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(25):169-170.
汪芳,吳丹,陳陸婷.老年患者的康復(fù)護(hù)理工作中應(yīng)用舒適護(hù)理服務(wù)的效果[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(33):91+93.
余梨珠.舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(19):260-261.
楊俊琴.舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理工作中的應(yīng)用效果評價[J].雙足與保健,2017,26(18):68-69.
李偉,李海霞,段玲玲.舒適護(hù)理在老年康復(fù)護(hù)理工作中的應(yīng)用效果評價[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(23):243-244.