邱筠
摘 要:固定資產(chǎn)是高校開(kāi)展教學(xué)、科研、行政管理以及后勤保障等各項(xiàng)工作的物質(zhì)基礎(chǔ),是高校發(fā)展壯大的有力保障。以高校固定資產(chǎn)管理部門和固定資產(chǎn)使用者的行為利益為出發(fā)點(diǎn),運(yùn)用博弈理論,構(gòu)建高校固定資產(chǎn)管理部門和使用者的監(jiān)管博弈模型,分析二者各自行為的作用機(jī)制,進(jìn)而為加強(qiáng)高校固定資產(chǎn)管理提出有效建議。
關(guān)鍵詞:高校;固定資產(chǎn)管理;博弈
中圖分類號(hào):G647.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2019)28-0127-02
一、引言
隨著國(guó)家“雙一流”建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),高校的辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,辦學(xué)條件也進(jìn)一步改善。高校固定資產(chǎn)呈現(xiàn)出數(shù)量大、價(jià)值高、種類繁多的特點(diǎn),這就對(duì)高校固定資產(chǎn)管理提出了更高的要求。運(yùn)用博弈模型對(duì)高校固定資產(chǎn)管理中主體的行為進(jìn)行定量分析,既可以為高校提高固定資產(chǎn)管理水平找到相應(yīng)的理論基礎(chǔ),也可以為博弈論在高校固定資產(chǎn)管理中的運(yùn)用提供新的思路。
二、高校固定資產(chǎn)管理的博弈均衡分析
1.博弈前提假設(shè)。首先,假設(shè)在高校固定資產(chǎn)管理中主要存在兩類經(jīng)濟(jì)行為主體:高校固定資產(chǎn)使用者(以下簡(jiǎn)稱使用者)與高校固定資產(chǎn)管理部門(以下簡(jiǎn)稱管理部門)。在這兩類經(jīng)濟(jì)行為主體中,對(duì)管理部門來(lái)說(shuō),希望達(dá)到資產(chǎn)使用效益的最大化;而對(duì)使用者而言,則希望能達(dá)到其教學(xué)和科研的要求。由于二者所處的立場(chǎng)和期望的目標(biāo)不盡相同,由此形成了博弈的狀態(tài)[1]。其次,假設(shè)二者均為風(fēng)險(xiǎn)中性的理性經(jīng)濟(jì)人,在資產(chǎn)管理過(guò)程中使用者有兩種策略:遵守規(guī)定和不遵守規(guī)定;管理部門也有兩種策略:進(jìn)行監(jiān)管和不進(jìn)行監(jiān)管。使用者遵守規(guī)定,管理部門不監(jiān)管時(shí),使用者與管理部門各自獲得的正常收益為R和H。使用者不遵守規(guī)定可獲得超額收益E,當(dāng)監(jiān)管部門嚴(yán)格監(jiān)管時(shí),不遵守規(guī)定的使用者受到的懲罰為F,監(jiān)管部門嚴(yán)格監(jiān)管所耗費(fèi)的成本為C。當(dāng)監(jiān)管部門不嚴(yán)格監(jiān)管時(shí),其由于監(jiān)管不力造成的損失為S,假定管理部門的損失與使用者不遵守規(guī)定所獲的超額收益呈正相關(guān)關(guān)系,即S=λE。
2.使用者與資產(chǎn)管理人員的博弈模型。根據(jù)本文博弈前提假設(shè)的條件可以建立使用者與管理部門的固定資產(chǎn)管理行為博弈模型。在使用者不遵守規(guī)定的情況下,如果管理部門采取嚴(yán)格監(jiān)管的策略,那么管理部門的收益為管理部門的正常收益H,加上懲罰使用者不遵守規(guī)定的行為獲得的收益F,減去監(jiān)管部門進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管所付出的成本,即H+F-C。使用者的收益等于正常收益R,加上不遵守規(guī)定帶來(lái)的額外收益E,減去不遵守規(guī)定而被嚴(yán)格監(jiān)管的懲罰F,即R+E-F。如果管理部門采取不監(jiān)管的策略,那么管理部門將會(huì)受到監(jiān)管不力帶來(lái)的各種損失λE,因此管理部門的收益為H-λE。使用者的收益為正常收益R,加上不遵守規(guī)定帶來(lái)的額外收益E,即R+E。在使用者遵守規(guī)定的情況下,如果管理部門采取嚴(yán)格監(jiān)管的策略,那么管理部門的收益為管理部門的正常收益H,減去管理部門進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管所付出的成本C,即H-C。使用者的收益等于正常收益R。如果管理部門采取不監(jiān)管的策略,管理部門的收益為正常收益H,使用者的收益為正常收益R。因此,使用者與管理部門的科研報(bào)銷博弈的收益矩陣(如下表所示)。
3.博弈均衡分析。對(duì)管理部門而言,當(dāng)使用者遵守規(guī)定時(shí),管理部門不監(jiān)管的收益H大于監(jiān)管的收益H-C,此時(shí)管理部門的最優(yōu)策略為不監(jiān)管。當(dāng)使用者不遵守規(guī)定時(shí),管理部門的最優(yōu)策略選擇取決于嚴(yán)格監(jiān)管的懲罰F、嚴(yán)格監(jiān)管的成本C和不監(jiān)管的損失H-λE。當(dāng)嚴(yán)格監(jiān)管的成本大于嚴(yán)格監(jiān)管的成本和不監(jiān)管的損失時(shí),即F>C-λE,管理部門的最優(yōu)選擇是嚴(yán)格監(jiān)管。當(dāng)嚴(yán)格監(jiān)管的成本小于嚴(yán)格監(jiān)管的成本和不監(jiān)管的損失時(shí),即F 對(duì)使用者而言,當(dāng)管理部門嚴(yán)格監(jiān)管時(shí),使用者的最優(yōu)策略選擇取決于不遵守規(guī)定的額外收益E和不遵守規(guī)定而被嚴(yán)格監(jiān)管所帶來(lái)的懲罰F。當(dāng)不遵守規(guī)定的額外收益大于不遵守規(guī)定而被嚴(yán)格監(jiān)管所帶來(lái)的懲罰時(shí),即E>F,使用者的最優(yōu)選擇是不遵守規(guī)定。當(dāng)不遵守規(guī)定的額外收益小于不遵守規(guī)定而被嚴(yán)格監(jiān)管所帶來(lái)的懲罰時(shí),即E 三、結(jié)論及對(duì)策 通過(guò)對(duì)高校固定資產(chǎn)管理部門和固定資產(chǎn)使用者的博弈分析可知,雙方為追求利益最大化,都有可能做出“非理性選擇”。因此,只有實(shí)行國(guó)有資產(chǎn)管理改革,才有可能使得二者納什均衡策略符合高校整體利益最大化?;诖?,提出以下建議。 1.提升資產(chǎn)管理意識(shí)。固定資產(chǎn)的管理,離不開(kāi)人的參與。只有把人的意識(shí)提高了,才能把管理的工作做好[2]。所以應(yīng)加大宣傳力度,如通過(guò)舉辦講座或?qū)W習(xí)班等方式,提高固定資產(chǎn)管理者和使用者雙方的意識(shí),使資產(chǎn)管理的重要性深入人心。 2.構(gòu)建專業(yè)人才隊(duì)伍。隨著高校固定資產(chǎn)規(guī)模的不斷增長(zhǎng),固定資產(chǎn)管理在高校管理體系中的地位也越來(lái)越重要。因此,必須加強(qiáng)固定資產(chǎn)管理隊(duì)伍建設(shè),通過(guò)培訓(xùn)建立起一支工作能力強(qiáng)、專業(yè)素養(yǎng)高的資產(chǎn)管理團(tuán)隊(duì)[3]。 3.建立績(jī)效考核機(jī)制。為提高固定資產(chǎn)全流程管理的質(zhì)量,可以對(duì)資產(chǎn)管理的效果進(jìn)行定性和定量的考核[4]??己私Y(jié)果將與績(jī)效工資、個(gè)人考評(píng)等掛鉤,充分激發(fā)資產(chǎn)管理者和使用者雙方參與固定資產(chǎn)管理的積極性,提高固定資產(chǎn)管理工作的效率。 參考文獻(xiàn): [1]? 何冬梅.從博弈論角度看高職院校的國(guó)有資產(chǎn)管理——基于“囚徒困境”模型的思考[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2014,(11):229-230. [2]? 駱忠平.高校固定資產(chǎn)折舊計(jì)提工作問(wèn)題探析[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(10):70-73. [3]? 謝志明,陽(yáng)玉梅.高校固定資產(chǎn)管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2018,(23):10-11. [4]? 鄒世波.高校國(guó)有資產(chǎn)管理績(jī)效考核指標(biāo)體系研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2018,(17):91-92. [責(zé)任編輯 吳明宇]