中外會(huì)計(jì)報(bào)告比較研究

黃如月

摘要：會(huì)計(jì)報(bào)告是會(huì)計(jì)體系中非常重要的一部分，隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)報(bào)告地位之高也越來越明顯。本文是先簡要介紹會(huì)計(jì)報(bào)告基本情況，通過對(duì)關(guān)于中外會(huì)計(jì)報(bào)告在目標(biāo)、報(bào)表組成和格式以及信息披露幾個(gè)方面的差異比較，表明對(duì)于差異存在的原因的看法，指出我國當(dāng)前會(huì)計(jì)報(bào)告存在會(huì)計(jì)報(bào)告重視形式輕視經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、披露的會(huì)計(jì)信息不夠完整等不足之處，最后提出增加會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容、加強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表靈活性和使會(huì)計(jì)報(bào)告趨于國際化的建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)報(bào)告;比較;完善

一、引言

放眼全球，自1973年國際會(huì)比佳則委員會(huì)的成立，標(biāo)志著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際日手調(diào)的正式開始，國際上已經(jīng)進(jìn)入了深入巨廣泛的研究。加之21世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)，各個(gè)國家及地區(qū)紛紛開始采取措施，加快跨級(jí)國際化的進(jìn)程。為了使中國更好地在世界經(jīng)濟(jì)中占有.席之地，國內(nèi)學(xué)者也又電比日益關(guān)注，這對(duì)我國會(huì)計(jì)報(bào)告國際化的變革和改善也起到了鞭策作用。

二、中外會(huì)計(jì)報(bào)告的比較

（1）會(huì)計(jì)報(bào)告目標(biāo)的差異

在會(huì)計(jì)實(shí)踐中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)通常被認(rèn)為是為信息使用者提供他們需要的并且產(chǎn)生作用的信息。信息使用者一般來說分為四類：投資者、債權(quán)人、利益相關(guān)者和政府管理部門。每類信息使用者對(duì)報(bào)告信息的關(guān)注重點(diǎn)是不同的，而報(bào)告信息又難以同時(shí)滿足所有信息使用者的所有信息需求。因此，各個(gè)國家在盡量兼顧各方需求的基礎(chǔ)上又有具有國家特色的不同側(cè)重。

（2）會(huì)計(jì)報(bào)表組成種類的差異

財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容，常見的會(huì)計(jì)報(bào)表有資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、權(quán)益變動(dòng)表和報(bào)表附注。通過一套完整的報(bào)表系統(tǒng)，可以全面地反映一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。

三、中外會(huì)計(jì)報(bào)告差異產(chǎn)生的原因

（1）會(huì)計(jì)態(tài)度的不同

態(tài)度影響著行為，在會(huì)計(jì)行業(yè)中亦是如此。主要體現(xiàn)在國家影響著的會(huì)計(jì)人員的思想是保守的或是開放的。我國從古至今的中庸之道深入人心，會(huì)計(jì)這個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的行業(yè)更是保守，不懂得會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)效益。而國家會(huì)計(jì)制度高度統(tǒng)一，會(huì)計(jì)人員的管理層次相對(duì)低下，不考慮事前預(yù)測(cè)和事中控制。資本主義國家會(huì)計(jì)人員的思想比較激進(jìn)，他們注重：會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)效益，會(huì)計(jì)人員的地位也比較高。企業(yè)財(cái)務(wù)狀況公開透密，企業(yè)有權(quán)可以設(shè)置會(huì)計(jì)制度。政府官員更是注重利用會(huì)計(jì)來管理企業(yè)的理念，以改進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)整體的水平。

（2）會(huì)計(jì)理論的不同

會(huì)計(jì)理論一般由一個(gè)最具權(quán)威的相關(guān)國家機(jī)關(guān)或者擔(dān)任行業(yè)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)頭羊的專家提出。而一旦提出并經(jīng)過推行，往往最后都成為會(huì)計(jì)實(shí)踐工作準(zhǔn)則或習(xí)慣[。會(huì)計(jì)理論對(duì)一個(gè)國家的會(huì)計(jì)發(fā)展的影響是潛移默化的。我國的會(huì)計(jì)理論雖然成型的早，但在近一百多年的歷程中卻發(fā)展緩慢，與國際接軌的程度不夠。加之經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)類型的區(qū)別，我國會(huì)計(jì)報(bào)告還是頗具中國特色。

（3）會(huì)計(jì)環(huán)境的不同

中外會(huì)計(jì)環(huán)境的差異，也是導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)告差異的主要原因之一。會(huì)計(jì)環(huán)境的影響因素各種各樣，有源于企業(yè)自身的，也有行業(yè)總體性的。一般考慮市場發(fā)育程度、會(huì)計(jì)監(jiān)管體系、法律環(huán)境及文化背景等。我國目前的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制還處于初級(jí)發(fā)展階段，市場體系尚不完善，法律制度還不夠健全，沒有充分和足夠開放的市場競爭。而德國、法國等歐洲大陸國家以及英國、美國，走的都是資本主義經(jīng)濟(jì)道路，市場經(jīng)過這么多年的發(fā)展已經(jīng)變得十分完善有序。他們的市場也相對(duì)更加開放自由，國家宏觀調(diào)控干預(yù)的成分比較少，以企業(yè)自治為主。

四、對(duì)我國會(huì)計(jì)報(bào)告改善的建議

（1）實(shí)現(xiàn)多種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性

貨幣計(jì)量具有直觀和普遍接受性的優(yōu)點(diǎn)，但是在當(dāng)今復(fù)雜多變的總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，如果僅僅使用貨幣計(jì)量恐怕是不夠的。貨幣計(jì)量畢竟無法展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全貌，從而導(dǎo)致不能提供全面準(zhǔn)確的信息。所以，企業(yè)可以在以貨幣計(jì)量為主要計(jì)量單位的同時(shí)，輔以時(shí)間計(jì)量和勞務(wù)計(jì)量等計(jì)量單位。以此來補(bǔ)充因貨幣計(jì)量而無法進(jìn)入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的非貨幣信息。這樣不但可以提升會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)的全面認(rèn)識(shí)，而且還增強(qiáng)管理者、投資者作出決策的準(zhǔn)確性。

（2）加強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)告的靈活性

各個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告在遵循會(huì)計(jì)報(bào)表形式統(tǒng)一的基礎(chǔ)上，如果在資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表或者現(xiàn)金流量表中，允許企業(yè)根據(jù)自身需要和特點(diǎn)，適當(dāng)將某些項(xiàng)目具體化、某些項(xiàng)目簡潔化，使所提供的會(huì)計(jì)信息更加詳細(xì)、更加貼合企業(yè)本身的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營特色，也會(huì)使財(cái)務(wù)報(bào)告可以更好地被管理決策者所運(yùn)用。

（3）嚴(yán)格抵制虛假財(cái)務(wù)信息

很多企業(yè)為了上市或者其他目的會(huì)不同程度地在財(cái)務(wù)匕查假，往往不可避免的就是篡改財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，因?yàn)檫@是公開對(duì)外的個(gè)專.業(yè)性數(shù)據(jù)集合體。而虛假的財(cái)務(wù)信息不僅僅會(huì)使企業(yè)在東窗事發(fā)后受法律懲治，更在開始時(shí)就引起了行業(yè)的不公平、不公正。為了健全我國會(huì)計(jì)報(bào)告的良好發(fā)展，營造健康積極的會(huì)計(jì)行業(yè)氛圍，首當(dāng)其沖的是企業(yè)本身杜絕虛假信息，這也是切的源頭。當(dāng)然，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)告的規(guī)范，以及執(zhí)法部門對(duì)于違規(guī)企業(yè)的嚴(yán)厲打擊也是并不可少的。

五、總結(jié)

關(guān)于我國會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)容組成，筆者的建議是比較理論化的，要伺諸于實(shí)踐的話，不僅依靠會(huì)計(jì)行業(yè)前沿學(xué)者的觀念推動(dòng)，更離不開會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。但是往往實(shí)踐出真知，如果一些會(huì)計(jì)報(bào)表的增添，在不會(huì)很大程度增加會(huì)計(jì)工作人員工作量的基礎(chǔ)上，能夠更好地服務(wù)于石匕業(yè)發(fā)展、提高管理者的決策準(zhǔn)確度以及吸引更刻受資者，也確實(shí)能夠大幅度的提高我國會(huì)計(jì)報(bào)告總體水準(zhǔn)。但是考慮的實(shí)際情況，任何的改革都需要時(shí)間去證明它是正確的，短時(shí)間內(nèi)恐怕還是很難改變我國會(huì)時(shí)及告的模式和內(nèi)容。但也正因?yàn)檫€有需要完善的地方，對(duì)于這一領(lǐng)域的研究才會(huì)隨著時(shí)間推移不斷有新的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]劉仲文、王文斐，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容的國際比較，[D]，2010，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

[2]陸草，中外會(huì)計(jì)比較研究[J]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，2012第四期，44

[3]陳峰，中外會(huì)計(jì)文化差異分析及啟示[J]經(jīng)營管理者，2012

[4]徐思檬，中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異比較，[J]，財(cái)稅研究，2014，23期，230