王芳 楊敏 杜麗英
【摘 要】 目的:本文主要針對(duì)創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)進(jìn)行研究,希望能在促進(jìn)骨科患者疾病治療效果的前提下,為各大醫(yī)院研究創(chuàng)傷骨科患者手術(shù)疼痛護(hù)理干預(yù)的實(shí)驗(yàn)提供更多的參考資料。方法:在本次研究中,我們?yōu)榱双@取真實(shí)有效的數(shù)據(jù)信息,選取了某醫(yī)院,在2017年12月份到2018年6月份共收治的90名創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者作為研究對(duì)象。因?yàn)閿?shù)據(jù)分析的內(nèi)容具有一項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比的環(huán)節(jié),所以參與本次研究的所有患者都需要進(jìn)行分組討論,其中使用常規(guī)護(hù)理的患者為對(duì)照組,在常規(guī)基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的患者為觀察組。最終通過比較兩組護(hù)理后第1天,第7天以及一周后的疼痛評(píng)分來觀察創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果:本次研究收集到的所有數(shù)據(jù)均真實(shí)有效,而且數(shù)字之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,通過對(duì)收集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后,我們發(fā)現(xiàn)使用護(hù)理干預(yù)的方式對(duì)骨科創(chuàng)傷手術(shù)患者進(jìn)行具體的護(hù)理干預(yù),能夠促進(jìn)他們疼痛評(píng)分的優(yōu)化,而且在護(hù)理一周結(jié)束之后,使用會(huì)干預(yù)進(jìn)行具體護(hù)理操作的患者疼痛減輕程度明顯高于使用常規(guī)護(hù)理方式的患者。結(jié)論:使用兩種不同的護(hù)理方式,對(duì)創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者進(jìn)行具體的疼痛護(hù)理操作,通過對(duì)收集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后,我們發(fā)現(xiàn)使用護(hù)理干預(yù)的方式對(duì)創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者進(jìn)行具體的護(hù)理操作,不僅可以促進(jìn)患者骨科患處恢復(fù)進(jìn)程的加快,還能減輕他們?cè)谥委熯^程中的疼痛程度。
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷骨科;手術(shù)患者;疼痛;護(hù)理干預(yù)
【中圖分類號(hào)】 R473.6 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? ?【文章編號(hào)】1005-0019(2019)19-170-02 ?對(duì)于創(chuàng)傷骨科患者來說,恢復(fù)期的疼痛程度對(duì)最終的手術(shù)效果產(chǎn)生巨大的影響。為了促進(jìn)患者疾病治療的效果,醫(yī)院需要使用科學(xué)有效的護(hù)理方法來減輕患者在康復(fù)過程中的疼痛程度,這樣才可以將其情緒以及各項(xiàng)生命體征進(jìn)行穩(wěn)定。我院為了研究或護(hù)理干預(yù)措施,對(duì)于創(chuàng)傷骨科患者疼痛的影響,主要選取了2017年12月份到2018年6月份共收治的就是創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者作為研究對(duì)象進(jìn)行觀察,具體報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 在本次研究中我們收集到的所有數(shù)據(jù)真實(shí)有效,而且所有的數(shù)據(jù)信息都是源自某醫(yī)院在2017年12月份到2018年6月份收治的,90名創(chuàng)傷骨科患者的臨床治療資料以及基本資料等內(nèi)容。為了準(zhǔn)確的分析創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)效果,研究人員需要將收取到的所有資料進(jìn)行分組討論。除此之外為了判斷患者的基本資料是否對(duì)最終研究結(jié)果產(chǎn)生影響,研究人員還需要對(duì)患者的基本資料進(jìn)行簡單的闡述。首先參與本次研究的所有患者,經(jīng)過診斷之后確診為骨科創(chuàng)傷疾病并使用相同的治療方式進(jìn)行具體的手術(shù)治療操作。從性別方面以及年齡方面對(duì)患者的基本資料進(jìn)行分析,其中男性患者和女性患者的比例基本為1:1,年齡最小的患者有32歲,年齡最大的患者有74歲,通過與最終研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)患者的研究結(jié)果與基本資料之間并沒有密切的聯(lián)系。
1.2 方法 兩組患者分別使用常規(guī)護(hù)理模式,以及護(hù)理干預(yù)的方式進(jìn)行具體的疼痛護(hù)理干預(yù)。首先常規(guī)護(hù)理措施的內(nèi)容主要包括根據(jù)患者的疼痛程度來使用對(duì)應(yīng)的止痛藥進(jìn)行具體的治療操作,同時(shí)護(hù)理人員還需要與患者進(jìn)行溝通交流,隨時(shí)掌握他們身體上出現(xiàn)的疼痛情況以及疾病的恢復(fù)進(jìn)程。使用護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行具體護(hù)理操作的內(nèi)容,包括對(duì)患者的基本病情進(jìn)行了解,對(duì)病房環(huán)境進(jìn)行護(hù)理,進(jìn)行藥物護(hù)理以及心理護(hù)理的等項(xiàng)內(nèi)容。
1.3 觀察指標(biāo) 為了準(zhǔn)確的了解創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者的護(hù)理干預(yù)效果,在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究過程中,研究人員需要對(duì)患者手術(shù)治療之后的第1天,第7天以及一周后的疼痛評(píng)分進(jìn)行記錄和分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究涉及到的所有數(shù)據(jù)和資料均真實(shí)有效,為了能夠讓數(shù)據(jù)分析的結(jié)果更具有明確性,我們使用了醫(yī)院專用的統(tǒng)計(jì)學(xué)院SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2 結(jié)果
在本次研究中,我們收集了患者治療以及會(huì)中的各項(xiàng)指標(biāo),?兩組患者的大部分指標(biāo)中的數(shù)據(jù)都具有一定的差異性,其中差距相對(duì)比較明顯的主要有患者的并發(fā)癥發(fā)生率,護(hù)理滿意度,最終治療效果以及患者手術(shù)治療后的第1天,第7天以及一周后的疼痛評(píng)分等指標(biāo)。從疼痛評(píng)分方面的數(shù)據(jù)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)使用護(hù)理干預(yù)進(jìn)行具體護(hù)理操作的患者,在手術(shù)第1天以及第7天時(shí)的疼痛評(píng)分相對(duì)較低。使用不同護(hù)理方式進(jìn)行一周的護(hù)理操作之后,觀察組患者的疼痛減輕程度明顯優(yōu)于對(duì)照組患者。
3 討論
患有骨科疾病的患者,使用創(chuàng)傷骨科手術(shù)進(jìn)行具體疾病的治療之后,人體組織難免會(huì)經(jīng)歷修復(fù)的過程,而在該過程中,出現(xiàn)疼痛癥狀也屬于正常的反應(yīng)。但是因?yàn)閯?chuàng)傷骨科手術(shù)對(duì)于患者身體的創(chuàng)傷程度相對(duì)較大,所以手術(shù)治療結(jié)束之后出現(xiàn)的疼痛程度也相對(duì)比較嚴(yán)重。如果在康復(fù)過程中的疼痛護(hù)理不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),那么患者后期的心理情緒,治療效果以及生活質(zhì)量都會(huì)受到極大的影響。除此之外,如果疼痛不能得到有效及時(shí)的控制,患者在治療過程中還會(huì)出現(xiàn)焦慮抑郁不安等不良情緒,而這些情緒的存在都會(huì)抑制患者治療效果以及身體恢復(fù)的進(jìn)程。
本次研究主要針對(duì)創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行觀察,通過對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)使用護(hù)理干預(yù)的方式,對(duì)患者進(jìn)行具體的會(huì)操作,能夠促進(jìn)患者在手術(shù)治療后的第1天,第7天以及一周后的疼痛評(píng)分進(jìn)行優(yōu)化。由此我們可以認(rèn)為該護(hù)理方式具有較高的臨床效果,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚坤,李敏,唐雨雪.創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)及效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(1).
[2] 王惠敏.創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(8).
[3] 侯惠卿.創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)及效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,v.18(27).