王萌
2019年4月,廣東省司法廳公布了《廣東省學(xué)校安全條例(送審稿)》,其中明確規(guī)定:學(xué)校和教師依法可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育,甚至采取一定的教育懲罰措施。此規(guī)定再次引發(fā)了對(duì)教師管教權(quán)的熱議。有的教師吐槽:“管教學(xué)生就像玩鱷魚拔牙的游戲,你不知道哪顆牙什么時(shí)候會(huì)一下子咬住你,讓人提心吊膽,就連大聲教育學(xué)生心里都得忐忑半天?!?/p>
管教權(quán)原本就是教師最基本的權(quán)利,是約束學(xué)生的一把戒尺,只有心中有戒尺,行為才能有所止??扇缃瘢芙虆s成了教育不能言說(shuō)的痛。為了讓管教擺脫體罰的嫌疑,更為了讓教師敢用、會(huì)用、用好管教權(quán)這把戒尺,我們應(yīng)對(duì)教師管教的范圍、原則、程序等細(xì)化。
我們可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)。比如新加坡的所有中小學(xué)都可以處罰學(xué)生,包括允許并授權(quán)教師(當(dāng)事教師除外)鞭打違紀(jì)學(xué)生;法國(guó)明文規(guī)定,學(xué)生犯不同的錯(cuò)誤就有不同的管教方式,比如,學(xué)生學(xué)業(yè)不合格,要留級(jí)處理,打架、遲到、曠課要被罰寫作業(yè),假如有更嚴(yán)重的錯(cuò)誤,可以開(kāi)除;在澳大利亞,有一些公立學(xué)校設(shè)立了警戒室,學(xué)生違反了校紀(jì)校規(guī),就會(huì)被請(qǐng)到警戒室,由專門的教師依照不同情況采取不同方式管教:賠禮道歉,寫檢查,最嚴(yán)重的是開(kāi)除,如果再不起作用,就會(huì)被送到特殊學(xué)校;德國(guó)的法律規(guī)定也比較嚴(yán)格,比如學(xué)生逃學(xué),家長(zhǎng)就要交罰款,孩子要在社區(qū)服務(wù)一段時(shí)間,等等。
管教權(quán)的行使應(yīng)充滿智慧,簡(jiǎn)單粗暴的管教手段未必有度;管教效果應(yīng)是讓學(xué)生付出適當(dāng)代價(jià),但不會(huì)給學(xué)生帶來(lái)身心傷害;管教的目的是讓學(xué)生在接受管教中反省和獲得成長(zhǎng)。
在社會(huì)對(duì)管教權(quán)還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)的前提下,我們需要利用輿論大力宣傳學(xué)校和教師在立德樹(shù)人,培育社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的接班人方面的作用和價(jià)值,普及科學(xué)正確的育兒觀。學(xué)校要充分利用家長(zhǎng)協(xié)會(huì)、家長(zhǎng)會(huì)、親子課堂等途徑,向?qū)W生和家長(zhǎng)宣傳管教的重要性和必要性,形成教育合力。
除此之外,學(xué)校還應(yīng)該設(shè)立監(jiān)督部門,可借鑒其他國(guó)家或地區(qū)的做法,成立由責(zé)任監(jiān)督員、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師代表、學(xué)生代表和家委會(huì)代表等組成的管教權(quán)監(jiān)督委員會(huì),共同商議管教方式,監(jiān)督管教過(guò)程,評(píng)估管教效果。
教師在行使管教權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)靈活,例如,當(dāng)性格內(nèi)向和性格外向的學(xué)生都面臨管教時(shí),要考慮到他們自尊心強(qiáng)度不同,抗挫能力也不同,教師在實(shí)施教育時(shí)要考慮學(xué)生的特殊心理。另一方面,教師還要做到因時(shí)因事因地行使管教權(quán)。例如,教師在全班面前管教學(xué)生時(shí),可以借助集體的力量幫助犯錯(cuò)學(xué)生改過(guò)自新;教師單獨(dú)教育學(xué)生時(shí),應(yīng)注意與學(xué)生的言語(yǔ)交流,多站在學(xué)生立場(chǎng)考慮問(wèn)題;當(dāng)學(xué)生認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤后,教師要見(jiàn)好就收,適時(shí)加以褒獎(jiǎng),軟硬兼施。
總之,只有家長(zhǎng)和全社會(huì)理解與支持,管教權(quán)才能成為教育健康可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。
(作者單位:北京工商大學(xué)附屬小學(xué))