孫贊宗
【摘 要】目的:探究分析在慢性失眠癥患者中采取右佐匹克隆治療的效果。方法:從2017年3月至2019年3月我院收治的慢性失眠癥患者中抽選66例,盲抽法分為兩組,接受右佐匹克隆治療的列為實驗組,共33例,接受艾司唑侖治療的列為對照組,共33例,對比兩組臨床治療效果。結果:實驗組總有效率(90.91%)明顯高于對照組(69.70%),不良反應發(fā)生率(6.06%)明顯低于對照組(24.24%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結論:在慢性失眠癥患者中采取右佐匹克隆治療能夠更好的控制失眠癥狀,不良反應較少,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】右佐匹克隆;慢性失眠癥;有效性;不良反應
【中圖分類號】R256.23【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22--01
當人體長期處于睡眠不足狀態(tài)時,免疫力、抵抗力會隨之降低,同時臉色黯淡無光、皮膚松弛,對人們的身體健康影響比較大[1]。臨床上多采用藥物治療該疾病,為了更好的保證治療效果,應該根據(jù)患者的情況,合理選擇治療藥物[2]。本文從2017年3月至2019年3月我院收治的慢性失眠癥患者中抽選66例進行對比,分別采取右佐匹克隆和艾司唑侖治療,旨在探究分析在慢性失眠癥患者中采取右佐匹克隆治療的效果,具體操作如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 從2017年3月至2019年3月我院收治的慢性失眠癥患者中抽選66例進行研究,隨機分為兩組。實驗組33例,男性患者:女性患者=19:14,患者最高年齡69歲,最低年齡29歲,平均年齡(36.75±6.17)歲。對照組33例,男性患者:女性患者=18:15,患者最高年齡68歲,最低年齡30歲,平均年齡(36.16±6.13)歲。對兩組患者的臨床資料進行統(tǒng)計學分析,結果顯示,P>0.05,數(shù)據(jù)差異不具備統(tǒng)計學意義,可比。所有患者病程超過三個月,且對本次研究知情,簽署知情同意書,沒有同時參與其他研究。
1.2 方法 對照組接受艾司唑侖(生產(chǎn)廠家:河南太龍藥業(yè)股份有限公司;國藥準字:H20063438;規(guī)格:2mg)治療,用法用量:口服,每天睡前服用一次,每次半片。實驗組接受右佐匹克?。ㄉa(chǎn)廠家:成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司;國藥準字:H20100074;規(guī)格:3mg)治療,用法用量:口服,每天睡前服用一次,每次一片;若患者存在體恤癥狀,或者年齡超過60歲,則起始劑量調(diào)節(jié)至每次1/3片。兩組患者均連續(xù)治療一月個,且在治療期間注意調(diào)節(jié)飲食,養(yǎng)成良好的生活規(guī)律。
1.3 觀察指標 (1)治療效果。分為治愈(白天精神狀態(tài)良好且失眠癥狀全部消失)、顯效(白天精神狀態(tài)較好且失眠癥狀明顯減輕)、好轉(zhuǎn)(白天精神狀態(tài)好轉(zhuǎn)且失眠癥狀有所減輕)、無效(無明顯變化),治療效果以總有效率體現(xiàn),總有效率為痊愈率+顯效率+好轉(zhuǎn)率。(2)不良反應。包括乏力、頭痛、頭暈、口苦等。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用spss27.0處理,采用x2檢驗,當p小于0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較 實驗組總有效率(90.91%)明顯高于對照組(69.70%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
2.2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 實驗組不良反應發(fā)生率(6.06%)明顯低于對照組(24.24%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
3 討論
近年來,隨著人們生活作息習慣的改變,出現(xiàn)慢性失眠癥的概率越來越高,熬夜人群越來越多,慢性失眠癥也成為人們生活中最常見的疾病[3]。慢性失眠癥是當前比較常見的一種疾病,該疾病主要由于長期熬夜引起,屬于慢性病的一種,很多人對慢性失眠癥的重視程度不高,認為該疾病對身體沒有太大的影響,從而忽略疾病的治療。事實上,如果人體長期睡眠不足,各項身體機能都會受到比較大的影響,甚至可能引發(fā)猝死,所以,人們還需要對慢性失眠癥更加重視起來。右佐匹克隆是臨床上常見的治療慢性失眠癥的藥物,該藥物屬于鎮(zhèn)靜催眠藥的一種,為佐匹克隆的右旋單一異構體,具有具CNS活性,能夠?qū)ι窠?jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生作用,具有作用全面,療效確切,不良反應少,安全性高等優(yōu)勢,將其運用于慢性失眠癥患者治療中,能夠起到比較好的效果[4]。不過,值得注意的是,服用鎮(zhèn)靜類藥物有可能產(chǎn)生短期記憶損傷、眩暈和頭暈眼花、協(xié)調(diào)障礙、幻覺等不良反應,所以,該藥物通常需要在睡前服用,減少對正常生活的影響。
本次研究選擇66例慢性失眠癥患者進行對比,研究結果顯示,采取右佐匹克隆治療的患者總有效率明顯更高,不良反應發(fā)生率明顯更低,表明藥物治療效果更顯著,安全性更高。該研究結果與張桂芳[5]在右佐匹克隆治療慢性失眠癥的效果和安全性分析中相關研究結果相似性較高。
綜上所述,在慢性失眠癥患者中采取右佐匹克隆治療能夠更好的控制失眠癥狀,不良反應較少,值得臨床推廣應用。
參考文獻
任衛(wèi)國, 張德倫, 宋娟, 等.右佐匹克隆與奧沙西泮治療失眠癥有效性及安全性比較[J].中國藥業(yè), 2018,27(1):70-71.
孫改紅.右佐匹克隆治療卒中后失眠癥的效果分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2017, 20(11):94-96.
朱作權, 桂心, 楊叔英, 等.養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合右佐匹隆片治療急性腦卒中后失眠療效觀察[J].中國藥業(yè), 2018, 27(11):75-78.
王莉, 薛亞南, 徐銳,等.右佐匹克隆對比阿普唑侖治療失眠癥療效和安全性的Meta分析[J].西安交通大學學報(醫(yī)學版), 2017, 38(2):274-279.
張桂芳.右佐匹克隆治療慢性失眠癥的效果和安全性分析[J].當代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(19):63-64.