陳海娟
【摘 要】目的:探討氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩的價(jià)值。方法:選取我院2018年8月-2019年8月收治的90例自然分娩的初產(chǎn)婦,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組45例。對(duì)照組產(chǎn)婦實(shí)施一般助產(chǎn)護(hù)理,觀察組患者實(shí)施氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時(shí)及出血、產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況、新生兒產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:經(jīng)護(hù)理,觀察組產(chǎn)程用時(shí)小于對(duì)照組(P<0.05);觀察組產(chǎn)后并發(fā)癥小于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)后新生兒并發(fā)癥小于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:采用氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),患者產(chǎn)程用時(shí)縮短,產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率降低,臨床可推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】氣囊仿生助產(chǎn);初產(chǎn)婦;自然分娩
【中圖分類號(hào)】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)22--02
近年來,剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦數(shù)量逐年上升,與自然分娩相比,剖宮產(chǎn)后,孕婦機(jī)體存在較高的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),常見的有術(shù)后切口感染、術(shù)后出血、影響母乳喂養(yǎng)、產(chǎn)后恢復(fù)慢等,因此臨床鼓勵(lì)自然分娩[1]。自然分娩有三個(gè)產(chǎn)程,第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程耗時(shí)較長(zhǎng),這個(gè)階段與多方面因素相關(guān),比如胎位、產(chǎn)次、臨產(chǎn)時(shí)間、宮頸成熟狀況、宮縮頻率等,氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理,是利用充氣狀態(tài)下的氣囊充分模擬胎頭,對(duì)軟產(chǎn)道進(jìn)行機(jī)械擴(kuò)張,讓子宮進(jìn)行收縮,加快產(chǎn)程進(jìn)展,這種方法能有效提高陰道分娩率[2]。本文主要研究氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取我院收治的90例自然分娩的初產(chǎn)婦,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組45例產(chǎn)婦。對(duì)照組年齡19~38歲,平均(26.3±3.2)歲;觀察組年齡20~36歲,平均(25.4±4.9)歲;兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對(duì)比。
1.2 方法 (1)對(duì)照組行一般助產(chǎn)護(hù)理。(2)觀察組在一般助產(chǎn)護(hù)理的基礎(chǔ)上行氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理,護(hù)理措施有以下方面:①心理護(hù)理。多數(shù)初產(chǎn)婦產(chǎn)前均表現(xiàn)為心理緊張、壓力大,因此護(hù)理人員對(duì)產(chǎn)婦做好心理護(hù)理十分必要,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),向產(chǎn)婦講解關(guān)于產(chǎn)前和分娩的相關(guān)知識(shí),提醒產(chǎn)婦每隔2~3個(gè)小時(shí)進(jìn)行一次排尿,避免因?yàn)榘螂壮溆绊懱ヮ^位置和產(chǎn)力,與產(chǎn)婦家屬和產(chǎn)婦耐心地進(jìn)行溝通,緩解其壓力和緊張情緒,使其可積極面對(duì)分娩。②??谱o(hù)理。向產(chǎn)婦詳細(xì)講解關(guān)于氣囊仿生助產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容,包括氣囊仿生助產(chǎn)的目的、原理方法和可能出現(xiàn)的癥狀,讓產(chǎn)婦填寫氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)知情同意書,消除產(chǎn)婦內(nèi)心疑慮,提高其分娩的信心。③實(shí)施氣囊助產(chǎn)。產(chǎn)婦宮口開大5cm,先露達(dá)到平棘時(shí),協(xié)助產(chǎn)婦排空膀胱,產(chǎn)婦取膀胱截石位,對(duì)會(huì)陰進(jìn)行常規(guī)消毒,鋪墊無菌巾,在宮縮間歇時(shí)行人工破膜(胎膜早破除外),如羊水渾濁者則不予施術(shù),先在陰道上段擴(kuò)張2次,將全自動(dòng)氣囊仿生助產(chǎn)儀的手柄遠(yuǎn)端放入到陰道上段,緩慢充氣至氣囊直徑8mm,保持3~5分鐘,然后擴(kuò)張陰道下段1次,緩慢充氣至氣囊直徑6mm,保持3~5分鐘。若手術(shù)后宮縮乏力者,可靜滴乳酸鈉林格注射液500ml加縮宮素注射液2.5U,以免宮頸回縮,同步進(jìn)行胎心監(jiān)護(hù),專人守護(hù)產(chǎn)程。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時(shí)及出血。(2)比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥情況和新生兒并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料()、計(jì)數(shù)資料行t檢驗(yàn)、 檢驗(yàn)對(duì)比。P<0.05為差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時(shí)情況 經(jīng)護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程用時(shí)比對(duì)照組短,產(chǎn)后24h出血量比對(duì)照組少(P<0.05),見表1。
2.2 兩組產(chǎn)婦及新生兒產(chǎn)后并發(fā)癥情況比較 經(jīng)護(hù)理,觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況及新生兒產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況均比對(duì)照組少(P<0.05),見表2。
3 討論
近年來,剖宮產(chǎn)的比例逐年上升,相應(yīng)的自然分娩率呈逐漸下降趨勢(shì),剖宮產(chǎn)具有一定弊端,它對(duì)產(chǎn)婦造成相應(yīng)創(chuàng)傷的同時(shí),母嬰也可能出現(xiàn)宮腔感染,也可能出現(xiàn)產(chǎn)后出血及切口感染等并發(fā)癥,有些嚴(yán)重產(chǎn)婦還可能引發(fā)敗血癥,這些不良反應(yīng)嚴(yán)重威脅著產(chǎn)婦的生命安全,也對(duì)新生兒造成一定影響[3]。相對(duì)而言,自然分娩雖然較痛苦,但比剖宮產(chǎn)安全,基本很少出現(xiàn)傷口感染等情況,而且最大程度保證了新生兒的健康,因此臨床中提倡產(chǎn)婦自然分娩,為減輕自然分娩的痛苦,臨床應(yīng)用了一種助產(chǎn)方式來輔助產(chǎn)婦分娩,即氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),這種護(hù)理干預(yù)不僅可以減輕產(chǎn)婦痛苦,也提高了分娩的安全性。
本文主要研究氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩的價(jià)值。氣囊仿生助產(chǎn)屬于非藥物助產(chǎn),將氣囊模擬胎頭,作用于產(chǎn)道,這種操作方法符合自然分娩的規(guī)律,其操作簡(jiǎn)單便捷且具有較高安全性。它通過松弛宮頸組織,保證宮頸軟化,機(jī)械刺激宮頸成熟,加速宮縮,增強(qiáng)產(chǎn)力,同時(shí)這種助產(chǎn)方式也具有物理作用,在助產(chǎn)后期,可以讓產(chǎn)婦產(chǎn)生一種反射式的摒棄動(dòng)作,明顯能夠縮短產(chǎn)程時(shí)間,改善宮內(nèi)胎兒的缺血癥狀。氣囊仿生助產(chǎn)也可以幫助醫(yī)生盡早發(fā)現(xiàn)難產(chǎn)情況,采用適當(dāng)方法將難產(chǎn)變?yōu)轫槷a(chǎn),降低剖宮產(chǎn)的發(fā)生率。通過實(shí)施氣囊仿生助產(chǎn),觀察組產(chǎn)程明顯比對(duì)照組縮短(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血及新生兒窒息發(fā)生例數(shù)明顯比對(duì)照組少(P<0.05).
綜合上文,氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)能有效縮短產(chǎn)程,降低產(chǎn)婦及新生兒產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率,臨床可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
梁麗碧, 吳惠琛, 周丹萍, et al.氣囊仿生助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(2):169-170.
梁紅日.淺析氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(7):65-67.
馬秋華,秦留娟,張春花.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科分娩中的臨床研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2018, 34(17):150-151.