“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新

孟士凱

【摘 要】受全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢不前，拖慢了實現(xiàn)國家復(fù)興、民族富裕的進(jìn)程。在新常態(tài)背景下的中國經(jīng)濟(jì)要想實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展，必須依靠金融行業(yè)的發(fā)展。本文分為五個方面，對新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新進(jìn)行了分析，希望能對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一點理論上的幫助。

【關(guān)鍵詞】新常態(tài);經(jīng)濟(jì);金融學(xué);理論創(chuàng)新

新常態(tài)即為經(jīng)過一段時間的非常態(tài)后到達(dá)的狀態(tài)，人類社會便是在這常態(tài)、非常態(tài)、新常態(tài)中上升與發(fā)展的?！靶鲁B(tài)”一詞是習(xí)近平總書記提出的，他說中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要適應(yīng)新常態(tài)，在戰(zhàn)略上保持平常心。緩解經(jīng)濟(jì)全球化帶來了緊張壓力和金融動蕩，做好應(yīng)對措施和積極轉(zhuǎn)變。企業(yè)和個人應(yīng)做好經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)，將二者創(chuàng)新結(jié)合，運用金融理論促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、關(guān)于新常態(tài)的深入探析

在“新常態(tài)”下探索中國經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新時，應(yīng)對新常態(tài)的內(nèi)涵、何為新常態(tài)展開分析。只有把握新常態(tài)的概念，才能正確把握新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融將會為中國帶來影響。

“新常態(tài)”的指出為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展敲響了警鐘，表明了一個國家的發(fā)展需要經(jīng)歷不同的階段，每個階段的特點有所不同，國家要想保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，必須把握新常態(tài)。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球一體化將國家之間緊密聯(lián)系起來，一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動，可能會引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”帶了一場金融風(fēng)暴。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然穩(wěn)定上升，國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)上升，但在發(fā)展經(jīng)濟(jì)是依然存在大量未解之題，2018年，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值雖然位居世界第二，但人口基數(shù)大，人均生產(chǎn)總值遠(yuǎn)落后其他國家，僅有9974美元，大部分地區(qū)的人民的工資只能滿足溫飽。為此，國家需要針對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，做出更具體的政策方針，密切關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展動態(tài)，學(xué)習(xí)參考資料，對金融理論的創(chuàng)新提出更好的建議。

二、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新存在的問題分析

在科學(xué)探析并正確掌握新常態(tài)概念的基礎(chǔ)上，需要正視經(jīng)濟(jì)與金融之間存在的問題。通過理論學(xué)習(xí)和翻閱大量資料可以得知，不論在理論上還是實踐上，經(jīng)濟(jì)與金融都存在一定的聯(lián)系。若是能有效化解二者之間的矛盾或者將矛盾轉(zhuǎn)化為有利作用，會有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融學(xué)的理論創(chuàng)新。我國現(xiàn)在面臨的是盡快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，首先，對傳統(tǒng)方式中的老舊思想和理論方法摒棄。其次，在進(jìn)行金融學(xué)理論對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析時，要善于利用假設(shè)，輔以邏輯分析。最后進(jìn)行實戰(zhàn)。這三個步驟對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融學(xué)的理論創(chuàng)新是基礎(chǔ)和關(guān)鍵，掌握好這三個步驟的要領(lǐng)，二者之間存在的問題便能迎刃而解。

三、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)方法論創(chuàng)新

理論創(chuàng)新實質(zhì)上是為了解決國家金融機(jī)制與實體性經(jīng)濟(jì)模式之間的矛盾和問題。從理論基礎(chǔ)出發(fā)，在金融學(xué)理論的核心理論和原理不變的情況下，對其進(jìn)行創(chuàng)新，并將修改的大方向與實際情況結(jié)合，緩解甚至消除金融與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾。在理論上隨較容易表達(dá)，但將其放置到實際中，實施起來有較大難度，而且，在過去的幾十年間，國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和欣欣向榮的局勢使得金融因素的重要性被忽略，對金融理論應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐研究和文獻(xiàn)較少，目前的金融體系對社會造成的影響依然沒有得到民眾的普遍重視。對于金融機(jī)制的典型理論研究人數(shù)較少，專業(yè)化的理論人員缺乏。在理論方面研究的不足導(dǎo)致金融行業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展步伐緩慢，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起不到幫助作用，間接減緩了社會的發(fā)展進(jìn)程。因此，要想打破這種僵局，必須對金融學(xué)的基礎(chǔ)理論做深入研究，在熟稔于心的基礎(chǔ)上做出理論創(chuàng)新。

對于金融危機(jī)帶來的一系列問題，專家都有自己的看法和見解，在傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)上對其進(jìn)行研究與分析往往不能找到合適的解決方法，因此，許多國家?guī)啄晟踔潦畮啄甓紵o法擺脫金融危機(jī)帶來的影響。要想盡快走出困境，必須尋求新的解決方法，脫去當(dāng)局者的外衣，以全新的身份和創(chuàng)新的金融理論去理想、科學(xué)的分析，得出真正的結(jié)論。馬克思主義理論教導(dǎo)人們要辯證、批判的看待問題，學(xué)會使用理性思維去探索它，解決它。

理論體系建立的科學(xué)性基于是否達(dá)到符合真實情況和依據(jù)邏輯思維這兩點。為了確保建立的金融學(xué)理論體系的科學(xué)性，理論學(xué)者需做到三點要求：第一，具有一定的理論經(jīng)驗積累。第二，實施的措施是否可行有效。第三，敢于試驗，勇于探究。即，方法論的創(chuàng)新必須建立在合乎真實狀況的事實上，要使實驗和探索有所得，即使是失敗的，也能從中獲取經(jīng)驗，逐步優(yōu)化方法最終找到通往成功的正確道路。以市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律為準(zhǔn)繩，通過找到理論與實踐的契合點，體系上的改革和理論上的創(chuàng)新應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行變動。遵循上述三點要求，才能保證建立的金融理論體系不僅具備合理的設(shè)計，又在國家法律條例之內(nèi)，還能迎合當(dāng)代發(fā)展潮流。同時在新常態(tài)提出的有利背景和國家對自主創(chuàng)業(yè)的大力鼓勵下，對理論體系進(jìn)行優(yōu)化升級，打破傳統(tǒng)固定思維模式，對金融理論體系擴(kuò)大范圍。聯(lián)系現(xiàn)實的具體狀況與環(huán)境、文化、民生等對金融行業(yè)的影響，使新型理論體系實現(xiàn)效率最大化，有效應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)波動帶來的問題。

四、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)新范式

在對經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論體系進(jìn)行建立的過程中，需要納入理論基礎(chǔ)框架。通過實踐檢驗，達(dá)到促進(jìn)金融和實體經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。建立理論基礎(chǔ)框架不僅為經(jīng)濟(jì)金融學(xué)的理論創(chuàng)新提供新的方法和途徑，也決定著國家在宏觀調(diào)控中的實際操作和運用。

首先，金融學(xué)理論創(chuàng)新需要從宏觀和微觀兩方面入手，找到二者的互通之處，進(jìn)而實現(xiàn)二者的統(tǒng)一。在西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的指導(dǎo)作用。如果將理論直接應(yīng)用于實際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可能會阻礙其發(fā)展，對其產(chǎn)生不良影響。在金融學(xué)的理論創(chuàng)新研究中，要注意結(jié)合實際，切勿“紙上談兵”，做好充足的研究和探索后，總結(jié)出整體的理論框架應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)中。

其次，金融理論體系和實體經(jīng)濟(jì)雖然在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中有所體現(xiàn)，但要想理論創(chuàng)新，必須將其作為基礎(chǔ)。拿經(jīng)濟(jì)理論而言，可以將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新納入金融理論框架中，之后整體分析經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論結(jié)構(gòu)，對建立的框架重新調(diào)整以適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過建立和完善經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，除了可以促進(jìn)理論的實踐運用，為日后的金融分析提供參考依據(jù)，還能促進(jìn)更好的社會服務(wù)建設(shè)。在構(gòu)建理論的過程中，需要注意對金融體系和實體經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合與發(fā)展，實現(xiàn)二者的統(tǒng)一。

五、新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)新模式

新常態(tài)的有利條件下，相關(guān)金融學(xué)者應(yīng)將重點放在對經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)的理論基礎(chǔ)構(gòu)建上，將金融理論知識和實體經(jīng)濟(jì)融入到市場中。身體力行的為困擾經(jīng)濟(jì)和金融行業(yè)理論創(chuàng)新不足的問題提出解決措施，宏觀調(diào)控在此背景下，有效推動我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

（一）重建理論體系

實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新， 首要任務(wù)是重新構(gòu)建宏觀微觀經(jīng)濟(jì)上的高度統(tǒng)一，建立宏觀微觀和諧發(fā)展的理論基礎(chǔ)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)的作用早有研究，它們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不能缺席的。對于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)概念具有明確的定義。二者缺一不可，對于資產(chǎn)定價和金融交易都?xì)w屬宏觀領(lǐng)域，貨幣在市場上的發(fā)行流通、信用貸款、大額轉(zhuǎn)讓單等屬于微觀范疇。經(jīng)濟(jì)發(fā)展向航向在海上的巨輪，宏觀掌舵，微觀控制微調(diào)，二者相輔相成，共同發(fā)揮作用，控制經(jīng)濟(jì)這艘巨輪正確前進(jìn)，當(dāng)然，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最理想情況。在當(dāng)今世界中，各國經(jīng)濟(jì)相關(guān)影響，國家對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有做出符合要求的調(diào)整等造成金融危機(jī)的一次次發(fā)生，國際動蕩，百姓的日常生活受到影響。當(dāng)宏觀與微觀的體系由于這些因素導(dǎo)致而無法正面促進(jìn)社會進(jìn)步時，國家和金融學(xué)者應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)，察覺到危險信號，采取必要市場干預(yù)，引導(dǎo)市場向正確的方向發(fā)展下去。

（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新

針對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面的創(chuàng)新，雖然經(jīng)濟(jì)理論知識與實體經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)的具體構(gòu)架存在一定關(guān)聯(lián)，但理論創(chuàng)新要求除了也要鞏固經(jīng)濟(jì)的地位，還要將其上升到重要地位。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的創(chuàng)新之處要從建設(shè)結(jié)構(gòu)方面著手，對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行全面、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻摲治觯鶕?jù)國家的數(shù)據(jù)進(jìn)行有理有據(jù)的邏輯判斷，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，促進(jìn)理論與實踐的結(jié)合，為國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。另外，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新的同時，注意聯(lián)系實際，挖掘理論知識背后的內(nèi)涵，完成與現(xiàn)實的對接，實現(xiàn)將理論完美體現(xiàn)于實踐的要求。

（三）提高認(rèn)知能力

對于宏觀理念來講說，其自身對于金融行業(yè)的發(fā)展軌跡運轉(zhuǎn)規(guī)律有一定的影響，但隨著新常態(tài)概念的提出和全球經(jīng)濟(jì)一體化，以前對金融業(yè)認(rèn)知程度和具備的金融學(xué)理論已不足以促進(jìn)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過建立健全理論體系，金融行業(yè)在一定程度上會受到來自實體性經(jīng)濟(jì)與部分金融市場因素的沖擊，但宏觀經(jīng)濟(jì)的理念則是要求以該理論體系作為基礎(chǔ)繼續(xù)前行，構(gòu)建框架，將兩者完美融合進(jìn)去，使得兩者的核心理念達(dá)到高度統(tǒng)一。為了從根本上解決宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的困境，首先要做的便是對于金融主心骨的重新構(gòu)架，針對金融結(jié)構(gòu)做深入的，全方位的觀察分析，找出影響金融行業(yè)的發(fā)展的多個相關(guān)變量，這些變量不止包括貨幣的流通與信用貸款的運行，還有許多其他方向的影響，經(jīng)過此深究后對金融行業(yè)有了較深入的了解后，在較為了解的基礎(chǔ)上，對金融行業(yè)的體系、結(jié)構(gòu)做科學(xué)、規(guī)范化的改造。在此高度上，完成金融行業(yè)、實體型經(jīng)濟(jì)、金融政策的相互作用，相互發(fā)展，相互成長。除此之外，應(yīng)進(jìn)一步探索宏觀經(jīng)濟(jì)與金融政策在金融行業(yè)與實體型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式與主要應(yīng)用，這對于根本上實現(xiàn)理論與實踐的相互統(tǒng)一起到?jīng)Q定性的作用。

六、結(jié)語

綜上所述，國家的經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，必須重視經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新，在新常態(tài)的背景下，創(chuàng)新金融學(xué)理論知識，讓其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)發(fā)展作用和實現(xiàn)價值，削減新常態(tài)對我國經(jīng)濟(jì)的不良影響，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]姜英杰.基于“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新分析[J].納稅，2019，13（21）：190.

[2]麥玉坤.關(guān)于新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[J].現(xiàn)代營銷（經(jīng)營版），2019（02）：58-59.

[3]潘藝丹.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)的理論創(chuàng)新[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（02）：182-183.

[4]陳雨露. “新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[A]. .《國際貨幣評論》2016年合輯[C].：中國人民大學(xué)國際貨幣研究所，2016：4.

[5]陳雨露.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（12）：8-10.

[6]季遠(yuǎn)博.基于“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)理論創(chuàng)新分析[J].中國經(jīng)貿(mào)，2017，（11）：127.