劉若一(南京藝術(shù)學院 傳媒學院,江蘇 南京210013)
漫畫是一種以簡單夸張而著稱的繪畫形式,常用的創(chuàng)作手法有變形、比擬、暗示、象征、影射等等。自清朝傳入以來,因其輕松幽默的賞讀效果而備受喜愛。豐子愷是我國現(xiàn)代著名的漫畫家,在我國近現(xiàn)代漫畫發(fā)展史上有著重要的地位,早在上世紀二三十年代就已嶄露頭角,以其清新優(yōu)雅的藝術(shù)風格而廣為人知。[1]在此后的歲月里,他為紀念恩師李叔同先生而連續(xù)創(chuàng)作的六部《護生畫集》,成為他一生漫畫事業(yè)中的重要經(jīng)典之作。當我們認真閱讀豐子愷先生豐碩的漫畫作品時,不難發(fā)現(xiàn)在他的筆下,有一種在當時為其他漫畫家所不常使用的創(chuàng)作手法——“聯(lián)想”。之所以稱其為“聯(lián)想”,是因為豐子愷先生數(shù)次將畫名題為“某某聯(lián)想”,比如“剪冬青聯(lián)想”“盆栽聯(lián)想”等等。
聯(lián)想是一種心理現(xiàn)象,指由于某人或某事而想起其他相關(guān)的人或事,某一概念而引起其他相關(guān)的概念,心理學專家將之分為接近聯(lián)想、類似聯(lián)想、對比聯(lián)想、因果聯(lián)想四種。“聯(lián)想”也是文學創(chuàng)作中常用的一種表現(xiàn)手法,在我國古代詩賦的創(chuàng)作中占有很重要的位置?!百x比興”是我國最早的詩歌總集《詩經(jīng)》的三種主要表現(xiàn)手法,其中“興”就有聯(lián)想之意,所謂“托物起興”[2],就是先言他物,然后借以聯(lián)想,引出詩人所要表達的事物、思想、感情。豐子愷先生在漫畫中所用之“聯(lián)想”也是這樣,先描畫現(xiàn)實生活中可見的實物、人或事,再由此產(chǎn)生聯(lián)想,將其所聯(lián)想到的形象場景付諸紙面,構(gòu)成運用聯(lián)想手法的漫畫。
圖1
圖2
豐子愷筆下的聯(lián)想漫畫,因其創(chuàng)作手法的特殊,而格外引人注目,現(xiàn)就其中經(jīng)典的幾幅加以介紹,以期使各位能更直接地了解到運用這種創(chuàng)作手法而成的漫畫是一種怎樣的具體面貌。
《剪冬青聯(lián)想》畫面分為上下兩部分,畫面下方有一人從左至右持一大剪刀站在一排冬青樹的前面,正在修剪高出的枝葉。其左已修剪齊平,高度統(tǒng)一在及腰處,豐子愷將這些已修剪的冬青樹的頂端用散點概括,宛如荒漠沙灘,毫無生機,而此人右側(cè)正在修剪的冬青樹卻長勢蔥蘢,只可惜這一派生機卻即將斷送。畫面的上部是作者的聯(lián)想,一排學齡孩童身高各個不一,有一把巨碩的剪刀正在剪去他們高出標準高度的腦袋,甚至是脖頸。這把巨碩的剪刀從右至左,已剪去畫面中七八個孩童的腦袋,保留出同樣的高度,而畫面中尚存腦袋的三個孩童應也難逃厄運,一臉的恐懼,張大嘴巴,哭聲和淚水令觀者動容。再看已被剪去腦殼的那些孩童,從他們面部殘存的鼻子和嘴巴,似乎可以看到他們的木訥與無感,原本應當活潑的孩童,呆立著宛如木偶。這不正是生機勃發(fā)的冬青樹的遭遇么?
《制標本聯(lián)想》畫一只擁有美麗翅膀的蝴蝶被兩根大頭針扎住,制成標本,又畫一小女孩,被用同樣方式固定在一塊制作標本的板上,痛苦不堪。豐子愷作詩曰:“動物標本中,蝴蝶美無倫,形狀何裊娜,顏色何繽紛。誰知制造時,個個受極刑,兩針釘胸腹,不死又不生,遲遲三日后,足節(jié)猶兢兢。我游博物館,歸來一夢驚,夢見諸蝴蝶,盡變女孩嬰,號哭呼父母,其聲不忍聞?!盵3]
《盆栽聯(lián)想》畫一松樹,栽植在花盆中,被人用鋼絲捆縛扭曲,制造出屈曲盤桓的姿勢。豐子愷展開聯(lián)想,在漫畫中又出一畫,該畫上有一嬰孩,被人從背后捆縛住手腳,無法伸展自己的身體,雖筋骨柔韌也一臉痛苦的表情。松樹的表情如果可以被人看見,也一定是這個樣子吧。豐子愷作詩說:“小松植廣原,意思欲參天,移來小盆中,此志永棄捐。矯揉又造作,屈曲復摧殘,此形甚丑惡,畫成不忍看。”[3]
以上三例皆從物聯(lián)想到人,作者從生活中所見的冬青樹被園工修剪、蝴蝶被制成標本、松樹移植到盆中被扭曲成盆景而聯(lián)想到將這些冬青樹、蝴蝶、松樹都變成人,再給這些人(站成一排的學齡兒童、小女孩、嬰孩)施以同樣的遭遇,在畫面上一并表現(xiàn)出來。
圖3
《喂雞聯(lián)想》畫一人微微傾身往地上的食盆內(nèi)投飼食物,滿面含笑,一只母雞正在低頭取食,而在其后,一張與畫中人物相同的人臉正張開大嘴要吞噬它。主人喂雞是實景,貪婪的大臉卻是豐子愷的聯(lián)想,這樣的虛實配合,揭開了實景中虛偽的“滿面含笑”,揭露了主人喂雞的真實目的。此作取自《護生畫集·第三集》,并刊配有清代趙翼的《觀喂雞》,解釋畫意:“簸舂余粒撒籬間,喌喌呼雞恣飽餐,只道主人恩意厚,誰知要汝肉登盤?!盵3]
《人魚互膏腹》雖沒有像上述幾例一樣在題目中標明“聯(lián)想”,但仍然屬于使用聯(lián)想手法的漫畫。畫面上部,一人持箸,正在食魚。畫面下部,一巨鯨張開大嘴,一人游入其中而無所知。畫面兩個場景,一人吃魚,一魚吃人,正呼應豐子愷為此畫配上的明代僧人宗林的《觀魚詩》:“魚在水中生,人在水中死,食餌魚上鉤,失腳人下水。人死魚腹肥,魚死人口美,吁嗟魚與人,惡乎不知此!”[3]令人失笑。
《教育》畫面上一人挽起袖子,身系圍裙,立于案板之前,似乎在制作泥塑玩具,玩具的形象是孩童,滾圓的身體,略去四肢,唯剩頭部以及麻木的表情。此人劍眉豎立,伸直的胳臂可以看出他在用力,案板上兩個模具,一團泥料,一些制作完成的泥玩。畫面即如所述,看不到使用聯(lián)想手法而作的另加的畫面,但豐子愷為此取名“教育”,并題寫在畫面上,使之成為一個整體。觀者就此產(chǎn)生聯(lián)想的畫面與感慨,不得不說是受豐子愷畫題的引導。所以,也可將此類漫畫視為使用“聯(lián)想”的手法,不必拘泥于畫面的聯(lián)想表達。
上述三例是從現(xiàn)實中的日常事件聯(lián)想到與之相關(guān)的類似事件,從雞吃食聯(lián)想到人吃雞,從人吃魚聯(lián)想到魚吃人,從制作泥玩聯(lián)想到教育的培養(yǎng)。豐子愷使用聯(lián)想手法創(chuàng)作的漫畫還有很多,這里不一一介紹。
豐子愷在他的漫畫中運用了“聯(lián)想”的表現(xiàn)手法,有三點值得肯定:一是虛實相生,拓寬了畫面的現(xiàn)實空間,增強畫面的可讀性;二是加強了觀者的痛苦之共情,加深了漫畫的諷刺意味和教育價值;三是打破漫畫創(chuàng)作的常規(guī)手法,拓展了漫畫的表現(xiàn)語言。
圖4
在我國傳統(tǒng)繪畫和詩歌的創(chuàng)作中,“虛實相生”[5]是一個重要的概念,在此借用這四個字,指的是運用聯(lián)想手法的漫畫中現(xiàn)實的場景和聯(lián)想中或虛幻或不在此時此地發(fā)生的事情相互聯(lián)系的一種審美創(chuàng)造。在這種審美創(chuàng)造的過程中,拓寬了畫面里的現(xiàn)實空間,增強了漫畫的可讀性,由眼前所繪之實景(生活中常見之景)拓展到因聯(lián)想而得的虛幻空間。如《人魚互膏腹》中巨鯨張口吞人,就是聯(lián)想中的虛像,而畫面上部一人持箸食魚的場面就是實像,聯(lián)想手法的運用創(chuàng)造出虛實相生的畫面,在餐桌之外營構(gòu)出一片汪洋深淵。
共情(empathy)是西方人本主義心理學創(chuàng)始人卡爾·蘭塞姆·羅杰斯(Carl Ransom Rogers)所闡述的概念,也稱為神入、同感、同理心、投情等[5]。豐子愷在漫畫中使用聯(lián)想手法,由物的遭遇聯(lián)想到人的遭遇,使觀者能更直接的產(chǎn)生共情。比如《制標本聯(lián)想》和《盆栽聯(lián)想》中,作者通過聯(lián)想,將蝴蝶與松樹的遭遇以同樣的方式施加到了人的身上,人對同類的遭遇往往更容易產(chǎn)生感懷,而對于其他植物或者動物的遭遇卻沒有那么深刻的觸動。正因為觀者對于同類痛苦遭遇的深刻共情,于是就加深了漫畫原有的諷刺意味和教育價值。
一項創(chuàng)作手法的創(chuàng)造性地運用,它的價值絕不局限于使用者個人作品的價值拓展,在更廣域的視野里,這項創(chuàng)作手法的運用還推動了這一藝術(shù)形式的發(fā)展。在漫畫的審美創(chuàng)造過程中,使用聯(lián)想手法,在上世紀方興未艾的漫畫界來說,是一個有著拓展其藝術(shù)語言的里程碑式的意義。豐子愷不僅是我國現(xiàn)代著名的漫畫家,也是漫畫界的領(lǐng)航者,1950年2月出版的《護生畫集·第三集》[3]是他運用聯(lián)想手法創(chuàng)作漫畫的第一次展現(xiàn),同時也是集大成者,這對后繼的漫畫創(chuàng)作而言,有著另辟新途的啟迪效應。
“聯(lián)想”本是一種心理活動,最早被用于詩歌的創(chuàng)作中,有著拓寬思路、延展現(xiàn)實內(nèi)容等諸多裨益。在上世紀30年代左右,被豐子愷成功地運用到漫畫的創(chuàng)作之中,取得了良好的藝術(shù)效果,豐富了漫畫畫面的現(xiàn)實空間,使觀者產(chǎn)生更直接更強烈的共情,進而拓寬了漫畫表現(xiàn)的語言方式,在很大程度上也影響了后繼漫畫愛好者的創(chuàng)作思路和閱讀興趣,真可謂意義重大,功不可沒。