王 艷 侯 琳

雞西市梨樹區(qū)人民法院，黑龍江 雞西 158160

雙方婚姻關系在當今社會中具有重要作用，婚姻關系的存續(xù)期間，雙方往往會有婚房居住，若在一方配偶去世后，則生存配偶理應合理繼承婚房遺產。事實上，對于婚房的繼承與其他繼承人所繼承的遺產略有不同，它保留著生存配偶對另一半的情感寄托，所以應當依法繼承，并在《繼承法》中制定明確的規(guī)定保障生存配偶的權益。

一、基于繼承法語境下我國生存配偶婚房居住權的現狀

自2017年我國《民法總則》正式通過之后，其編訂工作也被提上日程，其中對于繼承編寫內容最為重要，而各學者對此也紛紛從各個角度審視我國繼承法助力民法典的編纂工作，尤其對生存配偶婚房居住權的問題，有學者曾提出相關建議，生存配偶在無住所時需享有婚房的法定居住權，但需向房屋所有人進行租金的交付，且金額不得超過市場價租金。若在被繼承人去世前，由于生存配偶單方面原因導致離婚則不享有婚房居住權。在以陳葦為主的學者撰寫的建議稿中表明生存配偶具有婚房居住的優(yōu)先權，并且在配偶遺產的繼承份額比婚房居住權小的時候，生存配偶還具有婚房的選擇權即可以選擇享有婚房終身居住權。

二、基于繼承法語境下生存配偶婚房居住權的立法意義

(一)保護生存配偶繼承權益

婚姻法的意義就是將一個人與另一個在與之沒有血緣關系的情況下產生最親密的關系，這也是建立其它親屬關系的基礎。在《繼承法》中所確定的繼承人往往是以婚姻關系與血親關系決定的，其中配偶是依靠婚姻關系而成為與其他血親繼承人不同的繼承人，他的特殊地位在《繼承法》中尤為重要，所以，應當在法律中對其繼承權益采取最佳保護，世界各地也在積極應用法律的規(guī)定來保護生存配偶的繼承地位。美國的經濟學家波斯納曾經從經濟學的角度分析過繼承份額。在他看來，當配偶雙方其中有一人先行離開如丈夫先去世，作為配偶的妻子理應得到繼承份額，即使在妻子無任何現金收入時，從某種程度上為丈夫節(jié)約了聘用保姆的費用，也增加了丈夫的財富積累，當他去世后，在沒有任何法律保護的前提下，妻子可以與丈夫事先進行財產繼承的協(xié)商事宜，以保護自己的正當權利。當今社會，各國都開始修改并完善生存配偶繼承權，以便讓生存配偶得到更多的繼承份額，同時享有婚房的居住權，保留住夫妻雙方美好的記憶。

(二)維護家庭在社會中作用

家庭是構成整個社會的基本單位，而配偶作為家庭主要成員，對于人格建立具有重要意義。家庭的財富往往由配偶雙方共同獲取，并且需要雙方共同承擔養(yǎng)老育幼的義務。一旦配偶雙方中有一人去世，則將原本兩人應負義務轉為一人承擔，造成生存配偶的負擔較重。而從情感方面出發(fā)，配偶雙方的存在對于家庭而言必不可少，尤其我國是文化厚重、情感豐富的國家，家庭是家庭成員成長和提供精神力量的重要場所，也是促進社會穩(wěn)定的影響因素，所以，在《繼承法》中進行明文規(guī)定，能夠有效保障生存配偶婚房居住權，也能更好地保護家庭，讓家庭在社會發(fā)展中繼續(xù)發(fā)揮重要作用[1]。

(三)合理重視配偶特殊地位

夫妻雙方自從《婚姻法》確定合法關系之日起就各自肩負著相互照料、扶持的責任，并產生了濃厚的情感。一旦夫妻雙方其中一人出現經濟或者生活困難時，另一方都會是最堅強的后盾支持。配偶雙方為了未來的目標共同努力，并一起創(chuàng)造家庭財富，這表明配偶在家庭中占據著重要地位且扮演著特殊角色，因此需要合理重視生存配偶繼承權益?；榉繉τ谂渑茧p方都具有重要意義，它曾是雙方共同生存的地方，也是雙方一同行使婚姻權利的地方，它并不是一套簡單的居住地，而是包含生存配偶對另一半的懷念，因此，需要加強生存配偶婚房居住權的保護[2]。

三、結論

綜上所述，在《繼承法》中加入生存配偶合理繼承婚姻住房的規(guī)定的確很有必要?；橐鲫P系實際上是在履行相互攙扶照顧的義務，在雙方相互依存的情況下，若一方配偶去世，對于生存配偶而言是巨大打擊，此時應賦予生存配偶婚房終生居住權，有利于維護生存配偶的正當繼承權益。同時，我國還需積極借鑒其它國家立法經驗，避免影響生存配偶固有生活方式，保障其生活質量。