□許婷婷 上海斐多文化創(chuàng)意有限公司
在藝術(shù)創(chuàng)作的實(shí)踐歷史中,藝術(shù)家對(duì)于藝術(shù)作品的形式問題總在進(jìn)行著自覺或不自覺的探索,滬上畫家徐茂平即為其中一位。1955年出生的徐茂平畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院舞臺(tái)美術(shù)系,接受傳統(tǒng)學(xué)院派訓(xùn)練的他和許多同時(shí)代畫家一樣,早年受俄羅斯畫派影響,在重內(nèi)容的寫實(shí)創(chuàng)作中尋找自身的藝術(shù)出路。然而,真正促成其風(fēng)格形成的轉(zhuǎn)折點(diǎn)或許當(dāng)屬1988年起赴日本東京留學(xué)多年的經(jīng)歷,國際藝術(shù)視野的開拓確實(shí)直接推動(dòng)徐茂平開始對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的再反思——這一反思的重要性在于,將新中國成立以后中國美術(shù)傳統(tǒng)中形式為內(nèi)容服務(wù)的固有觀念徹底拋開,而將藝術(shù)作品所依托的形式、所表現(xiàn)的內(nèi)容、所抒發(fā)的情感并置于純粹的藝術(shù)界域內(nèi)平等觀照,作為重新?lián)袢〉慕Y(jié)果,“形式”問題首先凸顯出來。
觀覽了諸多西方現(xiàn)代流派畫作與藝術(shù)理論著作后,徐茂平對(duì)“有意味的形式”的講法似乎情有獨(dú)鐘。眾所周知,羅杰·弗萊與克里夫·貝爾的形式主義理論主要針對(duì)20世紀(jì)現(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)展開。弗萊極力推崇塞尚等后印象主義畫家,將形式創(chuàng)造視為藝術(shù)的最基本性質(zhì),認(rèn)為藝術(shù)是交流情感的手段,而情感表達(dá)必須借助形式。同時(shí),弗萊最早提出“有意味的形式”概念,這里的“意味”指向藝術(shù)與生活的某種聯(lián)系;貝爾則借由《藝術(shù)》一書使“有意味的形式”概念深入人心。與弗萊不同,貝爾完全割裂了藝術(shù)作品與生活的聯(lián)系,僅將“意味”指向作品線條、色彩的純粹組合與安排,從而將形式主義理論推向極端。然而,既不全同于弗萊,也不全同于貝爾的含義,徐茂平的繪畫實(shí)踐對(duì)這一概念進(jìn)行了獨(dú)特的詮釋。
徐茂平肯定了形式在繪畫中的重要地位。形式意義上的美學(xué)追求成為徐茂平繪畫中尤為突出的特點(diǎn)之一,其畫作所表現(xiàn)出的形式美感也獨(dú)具特色。他的形式并未像許多畫家那樣停留于一種之于形式本身的簡(jiǎn)潔化迷戀,相反,蒼勁的筆觸層層堆疊,筆力間擠壓的線條曲回折轉(zhuǎn),濃重的色塊交互密布,筆觸、線條、色彩間形成的有機(jī)互動(dòng)予人以縝密、緊張、甚至沉重的視覺沖擊感。表面看來,這些似乎已構(gòu)成畫面的全部,然而這“全部”又仿佛處于從未停止過的律動(dòng)之中,在畫作的形式美感中遐思空間被悄然建立,它們逐漸引領(lǐng)觀者進(jìn)入另一個(gè)畫界。此時(shí)的“形式”以自立于畫面最外層的姿態(tài)占據(jù)著重要地位,卻不再止于形式本身。
形式勾勒的意義表征(內(nèi)容)與形式的游戲狀態(tài)。靜觀徐茂平的畫作之后不難發(fā)現(xiàn),其畫面形式并非指向絕對(duì)的抽象意境,山河、長(zhǎng)城、水鄉(xiāng)、城市等隱約的具象輪廓內(nèi)含其中,這不是觀者的臆想,而是畫家有意為之。從其系列作品名稱中即可了解到,《壯哉山河系列》《夢(mèng)吟長(zhǎng)城系列》《情系江南系列》《都市情懷系列》等。不同于寫實(shí)油畫將具象奉為主導(dǎo),也不同于抽象油畫對(duì)于具象的完全消解,徐茂平在形式之外仍有所指向,對(duì)此他采用了一種異乎尋常的處理方式,在畫面夸張而粗獷的形式美感下勾勒出淺淺的具象,延綿的山河、蛐蜿的長(zhǎng)城、悠悠的水鄉(xiāng)、熙攘的城市——那些原本屬于“內(nèi)容”的具象體的明晰性與穩(wěn)定性被完全顛覆了。徐茂平借由這種“出于形又隱于形”的方式營造出一種現(xiàn)實(shí)情境的漂浮感與消失感,這些原本由形式勾勒的意義表征,即內(nèi)容本身不再壓倒形式而傲然自立,相反,它們以若即若離的狀態(tài)被包含于形式中。這種瓦解式的保留狀態(tài)意圖詮釋的恰是畫家關(guān)乎形式與內(nèi)容的觀念立場(chǎng):它們?cè)趯?duì)應(yīng)中相互游戲,這種游戲狀態(tài)也是形式與內(nèi)容在平等的立場(chǎng)下導(dǎo)向美學(xué)情感的唯一可能。
“有意味的形式”忠于自由情感的表達(dá)。美是什么?徐茂平的畫作既肯定形式的重要地位,又在形式之外尋找到了內(nèi)容的存在方式,并展現(xiàn)出兩者頗具哲學(xué)意味的游戲狀態(tài),使得 “美”被揭示出來。了解徐茂平的人知道,他對(duì)中國古代文化哲學(xué),特別是老莊一脈訴諸自然的自由情懷深刻認(rèn)同,他對(duì)形式美感的不遺余力,像是對(duì)“大象無形”的覺知,他對(duì)形式與內(nèi)容存在狀態(tài)的再定位,像是對(duì)“運(yùn)化相生”的洞察。而這一切之所終莫過于一種情感的表達(dá)——是面向神秘自然的高昂頌歌,是面向滄桑歷史的深沉吟詠,是面向氤氳江南的切切感懷,是面向霓虹都市的緩緩敘事,也是面向抽象律動(dòng)的澎湃激情……
康德將“美”定義為“表象”在與“知性”的自由游戲狀態(tài)中的先天的“合目的性”所導(dǎo)向的情感狀態(tài)。徐茂平的藝術(shù)追求,在其對(duì)于“有意味的形式”的持續(xù)探索中,竟以西方式的表達(dá),中國式的沉思?xì)w同于此,看似偶然,但又何嘗不是一位藝術(shù)家對(duì)于美之所以為美的敏感。