• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      川茶微粉低脂低糖蛋黃醬的品質(zhì)改良及特性研究

      2019-12-19 06:12:36李燮昕王鑫高楊紅倩劉世洪
      中國(guó)調(diào)味品 2019年12期
      關(guān)鍵詞:蛋黃醬內(nèi)聚性微粉

      李燮昕,王鑫,高楊紅倩,劉世洪

      (四川旅游學(xué)院,成都 610100)

      蛋黃醬是歐美飲食中必備的調(diào)味品[1],可以用于烹調(diào)烘焙各類菜品。近年來,隨著中西餐烹飪的融合,蛋黃醬在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用日益增多[2-4],與傳統(tǒng)中國(guó)烹飪菜品也緊密結(jié)合起來。但是傳統(tǒng)蛋黃醬的原料特性,決定了其具有高油、高脂、高糖等特點(diǎn)[5],這與現(xiàn)代人追求低熱量、高營(yíng)養(yǎng)的觀念相悖。

      本文從減脂、減糖的角度出發(fā),研究低脂、低糖蛋黃醬[6],將傳統(tǒng)川茶尤其是川式綠茶結(jié)合起來,通過加入一定的川式綠茶微粉[7](蒙頂黃芽、竹葉青、峨眉毛峰、天府龍芽),改變蛋黃醬的色澤、質(zhì)構(gòu)[8],改善其營(yíng)養(yǎng)性,豐富其口感。

      1 材料與設(shè)備

      1.1 試驗(yàn)材料

      川茶微粉:由蒙頂黃芽、竹葉青、峨眉毛峰、天府龍芽構(gòu)成,企業(yè)提供,產(chǎn)自四川省宜賓市,常溫保存,經(jīng)低溫烘焙,500目超微破壁技術(shù)研磨而成;伊利脫脂牛奶:伊利集團(tuán);蜂蜜:天怡源食品飲料有限公司;雞蛋:符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的市售雞蛋。

      1.2 設(shè)備儀器

      DC-P3新型全自動(dòng)測(cè)色色差儀 北京興光測(cè)色儀器有限公司;TMS-PRO食品物性分析儀 美國(guó)FTC公司;不銹鋼電子恒溫水浴鍋 上海光地儀器設(shè)備有限公司;JYC-21HEC05電磁爐 九陽股份有限公司;JY6002電子天平 上海良平儀器儀表有限公司;量筒、玻璃棒、燒杯、篩子。

      2 試驗(yàn)方法

      2.1 川茶微粉改良型蛋黃醬質(zhì)構(gòu)特性測(cè)定[9,10]

      采用食品物性分析儀,選用TPA程序,采用R36探頭。測(cè)試樣品的膠粘性、硬度、內(nèi)聚性、彈性、感官?gòu)椥?、咀嚼性。參?shù)如下:檢測(cè)速度1 mm/s,形變量50%,最小感應(yīng)力0.375 N。每次測(cè)定3個(gè)樣品,取平均值。運(yùn)用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析并用SPSS進(jìn)行差異顯著性測(cè)定,分析不同配方對(duì)質(zhì)構(gòu)特性的影響,顯著性水平為P<0.05。

      2.2 川茶微粉改良型蛋黃醬制備工藝流程[11,12]

      川茶微粉改良型蛋黃醬制作流程見圖1。

      圖1 川茶微粉改良型蛋黃醬制作流程Fig.1 Production process of modified mayonnaisemade from Sichuan tea powder

      2.3 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      以蜂蜜代替?zhèn)鹘y(tǒng)白砂糖優(yōu)化配方。蜂蜜中的糖類成分有葡萄糖、果糖、麥芽糖、棉子糖、松三糖、曲二糖等,而其中又以葡萄糖、果糖和蔗糖為主,占糖類的80%~90%[13]。以蛋清代替全蛋液優(yōu)化配方,雞蛋黃中含有豐富的脂質(zhì)[14],和川茶微粉蛋黃醬的低脂本意背離,故利用蛋清的乳化性熬制成醬。

      在基礎(chǔ)配方的條件下,研究蜂蜜添加量(10,15,20,25,30 g)、川茶微粉添加量(10,15,20,25,30 g)、蛋清添加量(5,10,15,20,25 g)、牛奶添加量(140,150,160,170,180 mL)對(duì)于改良型川茶微粉蛋黃醬的感官、色差、質(zhì)構(gòu)特性的影響。

      2.4 正交試驗(yàn)

      在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用L9(34)正交表進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì),見表1,以改良型蛋黃醬的品質(zhì)綜合評(píng)分為參考指標(biāo),進(jìn)行最優(yōu)配方的篩選。

      表1 L9(34)正交試驗(yàn)表Table 1 L9(34) orthogonal test table

      2.5 感官鑒評(píng)標(biāo)準(zhǔn)[15]

      將制作好的川茶微粉改良型蛋黃醬進(jìn)行感官評(píng)定,由于川茶微粉改良型蛋黃醬屬于醬類產(chǎn)品,所以參照GB/T 22474-2008中果醬的感官要求進(jìn)行評(píng)定,選取10名食品質(zhì)量與安全以及食品科學(xué)與工程專業(yè)具有感官鑒評(píng)能力的人員進(jìn)行打分評(píng)價(jià),以產(chǎn)品組織狀態(tài)、色澤、滋味與口感、香味和氣味4個(gè)方面作為感官指標(biāo),每次參與品評(píng)人數(shù)一定。

      表2 川茶微粉改良型蛋黃醬的感官鑒評(píng)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Sensory evaluation standard of modified mayonnaisemade from Sichuan tea powder

      2.6 川茶微粉改良蛋黃醬的綜合評(píng)價(jià)[17,18]

      以川茶微粉改良蛋黃醬產(chǎn)品綜合評(píng)分為感官評(píng)分與質(zhì)構(gòu)相結(jié)合,并設(shè)置權(quán)重。綜合感官評(píng)分公式如下:綜合感官評(píng)分R=膠粘性×a1+硬度×a2+內(nèi)聚性×a3+彈性×a4+感官?gòu)椥浴羇5+咀嚼性×a6+感官評(píng)分×a7。

      式中:a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7為各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中所占的權(quán)重,結(jié)合加工實(shí)際和參考文獻(xiàn)確定,分別為0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.1,0.4。

      2.7 數(shù)據(jù)處理

      采用SPSS 21.0軟件結(jié)合Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,所有試驗(yàn)結(jié)果均為3次平行試驗(yàn)的平均值。

      3 結(jié)果與分析

      3.1 川茶微粉改良黃醬的單因素試驗(yàn)結(jié)果分析

      3.1.1 川茶微粉添加量對(duì)川茶微粉改良蛋黃醬品質(zhì)的影響

      表3 單因素川茶微粉感官評(píng)定結(jié)果Table 3 Sensory evaluation results of single factor Sichuan tea powder

      續(xù) 表

      由表3可知,隨著川茶微粉粉末添加量的增加,蛋黃醬的硬度出現(xiàn)顯著性下降的變化,在川茶微粉添加量為15 g時(shí)硬度最大,為7.8。隨著川茶微粉添加量的增加,蛋黃醬的內(nèi)聚性、彈性和感官?gòu)椥远汲尸F(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),并且都在川茶微粉添加量為25 g時(shí)達(dá)到最大值,分別是內(nèi)聚性0.34,彈性4.61,感官?gòu)椥?3.77,這主要與川茶微粉的吸水率有關(guān)系,茶粉添加量較小時(shí),茶粉吸收的水分較少,蛋黃醬彈性適中,隨著茶粉添加量增加到20 g,茶粉的吸水率明顯下降,蛋黃醬水分缺失明顯,內(nèi)聚性、感官?gòu)椥?、彈性變差。蛋黃醬的咀嚼性在茶粉添加量為15 g時(shí)最大,為8.49。結(jié)合對(duì)蛋黃醬的感官評(píng)分,在茶粉添加量為20 g時(shí)達(dá)到最高分69.2,綜上所述,判斷川茶微粉的最佳添加量為15~25 g。

      3.1.2 蛋清添加量對(duì)川茶微粉改良蛋黃醬品質(zhì)的影響

      表4 單因素蛋清感官評(píng)定結(jié)果Table 4 Sensory evaluation results of single factor egg white

      由表4可知,隨著蛋清添加量的增加,蛋黃醬的硬度呈明顯上升的趨勢(shì),在蛋清添加量為20 g時(shí)蛋黃醬的硬度最大,為11.76。而蛋黃醬的感官?gòu)椥?、彈性和?nèi)聚性都隨著蛋清添加量的增加呈現(xiàn)先顯著上升后緩慢下降的趨勢(shì),彈性、內(nèi)聚性和感官?gòu)椥远际窃诘扒逄砑恿繛?5 g時(shí)達(dá)到最大值,分別為3.75,0.28和36.27。蛋清添加量為20 g時(shí),咀嚼性達(dá)到最大值,為9.12。蛋清添加量增加的過程中,蛋黃醬的感官評(píng)分呈現(xiàn)顯著上升隨后逐漸下降的變化,在蛋清添加量為15 g時(shí)感官評(píng)分最高,這與蛋清添加量對(duì)內(nèi)聚性、彈性、感官?gòu)椥浴⒕捉佬缘淖兓厔?shì)相符。綜上所述,蛋清最適添加量應(yīng)該是15~20 g。

      3.1.3 蜂蜜添加量對(duì)川茶微粉改良蛋黃醬品質(zhì)的影響

      表5 單因素蜂蜜感官評(píng)定結(jié)果Table 5 Sensory evaluation results of single factor honey

      由表5可知,隨著蜂蜜添加量的增加,蛋黃醬的硬度明顯降低,這是因?yàn)榉涿郾緛碛捕刃。液侩S著總量的增加而增加。隨著蜂蜜添加量的增加,內(nèi)聚性呈現(xiàn)明顯上升的趨勢(shì),這是因?yàn)榉涿郾旧淼膬?nèi)聚性隨著總量的增加而增加。由表5還可知,咀嚼性在蜂蜜添加量為15 g時(shí)達(dá)到最高值,為9.13。感官?gòu)椥栽诜涿厶砑恿繛?0 g時(shí)達(dá)到最大值,為37.84,而彈性在蜂蜜添加量為15 g時(shí)最小,隨后增加,在蜂蜜添加量為20 g時(shí)彈性達(dá)到最大,其值為3.94,隨后彈性隨著蜂蜜添加量的增加而緩慢降低。結(jié)合蜂蜜添加量改變蛋黃醬的感官評(píng)分,可以看出感官評(píng)分隨著蜂蜜添加量的增大而緩慢降低,添加量為10 g時(shí)感官評(píng)分最高。綜上所述,蜂蜜的最適添加量應(yīng)該為10~20 g。

      3.1.4 牛奶添加量對(duì)川茶微粉改良蛋黃醬品質(zhì)的影響

      表6 單因素牛奶感官評(píng)定結(jié)果Table 6 Sensory evaluation results of single factor milk

      由表6可知,隨著牛奶添加量的增加,蛋黃醬的硬度總體呈增加的趨勢(shì),但是在牛奶添加量為150 mL時(shí)的硬度反而比添加量為160,170 mL時(shí)高,這可能是牛奶在加熱過程中的蛋白質(zhì)變性所引起的。蛋黃醬的咀嚼性隨著牛奶的添加量增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),彈性在牛奶添加量為140 mL時(shí)達(dá)到最大值,為3.94,咀嚼性在牛奶添加量為180 mL時(shí)達(dá)到最大值,為9.12。蛋黃醬的內(nèi)聚性和感官?gòu)椥远际窃谂D烫砑恿繛?40 mL時(shí)達(dá)到最大值,隨后呈先下降再緩慢上升的趨勢(shì),上升的折返點(diǎn)都是在牛奶添加量為170 mL時(shí)。蛋黃醬的感官評(píng)分先上升后下降,在牛奶添加量為180 mL時(shí)蛋黃醬感官評(píng)分最高,再結(jié)合前面的各項(xiàng)質(zhì)構(gòu)數(shù)據(jù)分析,可以看出,牛奶添加量選擇160~170 mL左右為最佳。

      3.2 正交試驗(yàn)結(jié)果

      表7 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果Table 7 Results of orthogonal experimental design

      表8 正交試驗(yàn)方差分析Table 8 Variance analysis of orthogonal experiment

      由表7和表8可知,各因素對(duì)綜合評(píng)分的影響程度為川茶微粉>蛋清>蜂蜜>牛奶,即川茶微粉對(duì)產(chǎn)品的綜合評(píng)分影響最大,蛋清和蜂蜜次之,影響最小的為牛奶,這與單因素試驗(yàn)的結(jié)果一致,川茶微粉對(duì)改良型蛋黃醬的色澤、質(zhì)構(gòu)特性、質(zhì)地都會(huì)產(chǎn)生明顯的影響,而蛋清主要影響改良型蛋黃醬的質(zhì)構(gòu)特性,蜂蜜主要影響改良型蛋黃醬的風(fēng)味品質(zhì),而牛奶對(duì)改良型蛋黃醬品質(zhì)的影響最小,主要是因?yàn)榕D烫砑恿枯^小時(shí),對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)構(gòu)特性和風(fēng)味會(huì)產(chǎn)生一定影響,而當(dāng)牛奶添加量達(dá)到一定程度后,對(duì)產(chǎn)品的影響差異較小。由方差分析可知,F(xiàn)A蜂蜜25.391>FC川茶微粉17.546>FD蛋清14.75 >FB牛奶14.024,4種材料對(duì)產(chǎn)品最終結(jié)果均影響極顯著(P<0.001),比較K值大小,確定最佳配方為A2B3C2D2,即蜂蜜15 g、牛奶180 mL、川茶微粉20 g、蛋清15 g。

      4 結(jié)論

      通過驗(yàn)證試驗(yàn)可知,添加了最佳配方的川茶微粉低脂低糖蛋黃醬的膠粘性為2.37 N,硬度為7.69 N,內(nèi)聚性為0.31 Ratio,彈性為3.57 mm,感官?gòu)椥詾?7.12%,咀嚼性為8.49 mJ,感官評(píng)分為69.60,綜合評(píng)分為33.355。與傳統(tǒng)市售蛋黃醬相比,在膠粘性、硬度、內(nèi)聚性、彈性、感官?gòu)椥?、咀嚼性以及感官特性等方面?duì)產(chǎn)品有著良好的改良效果。

      在改變單一變量的情況下,當(dāng)川茶微粉添加量為15,20,25 g,蛋清添加量為10,15,20 g,蜂蜜添加量為10,15,20 g,牛奶添加量為160,170,180 mL時(shí),川茶微粉低脂低糖蛋黃醬產(chǎn)品質(zhì)量較好。

      由正交試驗(yàn)可知,蜂蜜、牛奶、川茶微粉、蛋清均對(duì)川茶微粉低脂低糖蛋黃醬品質(zhì)特性影響達(dá)到極顯著(P<0.001),其產(chǎn)品最佳配方為蜂蜜15 g、牛奶160 mL、川茶微粉20 g、蛋清15 g,根據(jù)最佳配方得出的川茶微粉低脂低糖蛋黃醬醬體細(xì)膩均勻,粘稠適度,無結(jié)晶,無明顯分層和析水,極易涂抹且涂層光滑均勻,香甜可口,口感細(xì)膩無腥味,無明顯顆粒狀固體,其綜合評(píng)分達(dá)到33.355。

      猜你喜歡
      蛋黃醬內(nèi)聚性微粉
      分散劑對(duì)二氧化硅微粉漿料流變性的影響
      緊跟社會(huì)新趨勢(shì) 蛋黃醬不斷演變
      S75級(jí)礦渣微粉工程應(yīng)用的試驗(yàn)研究
      漂浮的針
      不同大豆源油脂體 對(duì)蛋黃醬組成及性質(zhì)的影響
      鋼渣和高爐渣微粉技術(shù)研究
      質(zhì)地多面分析(TPA)法評(píng)價(jià)‘安哥諾’李質(zhì)地參數(shù)的研究
      微膠囊魚油蛋黃醬的研究
      食品界(2016年4期)2016-02-27 07:36:48
      SAC-粉煤灰-再生微粉發(fā)泡體系的性能
      會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇緣何“群集”
      东宁县| 宁远县| 镇雄县| 金沙县| 香港| 将乐县| 陆良县| 繁峙县| 乐昌市| 遂宁市| 博白县| 花莲市| 洪雅县| 林芝县| 瑞昌市| 青岛市| 康马县| 无为县| 延川县| 政和县| 舞钢市| 南康市| 京山县| 诸暨市| 泸西县| 辽中县| 永兴县| 瓦房店市| 沿河| 乌兰浩特市| 壤塘县| 兴海县| 韶关市| 扶风县| 林西县| 永胜县| 岑溪市| 仙居县| 来凤县| 大连市| 米脂县|