劉燕

摘 要：隨著我國社會經濟不斷發(fā)展，目前已經處于經濟轉型的關鍵時期，面臨著巨大的歷史挑戰(zhàn)。黨的十九大報告在新時代歷史方位上，對社會主要矛盾的歷史性轉化做出了新的研究與判斷，認為在新時代背景下社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，若是想要深入理解該理論，便需要對社會主要矛盾轉變的理論與實踐依據進行分析判斷。據此可知，在我國社會主義初級階段以及在整個社會主義中，社會根本矛盾并沒有實質性的改變，而此種情況便決定著社會主要矛盾性質上一直都是國民需求與社會供給間矛盾。黨的重大理論創(chuàng)新成果便是新時代社會主要矛盾轉化，其在一定程度上豐富了我國社會主義思想，同時也為黨長遠戰(zhàn)略規(guī)劃提供了可靠依據。

關鍵詞：新時代;社會主要矛盾;歷史性轉化;理論研究;實踐研究

社會主要矛盾改變是社會歷史內部矛盾運動的必然結果，按照馬克思主義唯物辯證觀點來講，矛盾雙方會在特定條件中出現(xiàn)轉變情況，而矛盾主要方面與非主要方面、主要矛盾與非主要矛盾間在特定條件以及特定范圍下，便會產生相互影響的情況，并且在某些條件允許的情況下，兩者可能還會相互轉化。黨的十九大報告正是依據此種理論基礎，結合我國實際情況的變化，指出“中國特色社會主義進入新時代，社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！泵鞔_地分析了目前社會發(fā)展狀況，并且對社會主要矛盾的轉化進進判斷、更加豐富馬克思主義中國化理論，同時也為黨和國家未來相關工作任務指出了明確方向。

一、判斷我國社會主要矛盾轉化的理論依據

（一）外化形式

雖然人們對馬克思主義與恩格斯主義相關的社會基本矛盾論述都有一定的了解，但是現(xiàn)階段缺乏對于社會根本矛盾與主要矛盾間關系的討論，即便是對其進行了討論，討論的內容與方向等也并不是很清楚，也就是說，如今在理論界的研究中并未有在理論層面上，對我國社會主義初級階段的基本矛盾仍然是生產力與生產關系，以及經濟基礎與上層建筑的矛盾進行解釋，但是主要矛盾卻發(fā)生了多次改變，在黨的八大提出的“人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要，同現(xiàn)階段經濟文化未能滿足國民需要的狀況之間矛盾”中，其實質便是“先進的社會制度與落后的社會生產力之間的矛盾”。在黨的八屆十中全會中發(fā)表的“無產階級同資產階級的矛盾為整個社會主義歷史階段的主要矛盾?！痹诟鳂拥纳鐣螒B(tài)中，社會中根本矛盾的內在屬性一致，都是敵我矛盾，但是外化形式依然存在差異。

（二）社會主要矛盾需求側

生產力與生產關系的矛盾，其中也包括經濟基礎與上層建筑的矛盾，但此種矛盾依舊是貫穿社會主義的根本矛盾，該矛盾的基本性質便是人民內部矛盾，而在我國社會主義發(fā)展道路中，人民內部矛盾的外化形式，便是社會主要矛盾將隨著生產力發(fā)展而轉化。我國社會發(fā)展從站起來、再到富起來，社會主要矛盾便是其中人民逐漸增長的物質文化需要，與以往社會生產間的矛盾，而從富起來再到強起來的新時代中，便是轉化為人民美好生活需要與不平衡發(fā)展間的矛盾。但不論是哪種矛盾，都可以將其理解為人民的需求與社會的供給之間矛盾，而需求側或者是供給側的轉變便是矛盾的轉化。

（三）社會主要矛盾供給側

我國主要矛盾的另一方面供給側，也就是生產力與發(fā)展。由社會主要矛盾的基本理論得知，社會的主要矛盾是生產力與生產關系的矛盾，生產力發(fā)展的變化是由社會主要矛盾的變化決定的。所以生產力是社會主要矛盾的主要方面。因為在生產力的發(fā)展基礎上，才能夠滿足國民群眾的物質文化需求和美好的生活需要。如果不能進行生產力與發(fā)展，人們的需求就無法滿足，社會的主要矛盾就無法得到化解。社會物質文明發(fā)展的主要內容就是生產力的發(fā)展，同時生產力的發(fā)展也是制約政治文明、生態(tài)文明、精神文明發(fā)展的基礎物質條件，也是衡量社會是否進步的根本尺度。要想克服我國當前的社會主要矛盾，就需要盡可能的滿足的廣大人民的需求，從而促進生產力的發(fā)展，把社會主要矛盾中的生產力和發(fā)展作為主要方面，發(fā)展供給側，從而才能促進社會的進步。

二、分析我國社會主要矛盾轉化的實踐依據

（一）顯著的提高了生產力的水平，化解社會早期的主要矛盾

成立中華人民共和國到基本建成小康社會之前，國家社會生產力的水平比較低，很難滿足大家的物質文化需求和生活的需要，致使供給與需求完全不匹配，因此當時人民群眾日益增長的物質文化需求與落后社會生產間的矛盾是當時的社會主要矛盾。1978年改革開放后，我國的社會生產水平有了顯著提升，當今我國已經基本建成小康社會，并且向著全面建成小康社會而努力，可以為人民群眾提供良好的物質生活保障，基本可以滿足人民的生活文化需求。改革開放使得經濟快速發(fā)展，使我們進入了中等收入的國家行列之中，人均收入和消費的水平得以快速提高，基本達到了小康社會的水平，并且脫貧攻堅戰(zhàn)非常成功，使得社會的貧困人們得以減少，使得社會早期的主要矛盾得以化解。

（二）新時代人民群眾需求結構層次和需求水平的發(fā)展

改革開放后，社會生產力的水平得到了顯著提高，化解了早期社會的主要矛盾，使得人民群眾需求的結構層次發(fā)生了變化。首先人民需求的總體結構進行了擴展，主要表現(xiàn)為人民被激發(fā)的潛要求、新生產需求元素，還有人民需求層次和水平的提升。物質生活與我國人民的保障需求水平逐漸增長。其次是我們的精神文化的需求水平得到顯著的提升，普及到高中教育，大大提高了高等教育的比例。加入多元化的教育模式，這已成為當今社會人民群眾的普遍教育需求。最后突出了公平，進行法治訴求。人們在社會生產力水平不高的情況下社會公平也是民眾的基本需要，在當今新時代社會主義，更要進行社會公平，人民更加倚重進行法制的方式解決問題。此外，人民對我們的生態(tài)環(huán)境的保護與環(huán)境治理的需求在日益增長，使得人民生活水平得到了提高。

（三）新時代的社會需求由于不平衡不充分的發(fā)展難以滿足

社會主義新時代的經濟正在快速發(fā)展，人均收入明顯提高，中國也正式進入中等國家收入的行列，但十九大報告明確指出了我們當今的發(fā)展在質量效益和創(chuàng)新能力方面還不夠高，生態(tài)保護、民生領域還存在很多問題、很多短板。首先當今非常突出的問題是我們社會的經濟發(fā)展不平衡。城鄉(xiāng)發(fā)展及其不平衡，不同區(qū)域的發(fā)展差距也非常大，城鄉(xiāng)區(qū)域的收入分配差距更加顯著，經濟領域及社會生態(tài)領域之間的發(fā)展也不平衡。二是當今的經濟發(fā)展仍然不充分。較多約束限制了微觀經濟的主體，實體經濟還需釋放，許多中小企業(yè)困難重重。并且我們的經濟發(fā)展方式較于落后，我國主要依靠勞動力、土地、礦產等推動生產力發(fā)展，科技創(chuàng)新較于落后。而且市場的競爭仍然不充分，壁壘仍然存在，還需要政府對市場的監(jiān)管。三是公共服務及供給物品還難以滿足人們的緊迫需求。我國長期重視經濟建設，以至于忽略加強公共服務的供給。

三、科學的理解我國新時代社會主要矛盾歷史性轉化

（一）社會主要矛盾的變化及穩(wěn)定性

社會主要矛盾是生產力與生產關系的根本矛盾，主要是由生產力的發(fā)展進行變化的，在中國任一階段的各個不同的時期，社會矛盾都可能會有變化，但無論社會矛盾怎么變，但社會的主要矛盾依舊不變。在當年的新時代社會主要矛盾如若轉化，是非常重要的。把握好這一點，才能調整好戰(zhàn)略規(guī)劃。當然，矛盾并不是完全變化的，我們的矛盾仍然有不變或趨于穩(wěn)定的方面，我們社會主要矛盾的性質在根本矛盾不發(fā)生實質變化是不會改變的，我國在整個過程中的社會主要矛盾都可以說是人們內部之間的矛盾。并且在不同的階段時期，社會生產力的長期發(fā)展都能化解社會主要矛盾[7]。如今，我們進入新時代，新時代社會主義矛盾當然會有變化，但是我國總體的發(fā)展背景不會發(fā)生根本性的改變。我們國家處于社會主義初級階段的基本國情不會變，作為最大的發(fā)展國家的地位也不會變。

（二）科學理解我國社會主要矛盾中的需求側

我國社會的主要矛盾表現(xiàn)為人民日益增長的物質文化的需求與社會的供給不相符合。所以從需求側的方面來看，運用馬克思主義的辯證唯物史觀和歷史唯物主義，結合人民群眾的需求變化，發(fā)展出中國特色社會主義理論體系。矛盾觀點和矛盾分析方法是馬克思主義辯證法的精髓。正確分析我國社會的主要矛盾是充分掌握基本國情。黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，科學總結新中國成立以來關于社會主要矛盾判斷正反兩方面的經驗教訓，立足中國基本國情和社會主義現(xiàn)代化建設實際，堅持解放思想、實事求是的思想路線。我們要充分重視我們在物質生活方面的需求，還要認識我們新時代人民對更高水平的需求。我們要滿足群眾的多元化、高層次的各種社會需求，使得我們能化解未來的社會主要矛盾。

（三）更精準把握住社會主要矛盾中的供給側

黨的十九大報告將“深化供給側結構性改革”列為“建設現(xiàn)代化經濟體系”的首要任務。堅持質量第一，效益優(yōu)先。把握社會主要矛盾供給側，推動經濟發(fā)展質量變革，提高質量生產率。我們必須精準的把握社會主要矛盾轉化而提出的各種要求，這也是能化解社會主要矛盾的根本。我國發(fā)展不平衡、不充分等問題，收入分配差距、區(qū)域城鄉(xiāng)差距、生態(tài)環(huán)境保護失衡等種種問題。應對各種問題，我們要堅持科學發(fā)展觀，秉持著創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。我國的基本國情并未因為社會主要矛盾的歷史變化而改變，我們仍然需要以經濟建設為中心，推動供給側結構性改革，化解“不平衡不充分的發(fā)展”這個主要的矛盾，滿足人們日益增長的美好生活的多元化需求，以一個中心、兩個基本點推動中國的發(fā)展，滿足人們的需求，化解社會主義矛盾。

四、結語

總體論述了社會根本矛盾與主要矛盾的基本關系原理、社會主要矛盾供給側及需求側的主要方面原理及其理論標準。第一，在整個社會主義初級階段直至整個社會主義，社會矛盾雖發(fā)生各種變化，但其內在屬性從未發(fā)生過實質的變化，這就表明個社會主要矛盾的實質一直是人民之間的內部矛盾，即人民美好生活的需求與社會供給之間產生的矛盾。第二，社會矛盾中生產力起著推動發(fā)展的作用，社會生產力水平已經發(fā)生了非常顯著的變化，這就表示了是否可以滿足由主要矛盾去解決逐漸增長及變化的需求側這種條件。先是生產力的發(fā)展水平得到了顯著提高;其次是由于生產力水平的大幅提高促進了人們需求層次發(fā)生變化;最后是由于不平衡不充分的發(fā)展很難以滿足當今新的社會需求，這表示了我們如今的社會主要矛盾已發(fā)生了轉變，目前的主要矛盾為人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾?？茖W的去理解我國社會主要矛盾中的需求側，準確把握住社會主要矛盾中的供給側，推動中國特色社會主義的全面發(fā)展。

參考文獻

[1] 呂普生.論新時代中國社會主要矛盾歷史性轉化的理論與實踐依據[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2018，155（04）：20-33.

[2] 段永清.新時代我國社會主要矛盾新論斷的理論與現(xiàn)實依據[J].四川師范大學學報（社會科學版），2018（01）：8-12.

[3] 龐坤缺，陳樹文.新時代我國社會主要矛盾的轉化及其重大意義[J].北京交通大學學報（社會科學版），2018，17（03）：158-163.

[4] 尹思迪，佟金澤.新時代我國社會主要矛盾變化的實踐價值[J].大連干部學刊，2017，33（11）：5-9.

[5] 王振波.新時代我國社會主要矛盾轉變與國家治理的優(yōu)化路徑[J].四川行政學院學報，2018（02）：40-45.

[6] 鄧秀霞.中國特色社會主義新時代社會主要矛盾的判斷依據及內涵探析[J].中共濟南市委黨校學報，2018，161（05）：20-22.

[7] 余碧巖.新時代我國社會主要矛盾變化判斷依據及其意義[J].三峽大學學報（人文社會科學版），2018，192（04）：27-30.

基金項目：文章為2017年江蘇財經職業(yè)技術學院黨的十九大精神研究專項課題“新時代社會主要矛盾變化：理論解讀及實踐影響研究”的研究成果。