大型商貿(mào)流通集聚區(qū)促成因素分析

周旭

[摘 要] 隨著服務(wù)業(yè)被商貿(mào)流通業(yè)滲透的深入，以及地理位置的日漸集中，使大型商貿(mào)流通集聚區(qū)明顯增加。在集聚理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的指導(dǎo)下，研究分析采購(gòu)商搜尋及集聚區(qū)形成、供應(yīng)商企業(yè)非市場(chǎng)性互動(dòng)和集聚區(qū)形成，以及供應(yīng)商企業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)和集聚區(qū)形成。研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是大型還是小型商貿(mào)流通集聚區(qū)，均屬于流通業(yè)集聚，產(chǎn)生集聚的重要因素是需求，差別在于兩者的覆蓋范圍。大型商貿(mào)流通集聚區(qū)的覆蓋領(lǐng)域十分廣泛，包含了物流、金融等終端流通業(yè)和配套的服務(wù)企業(yè)，其物流體系的功能、規(guī)模和設(shè)備均具有顯著優(yōu)勢(shì)，是促進(jìn)上下游聯(lián)動(dòng)的關(guān)鍵因素之一。

[關(guān)鍵詞] 商貿(mào)流通集聚區(qū);促成因素;形成機(jī)理;地址選擇

[中圖分類(lèi)號(hào)] F724[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2019）12-0066-02

在商貿(mào)流通行業(yè)逐漸向集中化與專業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程中，各個(gè)流通環(huán)節(jié)的分工程度越來(lái)越細(xì)化，而地理位置作為影響集中化發(fā)展的重要因素之一，能夠在商貿(mào)流通和服務(wù)行業(yè)融合的過(guò)程中，發(fā)揮顯著的作用，在兩者的影響下，多個(gè)商貿(mào)流通集聚區(qū)逐漸形成。商業(yè)選址理論當(dāng)中最為典型的是霍特林模型，以此為視角進(jìn)行研究分析。

一、相關(guān)理論分析

（一）商業(yè)選址理論

霍特林模型屬于較為典型的商業(yè)選址理論模型，此模型的特征有以下幾個(gè)方面：第一，霍特林選址模型中把商業(yè)主體視為一個(gè)自由主體，可以開(kāi)創(chuàng)性地選擇商業(yè)區(qū)的地理位置;第二，霍特林模型是從需求端研究分析商業(yè)選址和集聚機(jī)理，同時(shí)能夠表現(xiàn)出產(chǎn)品的品類(lèi)以及屬性等空間特征，這樣能夠?qū)︻櫩拖M(fèi)行為的變化產(chǎn)生影響[1]。

圖1屬于霍特林選址理論構(gòu)建的線性模型。該模型理論中指出，針對(duì)同種類(lèi)型的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)說(shuō)，企業(yè)效益是隨著和競(jìng)爭(zhēng)者距離的縮減而逐漸增加的。在此模型理論之中，若是商店B和商店A的位置距離逐漸縮小時(shí)，也就是移動(dòng)到商店A右側(cè)后，可以占據(jù)新位置右側(cè)的全部市場(chǎng)，故此，在商店B經(jīng)濟(jì)效益的影響下，商店A的商業(yè)位置選址應(yīng)為商店B右側(cè)，商店A與商店B之間將會(huì)不斷地開(kāi)展商業(yè)位置變換。若是商店A與商店B的商業(yè)位置均處于街道中間地段時(shí)，商業(yè)位置的變動(dòng)性會(huì)下降至最低，這種情況下商店A與商店B能夠平分市場(chǎng)，而商業(yè)集聚逐漸形成。

（二）供應(yīng)商和采購(gòu)商集聚

采購(gòu)商的集聚過(guò)程中，采購(gòu)行為和消費(fèi)行為的本質(zhì)是一致的，因此研究中將消費(fèi)行為對(duì)企業(yè)集聚影響的相關(guān)理論作為研究的基礎(chǔ)，針對(duì)采購(gòu)行為和企業(yè)集聚之間的內(nèi)在聯(lián)系開(kāi)展研究[2-3]。商業(yè)選址理論當(dāng)中霍特林模型和Salop圓周模型均較為典型，將其作為研究的模型，主要目的是，針對(duì)同種行業(yè)之中，產(chǎn)品品類(lèi)和質(zhì)量等屬性相同的前提下，空間距離與價(jià)格屬于消費(fèi)者行為的主要影響因素，因此，能夠?yàn)椴少?gòu)商的采購(gòu)行為和大型商貿(mào)流通集聚區(qū)分布的關(guān)系研究提供較為堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)[4-5]。

在供應(yīng)商集聚研究中，供應(yīng)商是集聚區(qū)主要的主體，其自身的變化屬于集聚行為受到的影響的主要原因，故此，集聚行為的形成主要是受到兩個(gè)方面因素的影響，第一是采購(gòu)商采購(gòu)行為引起的企業(yè)決策變化;第二則是供應(yīng)商之間存在互動(dòng)[6]。霍特林模型理論指出，受到產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的影響，同類(lèi)型企業(yè)之間的距離會(huì)逐漸拉大，從而對(duì)集聚的形成產(chǎn)生影響[7]。

二、采購(gòu)商搜尋和集聚區(qū)形成

采購(gòu)商搜尋從霍特林理論出發(fā)，供應(yīng)商搜尋則從Salop圓周模型出發(fā)。采購(gòu)商搜尋模型打破了傳統(tǒng)模型理論的限制，將采購(gòu)商的搜尋行為作為核心，于假設(shè)的集聚區(qū)當(dāng)中，設(shè)定和集聚區(qū)內(nèi)供應(yīng)商相分離的供應(yīng)商。因此，在研究采購(gòu)商產(chǎn)品搜尋行為時(shí)，綜合分析距離成本以及采購(gòu)心理等相關(guān)因素，最終證明獨(dú)立供應(yīng)商遷移至集聚區(qū)中，是受到采購(gòu)商產(chǎn)品搜尋行為的影響。針對(duì)集聚區(qū)的形成，可以從采購(gòu)商的角度進(jìn)行研究。

采購(gòu)商搜尋模型的構(gòu)建，首先假設(shè)采購(gòu)商均勻分布，而供應(yīng)商均勻分布于圓環(huán)空間C上，并且兩者相互獨(dú)立;用x和r分別代表采購(gòu)商和供應(yīng)商，由此可知，采購(gòu)商搜尋模型是高度是1，底面積是C的圓柱體，且呈均勻分布，采購(gòu)商模型是（x，r）;分別是使用ri和yi代表供應(yīng)商企業(yè)主體i在圓環(huán)上的位置和在線性空間中的位置;采購(gòu)商產(chǎn)品搜尋行為成本包含固定成本t0及距離成本t|x-y|。

以上公式當(dāng)中，p代表的是產(chǎn)品價(jià)格，s代表采購(gòu)失敗引發(fā)的ri處邊際損失。與此同時(shí)，此模型當(dāng)中還假設(shè)采購(gòu)商不能夠確定供應(yīng)商是否具備自身搜尋的產(chǎn)品類(lèi)型，和供應(yīng)商的空間距離已明確，即供應(yīng)商與采購(gòu)商間存在信息不對(duì)稱，導(dǎo)致采購(gòu)商要承擔(dān)空間距離的費(fèi)用，也就是交通成本。

假設(shè)yL集聚區(qū)中含有M-1個(gè)供應(yīng)商，yI代表集聚區(qū)外的獨(dú)立供應(yīng)商，使θ=|yL-yI|，在此情況下，采購(gòu)商可以選擇兩種產(chǎn)品搜尋模式。

三、供應(yīng)商企業(yè)非市場(chǎng)性互動(dòng)和集聚區(qū)形成

通過(guò)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行分析，一般來(lái)說(shuō)，供應(yīng)商企業(yè)間既能夠信息共享，又存在一定的競(jìng)爭(zhēng)，故此，供應(yīng)商成本包含了空間土地成本與互動(dòng)成本。假設(shè)線性空間中供應(yīng)商企業(yè)有M個(gè)，性質(zhì)相同，且具有連續(xù)性;土地謎底是1，土地機(jī)會(huì)成本用R表示;用Q表示供應(yīng)商銷(xiāo)售總額，T（x）代表互動(dòng)成本，R0（x）代表土地組租金成本。

供應(yīng)商企業(yè)間具備土地競(jìng)爭(zhēng)與信息分享，這能夠促進(jìn)集聚的形成。與之相對(duì)應(yīng)的，若是相互的距離較近，則產(chǎn)生的交流成本就會(huì)較少，而交流收益則會(huì)增加，集聚力會(huì)增強(qiáng)，因此更加具有吸引力。一定范圍內(nèi)供應(yīng)商企業(yè)間的溝通與互動(dòng)，會(huì)使得集聚的形成不會(huì)受到采購(gòu)搜尋缺少的影響與限制，并且集聚能夠強(qiáng)化企業(yè)間的聯(lián)系。對(duì)于供應(yīng)商企業(yè)而言，利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)可以形成非市場(chǎng)性的空間集聚。商務(wù)交流的集聚區(qū)域形成的非市場(chǎng)性交流活動(dòng)，不僅能夠?yàn)榧墼蚪忉屘峁┲Γ€能夠協(xié)助屬于橫向分工類(lèi)別的商貿(mào)流通企業(yè)。

四、供應(yīng)商企業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)和集聚區(qū)形成

同樣使用空間經(jīng)濟(jì)模型分析供應(yīng)商企業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)和集聚區(qū)間聯(lián)系。在原有的模型基礎(chǔ)上得出以下假設(shè)：最終產(chǎn)品部門(mén)利用土地與中間投入品生產(chǎn)形成同質(zhì)產(chǎn)品。針對(duì)商貿(mào)流通企業(yè)而言，考量到物流業(yè)和企業(yè)的緊密上下游關(guān)系，對(duì)商品生產(chǎn)方式提出假設(shè)，也就是商品屬于企業(yè)經(jīng)過(guò)物流配送、中間投入品和土地等諸多因素生產(chǎn)形成的，假設(shè)X∈（-∞，+∞），并且此空間呈線性，企業(yè)連續(xù)體Me是同質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的供應(yīng)主體，而土地與中間投入品Ms屬于條件。當(dāng)Me或是Ms的數(shù)值較大時(shí)，土地占用面積與供應(yīng)商、服務(wù)商的數(shù)目呈正相關(guān)。

供應(yīng)商和服務(wù)商間是具有互相促進(jìn)與吸引的關(guān)系的，這能夠促使供應(yīng)商與服務(wù)商這兩種不同的行業(yè)間產(chǎn)生較強(qiáng)的集聚力。通常來(lái)說(shuō)，同一的類(lèi)型企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，而不同類(lèi)型的企業(yè)則會(huì)互相吸引。通過(guò)對(duì)模型函數(shù)進(jìn)行深度推導(dǎo)能夠發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)函數(shù)可以良好的分析明確上下游企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)土地空間影響下，形成的空間分布狀況。

綜上所述，在集聚理論和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的指導(dǎo)下，研究分析采購(gòu)商搜尋及集聚區(qū)形成、供應(yīng)商企業(yè)非市場(chǎng)性互動(dòng)和集聚區(qū)形成，以及供應(yīng)商企業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)和集聚區(qū)形成。研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是大型還是小型商貿(mào)流通集聚區(qū)，均屬于流通業(yè)集聚，產(chǎn)生集聚的重要因素是需求，差別在于兩者的覆蓋范圍。大型商貿(mào)流通集聚區(qū)的覆蓋領(lǐng)域十分廣泛，包含了物流、金融等終端流通業(yè)和配套的服務(wù)企業(yè)，其物流體系的功能、規(guī)模和設(shè)備均具有顯著優(yōu)勢(shì)，是促進(jìn)上下游聯(lián)動(dòng)的關(guān)鍵因素之一。在微觀激勵(lì)的影響下，大型商貿(mào)流通集聚區(qū)逐漸被促成。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳萌.FDI對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)集聚的影響——基于省級(jí)層面數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，10（3）：154-156.

[2]龔紫娟.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)商貿(mào)流通業(yè)效率的影響實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，11（9）：8-10.

[3]范麗麗.大型商貿(mào)流通集聚區(qū)形成機(jī)理探討——基于微觀視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，752（13）：16-18.

[4]張望舒.商貿(mào)流通業(yè)集聚對(duì)其利潤(rùn)的影響分析——基于2003-2015年的省級(jí)層面數(shù)據(jù)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，9（7）：16-18.

[5]孟小欣，高偉，盛小豐.我國(guó)省域商貿(mào)流通空間布局演化——基于探索性空間數(shù)據(jù)（ESDA）分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，10（8）：190-192.

[責(zé)任編輯：王鳳娟]