蕭健暉
(廣東省廣州市佛山二中 廣東廣州 528000)
整合選修課文并以專題形式進(jìn)行教學(xué)。
例如:選修1“唐詩(shī)宋詞元散曲選讀”;選修2“唐宋散文選讀”;選修4“中國(guó)現(xiàn)代散文選讀”;選修5“短篇小說(shuō)欣賞”;選修8“新聞閱讀與寫(xiě)作欣賞”;選修9“傳記選讀”;選修13“論語(yǔ)選讀”。
語(yǔ)文專題的設(shè)計(jì)大致分為兩類,第一類按文本類型劃分,分為詩(shī)歌、散文、小說(shuō)、傳記等專題;第二類按話題劃分,如魯教版、蘇教版等教材,課文編排以文學(xué)人文話題為專題標(biāo)題,指引學(xué)生閱讀相關(guān)課文。
我在進(jìn)行高二選修專題教學(xué)時(shí),吸取了兩者所長(zhǎng),取兩者的平衡點(diǎn),克服前者大量相同文體閱讀重復(fù)性的問(wèn)題,也借鑒了后者的趣味性,激發(fā)了學(xué)生的閱讀興趣。根據(jù)七篇選修課文的文本特征,我大致進(jìn)行了以下的歸類:1.小說(shuō)中看人性;2.詩(shī)歌中看人情;3.散文中看人品;4.論語(yǔ)中看智慧;5.傳記中看滄桑;6.新聞中看世態(tài)。我嘗試以此把選修課文勾勒出一個(gè)整體,形成一個(gè)“一以貫之”的學(xué)習(xí)任務(wù),再把零散的文本用一個(gè)整體的思維進(jìn)行歸納,使學(xué)生在學(xué)習(xí)這些選修課文前就有一個(gè)總體的認(rèn)識(shí),也有一個(gè)清晰的學(xué)習(xí)方向。
在有了總體思路之后,我就對(duì)7篇選修的課文內(nèi)容進(jìn)行歸類調(diào)整,并突出學(xué)習(xí)主題。
楚漢驕雄:《項(xiàng)羽本紀(jì)》《高祖本紀(jì)》《鴻門(mén)宴》
人性本惡:《促織》《狂人日記》《一個(gè)文官的死》《面對(duì)苦難》
人性本善:《哦,香雪》《熱愛(ài)生命》《論語(yǔ)-情操篇》
忍辱負(fù)重與瀟灑豁達(dá):《定風(fēng)波》《報(bào)任安書(shū)》《春夜宴諸從弟桃李園序》
以上專題圍繞核心話題進(jìn)行課文重編,引導(dǎo)學(xué)生跨文體閱讀,跨古今閱讀,跨中外閱讀。有一定跨度的閱讀,能提高學(xué)生的閱讀能力,而以話題為紐帶的閱讀則可以使學(xué)生的閱讀向縱深發(fā)展。學(xué)生的思維不再局限于某一個(gè)獨(dú)立的文本,他們是在比較中閱讀,從而達(dá)到了觸類旁通的效果。這樣不但能擴(kuò)大學(xué)生的閱讀面、增強(qiáng)學(xué)生的閱讀興趣,還能通過(guò)專題的形式提升學(xué)生的閱讀效果,使學(xué)生的“淺閱讀”向“深閱讀”轉(zhuǎn)變。
例如,專題1“楚漢驕雄”中的《鴻門(mén)宴》,傳統(tǒng)的教學(xué)會(huì)把此篇獨(dú)立地進(jìn)行翻譯梳理,對(duì)文言知識(shí)進(jìn)行積累,最后歸納項(xiàng)羽和劉邦的性格差異等。在進(jìn)行專題化的課文整合后,我聯(lián)系了選修9“傳記選讀”中的《項(xiàng)羽本紀(jì)》和《高祖本紀(jì)》。兩篇傳記系統(tǒng)地講述了兩人的生平大事,勾勒了兩人的人物形象,為《鴻門(mén)宴》的學(xué)習(xí)提供了廣泛的史料。三篇課文的整合教學(xué),固然增加了教學(xué)的容量,也加大了學(xué)生的閱讀量,更延長(zhǎng)了教學(xué)時(shí)長(zhǎng)。然而,從課堂的氣氛,課后學(xué)生的作業(yè),甚至是學(xué)生的考試成績(jī)上來(lái)分析,整合的閱讀量產(chǎn)生了較好的教學(xué)效果。學(xué)生對(duì)于專題的閱讀興趣很濃,課后寫(xiě)作作業(yè)見(jiàn)解深刻,成績(jī)略有上升。
由此可見(jiàn),專題的設(shè)計(jì)可以大膽地對(duì)教材進(jìn)行組合,不要拘泥于文體,不要局限于傳統(tǒng)的單元設(shè)定。教師完全可以以話題為紐帶,串聯(lián)必修與選修課本,貫穿不同的文體單元。整合專題需要找到一個(gè)“整合點(diǎn)”,整合點(diǎn)的設(shè)計(jì)越是到位,課堂的氣氛和效果就能更好地被激活。
除了設(shè)計(jì)專題,以話題形式開(kāi)展閱讀、課文教學(xué)以外,每個(gè)專題都必須輔以對(duì)應(yīng)的思考題、寫(xiě)作題和辯論題。
語(yǔ)文的四大基本技能是“聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)”。這不僅是四大技能,也是促使學(xué)生能力和語(yǔ)感不斷提升的實(shí)踐途徑。傳統(tǒng)的教學(xué)把這四個(gè)基本技能進(jìn)行單獨(dú)的教學(xué),割裂了它們之間的聯(lián)系。傳統(tǒng)的課文閱讀教學(xué)就僅僅以一篇課文為對(duì)象在課堂進(jìn)行分析閱讀,解決幾個(gè)閱讀問(wèn)題就完成了教學(xué)任務(wù)。寫(xiě)作教學(xué)又另起爐灶,另找寫(xiě)作題目和話題,進(jìn)行脫離于課文的寫(xiě)作訓(xùn)練。演講、辯論或朗讀,或許跟課文相關(guān),但相關(guān)性并不強(qiáng)。久而久之,由于課文與實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用的分離,學(xué)生對(duì)課文的學(xué)習(xí)就會(huì)越來(lái)越輕視,大大影響了語(yǔ)文教學(xué)的質(zhì)量。
其實(shí),對(duì)課文進(jìn)行單篇教學(xué)的模式是一種教學(xué)資源的浪費(fèi)。孤立地進(jìn)行多篇非整合的課文教學(xué),學(xué)生所形成的知識(shí)呈現(xiàn)出碎片化的狀態(tài),而這些知識(shí)碎片由于缺乏專題的引導(dǎo),很快就會(huì)被遺忘,難以構(gòu)成知識(shí)的系統(tǒng)。因此,專題教學(xué)要達(dá)到學(xué)生能力和語(yǔ)感的提升,就不能進(jìn)行傳統(tǒng)的單篇文本教學(xué),應(yīng)當(dāng)充分利用專題閱讀的深度,進(jìn)行后續(xù)練習(xí),強(qiáng)化訓(xùn)練學(xué)生的寫(xiě)作和語(yǔ)言表達(dá)能力。例如:
名稱:寫(xiě)作題/辯論題
楚漢驕雄:寫(xiě)作題:誰(shuí)是真英雄?
人性本惡:辯論題:人性本善還是人性本惡?
忍辱負(fù)重與瀟灑豁達(dá):辯論題:遇到困境時(shí),該忍辱負(fù)重還是瀟灑豁達(dá)?
以上是四個(gè)專題對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言應(yīng)用題,雖然每個(gè)題目的切口都比較小,但每個(gè)題目都是為專題閱讀教學(xué)量身定做的。學(xué)生在進(jìn)行專題的前期閱讀活動(dòng)后,思維得到了一定程度的提升,而這些練習(xí)題能為學(xué)生提供一個(gè)思考的契機(jī),讓他們能“學(xué)以致用”。這些問(wèn)題本身就是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)啟發(fā)點(diǎn)。面對(duì)這些問(wèn)題,學(xué)生“有話可說(shuō)”;面對(duì)激烈的辯論氣氛,學(xué)生的求勝心理促使了他們努力求知。這樣能促使學(xué)生更進(jìn)一步擴(kuò)大閱讀面,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行深度思考和探究。
高二的教學(xué)任務(wù)不能自成一格,完全脫離高考要求。高二的教學(xué)任務(wù)應(yīng)該把高考的專題知識(shí)細(xì)化,落實(shí)到專題的教學(xué)環(huán)節(jié)中。選修1“唐詩(shī)宋詞元散曲選讀”按照詩(shī)歌類型進(jìn)行分類學(xué)習(xí),但課本中對(duì)于詩(shī)歌的藝術(shù)手法并沒(méi)有充分說(shuō)明。因此,在對(duì)詩(shī)歌類型橫向分類的基礎(chǔ)上,我還進(jìn)行了手法的縱向分類,按照抒情主體、抒情方式、寫(xiě)景方式、表達(dá)方式等縱線進(jìn)行第二次分類,把詩(shī)歌的手法類型落實(shí)到各首詩(shī)歌中去。雖然這個(gè)方法對(duì)詩(shī)歌的課時(shí)有所延長(zhǎng),但通過(guò)縱橫兩線的交匯,詩(shī)歌的情感和詩(shī)歌的手法,這兩個(gè)高考詩(shī)歌命題方向得到了很好的落實(shí)。
對(duì)于高二選修課文的專題整合,我進(jìn)行了為期兩年的實(shí)驗(yàn)和研究,從單篇的課文教學(xué)到專題系列化的教學(xué),教學(xué)思維從“被動(dòng)的教書(shū)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)的編書(shū)”。這樣不僅為教學(xué)打開(kāi)了一個(gè)新的天地,也為教學(xué)的改革提供了一個(gè)新的參考依據(jù)。