李亞平
自推行新課改以來,我鎮(zhèn)中心學(xué)校多次召開新課改理論學(xué)習(xí)會議,多次舉辦新課改課堂實踐展示活動,多次組織教師外出品課學(xué)習(xí)取經(jīng),更是多次邀請各兄弟鎮(zhèn)中心校及市教育局教研室領(lǐng)導(dǎo)前來,舉行新課改教學(xué)教研活動,語文課堂教學(xué)面貌為之煥然一新。
但是,也許是急于品嘗新課改甜美的果實,在日常視察、調(diào)研工作中,我發(fā)現(xiàn)了一些值得思考的地方。
目前語文課堂教學(xué)在新課改背景中的一些誤區(qū),需反思
一、課堂模式固化
在推行新課改之初,我們鼓勵教師們多去聽相對成型的課改課,多去學(xué)習(xí)先行教師的具體教學(xué)模式,并且為此專門舉行了多次教學(xué)教研活動,也取得了不錯的效果。
但凡事凡物并非都具有普適性,一種模式一種方法加諸全范圍全過程,這本身就是與新課改追求的自主創(chuàng)新性相悖的。目前的語文課堂,存在著不敢走出舒適區(qū)從而導(dǎo)致模式固化的現(xiàn)象。
以新課改最典型的“小組化”教學(xué)場景為例?!靶〗M化”的初衷是使學(xué)生良莠搭配,互相促進(jìn)。這當(dāng)中既有“事事有人干、人人有事干”精細(xì)化管理方面的考慮,也有“以前帶后、以點帶面”切實提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績的現(xiàn)實追求。但縱觀目前的語文課堂,囿于小組化之形而囫圇為之的現(xiàn)象并非偶見。不去考究小組成員的搭配與分工,不去思索教學(xué)步驟與小組協(xié)同的契合,單純從外觀上樹立課改的形象,這必定是勞而無功的。
往里看,以語文教學(xué)過程與“小組化”學(xué)習(xí)模式的結(jié)合為例。如上所述,語文本身就是自主性非常強的一門學(xué)科,體現(xiàn)出教無常形、學(xué)無常態(tài)的獨特性。但是有些教師困于“小組化”中,一套“自學(xué)+互學(xué)+展示+總結(jié)”的標(biāo)準(zhǔn)流程走天下,既忽視了重點難點考試要點等的細(xì)化落實,也忽略了學(xué)生個人與班級集體在學(xué)習(xí)任務(wù)中的協(xié)作統(tǒng)一。片面追求一種固定的模式而丟棄語文課堂的靈活多彩,得不償失。
二、片面追求課改要素的齊全
推廣新課改之初,我們面向廣大一線教師推廣了一個標(biāo)準(zhǔn)的課改課堂教學(xué)流程。從提前分發(fā)導(dǎo)學(xué)案開始,到學(xué)生完成導(dǎo)學(xué)案,到小組檢查展示導(dǎo)學(xué)案,到出示本課學(xué)習(xí)任務(wù),再到自學(xué)互學(xué),展示總結(jié)。在這一套標(biāo)準(zhǔn)動作中,新課改的教學(xué)要素十分齊備,在課改的起步階段,切實地幫助廣大師生快速地融合到這一全新的教學(xué)模式中去,其導(dǎo)向性意義廣泛而突出。
但是,我們是否課課皆須如此、節(jié)節(jié)只能這樣呢?竊以為非也。語文是善變的,也是多元的,單從語文的分類上就可見一斑。我們的課文有需要精讀的,也有學(xué)生自學(xué)的;有記敘性的,也有抒情性的、說明型的;乃至小說、劇本、古詩詞、文言文等等。此外,閱讀課與作文課不一樣,新學(xué)課與復(fù)習(xí)課也不一樣。文本不同,內(nèi)核不同,則教授之法亦當(dāng)有所不同。倘若可以一種教法學(xué)法走天下,我們又何苦興起新課改?新課改,改的就是固有的教學(xué)思維,改的就是固定的教學(xué)模式,如果只是以一種固態(tài)代替另一種固態(tài),不根據(jù)教學(xué)的實際去思考具體的教學(xué)方式,這就不是新課改追求的自主與創(chuàng)新。
三、過度追求學(xué)生自主而忽略教師的導(dǎo)引作用
新課改提出要把課堂還給學(xué)生,讓學(xué)生充分地自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生歸位于學(xué)習(xí)的主體地位。這是合理的,也是新課程標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在要求。但是新課改模式下,身為教師的我們首先要做的,是教會學(xué)生學(xué)習(xí)的方法,在學(xué)生有疑問之時引導(dǎo)他們進(jìn)行思辨,在學(xué)生遇到困難之時引導(dǎo)他們進(jìn)行破解,在學(xué)生學(xué)有遺漏之時引導(dǎo)他們進(jìn)行查補。行“引導(dǎo)”之責(zé),始終是我們教師的本分。
但是目前的語文課堂教學(xué),卻常見教師缺位的現(xiàn)象。無論是精讀課文還是略讀課文,無論是寫作課還是試題復(fù)習(xí)課,或進(jìn)行人格及思想品德教育的功利性文章,都按固有流程進(jìn)行學(xué)習(xí)。于是只見學(xué)生翻著書本閉著眼泛泛而談,不見老師吹云見日,畫龍點睛;只有學(xué)生拿著導(dǎo)學(xué)案或者測試卷懵懂探討,未見老師點撥引導(dǎo),指明路徑。我們應(yīng)當(dāng)明白,新課改倡導(dǎo)學(xué)生多講,老師少說,但不是叫老師不說。為“傳道授業(yè)解惑”而說,尤其是為小學(xué)階段的孩子解說解說,與新課改的“學(xué)生自主”宗旨并不沖突。
四、課堂教學(xué)習(xí)題化
新課改帶來的新事物不只是“小組化”,還有“導(dǎo)學(xué)案”。初見導(dǎo)學(xué)案,我們確實是耳目一新,恍然大悟:原來課還可以這樣上!導(dǎo)學(xué)案可以把課文的重點難點考點等匯于一體,讓學(xué)生在自學(xué)階段就進(jìn)行思考,在小組學(xué)習(xí)階段進(jìn)行探究,便于操作,易于掌握,其優(yōu)勢的確是傳統(tǒng)講學(xué)難以企及的。
但是,物極則必反。雖然導(dǎo)學(xué)案是新課改課堂模式的重要標(biāo)志,是用于學(xué)生自主與小組學(xué)習(xí)過程中的一個要素,但它是配合全新的教學(xué)思想而存在的,它是手段,不是目的。如今可見一些語文課堂,以完成導(dǎo)學(xué)案為目的,忽視了運用多種方式方法去進(jìn)行思考、進(jìn)行探索、進(jìn)行總結(jié)的課改初衷。例如作文課上的導(dǎo)學(xué)案,紙面上打印著寫作的要求,直接讓學(xué)生進(jìn)行寫作,這已經(jīng)不是作文教學(xué)了,這是在完成作業(yè)。本末倒置,把課堂教學(xué)演變成完成習(xí)題,這豈是我們進(jìn)行課改的初心?
毋庸置疑,新課改帶來了全新的教學(xué)思想,也帶來了全新的教學(xué)模式,從“形”與“神”兩個方面,重塑著我們對教學(xué)的認(rèn)識。但是每一位語文教師必須結(jié)合實際,實事求是,不能單純地追求形似,不能只知其然而不知其所以然。新課改是追求自主創(chuàng)新的,語文課堂自身也是主觀性洋溢的,我們有理由相信,只要持續(xù)學(xué)習(xí),逐步推進(jìn),邊實踐邊改正,我們的語文課堂一定會煥然一新!