周洪兵 鄧志康 劉章生

摘要：基于綠色發(fā)展相關(guān)文獻的追蹤分析，為今后研究提供科學(xué)、客觀的參考。采用文獻計量方法和知識圖譜工具CiteSpace分析近些年來CSSCI來源期刊收錄的綠色發(fā)展相關(guān)論文。結(jié)果表明：研究主體呈現(xiàn)“發(fā)文不均衡、合作不緊密”的特征；該領(lǐng)域主要內(nèi)容涉及綠色發(fā)展內(nèi)涵探討、評價研究、路徑探索，3篇經(jīng)典文獻構(gòu)成了該領(lǐng)域研究的主題框架；研究內(nèi)容的演進具有階段性特征，在不同階段分別涉及低碳經(jīng)濟理論、綠色發(fā)展的內(nèi)涵探討、水平測度、影響因素和提升路徑等熱點議題。在當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展新時代的背景下，學(xué)者們應(yīng)加強對綠色發(fā)展內(nèi)涵與外延的探討、從區(qū)域差異視角深化對綠色發(fā)展相關(guān)問題的研究，從而為相關(guān)實踐提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展；文獻計量；CiteSpace；知識圖譜

中圖分類號：F124文獻標(biāo)識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.02.010

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

基金項目：國家自然科學(xué)基金項目（71863020）；江西省高校人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（GL18125）

0引言

改革開放以來，粗放型的經(jīng)濟發(fā)展模式在助推我國經(jīng)濟高速增長的同時，也伴隨著著巨大的能源消耗和環(huán)境損耗。據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計年鑒》顯示，2018年中國占全球能源消費量的24%，2016年二氧化碳排放量占全球碳排放總量的27.3%。近年來，面對經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重壓力，黨和政府高度關(guān)注綠色發(fā)展。黨的十八屆五中全會提出要堅持綠色發(fā)展，必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策。2019年政府工作報告明確指出，“綠色發(fā)展是構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的必然要求，是解決污染問題的根本之策”，至此貫徹綠色發(fā)展理念、倡導(dǎo)綠色發(fā)展和生活方式在國內(nèi)已形成廣泛共識。因此，梳理和回顧我國綠色發(fā)展研究的發(fā)展脈絡(luò)，對深刻理解綠色發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵、豐富經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論支撐、推進生態(tài)文明和建設(shè)美麗中國具有重要而深遠(yuǎn)的理論和現(xiàn)實意義。

隨著環(huán)境問題的日益凸顯，綠色發(fā)展理念深入人心，關(guān)于綠色發(fā)展的研究議題受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，形成了豐富而頗具啟發(fā)性的研究成果，當(dāng)前亟需對該領(lǐng)域文獻進行歸納整理。但縱觀現(xiàn)有相關(guān)文獻，學(xué)者們多從定性的角度對綠色發(fā)展的研究文獻進行了梳理和總結(jié)[1-2]，缺乏從定量分析角度針對綠色發(fā)展研究文獻的梳理，這對于深入識別該領(lǐng)域內(nèi)部知識結(jié)構(gòu)、前沿問題和研究演進規(guī)律具有一定的局限性。鑒于此，本文采用文獻計量和可視化的方法，在中國知網(wǎng)期刊高級檢索中以“綠色發(fā)展”進行篇名檢索，來源類別為“CSSCI”來源期刊（含擴展版），共得到2008年以來相關(guān)文獻767篇（檢索時間截至到2019年7月31日）。為保證數(shù)據(jù)可靠性，通過人工檢核，刪除文獻中的會議綜述、書評等121篇非學(xué)術(shù)性文獻，以最終得到的646篇論文數(shù)據(jù)作為本文分析對象，借助文獻計量軟件CiteSpace，繪制綠色發(fā)展研究領(lǐng)域的知識圖譜，對其研究熱點和演化路徑進行可視化分析，為今后綠色發(fā)展后續(xù)相關(guān)研究提供新的思路和參考。

1綠色發(fā)展研究的文獻特征.

1.1文獻發(fā)表年度

文獻年代分布情況統(tǒng)計可以反映該領(lǐng)域的研究進程及各階段趨勢變化情況。國內(nèi)有關(guān)綠色發(fā)展文獻的年度變化分布如圖1所示。從文獻分布的發(fā)展脈絡(luò)看，我國有關(guān)綠色發(fā)展文獻的數(shù)量從2008年以來呈現(xiàn)不斷增長的發(fā)展態(tài)勢，總體上大致經(jīng)歷了緩慢發(fā)展期（2008—2011）、快速發(fā)展期（2012—2015）、高速發(fā)展期（2016年以來）3個階段。在2008—2011年期間，我國關(guān)于綠色發(fā)展研究的文獻數(shù)量較少，該階段年平均發(fā)文量僅有9篇，說明在此期間學(xué)術(shù)界對綠色發(fā)展研究力度不大。在2012—2015年期間，國內(nèi)有關(guān)綠色發(fā)展文獻數(shù)量增加，年平均發(fā)文量達28.5篇，但增速較為緩慢，說明我國正在重視綠色生態(tài)與發(fā)展之間的聯(lián)系，學(xué)術(shù)界研究力量在逐漸增強。2015年10月召開的十八屆五中全會提出要堅持綠色發(fā)展理念后，關(guān)于綠色發(fā)展理念的研究進入了高速發(fā)展時期，在此階段，文獻數(shù)量自2015年的32篇迅猛增長至2016年的136篇，文獻量增加3.25倍。隨著2017年黨的十九大對生態(tài)文明建設(shè)的全面部署，文獻發(fā)表數(shù)量維持在高水平，2016—2018年間，年均發(fā)文量為142.6篇，較緩慢發(fā)展階段、快速發(fā)展階段分別增加了14.84、3.26倍。截止2019年7月31日，2019年有關(guān)綠色發(fā)展的研究文獻已達68篇，通過對當(dāng)前文獻數(shù)量變化趨勢的分析，表明綠色發(fā)展研究與國家政策導(dǎo)向密切相關(guān)，可以預(yù)計目前該領(lǐng)域研究的文獻數(shù)量還將繼續(xù)增加，為我國綠色發(fā)展研究提供豐富的理論參考。

1.2主要研究力量

為更加直觀地顯現(xiàn)研究綠色發(fā)展領(lǐng)域的核心作者與主要機構(gòu)的合作關(guān)系，對有關(guān)作者與機構(gòu)出現(xiàn)頻次進行統(tǒng)計，利用CiteSpace軟件繪制得到圖2所示的共現(xiàn)知識圖譜。圖中每一個節(jié)點代表一位作者或一個機構(gòu)，節(jié)點越大表示其發(fā)文數(shù)量越多，節(jié)點之間的連線粗細(xì)表示其合作關(guān)系的強弱。從研究作者層面來看，秦書生（8篇）、黃娟（7篇）、于法穩(wěn)（6篇）、黃志斌（6篇）等是主要發(fā)文作者；其他大多研究作者為“星狀”零散分布，網(wǎng)狀分布較少，表明該研究領(lǐng)域作者之間合作交流力度有待加強。從研究機構(gòu)層面來看，中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所節(jié)點最大，即該機構(gòu)發(fā)文數(shù)量最多，為8篇，其次為東北大學(xué)馬克思主義學(xué)院、北京師范大學(xué)經(jīng)濟與資源管理研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所、武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院、中南大學(xué)商學(xué)院，發(fā)文均為6篇。研究機構(gòu)基本覆蓋了我國北、中、南部地區(qū)，說明綠色發(fā)展研究受到全國廣泛地區(qū)專家學(xué)者的普遍關(guān)注，從合作情況來看，大部分機構(gòu)是獨立發(fā)文機構(gòu)，說明該領(lǐng)域研究缺乏跨院校、機構(gòu)和區(qū)域之間的合作。

1.3研究期刊分析

為分析綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心期刊的分布情況，便于今后學(xué)者掌握該領(lǐng)域的研究方向，通過對所選文獻的來源期刊統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，發(fā)表綠色發(fā)展論文的學(xué)術(shù)期刊分布情況較為分散，共有232種期刊。其中刊載5篇及以下的期刊有209種，即有關(guān)該研究領(lǐng)域的論文分布主要集中在23種期刊。根據(jù)布拉德福定律，按照期刊發(fā)文量由高到低排序，可以把期刊分為核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。核心區(qū)可以按照布拉德福核心區(qū)數(shù)量計算方法計算，即R0= 2ln（eE-Y），其中，R0為核心區(qū)數(shù)量，E為歐拉系數(shù)為0.5772，Y為最大發(fā)文量期刊的載文量[2]。本研究中，R0= 2ln（1.7818× 60）≈9.34，故將期刊發(fā)文量不少于10篇的期刊處于核心區(qū)。

從表1綠色發(fā)展發(fā)文的核心區(qū)期刊中分析得出，由中國環(huán)境科學(xué)出版社所主辦的《環(huán)境保護》期刊其刊文量為60篇，位居第一。從期刊的所屬學(xué)科性質(zhì)來看，核心區(qū)期刊前兩位屬于環(huán)境資源保護范疇，此外，也涵蓋經(jīng)濟發(fā)展范疇類型的核心期刊。這與綠色發(fā)展研究主題是相符的。經(jīng)統(tǒng)計，核心區(qū)期刊發(fā)文總數(shù)為142篇，占樣本文獻總數(shù)的21.95%，略超過樣本文獻總數(shù)的1/5，表明該領(lǐng)域發(fā)文的期刊群亟需進一步集聚，仍有較大的研究空間。

2綠色發(fā)展研究熱點分析

關(guān)鍵詞是論文核心內(nèi)容的的高度濃縮與凝練，其出現(xiàn)頻次和中心性的大小在一定程度上能反映該領(lǐng)域研究的熱點主題。為此，通過利用CiteSpace軟件繪制了綠色發(fā)展領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜（如圖3），為保證分析的科學(xué)性，已將主題詞“綠色發(fā)展”隱去。在關(guān)鍵詞可視化圖譜中，關(guān)鍵詞所在節(jié)點越大，其出現(xiàn)的頻次越高。節(jié)點之間的連線越粗，表明兩者間的聯(lián)系越緊密。

第一，綠色發(fā)展的內(nèi)涵探討。這一主題關(guān)鍵詞主要包括“生態(tài)文明”“綠色發(fā)展理念”“綠色經(jīng)濟”“可持續(xù)發(fā)展”“生態(tài)環(huán)境”“低碳經(jīng)濟”等高頻關(guān)鍵詞。1989年英國環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家皮爾斯在其著作《綠色經(jīng)濟藍皮書》一書中提出的“綠色經(jīng)濟”概念被認(rèn)為是綠色發(fā)展最早期的說法，他認(rèn)為綠色經(jīng)濟應(yīng)該是追求社會和生態(tài)條件能夠承受的經(jīng)濟。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對綠色發(fā)展的內(nèi)涵研究起步較晚，關(guān)于綠色發(fā)展的具體內(nèi)涵尚未形成統(tǒng)一精準(zhǔn)的定義，每一位學(xué)者都有自己的理解，并不斷完善和豐富其內(nèi)涵。侯偉麗在2004年從經(jīng)濟發(fā)展的視角將綠色發(fā)展定義為：綠色發(fā)展是在保障自然資本可持續(xù)性的前提下，物質(zhì)和能源使用效率的提高使經(jīng)濟增長逐步向低原材料消耗、低能耗的方向轉(zhuǎn)變[4]。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們對綠色發(fā)展的內(nèi)涵也有了更深入而全面的理解，認(rèn)為綠色發(fā)展應(yīng)該是經(jīng)濟、社會、生態(tài)三方面協(xié)調(diào)發(fā)展的發(fā)展形態(tài)[5-6]，王玲玲和張艷國認(rèn)為綠色發(fā)展是綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟、綠色政治、綠色文化發(fā)展等子系統(tǒng)既相互獨立又相互依存、相互作用的新型發(fā)展模式[7]。馬洪波認(rèn)為綠色發(fā)展是綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、可持續(xù)發(fā)展等概念的高度歸納與概括[8]。從綠色經(jīng)濟層面看，學(xué)者認(rèn)為綠色發(fā)展是綠色經(jīng)濟和經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合的經(jīng)濟發(fā)展模式，是經(jīng)濟發(fā)展新的動力和增長點[9]；從循環(huán)經(jīng)濟層面看，實現(xiàn)綠色發(fā)展的有效途徑是通過科學(xué)技術(shù)使得資源得以高效和循環(huán)利用而發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟[10]；從低碳經(jīng)濟層面看，發(fā)展低碳經(jīng)濟是我國實現(xiàn)綠色發(fā)展的根本途徑[11]；從可持續(xù)發(fā)展層面看，綠色發(fā)展是一種綠色和發(fā)展內(nèi)在相融合的高效可持續(xù)發(fā)展模式[12-14]；從生態(tài)文明建設(shè)層面看，綠色發(fā)展作為生態(tài)文明建設(shè)的重要方式與路徑，其實質(zhì)是一種發(fā)展方式的人本變革，是以人為本的生態(tài)訴求[15]。

第二，綠色發(fā)展的評價研究。這一主題包含了“長江經(jīng)濟帶”“綠色發(fā)展效率”“指標(biāo)體系”“綠色發(fā)展指數(shù)”“綠色發(fā)展評價”“綠色全要素生產(chǎn)率”“評價體系”等高頻關(guān)鍵詞。學(xué)者們關(guān)于綠色發(fā)展的評價研究主要從其評價方法和測評應(yīng)用兩個方面展開。對于綠色發(fā)展的評價和測度方法，大部分學(xué)者通過構(gòu)建科學(xué)的評價指標(biāo)體系對綠色發(fā)展的水平進行測度，并采用了層次分析法[16]、熵權(quán)法[17]、因子分析法[18]、綜合評價法[19]等方法進行綠色發(fā)展綜合評價。如衛(wèi)夏青和秦國偉基于綠色發(fā)展的新時代內(nèi)涵，運用層次分析法從綠色經(jīng)濟、綠色財富、綠色空間、綠色治理等四個層面構(gòu)建綠色發(fā)展的多維評價體系[20]。還有學(xué)者分別利用數(shù)理模型和AHP-GRAP聯(lián)合評價技術(shù)對綠色發(fā)展效率[21-23]、綠色發(fā)展指數(shù)[24]進行測算，這些研究都豐富了綠色發(fā)展評價的理論與方法。在綠色發(fā)展的測評應(yīng)用研究方面，學(xué)者們主要從省際、城市群、區(qū)域?qū)用嬲归_對綠色發(fā)展的水平測度與評價，長江經(jīng)濟帶橫跨我國東、中、西部三大區(qū)域的11個?。ㄖ陛犑校?，是我國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域布局中的重要支撐帶，學(xué)者們對長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展水平[25]、工業(yè)綠色發(fā)展水平[26]、產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平[27]等方面進行了測度評價研究，為推動長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展提供對策與建議。

第三，綠色發(fā)展的路徑探索。綠色發(fā)展路徑探索這一主題主要涵蓋了“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”“綠色發(fā)展觀”“創(chuàng)新驅(qū)動”“綠色消費”“生態(tài)文明建設(shè)”“環(huán)境規(guī)制”“環(huán)境法”“法治”等高頻關(guān)鍵詞。國內(nèi)學(xué)者們主要從“理念貫徹”“技術(shù)手段”“政策制度”“立法安排”四個方面展開理論分析或?qū)嵶C檢驗。在理念貫徹層面，學(xué)者們主要針對綠色發(fā)展理念從宏觀層面展開分析。薛勇民和曹滿玉認(rèn)為需要變革綠色發(fā)展的實踐方式與實踐觀念，從而實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和綠色發(fā)展的和諧共生[28]。王培培等認(rèn)為踐行綠色發(fā)展理念是改善生態(tài)環(huán)境，建設(shè)美麗中國的前提[29]。在技術(shù)手段方面，學(xué)者們認(rèn)為加快節(jié)能減排創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)[30]、發(fā)展綠色技術(shù)有利于促進綠色可持續(xù)發(fā)展[31]。在政策制度層面，學(xué)者們通過研究提出促進綠色發(fā)展的相關(guān)政策制度。學(xué)者們認(rèn)為應(yīng)充分發(fā)揮體制優(yōu)勢創(chuàng)建美麗中國[32]，構(gòu)建綠色政績考核制度、完善綠色發(fā)展相關(guān)制度建設(shè)[33]，從制度和政策制定著手推進綠色發(fā)展[34]。在立法安排方面，學(xué)者們認(rèn)為要實施環(huán)境立法、探究綠色發(fā)展的具體法律機制從而實現(xiàn)綠色發(fā)展理念法律化[35]，實現(xiàn)綠色發(fā)展的必要前提需要借助專門創(chuàng)制的綠色法制的強制[36]，進而貫徹落實綠色發(fā)展理念和促進我國綠色發(fā)展理念的法制化[37]。

3綠色發(fā)展研究的知識基礎(chǔ)及演進趨勢分析

3.1綠色發(fā)展研究的知識基礎(chǔ)

從文獻計量的角度來看，高被引文獻往往被認(rèn)為是學(xué)科的知識基礎(chǔ)[38]。本文通過論文被引頻次和研究主題確定了3篇綠色發(fā)展研究領(lǐng)域的關(guān)鍵性基礎(chǔ)文獻（表3），這3篇文獻構(gòu)成了綠色發(fā)展研究的研究熱點的主體框架。

關(guān)于綠色發(fā)展內(nèi)涵探討的基礎(chǔ)文獻。王玲玲和張艷國在2012年發(fā)表的《“綠色發(fā)展”內(nèi)涵探微》中提出“綠色發(fā)展”是在生態(tài)環(huán)境容量和資源承載能力的制約下，通過保護生態(tài)環(huán)境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新型發(fā)展模式。在綠色發(fā)展的系統(tǒng)中，內(nèi)涵著綠色環(huán)境發(fā)展、綠色經(jīng)濟發(fā)展、綠色政治發(fā)展、綠色文化發(fā)展等既相互獨立又相互依存、相互作用的諸多子系統(tǒng)[7]。該文擴充了綠色發(fā)展具體內(nèi)涵，成為該方向研究的重要參考文獻。

關(guān)于綠色發(fā)展評價研究的基礎(chǔ)文獻。在社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展兩大維度同等重要的基礎(chǔ)上，李曉西等在2014年發(fā)表的《人類綠色發(fā)展指數(shù)的測算》中借鑒人類發(fā)展指數(shù)構(gòu)建了“人類綠色發(fā)展指數(shù)”，以12個元素指標(biāo)為計算基礎(chǔ)，測算了123個國家綠色發(fā)展指數(shù)值及其排序[39]。人類綠色發(fā)展指數(shù)的理念與測算方法，為中國和世界的可持續(xù)發(fā)展和后續(xù)綠色發(fā)展評價研究提供有益的思路與建議。

關(guān)于綠色發(fā)展路徑探索的基礎(chǔ)文獻。胡鞍鋼和周紹杰在2014年發(fā)表的《綠色發(fā)展：功能界定、機制分析與發(fā)展戰(zhàn)略》中對綠色發(fā)展的功能界定、機制分析以及發(fā)展戰(zhàn)略進行系統(tǒng)性分析，在發(fā)展戰(zhàn)略上，論文探討了綠色發(fā)展能力（包括識別能力、投入能力和評估能力）和綠色發(fā)展戰(zhàn)略（包括綠色規(guī)劃、綠色金融和綠色財政），提出了從完善綠色發(fā)展規(guī)劃、強化綠色投入以及突出綠色政績考核等方面實施綠色發(fā)展戰(zhàn)略的政策建議[40]。該文為后續(xù)實現(xiàn)綠色發(fā)展路徑探索的探究奠定了一定的理論基礎(chǔ)。

3.2綠色發(fā)展研究的演進趨勢

近年來，黨和國家高度重視生態(tài)文明建設(shè)問題，黨的十九大明確提出要推進綠色發(fā)展，國內(nèi)圍繞綠色發(fā)展的研究成果亦逐漸增多。為更加直觀清晰地從時間維度探究研究的演化軌跡，利用CiteSpace進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到綠色發(fā)展研究的時區(qū)知識圖譜（如圖4）。從時間上看，國內(nèi)關(guān)于綠色發(fā)展的研究總體上經(jīng)歷了以下三個階段。

3.2.1研究的緩慢發(fā)展階段（2008—2011）

我國學(xué)術(shù)界針對綠色發(fā)展的研究起步相對較晚，該階段文獻發(fā)表量較少，處于該領(lǐng)域研究的緩慢發(fā)展階段。從時區(qū)知識圖譜來看，該階段相對應(yīng)的關(guān)鍵詞很少，“低碳經(jīng)濟”是其顯現(xiàn)的關(guān)鍵詞。從研究內(nèi)容來看，學(xué)者們主要是針對當(dāng)時的全球氣候變化問題，基于低碳經(jīng)濟的理論基礎(chǔ)、發(fā)展的國際背景，以及我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的優(yōu)勢、機遇和挑戰(zhàn)等問題，為我國發(fā)展低碳經(jīng)濟、實現(xiàn)節(jié)能減排、促進綠色發(fā)展提供了具體的建議措施。

3.2.2研究的快速發(fā)展階段（2012—2015）

隨著十八以來黨中央對于環(huán)境問題的重視程度以及“五位一體”總體布局對生態(tài)文明戰(zhàn)略地位逐漸提升，有關(guān)綠色發(fā)展的研究進入發(fā)展的快車道。從關(guān)鍵詞來看，高頻關(guān)鍵詞的數(shù)量較上一階段增加較為明顯，這一階段高頻關(guān)鍵詞主要有“生態(tài)文明”“生態(tài)文明建設(shè)”“綠色發(fā)展效率”“綠色經(jīng)濟”“綠色轉(zhuǎn)型”“可持續(xù)發(fā)展”等。顯然，該階段進入了研究的深化階段，主要是基于生態(tài)文明建設(shè)理念進一步豐富了對綠色發(fā)展內(nèi)涵、評價及路徑探索的研究。同時，該階段是綠色發(fā)展領(lǐng)域研究重要影響力文獻的發(fā)表時期，處于知識基礎(chǔ)的奠基階段。

3.2.3研究的高速發(fā)展階段（2016至今）

自黨的十八屆五中全會提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念以來，綠色發(fā)展領(lǐng)域研究迎來了爆發(fā)式的高速發(fā)展階段，文獻發(fā)表量和高頻關(guān)鍵詞得以大幅度增加。特別是2017年黨的十九大提出“我國要推進綠色發(fā)展，加快建立有關(guān)綠色生產(chǎn)和綠色消費的法律制度和政策導(dǎo)向”后，有關(guān)綠色發(fā)展的研究也迎來了一個新時代。該階段顯現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞主要有“綠色發(fā)展理念”“長江經(jīng)濟帶”“習(xí)近平”“美麗中國”“環(huán)境規(guī)制”“綠水青山”“人類命運共同體”等，表明該階段研究內(nèi)容主要是圍繞習(xí)近平總書記關(guān)于綠色發(fā)展的重要論述，其中包括“兩山論”“人類命運共同體理念”“美麗中國建設(shè)”等思想理念，而由此展開對綠色發(fā)展的研究。從研究內(nèi)容上看，研究熱點更多是聚焦于影響我國綠色發(fā)展的現(xiàn)實問題，從長江經(jīng)濟帶等區(qū)域?qū)用嫣接懢G色發(fā)展的水平測度、影響因素和提升路徑。

4結(jié)論與展望

運用文獻計量學(xué)的方法，借助CiteSpace軟件對2008年以來年CSSCI收錄的有關(guān)綠色發(fā)展研究主題的646篇文獻進行可視化分析，分析了綠色發(fā)展領(lǐng)域研究熱點、知識基礎(chǔ)和演進趨勢，得出以下結(jié)論。

4.1結(jié)論

（1）從文獻發(fā)表的時間分布和演進趨勢來看，我國綠色發(fā)展研究總體呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，特別是黨的十八屆五中全會提出“綠色發(fā)展”新理念后，論文發(fā)表數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。國內(nèi)綠色發(fā)展研究大體上可分為三個階段：緩慢發(fā)展階段（2008—2011）、快速發(fā)展階段（2012—2015）和高速發(fā)展階段（2016年至今）。

（2）從主要研究力量看，中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所是發(fā)文量最多的研究機構(gòu)，秦書生、黃娟、于法穩(wěn)和黃志斌等是綠色發(fā)展研究發(fā)文量較多的作者，但從合作網(wǎng)絡(luò)圖譜看，不同機構(gòu)、作者之間的相互合作交流比較少。從期刊分布來看，由中國環(huán)境科學(xué)出版社主辦的《環(huán)境保護》是刊文量最多的期刊，達60篇，其次分別是《中國人口·資源與環(huán)境》《人民論壇》。

（3）通過對關(guān)鍵詞中心性和頻次的分析，生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念、生態(tài)文明建設(shè)、長江經(jīng)濟帶、綠色經(jīng)濟和綠色發(fā)展效率等是綠色發(fā)展研究領(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞；由此可以發(fā)現(xiàn)綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究內(nèi)容主要集中在綠色發(fā)展的內(nèi)涵探討、評價研究、路徑探索等3個方面。

（4）通過被引頻次和論文影響力篩選出3篇經(jīng)典文獻，構(gòu)建了綠色發(fā)展研究的基本框架，成為綠色發(fā)展研究三大熱點研究主題的關(guān)鍵性基礎(chǔ)文獻；從綠色發(fā)展關(guān)鍵詞研究的時區(qū)圖譜看，研究內(nèi)容的演進具有階段性特征，在不同階段分別涉及低碳經(jīng)濟理論、綠色發(fā)展的內(nèi)涵探討、水平測度、影響因素和提升路徑等熱點議題。

4.2展望

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào)生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展的重要性，黨的十九大報告明確了“綠色發(fā)展，建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”的定位。為此，需要準(zhǔn)確理解綠色發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。從上文的分析來看，國內(nèi)關(guān)于綠色發(fā)展的研究仍存在較大的研究空間。本文認(rèn)為對于綠色發(fā)展的后續(xù)研究可以從以下幾個方面展開：第一，結(jié)合經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展要求，進一步加強新時代背景下關(guān)于綠色發(fā)展內(nèi)涵與外延的探討；第二，以區(qū)域差異為視角深化對綠色發(fā)展相關(guān)問題的研究。據(jù)前文分析，已有文獻從區(qū)域?qū)用嫣接懢G色發(fā)展的問題，這為從我國區(qū)域差異角度深化綠色發(fā)展的水平測度、影響因素、現(xiàn)實問題及提升路徑等研究奠定了良好基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]鄭德鳳，臧正，孫才志.綠色經(jīng)濟、綠色發(fā)展及綠色轉(zhuǎn)型研究綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟， 2015， 31（2）： 64-68.

[2]秦小麗，劉益平.綠色發(fā)展研究述評[J].社會科學(xué)家， 2018（4）： 70-74，81.

[3]張春博，丁堃，曲昭，等.基于文獻計量的我國創(chuàng)新驅(qū)動研究述評[J].科技進步與對策， 2015， 32（9）： 152-160.

[4]侯偉麗. 21世紀(jì)中國綠色發(fā)展問題研究[J].南都學(xué)壇， 2004（3）： 106-110.

[5]李佐軍.中國綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展報告[M].北京：中共中央黨校出版社， 2012.

[6]胡鞍鋼.中國：創(chuàng)新綠色發(fā)展[M].北京：中國人民大學(xué)出版社， 2012.

[7]王玲玲，張艷國. "綠色發(fā)展"內(nèi)涵探微[J].社會主義研究， 2012（5）： 143-146.

[8]馬洪波.綠色發(fā)展的基本內(nèi)涵及重大意義[J].攀登， 2011， 30（2）： 67-70.

[9]張梅.綠色發(fā)展：全球態(tài)勢與中國的出路[J].國際問題研究， 2013（5）： 93-102.

[10]陳澄，付偉.國內(nèi)綠色發(fā)展研究綜述[J].經(jīng)貿(mào)實踐， 2017（9）： 8-9.

[11]馮之浚，周榮.低碳經(jīng)濟：中國實現(xiàn)綠色發(fā)展的根本途徑[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2010， 20（4）： 1-7.

[12]趙崢.城市綠色發(fā)展：內(nèi)涵檢視及戰(zhàn)略選擇[J].中國發(fā)展觀察， 2016（3）： 36-40.

[13]鄒巔，廖小平.綠色發(fā)展概念認(rèn)知的再認(rèn)知——兼談習(xí)近平的綠色發(fā)展思想[J].湖南社會科學(xué)， 2017（2）： 115-123.

[14]劉耀彬，袁華錫，胡凱川.中國的綠色發(fā)展：特征規(guī)律·框架方法·評價應(yīng)用[J].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2019， 40（4）： 16-28.

[15]龍靜云，吳濤.綠色發(fā)展的人本特質(zhì)與綠色倫理之創(chuàng)生[J].湖北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2019， 46（2）： 29-35.

[16]郝漢舟，湯進華，翟文俠，等.湖北省綠色發(fā)展指數(shù)空間格局及診斷分析[J].世界地理研究， 2017， 26（2）： 91-100.

[17]張歡，羅暢，成金華，等.湖北省綠色發(fā)展水平測度及其空間關(guān)系[J].經(jīng)濟地理， 2016， 36（9）： 158-165.

[18]郝漢舟，周校兵.中國省際綠色發(fā)展指數(shù)空間計量分析[J].統(tǒng)計與決策， 2018， 34（12）： 114-118.

[19]劉冰，張磊.山東綠色發(fā)展水平評價及對策探析[J].經(jīng)濟問題探索， 2017（7）： 141-152.

[20]衛(wèi)夏青，秦國偉.綠色發(fā)展時代內(nèi)涵、評價體系與推進策略研究——以安徽省為例[J].江淮論壇， 2019（2）： 63-68.

[21]車?yán)?，白永平，周亮，?中國綠色發(fā)展效率的空間特征及溢出分析[J].地理科學(xué)， 2018， 38（11）： 1788-1798.

[22]黃杰.中國綠色發(fā)展效率的區(qū)域差異及動態(tài)演進[J].地域研究與開發(fā)， 2018， 37（4）： 13-18+31.