向容
【摘 要】 目的:觀察采用不同護(hù)理措施對(duì)小兒急性呼吸衰竭患兒影響的效果。方法: 選擇在本院接收治療的100例小兒急性呼吸衰竭患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,時(shí)間選擇為2017年11月~2018年12月,所有對(duì)象隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組使用傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組使用綜合護(hù)理干預(yù),觀察兩組患兒的護(hù)理效果與1小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)內(nèi)的護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分。結(jié)果: 護(hù)理后,觀察組護(hù)理總效果高達(dá)98%明顯高于對(duì)照組的80%,組間結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);分析家屬在不同時(shí)間段內(nèi)的護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分,發(fā)現(xiàn)對(duì)照組在1小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)內(nèi)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分明顯低于觀察組數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)結(jié)果顯示為p<0.05。結(jié)論: 采用綜合護(hù)理對(duì)小兒急性呼吸衰竭患兒進(jìn)行治療能明顯改善臨床癥狀,提高護(hù)理滿(mǎn)意度,優(yōu)勢(shì)適合在臨床上推廣。
【關(guān)鍵詞】 小兒急性呼吸衰竭;不同護(hù)理措施;效果;傳統(tǒng)護(hù)理;綜合護(hù)理
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)02-220-01
前言
小兒急性呼吸衰竭病因?yàn)閲?yán)重肺部感染、新生兒肺透明膜病、哮喘持續(xù)狀態(tài),疾病具有發(fā)病迅速、發(fā)病率高等特征,臨床癥狀為呼吸困難、胸悶及腦功能障礙,若不及時(shí)治療會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)死亡,尋找可行性的治療方案與護(hù)理措施對(duì)治療小兒急性呼吸衰竭疾病很有必要[1]。因此,選擇的實(shí)驗(yàn)對(duì)象從2017年11月~2018年12月期間本院治療的100例小兒急性呼吸衰竭患兒,觀察使用不同的護(hù)理措施產(chǎn)生的護(hù)理效果,具體結(jié)果見(jiàn)正文。
1 資料和方法
1.1 基本資料 從2017年11月~2018年12月時(shí)間段內(nèi)本院治療的小兒急性呼吸衰竭患兒,例數(shù)選擇為100例,隨機(jī)將對(duì)象分為對(duì)照組與觀察組,各50例,所有患者男女患者比例為60:40例,年齡最大為10歲,最小為0.5歲,平均值為(5.12±1.06)歲,病程范圍是2~6小時(shí),病程平均值為(4.151±1.02)小時(shí)。兩組對(duì)比可比性良好。
1.2 方法 給予對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容為:入院時(shí)及時(shí)將患兒送至重癥病房,密切觀察患兒的生命體征在24小時(shí)內(nèi),緩解患兒的情緒可以使用撫摸與語(yǔ)言的方式,保持病房?jī)?nèi)的清潔衛(wèi)生,禁止在病房?jī)?nèi)大聲喧嘩讓患兒有充足休息;為提高患兒的身體素質(zhì),在飲食上使用高蛋白與高維生素食物。
給予觀察組患者使用傳統(tǒng)護(hù)理加綜合護(hù)理干預(yù),措施為:①密切關(guān)注患兒的生命體征,生命體征數(shù)據(jù)有血壓、脈搏、呼吸衰竭、體溫、身體濕度、皮膚顏色等,當(dāng)患者上述數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時(shí)及時(shí)進(jìn)行處理。②及時(shí)進(jìn)行呼吸道系統(tǒng),由于患兒的口腔內(nèi)、咽喉部?jī)?nèi)分泌物較多,若不及時(shí)清理會(huì)影響呼吸道系統(tǒng),采用仰臥位現(xiàn)將患兒頭部進(jìn)行傾斜,每2小時(shí)對(duì)患兒翻身叩背等,及時(shí)對(duì)分泌物進(jìn)行清理,必要時(shí)使用霧化治療[2]。③指導(dǎo)用藥,根據(jù)醫(yī)師的醫(yī)囑為患兒使用藥物,用藥時(shí)需要控制靜脈輸液的速度,用藥后及時(shí)對(duì)患兒的生命體征檢測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)。④給氧護(hù)理,依據(jù)患兒病情與身體素質(zhì)選擇適合的給氧,給氧方式有鼻導(dǎo)管法、鼻前庭吸入法、面罩法等,其中面罩法的數(shù)據(jù):氧流量控制在每分鐘 2~4 L,氧濃度為55%左右,若在治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重缺氧時(shí)給予純氧(100%)治療。⑤飲食護(hù)理,由于患兒年紀(jì)較小,對(duì)營(yíng)養(yǎng)要求較高,需要提供高蛋白、高營(yíng)養(yǎng)食物,增加患兒的身體抵抗力。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者的護(hù)理效果、患者家屬不同時(shí)間內(nèi)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算軟件為SPSS 20.0,100例小兒急性呼吸衰竭患兒的不同時(shí)間內(nèi)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分資料用表達(dá)方式為“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”,使用t值進(jìn)行檢驗(yàn),護(hù)理效果數(shù)據(jù)采用形式為百分號(hào)(%),數(shù)據(jù)采用卡方值檢驗(yàn),以數(shù)據(jù)結(jié)果為p<0.05來(lái)證明數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果,兩種不同護(hù)理后,觀察組患者的護(hù)理總有效率高于對(duì)照組,兩組結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見(jiàn)表1.
2.2 對(duì)比兩組患者家屬不同時(shí)間內(nèi)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分,不同時(shí)間段為1小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí),觀察組各時(shí)間段內(nèi)的護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組,兩組結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。見(jiàn)表2 。
3 討論
小兒急性呼吸衰竭疾病的患者由于年齡尚小,各項(xiàng)體內(nèi)器官系統(tǒng)發(fā)育不完全,且表達(dá)能力較低,當(dāng)發(fā)生急性呼吸衰竭疾病時(shí)會(huì)耽誤救治,加重病情嚴(yán)重者會(huì)威脅到生命,小兒急性呼吸衰竭臨床癥狀表現(xiàn)為通氣障礙,且疾病發(fā)展迅速、死亡率高,因此需要對(duì)病情進(jìn)行有效控制并改善臨床癥狀,需要使用相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)進(jìn)行配合。在臨床上一般使用傳統(tǒng)護(hù)理,雖然能夠一定的病情,但是由于針對(duì)性不強(qiáng)不能進(jìn)行全面護(hù)理,需要強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)對(duì)治療小兒急性呼吸衰竭疾病具有重大意義。綜合護(hù)理干預(yù),是從觀察生命體征、呼吸系統(tǒng)護(hù)理、用藥指導(dǎo)、給氧護(hù)理、飲食指導(dǎo)等措施對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理,有研究表明綜合護(hù)理能明顯提高護(hù)理效果,改善臨床癥狀,加快疾病恢復(fù)時(shí)間[3]。本次研究中,分析兩組患兒的護(hù)理效果,發(fā)現(xiàn)對(duì)照組的總護(hù)理效果為80%,觀察組為98%,觀察組的總護(hù)理效果高于對(duì)照組,組間結(jié)果均有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),證明使用綜合護(hù)理對(duì)小兒急性呼吸衰竭患兒護(hù)理效果明顯。分析在兩組患者家屬不同時(shí)間內(nèi)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分,發(fā)現(xiàn)護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分隨著時(shí)間的增加,兩組滿(mǎn)意度隨之上升,總體上觀察組在1小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)的護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分高于對(duì)照組的護(hù)理滿(mǎn)意度評(píng)分,兩組的結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),證明不同護(hù)理能使護(hù)理滿(mǎn)意度顯著上升。
總而言之,采用綜合護(hù)理干預(yù)治療小兒急性呼吸衰竭患兒護(hù)理效果顯著,明顯改善臨床癥狀,提升護(hù)理質(zhì)量,適合在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫晶.不同護(hù)理措施對(duì)小兒急性呼吸衰竭患兒的影響分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(10):200-202.
[2] 胡利萍,黎小紅.不同護(hù)理措施對(duì)小兒急性呼吸衰竭患兒的影響評(píng)估[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(33):4780-4781.
[3] 單麗華.不同的護(hù)理干預(yù)在小兒急性呼吸衰竭患兒護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(90):240-241.