闞秀芬
【摘 要】 目的:探究在護(hù)理不良事件管理中績(jī)效考核制度對(duì)護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響。方法:選取2018年3月至2019年6月于我院收治的240例手術(shù)治療患者為本次受試對(duì)象,等比例分為研究組120例和對(duì)照組120例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)管理制度措施,觀察組在此基礎(chǔ)上更著重于績(jī)效考核制度的方法的運(yùn)用。比較兩組病人的護(hù)理質(zhì)量并調(diào)查其滿(mǎn)意度情況。結(jié)果:觀察組滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組護(hù)理質(zhì)量總分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于護(hù)理不良事件,與常規(guī)管理制度相比,績(jī)效考核管理制度能夠減少護(hù)理不良事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度,該制度值得臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理不良事件管理;績(jī)效考核制度;護(hù)理質(zhì)量;滿(mǎn)意度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R472
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)02-282-02
在臨床護(hù)理中常發(fā)生護(hù)理不良事件,它是指由醫(yī)療護(hù)理行為不當(dāng)造成患者損害甚至死亡[1],要保證患者的生命安全就必須加強(qiáng)護(hù)理監(jiān)管質(zhì)量,減少護(hù)理不良事件,故加強(qiáng)護(hù)理不良事件的監(jiān)管為重中之重。然而更多的是常規(guī)的無(wú)懲處的管理制度,不能提升提升護(hù)理人員對(duì)護(hù)理不良事件的重視,減少護(hù)理不良事件的發(fā)生頻率[2]。因此本研究選取2018年3月至2019年6月于我院收治的240例手術(shù)治療患者為本次受試對(duì)象,探究在護(hù)理不良事件管理中績(jī)效考核制度對(duì)護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年3月至2019年6月于我院收治的240例手術(shù)治療患者為本次受試對(duì)象,等比例分為觀察組120例和對(duì)照組120例,觀察組中成男/女65/55,年齡在22~81歲,中位年齡(60.33±4.67)歲,其中心臟病32例,腦血管病變21例,胃腸道疾病41例,呼吸系統(tǒng)疾病26例;對(duì)照組中成男/女58/62,年齡在21~84歲,中位年齡(61.62±5.36)歲,其中心臟病28例,腦血管病變25例,胃腸道疾病38例,呼吸系統(tǒng)疾病29例。兩組受試者基線資料未見(jiàn)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組:對(duì)于不良事件的管理,實(shí)施常規(guī)管理制度措施,包括標(biāo)準(zhǔn)的制定制度、規(guī)范紀(jì)律等內(nèi)容。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上更著重于績(jī)效考核制度的方法應(yīng)用。詳情如下:①設(shè)計(jì)完整并具有可行性的考核體系方案:通過(guò)查閱相關(guān)考核資料及院領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)人員的討論建議,并結(jié)合本院目前的實(shí)際情況,在醫(yī)院原有的常規(guī)管理制度上,納入績(jī)效考核制度的內(nèi)容。由護(hù)理安全為主要板塊,對(duì)具體工作指標(biāo)及獎(jiǎng)懲內(nèi)容做出明確規(guī)則。②培訓(xùn)相關(guān)人員績(jī)效管理制度內(nèi)容:就護(hù)理安全為主的板塊進(jìn)行主要培訓(xùn),充分了解考核管理制度內(nèi)容。③嚴(yán)格執(zhí)行績(jī)效考核制度:組織人員建立督察小組,安排管理人員對(duì)不良護(hù)理事件進(jìn)行記錄,定期收集不良護(hù)理事件進(jìn)行分析調(diào)查。
1.3 觀察指標(biāo)及檢測(cè)方法
以患者滿(mǎn)意度和護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為觀察指標(biāo),對(duì)比觀察組及對(duì)照組的滿(mǎn)意度及護(hù)理質(zhì)量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2 結(jié)果
2.1 兩組受試者滿(mǎn)意度比較
由兩組受試者滿(mǎn)意度比較對(duì)比可見(jiàn),觀察組總滿(mǎn)意度97.5%,對(duì)照組總滿(mǎn)意度88.3%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組組間差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1
2.2 兩組受試者護(hù)理質(zhì)量比較
結(jié)果表明,觀察組護(hù)理質(zhì)量總分為(97.64±7.92),對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量總分為(82.37±6.74),觀察組明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
采用常規(guī)管理制度措施管理護(hù)理不良事件較為普遍,但沒(méi)有相應(yīng)的條例約束護(hù)理人員,只憑自身的責(zé)任心及紀(jì)律性,往往會(huì)造成更多的護(hù)理不良事件???jī)效考核管理制度不同于它的是,有特定成文的規(guī)章制度,是一種非常有效的管理模式,它能夠減少護(hù)理不良事件的發(fā)生頻率[4]。本次研究就護(hù)理不良事件管理中績(jī)效考核制度對(duì)護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響進(jìn)行探討,比較兩組患者的滿(mǎn)意度及護(hù)理質(zhì)量。據(jù)表1結(jié)果表明,觀察組總有效率97.5%,對(duì)照組總有效率88.3%,觀察組滿(mǎn)意度高于對(duì)照組;觀察組護(hù)理質(zhì)量總分為(97.64±7.92),對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量總分為(82.37±6.74),觀察組明顯高于對(duì)照組,故能說(shuō)明績(jī)效考核制度在護(hù)理不良事件管理中能提高護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度。綜上所述,績(jī)效考核管理制度在護(hù)理不良事件管理中能夠減少事件的發(fā)生,提高患者滿(mǎn)意度、護(hù)理質(zhì)量。該制度值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃春梅,李佩忠,黃曉光.績(jī)效考核在護(hù)理不良事件管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理,2016,23(04):73-75.
[2] 林樺,陳希,俸永紅,等.住院患者護(hù)理不良事件過(guò)程監(jiān)控效果分析[J].海南醫(yī)學(xué),2017,16(07):1189-1191.
[3] 黃河.通腑湯腸道準(zhǔn)備對(duì)結(jié)直腸癌術(shù)后腸道菌群的影響[J].山東醫(yī)藥,2016,56(13):62-63.
[4] 張曉靜,張會(huì)芝,張洪君,等.基于系統(tǒng)論的護(hù)理不良事件管理模式構(gòu)建與探討[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2017,37(02):67-68.