帕立骨化醇與骨化三醇治療尿毒癥血透患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的療效比較

陳燕 張英姿 姚霞娟 吳娛 胡宏

[摘要] 目的 探討帕立骨化醇和骨化三醇治療尿毒癥血透患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的治療效果。 方法 隨機(jī)選取2019年1月～2020年1月于我院就診的尿毒癥血透患者繼發(fā)甲旁亢64例，其中將應(yīng)用骨化三醇治療的34例患者設(shè)為對照組，應(yīng)用帕立骨化醇治療的30例患者設(shè)為研究組，對比兩組患者治療后的效果及安全性。 結(jié)果 研究組患者用藥后iPTH含量為（216.02±25.56）pmol/L、血清磷為（1.36±0.28）mmol/L、血清鈣為（2.51±0.38）mmol/L和堿性磷酸酶含量為（72.39±3.61）mmol/L，結(jié)果均優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者用藥后不良反應(yīng)總發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 應(yīng)用帕立骨化醇能夠有效降低繼發(fā)性甲旁亢患者iPTH的含量，且高鈣血癥和高磷血癥的發(fā)生率較低，不良反應(yīng)總發(fā)生率較低，相較于骨化三醇其效果更佳，安全性更好。

[關(guān)鍵詞] 帕立骨化醇;骨化三醇;繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥;尿毒癥

[中圖分類號] R582.1;R692.5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）34-0052-03

[Abstract] Objective To explore the therapeutic effects of paricalcitol and calcitriol in the treatment of uremic hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism. Methods A total of 64 uremic hemodialysis patients with secondary hyperparathyroidism who were treated in our hospital from January 2019 to January 2020 were randomly selected. Among them， 34 patients treated with calcitriol were set as the control group. Thirty patients treated with paricalcitol were set as the study group. The effects and safety of the two groups after treatment were compared. Results The iPTH， serum phosphorus， serum calcium， and alkaline phosphatase content of patients with secondary hyperparathyroidism in the study group after the medication were（216.02±25.56） pmol/L， （1.36±0.28） mmol/L，（2.51±0.38） mmol/L， and（72.39±3.61） mmol/L， which were better than those of the control group， and the differences were significant（P<0.05）. The total incidence of adverse reactions in the study group after the medication was lower than that in the control group， and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The application of paricalcitol can effectively reduce the content of iPTH in patients with secondary hyperparathyroidism， which has a low incidence of hypercalcemia， hyperphosphatemia， and total adverse reactions. Compared with calcitriol， it has a better effect and better safety.

[Key words] Paricalcitol; Calcitriol; Secondary hyperparathyroidism; Uremia

繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥（Secondary hyperparathyroidism，SHPT）是由于慢性腎功能不全、腸吸收不良綜合征、維生素D缺乏等各種原因引起的低血鈣、高血磷或低血鎂的發(fā)生，從而刺激甲狀旁腺分泌過多的甲狀旁腺激素[1]。在尿毒癥血透患者中，由于腎臟不能有效、足量地進(jìn)行血液過濾，腎臟活化維生素D、鈣吸收的能力下降及磷酸鹽不能排出體外而在體內(nèi)蓄積，因此有90%血透患者極大可能患有繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥[2]。繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥會促進(jìn)骨吸收，導(dǎo)致骨陷窩形成，常見表現(xiàn)是難以忍受的骨痛、骨骼畸形及病理性骨折等[3]。目前在臨床治療中主要治療藥物是應(yīng)用維生素D受體激動劑，這也是《慢性腎臟病及透析的臨床實踐指南》推薦的首選藥物[4-5]。骨化三醇與帕立骨化醇均是具有活性的維生素D，二者具有相似的藥理作用[6]。因此，本研究選取尿毒癥血透繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥應(yīng)用骨化三醇與帕立骨化醇進(jìn)行治療的患者，分析兩種藥物的療效及安全性，現(xiàn)報道如下。

本研究結(jié)果顯示，將尿毒癥血透繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的患者分別應(yīng)用骨化三醇（對照組）和帕立骨化醇（研究組）進(jìn)行對照實驗，結(jié)果顯示用藥治療后研究組患者iPTH值下降超過50%，下降幅度高于對照組，且血清磷與堿性磷酸酶的含量低于對照組，血清鈣含量高于對照組。這與張雪琴等[15]的研究結(jié)果顯示一致。由此可見，相對于骨化三醇，帕立骨化醇能夠有效降低iPTH的含量，效果更佳。另一方面，研究組患者的高鈣血癥和高磷血癥患者發(fā)生率為0，明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率遠(yuǎn)低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此，帕立骨化醇的安全性較骨化三醇更高。但帕立骨化醇由于治療費用較高，臨床應(yīng)用數(shù)量較少，不良反應(yīng)及臨床療效亟需大量的研究對象給予考證。

綜上所述，應(yīng)用帕立骨化醇能夠有效降低繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥患者iPTH的含量，且高鈣血癥和高磷血癥的發(fā)生率較低，不良反應(yīng)總發(fā)生率較低，相較于骨化三醇其效果更佳，安全性更好。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 程亞芬，孫丹妮，許輝，等.帕立骨化醇治療維持性血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效觀察[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2020，40（3）：402-406.

[2] 覃顯福.帕立骨化醇治療慢性腎衰竭繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（12）：56-58.

[3] 劉瑩，賈俊亞，林珊.腹腔注射帕立骨化醇的糖尿病腎病大鼠腎臟病理變化及自噬相關(guān)蛋白表達(dá)觀察[J].山東醫(yī)藥，2019，59（24）：48-51.

[4] 李京，李霞，王怡.帕立骨化醇治療血液透析患者伴繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效觀察[J].中國血液凈化，2019，18（6）：386-389.

[5] 云揚，張晨，劉乃全，等.帕立骨化醇對維持性血液透析患者炎癥狀態(tài)及氧化應(yīng)激的影響[J].中國血液凈化，2018， 17（10）：677-681.

[6] 于茜，朱晗玉，龍玲玲，等.骨化三醇口服或靜脈給藥聯(lián)合西那卡塞治療維持性血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2020，34（7）：678-682.

[7] 王琦，常靚，李悅，等.帕立骨化醇在維持性血液透析患者中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2018，18（18）：3459-3462，3596.

[8] 劉穎.西那卡塞聯(lián)合帕立骨化醇治療血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效與安全性[J].實用藥物與臨床，2017，20（6）：689-692.

[9] 盧永新，梁敏.帕立骨化醇在慢性腎臟病患者中的應(yīng)用[J].臨床腎臟病雜志，2015，（9）：571-575.

[10] 王泰娜，徐斌，賈鳳玉，等.帕立骨化醇治療血液透析患者伴繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2015，24（1）：1-5.

[11] 周美霞，洪啟淡.骨化三醇治療血液透析繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的療效觀察[J].中國藥物與臨床，2020，20（8）：1317-1319.

[12] 黃慶龍，潘沁，丁紅蓮，等.骨化三醇沖擊聯(lián)合低鈣透析對血清全段甲狀旁腺激素及鈣磷的影響[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2020，37（3）：195-197.

[13] 李藝，丁國華.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥治療現(xiàn)狀的研究進(jìn)展[J].中華實用診斷與治療雜志，2020，34（7）：753-756.

[14] 崔惠芬，石波.司維拉姆聯(lián)合骨化三醇治療血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺亢進(jìn)癥的療效評價[J].中國處方藥，2020，18（7）：83-84.

[15] 張雪琴，莊晶，王喻，等.帕立骨化醇和骨化三醇治療血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的療效比較[J].中華腎臟病雜志，2018，34（10）：778-780.

（收稿日期：2020-08-31）