鄶媛媛
摘 要:在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,圖書館在發(fā)展和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面臨著前所未有機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,圖書館要想在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)快速和穩(wěn)定的發(fā)展,就必須要積極主動(dòng)實(shí)施跨界合作。本文對(duì)圖書館跨界合作開(kāi)展的必要性和基本原則進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下的圖書館如何開(kāi)展跨界合作以及開(kāi)展跨界合作的形式進(jìn)行了詳細(xì)的探討,旨在為我國(guó)圖書館的未來(lái)發(fā)展提供有效的理論指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:“互聯(lián)網(wǎng)+”;圖書館;跨界合作;資源共享
一、引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,它給人們帶來(lái)的不僅僅是技術(shù)上的新體驗(yàn),還給人們帶來(lái)了一種全新的思維方式和全新的生活理念。圖書館作為傳統(tǒng)的文化服務(wù)場(chǎng)所,一直以來(lái)都承載著為人類社會(huì)傳承文獻(xiàn)的重任。因此,它對(duì)于社會(huì)文明的進(jìn)步,以及社會(huì)文明的快速發(fā)展做都做出了杰出的貢獻(xiàn)。但是,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,海量的信息資源和文獻(xiàn)資源都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)角Ъ胰f(wàn)戶的手中,而文獻(xiàn)資源的存儲(chǔ)方式也發(fā)生了巨大的改變。占據(jù)了歷史長(zhǎng)久地位的紙質(zhì)資源存儲(chǔ)方式已經(jīng)逐漸走下歷史的神壇,逐漸由電子化的存儲(chǔ)方式所取代。電子資源的存儲(chǔ)方式改變了人們傳統(tǒng)的閱讀模式,人們只需要一部手機(jī)、電腦或是iPad等移動(dòng)終端設(shè)備,就可以隨時(shí)隨地的瀏覽、查閱、存儲(chǔ)信息資源。這也極大的節(jié)省了各種紙質(zhì)資源和文獻(xiàn)資源所占據(jù)的空間。雖然說(shuō)資源的電子化是文獻(xiàn)存儲(chǔ)未來(lái)發(fā)展方向,但是誰(shuí)也不能確定在不久的將來(lái)電子資源是否會(huì)完全取代紙質(zhì)資原。但是人們對(duì)于電子資源的使用越來(lái)越廣泛,因此,圖書館也面臨著電子化資源所帶來(lái)的沖擊。在這種情況下,就需要圖書館迎面而上對(duì)自身的服務(wù)理念和管理模式進(jìn)行改革和創(chuàng)新,并積極主動(dòng)的開(kāi)展與不同行業(yè)之間的跨界合作。這才是圖書館在未來(lái)發(fā)展中所要面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。圖書館想要延續(xù)傳統(tǒng)的服務(wù)理念和服務(wù)模式,還要開(kāi)展未來(lái)的創(chuàng)新服務(wù),圖書館所能依托的主要途徑就是跨界合作。但是圖書館在與不同行業(yè)之間開(kāi)展跨界合作服務(wù)時(shí),要堅(jiān)定自己的工作理念、服務(wù)信念,以及管理原則,不能只是為了跨界合作而跨界合作,也不能在跨界合作的過(guò)程中忽視自身的服務(wù)特點(diǎn)和基本原則。要將為讀者服務(wù)作為開(kāi)展圖書館跨界合作的核心思想,只有在發(fā)揚(yáng)自身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,才能為圖書館的跨界合作找到最理想的合作對(duì)象,也是圖書館未來(lái)發(fā)展的必要基本原則。
二、圖書館跨界合作開(kāi)展的必要性
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)深入到了各個(gè)行業(yè)中,并且還在不斷拓展新的領(lǐng)域?;ヂ?lián)網(wǎng)在各個(gè)行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀,可謂是幾家歡喜幾家愁,有的行業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓自身產(chǎn)業(yè)和服務(wù)都上升到了更多、更廣闊的空間,而有的行業(yè)已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的新興行業(yè)所逐漸擠壓和吞食。因此,無(wú)論是在相同的行業(yè)內(nèi),還是在不同的行業(yè)與行業(yè)之間,都出現(xiàn)了激烈的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和相互搶占商品市場(chǎng)的情況。因此,各個(gè)行業(yè)都在迫切的尋找跨界合作的適合對(duì)象和新模式。只有跨界合作,才能讓原本不同產(chǎn)業(yè)模式、不同產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)、不同運(yùn)行背景、不同服務(wù)模式的各個(gè)行業(yè)在各自的領(lǐng)域范圍之內(nèi)或是以前從未接觸的領(lǐng)域之外的行業(yè)進(jìn)行跨界,并且在跨界的過(guò)程中相互之間共享資源、相互滲透、取長(zhǎng)補(bǔ)短,最終達(dá)到最恰當(dāng)?shù)娜诤夏J?。跨界融合后的兩個(gè)行業(yè)不僅可以提升自身的產(chǎn)品服務(wù)價(jià)值,還可以增強(qiáng)自己在商品市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。而有的行業(yè)在與其他行業(yè)進(jìn)行跨界融合的過(guò)程中,還進(jìn)行了開(kāi)辟創(chuàng)新,這種創(chuàng)新不僅僅是在產(chǎn)品上的創(chuàng)新,在各自的行業(yè)空間那也開(kāi)辟一種新的行業(yè)。因此,跨界合作無(wú)論是行業(yè)內(nèi)的跨界,還是行業(yè)外的跨界都在跨界合作的行業(yè)本身起到了提高經(jīng)濟(jì)效益、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、提高消費(fèi)者的認(rèn)知程度和滿意度。圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),它的出現(xiàn)可以追溯到幾千年前,在圖書館的發(fā)展歷史中,它一直以公益性的服務(wù)模式給人們提供非盈利性的產(chǎn)品和服務(wù)。因此,圖書館自身就帶有一定公共產(chǎn)品的性質(zhì)。長(zhǎng)久以來(lái),我圖書館都以政府撥款的形式維持圖書館的正常運(yùn)營(yíng)。近些年來(lái),各地也出現(xiàn)了一些以盈利為目的的私人圖書館。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)逐漸深入到人們的日常生活中,在這種社會(huì)大背景下,人們的閱讀方式、信息的傳播方式、資源的儲(chǔ)存方式,以及物品的流通方式都發(fā)生了天翻地覆的改變。傳統(tǒng)圖書館的運(yùn)營(yíng)方式是通過(guò)紙質(zhì)圖書的流通來(lái)完成的,而現(xiàn)階段紙質(zhì)圖書已經(jīng)不再是圖書借閱、儲(chǔ)存、流通的唯一途徑。隨著數(shù)字資源的快速發(fā)展,形式多樣的電子圖書不僅給紙質(zhì)圖書帶來(lái)了巨大的沖擊,也給圖書館的服務(wù)模式和管理方式帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這就需要圖書館人結(jié)合圖書館的自身優(yōu)勢(shì)對(duì)日常管理的模式和經(jīng)營(yíng)理念進(jìn)行深度的剖析和調(diào)整。目前,很多圖書館已經(jīng)將數(shù)字資源和網(wǎng)絡(luò)資源等多種形式的信息資原納入了圖書館的館藏之中,并且加強(qiáng)了圖書館內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的使用,以及對(duì)于圖書館工作人員相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的培訓(xùn)。但是即使這樣,還是無(wú)法滿足跨界合作的要求,圖書館與其他行業(yè)之間的跨界合作所產(chǎn)生的這種差距,會(huì)讓圖書館未來(lái)的發(fā)展中逐步脫離時(shí)代發(fā)展的腳步。因此,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這個(gè)大背景下,圖書館與圖書館之間,圖書館與不同行業(yè)之間必須開(kāi)展跨界合作,已經(jīng)成為圖書館未來(lái)發(fā)展必經(jīng)之路。
三、圖書館跨界合作開(kāi)展的基本原則
3.1確保社會(huì)資源分配的公平性
一直以來(lái),圖書館都以“讀者至上”作為圖書館運(yùn)行的核心理念。因此,為每一位讀者提供平等的閱讀體驗(yàn)是確保社會(huì)資源公平分配的基礎(chǔ)。尤其是對(duì)于公共圖書館而言,公共圖書館大多屬于省級(jí)圖書館或市級(jí)圖書館,它們所面臨的人員結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,年齡段范圍比較廣,因此,如何保證不同層面、不同知識(shí)結(jié)構(gòu)、不同年齡段的人們?cè)谙硎荛喿x服務(wù)時(shí),他們每一個(gè)人都想有機(jī)會(huì)均等讀書服務(wù),一直以來(lái)都是圖書館人工作的方向和努力的目標(biāo)。而公共圖書館本身就具有公共產(chǎn)品的屬性,因此,在圖書館與其他行業(yè)開(kāi)展跨界合作時(shí),一定要將這個(gè)特殊的屬性延續(xù)下來(lái),無(wú)論是在跨界的過(guò)程中,還是在跨界是所產(chǎn)生的新產(chǎn)品和新行業(yè)中,都要將這種機(jī)會(huì)均等的重要理念作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源公平分配的重要組成內(nèi)容?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代背景下,圖書館無(wú)論與哪個(gè)行業(yè)進(jìn)行跨界合作,不管是圖書館的跨界合作對(duì)象,還是在合作的過(guò)程中做誕生的新行業(yè),都要保證無(wú)論哪一個(gè)方面都是在公平、公正、機(jī)會(huì)均等的環(huán)境中進(jìn)行合作的,一旦失去了機(jī)會(huì)均等這個(gè)重要前提,就有可能導(dǎo)致雙方在跨界合作的過(guò)程中遇到阻撓,從而無(wú)法確??缃绾献黜樌_(kāi)展。甚至說(shuō),圖書館與不同行業(yè)進(jìn)行跨界合作時(shí)辛辛苦苦培養(yǎng)出來(lái)的市場(chǎng)都有可能功虧一簣。
3.2科學(xué)的開(kāi)展跨界合作
圖書館與不同行業(yè)之間開(kāi)展跨界合作的前提,就是要必須依據(jù)科學(xué)理論作為唯一的指導(dǎo)思想。在跨年合作的過(guò)程中,無(wú)論哪一個(gè)程序和項(xiàng)目的決策都要遵循科學(xué)性的原則。在圖書館開(kāi)展各項(xiàng)活動(dòng)的時(shí)候,也要用科學(xué)的思維對(duì)活動(dòng)的內(nèi)容、服務(wù)范圍、服務(wù)模式進(jìn)行有效的策劃。為什么圖書館在與不同行業(yè)進(jìn)行跨界合作服務(wù)時(shí)要遵循科學(xué)的原則呢?就是因?yàn)椴煌男袠I(yè)從產(chǎn)生到發(fā)展都有各自所追尋的原則和經(jīng)驗(yàn),因此,為了避免在合作的過(guò)程中,雙方將原有的經(jīng)驗(yàn)帶入到跨界合作的活動(dòng)中,也是盡量避免將這種固有的經(jīng)驗(yàn)帶入到合作后所產(chǎn)生的錯(cuò)誤引導(dǎo)。因此,圖書館與不同行業(yè)之間的跨界合作,必須要以科學(xué)性作為基本原則。目前,圖書館無(wú)論與哪個(gè)行業(yè)進(jìn)行跨界合作,都是基于在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下。因此,對(duì)于跨界雙方來(lái)說(shuō)都不是單純的、以最原生態(tài)的行業(yè)模式進(jìn)行跨界的。每個(gè)行業(yè)都是融合了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),也就是說(shuō)在跨界之前,各自行業(yè)都也已經(jīng)經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的洗禮。因此,跨界的本身就是各自行業(yè)已經(jīng)在客觀環(huán)境中發(fā)生了較大的變化,在這種情況下進(jìn)行的跨界合作無(wú)論是在跨界的推進(jìn)過(guò)程中,還是在傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍內(nèi),都給跨界的雙方在本質(zhì)上產(chǎn)生很大的差異。為了保證跨界的順利進(jìn)行,這就要求跨界的雙方必須跳出各自原有的經(jīng)驗(yàn)和模式,一定要保證跨界的過(guò)程必須要符合客觀科學(xué)性。這樣才能讓跨界合作更好更有效更快速的開(kāi)展,也能讓跨界合作所產(chǎn)生的新型合作模式達(dá)到最優(yōu)的模式。
3.3以利益雙贏的方式開(kāi)展跨界合作
圖書館按照運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行分類,可以分為盈利性圖書館和非營(yíng)利性圖書館。盈利性的圖書館一般都是民營(yíng)機(jī)構(gòu)。而非盈利性圖書館包括各個(gè)省市直屬的圖書館、學(xué)校圖書館社區(qū)圖書館等等。不管是盈利性圖書館還是非營(yíng)利性的圖書館,他們?cè)诰S持正常經(jīng)營(yíng)時(shí)都會(huì)產(chǎn)生必要的成本,比如圖書館場(chǎng)地的租賃費(fèi)用圖書館工作人員的工資日常水電費(fèi)的支出圖書采購(gòu)等等。盈利性的圖書館通過(guò)收取讀者一定的費(fèi)用,來(lái)維持圖書館的正常運(yùn)營(yíng)包括員工的工資日常的管理費(fèi)用采購(gòu)圖書等等。而非營(yíng)利性的圖書館具有公益性的性質(zhì)。公益性圖書館的經(jīng)費(fèi)來(lái)源,主要來(lái)自政府撥款,學(xué)校撥款。非營(yíng)利性圖書館與。以追求經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的盈利性機(jī)構(gòu)是不同的,他作為公共服務(wù)設(shè)施機(jī)構(gòu)的一部分。其主要。的社會(huì)責(zé)任是為了滿足人們對(duì)于文化圖書信息資源的需求。因此圖書館作為。公益性的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),一直以來(lái)都受到了廣大讀者的。支持與信賴。圖書館為讀者提供免費(fèi)的圖書資源、公益性的課堂講座、內(nèi)容豐富且。形式多樣的。圖書活動(dòng)。這些圖書和活動(dòng)都極大的滿足了人們。的社會(huì)需求。豐富了人們的精神文化需求。因此。圖書館與不同行業(yè)之間的跨界合作。無(wú)論是對(duì)于圖書館而言,還是對(duì)于與圖書館跨界合作的機(jī)構(gòu)而言,都會(huì)取得利益上的雙贏。對(duì)于圖書館而言,跨界合作可以。讓圖書館。有效的節(jié)約自身成本,提高圖書的外借率。提高信息資源的使用率。同時(shí)也會(huì)讓圖書館的社會(huì)知名度和社會(huì)影響力得到有效的提升。而對(duì)于。與圖書館進(jìn)行跨界融合的。機(jī)構(gòu)而言,與圖書館的合作可以讓其庫(kù)存資源得到有效的盤活。吸納更多的新客戶。進(jìn)而最終達(dá)到利潤(rùn)的增加。例如圖書館與書店之間的跨界融合。傳統(tǒng)圖書館的運(yùn)營(yíng)模式是圖書館的工作人員根據(jù)以往的工作經(jīng)驗(yàn)。以及。讀者。借書時(shí)的需要。進(jìn)行新書采購(gòu)。這種采購(gòu)方式大都是憑借圖書館工作人員的經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)行的采購(gòu)?;貋?lái)的圖書有的會(huì)受到讀者的歡迎,而有的圖書。大多數(shù)讀者都不會(huì)喜歡看。這樣的圖書就是我們常說(shuō)的死書。不僅影響了圖書館的圖書的外借率和使用率。還浪費(fèi)了圖書館有限的經(jīng)費(fèi)資金。但是圖書館與書店跨界合作后。這種情況得到了極大的改善。因?yàn)閳D書館將采購(gòu)圖書的。決策權(quán)完全交給了讀者。讀者在書店看好的圖書??梢灾苯釉跁晗聠?。由圖書館付款后直接外借給讀者。而當(dāng)讀者在圖書館查找圖書室如果碰到自己想要借閱,但是圖書館沒(méi)有這本圖書的時(shí)候。讀者就可以向圖書館提出申請(qǐng)。由圖書館采購(gòu)這本圖書后,在外借給這位讀者。這種雙贏的跨界合作模式,不僅讓圖書館的資金。得到了最大限度的節(jié)省。真正體現(xiàn)了每一分錢都用在了讀者。喜聞樂(lè)見(jiàn)的圖書上。還增加了書店的圖書購(gòu)買率,讓書店因此增加了利潤(rùn)。這種雙方實(shí)現(xiàn)共贏的跨界合作方式。得到了圖書館和其他行業(yè)的全力支持。讓更多的圖書館提高了自己的知名度,也讓很多行業(yè)找到了新的運(yùn)營(yíng)模式。
3.4跨界合作要有前瞻性
跨界合作的本質(zhì)就是行業(yè)與行業(yè)之間跨出原本的邊界,將自己的產(chǎn)業(yè)模式向外界打開(kāi),讓其他的行業(yè)跨進(jìn)來(lái)的過(guò)程。同樣也是本行業(yè)跨向其他行業(yè)的過(guò)程。對(duì)于原本并不相干的兩個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),跨界活動(dòng)的本身就存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。也就是說(shuō),跨界合作后的各自行業(yè)可能會(huì)給這兩個(gè)行業(yè)帶來(lái)豐厚的經(jīng)濟(jì)收益,這就是成功的跨界合作。但是也有可能跨界后所產(chǎn)生的新型合作模式并不被大眾所接受,這樣的跨界就是失敗的,可能會(huì)給跨界雙方帶來(lái)巨大的災(zāi)難。圖書行業(yè)也是如此,圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),一直以來(lái)都為廣大市民提供公益性的服務(wù),也是文化傳承和傳播的重要場(chǎng)所。因此,圖書館在人們心中的地位一直都是積極的、向上的、公平的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,?duì)此圖書館要與其他行業(yè)進(jìn)行跨界合作,一定要將跨界過(guò)程中所能夠產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)或者在跨界過(guò)程中所帶來(lái)的負(fù)面影響降到最低。這就要求無(wú)論是圖書館與其他行業(yè)進(jìn)行跨界合作,還是不同行業(yè)之間的跨界合作都必須有效的把握前瞻性的原則。因此,在跨界合作開(kāi)展之前,就要將跨界的目標(biāo)、跨界后可能產(chǎn)生的結(jié)果、跨界課過(guò)程中可能遇到的問(wèn)題、跨界過(guò)程中所涉及到的人力、物力、財(cái)力等等都要很仔細(xì)的進(jìn)行研究分析,最終整合出一套能夠讓跨界雙方順利進(jìn)行跨界合作的有效方案。對(duì)于圖書館而言,圖書館的屬性就是公益性的服務(wù)行業(yè)。因此,在開(kāi)展跨界合作時(shí),跨界合作的雙方一定要保留這種公益性的屬性。不能將跨界合作的目標(biāo)定為單一的、盈利性的、具有經(jīng)濟(jì)效益的新型合作模式。而是要在確保社會(huì)資源公平分配、社會(huì)效益利國(guó)利民、思想文化效益符合當(dāng)今社會(huì)的總體目標(biāo),在都滿足這些條件的基礎(chǔ)上,所獲得的經(jīng)濟(jì)效益才能是符合圖書館跨界合作最終目標(biāo)。為了確保圖書館與不同行業(yè)之間的跨界合作具有前瞻性的原則,還要在跨界合作活動(dòng)開(kāi)展之前,就對(duì)跨界雙方的合作模式、合作力度、承受能力,以及所要要達(dá)到的預(yù)期目標(biāo),都進(jìn)行系統(tǒng)的科學(xué)的有效評(píng)估。同時(shí),對(duì)于跨界合作過(guò)程中目標(biāo)達(dá)成的路徑,要進(jìn)行詳細(xì)的總結(jié)和分析。這樣才能對(duì)下一步的合作活動(dòng)做出有效的指導(dǎo)作用,而不是為了跨界合作而跨界合作,更不是盲目的開(kāi)展跨界合作活動(dòng)。四、圖書館行業(yè)跨界融合理念的由來(lái)
2000年,中國(guó)國(guó)內(nèi)首次提出并實(shí)踐了圖書館跨界合作,這是圖書館第一次歷史性的研究和改革,經(jīng)過(guò)多年的研究和實(shí)踐,在2008年時(shí),這項(xiàng)研究和實(shí)踐工作成為了國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)研究項(xiàng)目。典型的研究有:劉細(xì)文等探討了圖書館跨界服務(wù)的內(nèi)涵、模式和實(shí)踐; 他們認(rèn)為圖書館的跨界服務(wù)就是要跨越傳統(tǒng)圖書館的文獻(xiàn)信息服務(wù)邊界,參與文獻(xiàn)、信息、知識(shí)的生產(chǎn)、分析、傳播和利用過(guò)程,達(dá)到豐富服務(wù)內(nèi)涵、拓展服務(wù)疆域的目標(biāo)??缃绾献鞯幕A(chǔ)是“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的支撐,它將不同行業(yè)的新興技術(shù)進(jìn)行充分利用,讓跨界合作得到更多人們的關(guān)注,讓跨界合作推廣到各行各業(yè)。在圖書館的跨界融合中,得到了圖書館人和社會(huì)各界人士的關(guān)注,他們對(duì)圖書館的跨界融合提出了很多有建設(shè)性的意見(jiàn)和建議,在融合的過(guò)程中得到了政府以及社會(huì)的廣泛關(guān)注和支持。圖書館人和社會(huì)人士積極探討在“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的背景下,圖書館與社會(huì)各個(gè)行業(yè)之間的跨界融合。這里既包括對(duì)公共圖書館的跨界融合、高校圖書館的跨界融合以及中小學(xué)圖書館的跨界融合,又有圖書館與社會(huì)各個(gè)行業(yè)之間的跨界合作,比如,圖書館與書店之間的合作、圖書館與移動(dòng)終端設(shè)備之間的合作、圖書館與咖啡店之間的合作。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)圖書館服務(wù)模式的深入探討提出了對(duì)圖書館未來(lái)的發(fā)展新的改革理念,為圖書館與不同行業(yè)之間的跨界融合提出了新的啟示。圖書館的跨界融合為圖書館指明了未來(lái)發(fā)展的方向和道路。
“跨界”一詞,從事物的指向性來(lái)研究,它是讓原本歸屬于一種屬性的事物,通過(guò)轉(zhuǎn)型、改造后進(jìn)入到另一種屬性的運(yùn)行中,在進(jìn)入的過(guò)程中,事物本身的主體地位不改變,只是歸屬的種類發(fā)生了改變。不管是以前所謂的“跨界”,還是現(xiàn)在依托“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)為背景的跨界,都是原有行業(yè)的主體地位沒(méi)有改變,而是在周邊行業(yè)甚至是完全不相干的行業(yè)中增加了以前沒(méi)有的行業(yè)項(xiàng)目。只是在“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的支持下,這種跨界融合的合作更加明顯、更加廣泛,也愈發(fā)引起人們的關(guān)注。跨界的本身就是一種創(chuàng)新,一種行業(yè)與行業(yè)之間的協(xié)同合作與創(chuàng)新。這種創(chuàng)新一般發(fā)生在行業(yè)與行業(yè)之間的邊界地帶,這是因?yàn)樵谶@個(gè)邊界地帶中既有不同行業(yè)之間的相同與相似的交叉點(diǎn),又存在著原來(lái)行業(yè)中沒(méi)有的事物,這就是行業(yè)創(chuàng)新的主要地帶??缃缛诤系谋举|(zhì)在于協(xié)同合作,共求創(chuàng)新,因此,行業(yè)與行業(yè)之間不能各自筑起包圍的壁壘,這種自我隔離的方式并不是保全自己的最好方式,自給自足、故步自封所帶倆的后果只能是被時(shí)代和人們所淘汰。跨界的基礎(chǔ)是要以信任和分享為基礎(chǔ),“求同存異”的觀點(diǎn)才應(yīng)該是行業(yè)者應(yīng)有的姿態(tài),只有這樣才能打破行業(yè)與行業(yè)之間的隔閡,讓每個(gè)行業(yè)者都打開(kāi)心扉,促進(jìn)行業(yè)與行業(yè)之間的全方位且多種多樣的交流與合作,共同尋找彼此之間的共同點(diǎn)和不同點(diǎn),讓優(yōu)勢(shì)更加明顯,讓劣勢(shì)逐漸改進(jìn)。這種深度的合作不僅只存在于產(chǎn)業(yè)技術(shù)上,還存在于日常管理、人力部門的資源引進(jìn)和利用、資本輸出和輸入、信息資源的共享和借鑒等等,這都是需要進(jìn)行深度合作的。以前,我們所說(shuō)的“跨界”是小范圍的,身邊的跨界,但是在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,世界的各個(gè)角落都可以利用互聯(lián)網(wǎng)展現(xiàn)給全球的人們,它將整個(gè)地球通過(guò)物理方式進(jìn)行融合,跨界逐漸由實(shí)體跨界轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M跨界。這種跨界方式的原理是將世界上的各行各業(yè)、各個(gè)角落進(jìn)行普遍聯(lián)系。這樣方式的跨界讓不同行業(yè)之間的溝通和聯(lián)系變得越來(lái)越緊密,而行業(yè)與行業(yè)之間的邊界變得越來(lái)越模糊。這種物與物之間的跨界還沒(méi)有停止,隨著信息資源在傳播途徑以及傳播速度的快速發(fā)展,人與組織能力的跨界也在逐漸演變生成。
圖書館行業(yè)的跨界概念,是在“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的依托下,不斷吸取科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的知識(shí),讓圖書館的發(fā)展不再是孤立無(wú)援的,幫助圖書館與各行各業(yè)之間建立起信息資源之間的互補(bǔ)與共享,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行融合與共建,實(shí)現(xiàn)資源、人力、物資、技術(shù)等方面的重新整合,讓圖書館可以為讀者提供更加優(yōu)質(zhì)的全方位服務(wù)。圖書館在跨界的過(guò)程中一定要找好定位,找好方向,不能為了跨界而跨界,要將跨界作為圖書館改革和轉(zhuǎn)型的手段,而不是改革的最終目的。圖書館的宗旨始終是為讀者服務(wù),因此,無(wú)論是與哪個(gè)行業(yè)進(jìn)行跨界,都不能破壞圖書館的服務(wù)理念、損害讀者的利益。圖書館在跨界過(guò)程中,要借鑒其他行業(yè)與行業(yè)之間的成功的跨界例子,不能故步自封,要打破原有的服務(wù)模式,將新的、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)理念引入到圖書館的管理和服務(wù)中,盡最大可能將自身的優(yōu)勢(shì)和服務(wù)理念發(fā)揮到極致?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”背景下的圖書館跨界融合是圖書館發(fā)展過(guò)程中的必然結(jié)果,也必將會(huì)對(duì)其他行業(yè)之間的跨界融合起到引導(dǎo)的作用。
五、互聯(lián)網(wǎng)+視域下圖書館跨界合作形式
5.1圖書館與上游機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展跨界合作
圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),其功能主要是文件的收集、整理、圖書的借閱、報(bào)紙期刊的征訂,以及相關(guān)讀者活動(dòng)等等。因此,無(wú)論圖書館的規(guī)模是大是小,它所面向的讀者范圍是群體讀者,還是某一特殊階層的讀者,它在發(fā)展運(yùn)行和日常管理中與其上下游結(jié)構(gòu)之間跨界合作的現(xiàn)象非常少。換而言之,長(zhǎng)期以來(lái)圖書館的發(fā)展過(guò)程與其上下游機(jī)構(gòu)之間的合作在圖書館行業(yè)體系內(nèi)都是獨(dú)立的。圖書館因?yàn)槭艿浇?jīng)費(fèi)的限制,因此在采購(gòu)新書時(shí),只能根據(jù)讀者需要和館藏需要盡量多選擇一些圖書的種類和數(shù)量。但是每年發(fā)行的圖書有上億種之多,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)年出版圖書世界第一、日?qǐng)?bào)發(fā)行量世界第一、電子出版物總量世界第二、印刷業(yè)總產(chǎn)值世界第三,出版大國(guó)名副其實(shí)。特別是數(shù)字出版,從無(wú)到有,逐步發(fā)展壯大,盡在2011年總銷售額已達(dá)1377億元。其中,人民教育出版社的份額最大。因?yàn)樵侔l(fā)中小學(xué)教材,其次是高等教育出版社每年大概27-30個(gè)億。再次是外語(yǔ)與教學(xué)研究出版社大概有23-28億。面對(duì)琳瑯滿目的圖書,無(wú)論是規(guī)模大的國(guó)家圖書館或省級(jí)圖書館,還是小規(guī)模的市級(jí)圖書館、區(qū)縣級(jí)圖書館,都會(huì)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)的限制,而無(wú)法將這么龐大數(shù)量的圖書全部采購(gòu)到圖書館內(nèi)。因此,圖書館藏的資源是受到了一定的限制,當(dāng)讀者在圖書館內(nèi)借閱圖書時(shí)就會(huì)有想要借閱圖書,但是圖書館館藏沒(méi)有的情況。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,信息傳輸手段和傳播途徑的不斷變化與改進(jìn),“互聯(lián)網(wǎng)+信息傳輸”這種新形式的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與信息傳輸行業(yè)之間的跨界合作就可以很好的、有效的解決空間的限制、館藏資源的限制和時(shí)間的限制。圖書館借助“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)與出版機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行跨界合作,在圖書館和出版機(jī)構(gòu)之間架起了一座信息化的橋梁。隨著圖書館和出版機(jī)構(gòu)之間這種跨界合作逐步完善,讀者已經(jīng)完全適應(yīng)多種信息傳播模式的圖書借閱服務(wù)?,F(xiàn)在圖書館不僅可以為讀者提供到館借閱服務(wù)體驗(yàn),還可以為讀者提供在信息化平臺(tái)上,選擇自己所需要的圖書資源,當(dāng)讀者在圖書館內(nèi)找不到自己所需要的圖書時(shí),就可以通過(guò)圖書館的信息化平臺(tái)進(jìn)行選擇,這個(gè)信息化的平臺(tái)就是圖書館通過(guò)與出版機(jī)構(gòu)之間的跨界合作來(lái)提供相應(yīng)資源的。目前,很多圖書館已經(jīng)將這種和出版機(jī)構(gòu)之間的跨界合作模式,作為未來(lái)圖書館發(fā)展的方向,讀者也可以通過(guò)這種模式來(lái)體驗(yàn)更高效的借閱服務(wù)。
5.2圖書館與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)之間的跨界合作
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)指在現(xiàn)階段通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等新科技的基礎(chǔ)上,在原行業(yè)模式的基礎(chǔ)上進(jìn)行具有開(kāi)拓性的創(chuàng)新性的新型發(fā)展模式。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開(kāi)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)階段的基礎(chǔ)上,順應(yīng)時(shí)代要求的,具有時(shí)代特點(diǎn)的活動(dòng)之一。它所表現(xiàn)出來(lái)的,開(kāi)拓性、創(chuàng)新性的發(fā)展需求與圖書館未來(lái)的發(fā)展要求頗為相似。因此,圖書館與這些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨界合作,是時(shí)代發(fā)展進(jìn)程中的必經(jīng)之路。因此,在圖書館與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨界合作時(shí),跨界雙方都為自己和對(duì)方提供了非常寬闊的發(fā)展空間,其跨界合作的未來(lái)前景也是非常具有跨時(shí)代的意義。因而被相關(guān)學(xué)者和廣大群眾所接受和期待。例如,圖書館與文化傳播公司之間開(kāi)展的跨界合作,這兩者開(kāi)展跨界合作,主要是通過(guò)搭建共同的合作平臺(tái)來(lái)完成的,并且這種合作平臺(tái)主要依托于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)。跨界雙方要在圖書出版、讀者借閱量、不同種類圖書的流通記錄、館藏存儲(chǔ)、物流等各個(gè)環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)進(jìn)行深度的分析和整合。通過(guò)對(duì)不同年齡段、不同層次、不同文化背景的讀者所借閱的圖書種類、借閱時(shí)間、借閱方式等數(shù)據(jù)的深度分析,找出個(gè)體讀者和小團(tuán)體讀者對(duì)于閱讀的個(gè)性化需求。從而將這些數(shù)據(jù)運(yùn)用在圖書館的日常管理和借閱服務(wù)中。這樣才能從個(gè)體讀者的實(shí)際需求作為出發(fā)點(diǎn),為讀者建造一個(gè)年齡段明顯、個(gè)性化鮮明,且突出文化特點(diǎn)的特色圖書角。比如青少年圖書角、兒童圖書角、教師圖書角、學(xué)生圖書角、健康圖書角、黨建圖書角、家庭圖書角、外語(yǔ)圖書角等等整體圖書借閱模式。這種基于數(shù)據(jù)模擬技術(shù),對(duì)個(gè)體讀者不同需求進(jìn)行細(xì)化和細(xì)分,并在此基礎(chǔ)上為讀者建立一個(gè)有針對(duì)性的讀書體驗(yàn),從而可以有效的減少現(xiàn)代社會(huì)給人們帶來(lái)的種類繁多且信息化復(fù)雜的信息孤島效應(yīng)。圖書館與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)之間所開(kāi)展的跨界合作,主要是基于“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)背景下,充分運(yùn)用了信息化技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù),這樣可以讓跨界合作的雙方所要開(kāi)展的合作內(nèi)容和發(fā)展計(jì)劃,更具有科學(xué)性,這樣所達(dá)到的合作目的與合作預(yù)期效果,才能更好的為社會(huì)大眾服務(wù)也能取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。
5.3“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”之間的跨界模式
“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”模式,具體來(lái)說(shuō)就是依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等技術(shù)手段融入到圖書館的日常管理和服務(wù)模式中,因此,時(shí)下最流行的圖書館跨界融合模式,就是與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行跨界融合。傳統(tǒng)的圖書館日常管理是通過(guò)人與人面對(duì)面的交流來(lái)完成的,服務(wù)模式也是通過(guò)手動(dòng)操作來(lái)完成的。這種大量需要人來(lái)完成的勞動(dòng)工作在圖書館的發(fā)展歷程中占據(jù)了很長(zhǎng)的歷史進(jìn)程。但是,歷史在發(fā)展,人類在進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展賦予了這個(gè)時(shí)代新的使命,它的到來(lái)給全人類的發(fā)展注入了新鮮的血液,它讓人類文明跨向新的征程?,F(xiàn)在越來(lái)越多的人已經(jīng)不再滿足于面對(duì)面的交流、閱讀紙質(zhì)書籍、通過(guò)看電視或是讀報(bào)紙來(lái)獲取新聞資訊,人們渴求更加快捷、便利的信息獲取方式,多種多樣的閱讀模式。圖書館的發(fā)展要符合時(shí)代的要求,要迎合讀者的需要,因此,圖書館的日常管理模式和服務(wù)里面也要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,圖書館服務(wù)不能只是局限于面對(duì)面的交流和手動(dòng)的人力操作,也要將服務(wù)進(jìn)行改革,讓網(wǎng)上服務(wù)和線上服務(wù)引入到圖書館中。目前,很多圖書館已經(jīng)開(kāi)通自己的微信公眾號(hào)、手機(jī)APP軟件、圖書館官網(wǎng)、微博、支付寶等等,這些功能都是借助于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等技術(shù)手段,讓圖書館的傳統(tǒng)服務(wù)模式通過(guò)新型的技術(shù)手段逐步走進(jìn)讀者的日常生活中,讓圖書館借助新的技術(shù)手段和新媒體的力量快速的拉近圖書館與讀者之間的距離,讓讀者體驗(yàn)到足不出戶就可以享受到和來(lái)到圖書館一樣的服務(wù)體驗(yàn)。圖書館可以與云技術(shù)商進(jìn)行深入的合作,這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以幫助圖書館進(jìn)行全館的網(wǎng)絡(luò)升級(jí),不僅是軟件方面的升級(jí),在硬件方面也可讓圖書館的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施得到提升,讓每一位登錄圖書館網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等新媒體進(jìn)行體驗(yàn)的用戶都能感受到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)帶來(lái)的便捷體驗(yàn)。同樣,互聯(lián)網(wǎng)公司也要積極主動(dòng)的與圖書館進(jìn)行有效的合作,如長(zhǎng)沙市圖書館與電商平臺(tái)京東商城開(kāi)發(fā)智采平臺(tái)項(xiàng)目等?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”技術(shù)為圖書館的發(fā)展不僅提供了技術(shù)上的支持,還在政策、人才培養(yǎng)、服務(wù)上提供了有效的幫助,也將進(jìn)一步推動(dòng)圖書館與其他行業(yè)之間的跨界合作。
5.4圖書館與讀者群體之間跨界合作
長(zhǎng)期以來(lái),圖書館與讀者之間的關(guān)系,就像是甲方與乙方之間的關(guān)系。圖書館作為甲方,其主要工作是文獻(xiàn)資源的收集和整理,采購(gòu)圖書報(bào)紙和雜志,為讀者提供舒適的閱讀場(chǎng)所,書籍等文獻(xiàn)資料的借閱服務(wù)等等。而讀者作為乙方,在滿足甲方所規(guī)定的規(guī)章制度的基礎(chǔ)上,就可以享受甲方所提供的各種服務(wù)以及文獻(xiàn)資源。讀者群體是圖書館運(yùn)行服務(wù)的主要對(duì)象,而圖書館在日常管理運(yùn)營(yíng)和服務(wù)的過(guò)程中產(chǎn)生了讀者群體這一特殊資源。圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),一直以來(lái)與讀者的關(guān)系就是文獻(xiàn)資源的供給和需求之間的關(guān)系。盡管圖書館會(huì)定期舉行讀者活動(dòng),但是服務(wù)的范圍比較小,服務(wù)的模式也是以圖書館作為活動(dòng)的主辦者,而讀者作為活動(dòng)的配合者。因此,圖書館和讀者之間所能夠發(fā)生的互動(dòng)關(guān)系非常有限。在這種情況下,圖書館與讀者之間所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源,尤其是在“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下,原本這兩者之間在活動(dòng)交流和日常服務(wù)接觸中可以產(chǎn)生很多數(shù)據(jù)資源,這些資源對(duì)于圖書館未來(lái)的發(fā)展都具有極大的幫助。但是,目前這些資源沒(méi)有很好的被利用,可以說(shuō)現(xiàn)在正處于嚴(yán)重浪費(fèi)的狀態(tài).同時(shí),對(duì)于目前圖書館的服務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)方式來(lái)說(shuō),圖書館與讀者群體還是兩個(gè)相互獨(dú)立的個(gè)體,無(wú)論是學(xué)者還是圖書館人都沒(méi)有把圖書館與讀者之間的跨界合作提升到非常重要的位置與未來(lái)發(fā)展方向。也就是說(shuō),他們兩者之間的跨界合作沒(méi)有引起人們應(yīng)有的重視。因此,它們之間的跨界合作,無(wú)論是在發(fā)展方向還是在合作模式上并沒(méi)有進(jìn)入到深入的融合和探索模式中。筆者認(rèn)為,如果想在圖書館和讀者群體之間開(kāi)展跨界合作,可以從以下三個(gè)方面入手:第一,現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的時(shí)代,圖書館在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)依托下,對(duì)其運(yùn)營(yíng)模式和服務(wù)范圍進(jìn)行了全方位的改革。圖書館通過(guò)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立了自己的大數(shù)據(jù)收集和分析平臺(tái)。在這個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)中圖書館的日常管理、圖書查找、新書上架、讀者借閱等環(huán)節(jié)都已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的運(yùn)營(yíng)管理模式。圖書館借用大數(shù)據(jù)平臺(tái)收集圖書館的日常數(shù)據(jù)資源,并對(duì)這些后臺(tái)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行整理和分析。對(duì)于圖書館而言,這些大數(shù)據(jù)資源是非常有用的,它可以幫助圖書館收集讀者在圖書館的日常行為活動(dòng),包括查閱了某一類圖書閱覽圖書的種類、外借圖書的種類、外借時(shí)間歸還時(shí)間、到圖書館的時(shí)長(zhǎng)等等。并通過(guò)對(duì)這些收集來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,最終分析出讀者群體的類別。比如某一類讀者喜歡某一類圖書,讀者由于年齡段和層次不一樣到管的時(shí)間是不同的,圖書館在什么季節(jié)什么時(shí)間段接待的讀者比較多,個(gè)體讀者的借閱習(xí)慣等等。通過(guò)對(duì)讀者群體的詳細(xì)分類,讓圖書館更加了解讀者的需要,這樣可以幫助圖書館在與不同行業(yè)進(jìn)行跨界合作時(shí),更有針對(duì)性的尋找合作伙伴,并積極主動(dòng)的開(kāi)展針對(duì)不同類型讀者的個(gè)性化活動(dòng)。第二,圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)從古到今流傳下來(lái)很多傳統(tǒng)的讀者活動(dòng)項(xiàng)目,比如讀者沙龍、詩(shī)文朗誦、有獎(jiǎng)?wù)魑?、作者?jiàn)面會(huì)等等。這些不同形式的圖書館活動(dòng)可以增加圖書館與讀者之間的互動(dòng),讓更多的讀者走進(jìn)圖書館,參與到圖書館的活動(dòng)和日常服務(wù)當(dāng)中。圖書館可以根據(jù)讀者參加活動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度的整合和剖析,并從中挖掘出讀者群體中讀者個(gè)體所蘊(yùn)含的巨大能量,讀者的這些能量可以幫助圖書館在未來(lái)的發(fā)展中提供創(chuàng)意素材、創(chuàng)新發(fā)展、改革新思路等等。很多圖書館都會(huì)定期開(kāi)展讀者調(diào)查問(wèn)卷活動(dòng),在調(diào)查問(wèn)卷中會(huì)向讀者進(jìn)行調(diào)查,諸如,您對(duì)圖書館的服務(wù)是否感到滿意,對(duì)于圖書館未來(lái)的發(fā)展您還有什么建設(shè)性的意見(jiàn),您認(rèn)為在哪些方面圖書館還可以進(jìn)行改進(jìn)等等。很多讀者都會(huì)在調(diào)查問(wèn)卷中提出很多有創(chuàng)意性的建議,圖書館要仔細(xì)閱讀和分析總結(jié)這些調(diào)查問(wèn)卷,從中找出對(duì)圖書館未來(lái)發(fā)展,改革與創(chuàng)新有建議性的、有創(chuàng)造性的建議。對(duì)于讀者提出的這些意見(jiàn)和建議,圖書館要引起足夠的重視,尤其是有助于圖書館未來(lái)發(fā)展,并對(duì)社會(huì)產(chǎn)生有效效益以及經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目。必要的時(shí)候圖書館還可以引進(jìn)第三方合作單位,對(duì)這些可行性意見(jiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)化。第三,在圖書館與不同行業(yè)之間進(jìn)行跨界合作時(shí),將圖書館作為跨界合作的核心對(duì)象,圖書館為跨界合作的群體提供了一個(gè)可以施展的平臺(tái)。它為讀者群體提供了一個(gè)綜合性的服務(wù),包括信息服務(wù)、借閱服務(wù)、資源查詢服務(wù)等等,這樣可以最大限度以最有效的方式將圖書館在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)化為社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。六、結(jié)束語(yǔ) ? ?目前,我國(guó)的圖書館事業(yè)正處在行業(yè)發(fā)展的上升階段。在發(fā)展的過(guò)程中,國(guó)家政府給予了足夠的重視。社會(huì)的文化需要和公眾的需求與支持,都為圖書館的跨界合作與發(fā)展提供了良好的發(fā)展契機(jī)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下,圖書館依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷的對(duì)自身進(jìn)行改革和創(chuàng)新。在改革的過(guò)程中,圖書館需要面臨極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和其他行業(yè)所帶來(lái)的沖擊。但是與此同時(shí),跨界合作所帶來(lái)的機(jī)遇,也給圖書館未來(lái)發(fā)展帶來(lái)了前所未有的優(yōu)勢(shì)。因此,圖書館要靈活運(yùn)用信息化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),要在跨界合作中提前跨出前進(jìn)的第一步,爭(zhēng)當(dāng)跨界合作的先行者。這樣既可以提升圖書館自身的運(yùn)營(yíng)水平和整體的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,而且還能將圖書館長(zhǎng)期以來(lái)所積累的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行最大程度的發(fā)揮。這些數(shù)據(jù)信息包含了對(duì)于社會(huì)有極大貢獻(xiàn)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,它對(duì)于提升精神文明的傳承和社會(huì)文明的傳承提供了自己的貢獻(xiàn)。因此,圖書館要在跨界的道路上做到先勢(shì)而行,這樣就可以為圖書館與不同行業(yè)之間的跨界合作提供有效的經(jīng)驗(yàn)和典型事例。最終實(shí)現(xiàn)公共圖書館事業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。
(中共遼寧省委黨校(遼寧行政學(xué)院 遼寧省社會(huì)主義學(xué)院) ?遼寧 ?沈陽(yáng) ?110000)