王宏新
(北京師范大學(xué),北京 100875)
2018年初,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,提出要激活主體、要素和市場(chǎng),深化農(nóng)村土地制度改革,強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興制度性供給。2019年春,中共中央、國(guó)務(wù)院又發(fā)布《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,提出重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路,并明確建立集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市制度。系統(tǒng)總結(jié)國(guó)內(nèi)外土地儲(chǔ)備制度發(fā)展經(jīng)驗(yàn),加快建立農(nóng)村建設(shè)用地儲(chǔ)備制度,對(duì)于推動(dòng)農(nóng)村建設(shè)用地入市、城鄉(xiāng)融合發(fā)展和實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村全面振興具有重要意義。
早在1872年,恩格斯就在《論住宅問題》中深刻指出,“一個(gè)古老的文明國(guó)家像這樣從工場(chǎng)手工業(yè)和小生產(chǎn)向大工業(yè)過渡,并且這個(gè)過渡還由于情況極其順利而加速的時(shí)期,多半也就是‘住房短缺’的時(shí)期?!盵1]土地儲(chǔ)備制度正是工業(yè)化、城市化的產(chǎn)物,用來解決城市住房短缺問題。1896年,荷蘭阿姆斯特丹市政當(dāng)局為保證多數(shù)城市居民獲得經(jīng)濟(jì)適用房,大量購(gòu)置未開發(fā)土地儲(chǔ)備起來,結(jié)合城市規(guī)劃進(jìn)行土地供給投放,以壟斷土地資源供給及其租金收益,從而達(dá)到既滿足住宅建設(shè)需求、又能抑制土地投機(jī)的土地調(diào)控目標(biāo)。[2]17自此,城市政府依法收購(gòu)、收回土地進(jìn)行儲(chǔ)存,以供應(yīng)和調(diào)節(jié)各類建設(shè)用地需求的新型土地管理制度——土地儲(chǔ)備制度誕生。[3]
第二次世界大戰(zhàn)后,荷蘭鹿特丹等城市相繼在城市中心區(qū)收回待改造、再開發(fā)的土地,拆遷完畢后再出售給地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)。這樣,土地儲(chǔ)備對(duì)象就從未開發(fā)土地?cái)U(kuò)展到了已開發(fā)土地。1965年,荷蘭《規(guī)劃法》出臺(tái),規(guī)定城市政府可以收回經(jīng)市政發(fā)展規(guī)劃批準(zhǔn)、地處市中心區(qū)的任何一塊土地。至此,荷蘭城市每年新開發(fā)項(xiàng)目所需土地,有80%以上來自于政府儲(chǔ)備。此后,土地儲(chǔ)備制度在法國(guó)、瑞典、英國(guó)以及美國(guó)一些地區(qū)就逐漸推行起來。[2]18
中國(guó)土地儲(chǔ)備制度發(fā)軔于20世紀(jì)末期工業(yè)化和城市化快速發(fā)展的東部沿海地區(qū)。1996 年8 月,我國(guó)第一家城市土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)——上海市土地發(fā)展中心正式成立;1997年,上海市出臺(tái)《上海市國(guó)有土地使用權(quán)收購(gòu)、儲(chǔ)備、出讓試行辦法》。1997年8 月,杭州土地儲(chǔ)備制度開始啟動(dòng),市土地收購(gòu)儲(chǔ)備管理委員會(huì)和土地儲(chǔ)備中心相繼成立;10月,《關(guān)于建立杭州市土地收購(gòu)儲(chǔ)備機(jī)制的通知》發(fā)布,土地收購(gòu)儲(chǔ)備政策進(jìn)入實(shí)施階段。起初,主要以收購(gòu)企事業(yè)單位因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需盤活的存量土地為主,同時(shí)還可將違法用地、閑置拋荒土地及無主地依法收回。隨著中心土地收購(gòu)儲(chǔ)備量的增加,土地收購(gòu)儲(chǔ)備的范圍呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。1998年6月,杭州市土地收購(gòu)儲(chǔ)備管理委員會(huì)決定,將收購(gòu)儲(chǔ)備范圍擴(kuò)大到市區(qū)需盤活的所有土地;1999年3月,《杭州市土地儲(chǔ)備實(shí)施辦法》正式發(fā)布,土地儲(chǔ)備工作走向法制化軌道。
東部沿海城市土地儲(chǔ)備制度探索引起了中央政府關(guān)注。1999 年6 月,國(guó)土資源部(自然資源部前身,誕生于1998年的第四次機(jī)構(gòu)改革)以內(nèi)部通報(bào)形式,向全國(guó)國(guó)土資源系統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)了《杭州市土地儲(chǔ)備實(shí)施辦法》和《青島市人民政府關(guān)于建立土地儲(chǔ)備制度的通知》兩份文件,各地開始廣泛學(xué)習(xí)、借鑒。2001年4月,國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有土地資產(chǎn)管理的通知》,首次提出土地儲(chǔ)備制度,要求“有條件的地方政府試行收購(gòu)儲(chǔ)備制度”。2002年初,北京市出臺(tái)《北京市人民政府批轉(zhuǎn)市國(guó)土房管局關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有土地資產(chǎn)管理建立土地儲(chǔ)備制度意見的通知》;7月,《武漢市土地儲(chǔ)備管理辦法》《武漢市土地交易管理辦法》同時(shí)施行;10月,《重慶市國(guó)有土地儲(chǔ)備整治管理辦法》頒布實(shí)施。至此,以上海、杭州、北京、武漢、重慶等城市為代表的城市土地儲(chǔ)備工作在全國(guó)范圍內(nèi)迅速展開,呈現(xiàn)出“由點(diǎn)及面、百花齊放”的特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2005年初,我國(guó)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)數(shù)量已達(dá)到1700多家,累計(jì)收購(gòu)?fù)恋孛娣e超過230萬畝;[4]僅以2007年為例,全國(guó)就儲(chǔ)備、供應(yīng)土地234960.59公頃,純市場(chǎng)收益高達(dá) 4541.41億元,是2003年土地供應(yīng)純收益的2.5倍。[5-6]
城市土地儲(chǔ)備探索的經(jīng)驗(yàn),對(duì)全國(guó)土地收購(gòu)儲(chǔ)備工作的開展起到了很好的先導(dǎo)作用。2006年末,為強(qiáng)化土地出讓收支監(jiān)督管理、防止國(guó)有土地資產(chǎn)收益流失,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于規(guī)范國(guó)有土地使用權(quán)出讓收支管理的通知》,要求加強(qiáng)國(guó)有土地儲(chǔ)備管理、建立土地儲(chǔ)備資金財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算制度。根據(jù)通知精神,財(cái)政部、國(guó)土資源部于2007年6月出臺(tái)《土地儲(chǔ)備資金財(cái)務(wù)管理暫行辦法》,從資金來源、使用范圍、零星收入管理和資金收支預(yù)決算管理幾大方面對(duì)土地儲(chǔ)備資金問題作出了原則性規(guī)定,使土地儲(chǔ)備收支管理走上有法可依的正軌;同年11月,國(guó)土資源部、財(cái)政部和中國(guó)人民銀行聯(lián)合制定發(fā)布《土地儲(chǔ)備管理辦法》(國(guó)土資發(fā)[2007]277號(hào)),標(biāo)志著我國(guó)政府主導(dǎo)下的城市土地儲(chǔ)備管理制度正式確立。
《土地儲(chǔ)備管理辦法》發(fā)布之后,財(cái)政部隨后印發(fā)《土地儲(chǔ)備資金會(huì)計(jì)核算辦法(試行)》(財(cái)會(huì)〔2008〕10號(hào)),使得征收、收購(gòu)、優(yōu)先購(gòu)買、收回土地以及對(duì)其進(jìn)行前期開發(fā)等土地儲(chǔ)備使用資金的管理有法可依。然而,由于國(guó)內(nèi)一二線城市房?jī)r(jià)、地價(jià)高企,同時(shí)也受國(guó)際金融危機(jī)影響,國(guó)內(nèi)高投資背景下金融風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,為規(guī)范土地儲(chǔ)備融資行為,切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn),國(guó)土資源部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)四部委在2012年聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)土地儲(chǔ)備與融資管理的通知》(國(guó)土資發(fā)〔2012〕162號(hào)),對(duì)于遏制當(dāng)時(shí)的投融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)起到一定抑制作用;2016年,為進(jìn)一步規(guī)范土地儲(chǔ)備和資金管理行為,促進(jìn)土地儲(chǔ)備健康發(fā)展,四部委再次聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范土地儲(chǔ)備和資金管理等相關(guān)問題的通知》(財(cái)綜〔2016〕4號(hào)),提出清理壓縮現(xiàn)有土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)、進(jìn)一步規(guī)范土地儲(chǔ)備行為、合理確定土地儲(chǔ)備總體規(guī)模和妥善處置存量土地儲(chǔ)備債務(wù)等措施;2017年,財(cái)政部、國(guó)土資源部又聯(lián)合出臺(tái)了《地方政府土地儲(chǔ)備專項(xiàng)債券管理辦法(試行)》(財(cái)預(yù)〔2017〕62號(hào)),從土地儲(chǔ)備領(lǐng)域開展試點(diǎn),發(fā)行土地儲(chǔ)備專項(xiàng)債券,規(guī)范土地儲(chǔ)備融資行為,以有效防范專項(xiàng)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)土地儲(chǔ)備事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
2018年,國(guó)家進(jìn)入全面深化改革的“深水期”,土地儲(chǔ)備制度也根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和國(guó)務(wù)院有關(guān)文件規(guī)定進(jìn)行了修訂、完善。首先,國(guó)土資源部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)四部委于2018年初聯(lián)合出臺(tái)了重新修訂的《土地儲(chǔ)備管理辦法》(國(guó)土資規(guī)〔2017〕17號(hào));隨后,財(cái)政部、國(guó)土資源部相應(yīng)修改了《土地儲(chǔ)備資金財(cái)務(wù)管理辦法》(財(cái)綜〔2018〕8號(hào));此外,為規(guī)范土地儲(chǔ)備項(xiàng)目預(yù)算管理,健全土地儲(chǔ)備專項(xiàng)債券項(xiàng)目控制機(jī)制,有效防控專項(xiàng)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,財(cái)政部、自然資源部聯(lián)合制定了《土地儲(chǔ)備項(xiàng)目預(yù)算管理辦法(試行)》(財(cái)預(yù)〔2019〕89號(hào)),試點(diǎn)在土地儲(chǔ)備領(lǐng)域按項(xiàng)目實(shí)行全生命周期預(yù)算管理。
新的《土地儲(chǔ)備管理辦法》,就其儲(chǔ)備主體、儲(chǔ)備對(duì)象以及儲(chǔ)備目的來說,實(shí)質(zhì)上是“應(yīng)根據(jù)城市建設(shè)發(fā)展和土地市場(chǎng)調(diào)控需要”的城市建設(shè)用地儲(chǔ)備,具有典型的城鄉(xiāng)分割、服務(wù)城市特征。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鄉(xiāng)融合發(fā)展政策的提出,建立農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備制度具有重要意義。
2003年,黨的十六屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,提出了“五個(gè)統(tǒng)籌”的改革要求,其中“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”是實(shí)現(xiàn)“五個(gè)統(tǒng)籌”改革的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。在此背景下,國(guó)務(wù)院先后批準(zhǔn)成都市和重慶市設(shè)立全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),以在重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)大膽創(chuàng)新、率先突破,盡快形成統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新機(jī)制,并發(fā)揮好示范帶動(dòng)作用。[7]城市統(tǒng)籌發(fā)展中最大的制度障礙就是城鄉(xiāng)分割的土地二元所有制,如何構(gòu)建起城鄉(xiāng)一體化的集體建設(shè)用地市場(chǎng)就成為關(guān)鍵問題和難點(diǎn)。在這方面,重慶探索出的地票制度很有突破性,既堅(jiān)持了土地集體所有制,又強(qiáng)化了農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)性收入;既打破了城鄉(xiāng)分割,又能促進(jìn)農(nóng)民離土離鄉(xiāng)??梢哉f,地票制度為推進(jìn)中國(guó)農(nóng)村集體土地制度改革提供了有益借鑒。[8]
自2015年起,在全國(guó)范圍內(nèi)開展農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地試點(diǎn),明確規(guī)定試點(diǎn)地區(qū)在改革過程中可根據(jù)自然和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件,探索出適合當(dāng)?shù)匦枨蟮募w建設(shè)用地入市模式。經(jīng)過幾年來的探索,農(nóng)村集體的入市主體地位大大強(qiáng)化,可以入市的土地正在從存量集體建設(shè)用地?cái)U(kuò)大到新增建設(shè)用地,從僅限于經(jīng)營(yíng)性用地?cái)U(kuò)大到了所有集體建設(shè)用地。[9]2018年以來,隨著城鄉(xiāng)存量建設(shè)用地市場(chǎng)化改革進(jìn)程加快和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略啟動(dòng),鄉(xiāng)村建設(shè)用地市場(chǎng)將更加活躍,對(duì)政府調(diào)控集體建設(shè)用地市場(chǎng)的職能提出了新要求。[10]
自改革開放以來,隨著工業(yè)化和城市化快速發(fā)展,廣大中西部地區(qū)農(nóng)村人口被喻為“候鳥”,形成了多少年來的春節(jié)前返鄉(xiāng)、春節(jié)后返城務(wù)工的“春運(yùn)大潮”,其背后便是大量農(nóng)房空置和宅基地低效利用。《“十三五”規(guī)劃綱要》中明確提出,“嚴(yán)控農(nóng)村集體建設(shè)用地規(guī)模,探索建立收儲(chǔ)制度,盤活農(nóng)村閑置建設(shè)用地”?!多l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》也提出,要盤活農(nóng)民閑置宅基地和閑置農(nóng)房在內(nèi)的存量建設(shè)用地。
當(dāng)前,農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)仍表現(xiàn)出很大的盲目性和自發(fā)性,且存在管理無序、程序不規(guī)范等諸多問題,這都緣于現(xiàn)行法律制度尚未在頂層設(shè)計(jì)中解決農(nóng)村房屋所有權(quán)和宅基地使用權(quán)分離的問題。[11]在此情形下,建立農(nóng)村宅基地儲(chǔ)備制度,為農(nóng)村集體土地入市建立一個(gè)“蓄水池”和“中轉(zhuǎn)站”,有利于使宅基地流轉(zhuǎn)從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”,使宅基地交易從隱形變?yōu)轱@形,村集體和農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)收益也更加規(guī)范和有保障,不僅有利于培育依法、統(tǒng)一、規(guī)范的集體土地市場(chǎng),也會(huì)大大提高農(nóng)村集體及農(nóng)民個(gè)體財(cái)產(chǎn)收益。
改革開放40年,我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,城市面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。但是,城鄉(xiāng)土地二元化和土地價(jià)格“剪刀差”現(xiàn)象卻尚未根本打破,其結(jié)果是廣大農(nóng)村的“空心化”和凋敝,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和民生領(lǐng)域欠賬累積,成為我國(guó)邁入新時(shí)代發(fā)展極不平衡的主要表現(xiàn)之一。
由于廣大農(nóng)村在自然資源、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度等方面存在異質(zhì)性,建立起一個(gè)公開、透明、統(tǒng)一、高效的農(nóng)村集體用地市場(chǎng),絕非一朝一夕的事。在此之前,無論是農(nóng)村集體還是農(nóng)民個(gè)體,很難及時(shí)準(zhǔn)確了解土地市場(chǎng)信息,也無法估算土地真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值;即使在地票模式下,農(nóng)村集體在與城市企業(yè)、城市政府交易過程中,也處于權(quán)利主體的弱勢(shì)地位,不利于發(fā)揮集體建設(shè)用地市場(chǎng)價(jià)值,也有可能導(dǎo)致農(nóng)村集體土地資產(chǎn)流失。通過建立農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備制度,有利于形成農(nóng)村集體土地市場(chǎng)的“一級(jí)市場(chǎng)”功能,從土地收購(gòu)、儲(chǔ)備、一級(jí)開發(fā)、掛牌出讓等一系列環(huán)節(jié)中建立起農(nóng)村集體土地增值的全鏈條,使得土地增值過程產(chǎn)生類似于“增值稅”的監(jiān)管環(huán)節(jié),將農(nóng)村集體建設(shè)用地增值過程顯現(xiàn)化,也能通過公開透明的一級(jí)市場(chǎng)機(jī)制,將增值收益全部返還農(nóng)村集體,用于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公益事業(yè),鄉(xiāng)村振興也就有了“自我造血”新機(jī)制。
土地是城鄉(xiāng)最重要的資源,是城鄉(xiāng)功能的空間和物質(zhì)載體,土地供應(yīng)和利用狀況直接關(guān)系到城鄉(xiāng)發(fā)展的空間形態(tài)和基本方向。當(dāng)前,“十四五”規(guī)劃編制工作也已啟動(dòng),著眼于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的遠(yuǎn)景目標(biāo),尤其是為實(shí)現(xiàn)2035年鄉(xiāng)村振興取得決定性進(jìn)展、2050年鄉(xiāng)村全面振興,農(nóng)村建設(shè)用地需求激增。因而,必須通過城鄉(xiāng)總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃、土地利用年度計(jì)劃等多種措施予以“留白”,嚴(yán)格控制一哄而上、“處處開花”的無序開發(fā)行為。
基于此,通過建立農(nóng)村集體土地收儲(chǔ)制度,將農(nóng)村集體建設(shè)用地收購(gòu)、儲(chǔ)備、一級(jí)開發(fā)和市場(chǎng)供應(yīng)納入“多規(guī)合一”改革工作之中,必將能預(yù)防和遏制各地的無序開發(fā),克服市場(chǎng)固有的逐利和短期化弊端,形成政府主導(dǎo)型的農(nóng)村集體土地市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)機(jī)制,既可以加速農(nóng)村集體土地市場(chǎng)化進(jìn)程,也能保證鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略按照既定規(guī)劃順利推進(jìn);既能在完善公共基礎(chǔ)設(shè)施、建設(shè)宜居環(huán)境、提升鄉(xiāng)村文化品位、提高鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面實(shí)現(xiàn)空間利用優(yōu)化,又有利于加快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。
現(xiàn)有城市經(jīng)營(yíng)性用地儲(chǔ)備、出讓轉(zhuǎn)讓與開發(fā)管理體制已不能適應(yīng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要,建立城鄉(xiāng)一體化的新型農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備制度,需要在現(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備制度的主體關(guān)系、組織機(jī)構(gòu)、運(yùn)作機(jī)制、資金管理及監(jiān)管等全鏈條進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和科學(xué)把握。
現(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》中,土地儲(chǔ)備是指縣級(jí)(含)以上自然資源主管部門“為調(diào)控土地市場(chǎng)、促進(jìn)土地資源合理利用,依法取得土地,組織前期開發(fā)、儲(chǔ)存以備供應(yīng)的行為”。這里的“依法取得土地”,從土地法律性質(zhì)上發(fā)生了根本變化,即不論取得之前的土地是什么性質(zhì),一旦政府通過各種方式取得之后,土地性質(zhì)即變更為國(guó)有土地,且不可逆轉(zhuǎn)。針對(duì)農(nóng)村集體土地直接入市的法律性質(zhì),自然資源部門不再能行使國(guó)有土地的管理職能;取而代之的是,自然資源主管部門與集體土地的所有者—農(nóng)村集體之間,屬于典型的委托—代理關(guān)系和監(jiān)督管理關(guān)系。同時(shí),現(xiàn)有土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)全部由市、縣兩級(jí)自然資源主管部門負(fù)責(zé)管理,農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備只涉及縣一級(jí)。
明確土地儲(chǔ)備主體關(guān)系之后,就可以明確土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)性質(zhì)?,F(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》規(guī)定,土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)應(yīng)為“縣級(jí)(含)以上人民政府批準(zhǔn)成立、具有獨(dú)立土地儲(chǔ)備法人資格、隸屬于所在行政區(qū)劃的國(guó)土資源主管部門、承擔(dān)本行政轄區(qū)內(nèi)土地儲(chǔ)備工作的事業(yè)單位”??紤]到現(xiàn)有儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)的成熟運(yùn)作體制和未來城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)統(tǒng)一趨勢(shì),仍由縣級(jí)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)來承擔(dān)農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備職能是合理且現(xiàn)實(shí)的。不過,縣級(jí)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)與農(nóng)村集體之間也屬于委托—代理關(guān)系,即前者接受后者的委托,進(jìn)行農(nóng)村集體土地代收、代儲(chǔ),接受委托進(jìn)行一級(jí)開發(fā)、管護(hù)和掛牌出讓。
現(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》中詳細(xì)規(guī)定了儲(chǔ)備范圍,即依法收回的國(guó)有土地,收購(gòu)的土地,行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)取得的土地,已辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用、征收批準(zhǔn)手續(xù)并完成征收的土地,其他依法取得的土地。上述五種情形均不適用于農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備。這是因?yàn)?,在未出讓之前,入?kù)儲(chǔ)備土地的產(chǎn)權(quán)屬性是清晰的,屬于農(nóng)村集體;同時(shí),區(qū)別于城鎮(zhèn)國(guó)有土地儲(chǔ)備時(shí)涉及的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,農(nóng)村土地儲(chǔ)備仍屬于農(nóng)村集體行為,理論上不會(huì)出現(xiàn)城鎮(zhèn)國(guó)有土地儲(chǔ)備中的“土地權(quán)屬不清晰、補(bǔ)償不到位”問題,只是要注意集體內(nèi)部程序不合規(guī)以及不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)不全等容易引起村集體內(nèi)部矛盾和糾紛的問題。因此,著眼于現(xiàn)行法律和政策,農(nóng)村土地儲(chǔ)備對(duì)象應(yīng)主要包括:閑置的宅基地,校園和村公共服務(wù)用地,空閑地和未承包的“四荒地”,貧困村整體搬遷后的閑置村莊建設(shè)用地(復(fù)墾、復(fù)綠的除外),等。
同時(shí),農(nóng)村土地儲(chǔ)備絕不能一盤散沙,必須在“多規(guī)合一”的框架下進(jìn)行。參照現(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》,農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備管理必須與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國(guó)土規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃相適應(yīng);也必須通過“編制土地儲(chǔ)備三年滾動(dòng)計(jì)劃,合理確定未來土地儲(chǔ)備規(guī)?!保瑢?duì)可儲(chǔ)備的農(nóng)村土地資源,“在總量、結(jié)構(gòu)、布局、時(shí)序等方面做出統(tǒng)籌安排,優(yōu)先儲(chǔ)備空閑、低效利用等存量”農(nóng)村建設(shè)用地。這也是農(nóng)村土地儲(chǔ)備必須控制在政府主導(dǎo)的土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)手中的重要原因。具體運(yùn)作中,應(yīng)與城市《土地儲(chǔ)備管理辦法》相同:即對(duì)擬收儲(chǔ)的農(nóng)村集體土地,經(jīng)納入土地儲(chǔ)備計(jì)劃后應(yīng)報(bào)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn);因土地市場(chǎng)調(diào)控政策變化或低效用地再開發(fā)等原因,需要調(diào)整年度土地儲(chǔ)備計(jì)劃的,也應(yīng)按程序備案、報(bào)批。
從理論上來講,土地儲(chǔ)備中的前期開發(fā)、管護(hù)與供應(yīng)是完全可以市場(chǎng)化的一個(gè)環(huán)節(jié)。土地前期開發(fā)過程,是一個(gè)對(duì)土地進(jìn)行投資的過程,從土地完成一級(jí)開發(fā)到二級(jí)市場(chǎng)供應(yīng),也是一個(gè)土地價(jià)值增值的過程。如北京、上海、重慶等成熟的土地開發(fā)市場(chǎng),都產(chǎn)生了專門一級(jí)開發(fā)企業(yè),從事專業(yè)化的土地一級(jí)開發(fā)整理工作??紤]到廣大中西部地區(qū)的農(nóng)村土地市場(chǎng)發(fā)育不夠,土地一、二級(jí)市場(chǎng)之間容易產(chǎn)生暗箱操作等不規(guī)范行為,建議由政府下屬的土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)實(shí)施前期開發(fā)、管護(hù)與供應(yīng),是現(xiàn)實(shí)和可行的。土地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)后,土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)在土地增值收益中抽取一定的管理費(fèi)。
參照現(xiàn)行《土地儲(chǔ)備管理辦法》并充分考慮農(nóng)村土地的實(shí)際情況:前期開發(fā)時(shí),除非明確進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)、住房建設(shè)外,不需要完成地塊內(nèi)的道路、供水、供電、供氣、排水、通訊、圍擋等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而只需要進(jìn)行土地平整、滿足必要的“通平”要求即可;工程完成后,土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)應(yīng)按規(guī)定組織開展驗(yàn)收或委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收,并按有關(guān)規(guī)定報(bào)所屬國(guó)土資源主管部門備案。在此期間,土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)納入儲(chǔ)備的土地采取管護(hù)措施,可采取自行管護(hù)、委托管護(hù)或臨時(shí)利用等方式。儲(chǔ)備土地完成前期開發(fā)并具備供應(yīng)條件,經(jīng)與委托方協(xié)商一致后,納入當(dāng)?shù)厥小⒖h土地供應(yīng)計(jì)劃,由市、縣國(guó)土資源主管部門統(tǒng)一組織土地供應(yīng)。
在現(xiàn)行土地儲(chǔ)備管理制度下,城市國(guó)有土地儲(chǔ)備資金收支管理嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)政部、國(guó)土資源部?jī)刹课P(guān)于土地儲(chǔ)備資金財(cái)務(wù)管理的規(guī)定,土地儲(chǔ)備資金也是通過政府預(yù)算安排、實(shí)行專款專用。農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備因資產(chǎn)屬性不同,需要進(jìn)行新的制度創(chuàng)設(shè)。建議中央政府在涉農(nóng)資金及鄉(xiāng)村振興規(guī)劃中予以統(tǒng)籌安排,通過土地儲(chǔ)備中的資金投入、使用,摸索出一套適用農(nóng)村的資產(chǎn)資金管理辦法。在具體實(shí)施中,仍可借鑒城市國(guó)有土地儲(chǔ)備資金管理的一些普適性經(jīng)驗(yàn),即在農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備前,必須編制農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金收支項(xiàng)目預(yù)算,經(jīng)同級(jí)國(guó)土資源主管部門審核,報(bào)同級(jí)財(cái)政部門審定后執(zhí)行;年終,土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)就向同級(jí)財(cái)政部門報(bào)送農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金收支項(xiàng)目決算,由同級(jí)財(cái)政部門審核;同時(shí),也應(yīng)當(dāng)建立農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金績(jī)效評(píng)價(jià)制度,績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為財(cái)政部門安排年度農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金收支項(xiàng)目預(yù)算的依據(jù)。此外,在一些較成熟的地區(qū)可試發(fā)農(nóng)村土地儲(chǔ)備專項(xiàng)債券,既可以充分利用市場(chǎng)手段來解決農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金不足問題,又可以充分培育農(nóng)村資本市場(chǎng)。
上述制度設(shè)計(jì)明確之后,主體責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任也就非常明晰,即農(nóng)村集體土地儲(chǔ)備工作應(yīng)統(tǒng)一歸口至縣級(jí)自然資源主管部門管理,其下屬土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)承擔(dān)農(nóng)村土地儲(chǔ)備具體實(shí)施工作,同級(jí)財(cái)政部門負(fù)責(zé)農(nóng)村土地儲(chǔ)備資金監(jiān)管。市、省以及中央政府國(guó)土資源主管部門、財(cái)政部門、中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)監(jiān)督管理部門,則應(yīng)在城鄉(xiāng)一體化的格局下,按職責(zé)分工對(duì)城鄉(xiāng)儲(chǔ)備土地、資產(chǎn)、資金、專項(xiàng)債券進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo);條件成熟時(shí),再次修訂《土地儲(chǔ)備管理辦法》,真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地儲(chǔ)備一套辦法、一種機(jī)制,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地一體化管理目標(biāo)。