陳雨羲　劉海玉

[提要] 本文選取相關(guān)能源消耗數(shù)據(jù)，運(yùn)用能源消耗強(qiáng)度倒數(shù)方法對我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率進(jìn)行測算。為厘清流通產(chǎn)業(yè)能源效率提升的節(jié)能減排機(jī)制效應(yīng)，選取CO2排放量作為節(jié)能減排衡量指標(biāo)，再運(yùn)用對數(shù)平均指數(shù)分解法（LMDL）對我國流通產(chǎn)業(yè)的CO2排放量進(jìn)行分解，探討流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量因素的貢獻(xiàn)效應(yīng)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）2007～2016年我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率雖然個別年份有波動，但總體上呈“W”型穩(wěn)中有升變化趨勢;（2）產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)（△CQt）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要貢獻(xiàn)因素，能源強(qiáng)度效應(yīng)（△Cit）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要抑制因素，而能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（△Cst）和排放因子效應(yīng)（△CFt）對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量變化影響較小。

關(guān)鍵詞：流通產(chǎn)業(yè);能源效率;CO2排放量因素分解

中圖分類號：F259.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2020年1月13日

流通業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是能源消耗和CO2排放的重要載體，在引導(dǎo)能源消費(fèi)、推動綠色低碳發(fā)展以及提升能源系統(tǒng)協(xié)調(diào)性和整體效率等方面發(fā)揮著重要作用。當(dāng)前，我國流通產(chǎn)業(yè)萬元GDP能耗仍一直處于高位，從1985年的最高點(diǎn)4.649噸標(biāo)準(zhǔn)煤回落到2017年的0.4203噸標(biāo)準(zhǔn)煤，但流通業(yè)集約轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)沒有得到根本實(shí)現(xiàn)，意味著我國流通產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排空間仍很大且低碳綠色發(fā)展任務(wù)迫切。為此，實(shí)證研究我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率測度及CO2排放量因素分解具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率測度

能源效率問題一直為國內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注，其測算也是相對復(fù)雜。大多數(shù)學(xué)者采用投入產(chǎn)出法、回歸分析法、因子分析法等方法對能源效率進(jìn)行測度。要深入分析我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率情況，首先要尋求何種方法對其進(jìn)行測算。投入產(chǎn)出方法在測算過程中的核心就是要依據(jù)投入產(chǎn)出表，而我國投入產(chǎn)出表每隔2～3年編制1次，其編制更新速度滯后，使得采用投入產(chǎn)出方法無法及時(shí)獲得流通產(chǎn)業(yè)能源效率值和發(fā)展趨勢?；貧w分析方法因不可避免出偽回歸和多重共線性問題，也無法準(zhǔn)確估算流通產(chǎn)業(yè)能源效率。因子分析方法將影響能源效率因素濃縮至少數(shù)代表性指標(biāo)，雖然能解決共線性難題，但代表性指標(biāo)因子并不能概括全部因子意義，甚至?xí)霈F(xiàn)個別信息遺漏。為此，要在權(quán)衡各種方法利弊基礎(chǔ)上做出選擇。

（一）方法選擇、數(shù)據(jù)來源與步驟。通常而言，某一產(chǎn)業(yè)的能源消耗強(qiáng)度越低，其能源效率越高，二者之間呈倒數(shù)關(guān)系。為簡單直觀，諸多學(xué)者采用能源消耗強(qiáng)度的倒數(shù)方法來反映和測度某一產(chǎn)業(yè)的能源效率。這不僅將能源消耗強(qiáng)度與能源效率之間的關(guān)系連接在一起，而且還能反映通過提高能源效率來降低能源消耗強(qiáng)度。在某種程度上，通過此種方法具有科學(xué)性。本文數(shù)據(jù)來源于2007～2016年相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等權(quán)威相關(guān)數(shù)據(jù)資料，其具體測度方法分兩步：

1、計(jì)算流通產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度。一般而言，能源消耗強(qiáng)度是流通產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出的能源消費(fèi)量，即流通產(chǎn)業(yè)能源消耗量與流通產(chǎn)業(yè)增加值之比。其具體計(jì)算公式為：

e=E/Y （1）

其中，e為流通產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度（單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元），E為流通產(chǎn)業(yè)能源消耗量（單位：萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤），Y為流通產(chǎn)業(yè)增加值（單位：億元）。

2、計(jì)算流通產(chǎn)業(yè)能源效率?？紤]到流通產(chǎn)業(yè)能源消耗數(shù)據(jù)的可得性，本文采用上述計(jì)算流通產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度結(jié)果，并計(jì)算其倒數(shù)得到流通產(chǎn)業(yè)能源效率值。其具體計(jì)算公式為：

i=1/e （2）

其中，i為流通產(chǎn)業(yè)能源效率值，e為流通產(chǎn)業(yè)能源消耗強(qiáng)度。

（二）測算結(jié)果分析。本文通過選取2007～2016年相關(guān)能源消耗數(shù)據(jù)，并采用能源消耗強(qiáng)度倒數(shù)方法對我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率進(jìn)行測度，其所得結(jié)果如圖1所示。從圖1可知，2007～2016年間我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率雖然個別年份有波動，但總體上呈“W”型穩(wěn)中有升變化趨勢，由2007年的能源效率值0.393萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤增加至2016年的0.479萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，能源效率提升幅度達(dá)21.88%。其中，2007～2012年我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率值一直處于0.400萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤以下。2013年成為“分水嶺”界點(diǎn)，流通產(chǎn)業(yè)能源效率值突破0.400萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，之后的年份一直處上升趨勢。2010～2013年我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率變化相對平穩(wěn)。（圖1）

我國流通產(chǎn)業(yè)能源利用效率不斷提高且存在一定幅度波動，這可能受金融危機(jī)及我國能源政策影響。20世紀(jì)90年代以后，為應(yīng)對全球生態(tài)惡化和氣候變暖危機(jī)，圍繞控制氣候化與保護(hù)環(huán)境成為各國政府能源政策一個亮點(diǎn)。中國政府為履行向全世界作出的碳減排莊重承諾，相繼出臺一系列促進(jìn)“節(jié)能減排、降低能耗、消費(fèi)轉(zhuǎn)型、低碳發(fā)展”等戰(zhàn)略政策，尤其在流通、工業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域推進(jìn)節(jié)能減排工作，合理控制重點(diǎn)領(lǐng)域的能源消費(fèi)總量，減少主要污染物排放總量，強(qiáng)化用能管理，形成“倒逼機(jī)制”，努力建成資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會。

二、我國流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量因素分解

為進(jìn)一步厘清流通產(chǎn)業(yè)能源效率提升節(jié)能減排機(jī)制，下文選取CO2排放量作為節(jié)能減排衡量指標(biāo)，并具體分析流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量的影響因素，探討流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量因素的貢獻(xiàn)效應(yīng)。

（一）因素分解模型構(gòu)建。本文選擇對數(shù)平均數(shù)指數(shù)分解方法（LMDL）構(gòu)建包含產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)、能源強(qiáng)度效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和排放因子效應(yīng)的流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量因素分解模型，探討我國流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量的關(guān)鍵因素。具體公式為：

△Ct=Ct-C0=△CQt+△CIt+△CSt+△CFt

上述公式又可具體分解為：

△CQt=wtlnQt/Q0;△CIt=wtlnIt/I0;△CSt=witlnSit/Si0;△CFt=witlnFit/Fi0;wt=（Ct-C0）/lnCt-lnC0;wit=（Cit-Ci0）/lnCit-lnCi0

其中，Ct為t年流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量;C0為基年流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量;△Ct為基年到t年流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量;△CQt、△CIt、△CSt、△CFt分別表示流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)、能源消耗強(qiáng)度效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)、排放因子效應(yīng)。通過上述諸公式可以計(jì)算出我國流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量各主要影響因素的貢獻(xiàn)效應(yīng)。

（二）數(shù)據(jù)來源。流通產(chǎn)業(yè)通常指批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)和物流業(yè)總和，因我國目前暫時(shí)還沒有物流業(yè)能源消耗及物流產(chǎn)業(yè)增加值相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文物流業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)僅能通過間接計(jì)算而得，其數(shù)據(jù)均以交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)代替，并將其分別與批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)的終端能源消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增加值求和，分別作為我國流通產(chǎn)業(yè)能源總消費(fèi)量和流通產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總增加值。為了消除價(jià)格因素干擾，將流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值均以2007年為基期不變價(jià)格進(jìn)行換算，其具體數(shù)據(jù)來源于2008～2017年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等相關(guān)資料。

（三）因素分解結(jié)果分析。運(yùn)用對數(shù)平均指數(shù)分解法（LMDL）對我國流通產(chǎn)業(yè)的CO2排放量進(jìn)行分解計(jì)算得到的各因素效應(yīng)值和貢獻(xiàn)率，如表1所示。由表1可知，2007～2016年我國流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量累計(jì)增加了48，627.79萬噸。其中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)（△CQt）使得流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加了63，283.09萬噸;能源強(qiáng)度效應(yīng)（△Cit）使得流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量減少了12，087.34萬噸;能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（△Cst）使得流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加了668.91萬噸;排放因子效應(yīng)（△CFt）使得流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量減少了3，237.12萬噸。（表1）

產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)（△CQt）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要貢獻(xiàn)因素。2007～2016年產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)的正向影響約占總效應(yīng)的130.14%，這主要?dú)w因于，近年來我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及嚴(yán)重依賴傳統(tǒng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對煤炭、石油等各類化石能源產(chǎn)生強(qiáng)勁需求。

能源強(qiáng)度效應(yīng)（△Cit）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要抑制因素。2007～2016年能源強(qiáng)度效應(yīng)系數(shù)為負(fù)，效應(yīng)值為（-12，087.34），其負(fù)向影響約占總效應(yīng)的24.86%，意味著能源強(qiáng)度下降對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量的減少發(fā)揮著重要作用。究其原因，能源強(qiáng)度的下降源于我國政府莊嚴(yán)履行國際減排責(zé)任，重點(diǎn)在流通產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域嚴(yán)格推行節(jié)能減排、綠色低碳發(fā)展的政策的結(jié)果。

能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（△Cst）和排放因子效應(yīng)（△CFt）對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量變化影響較小。能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加具有正向影響，能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)約占總效應(yīng)的1.38%，這反映了我國流通產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)仍舊以傳統(tǒng)煤炭、石油等化石能源消費(fèi)為主，太陽能、水能、核能等清潔能源所占比例較低的現(xiàn)實(shí)情況。然而，排放因子效應(yīng)對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加則具有負(fù)向影響，約占總效應(yīng)的6.66%，這主要因?yàn)槟壳拔覈魍óa(chǎn)業(yè)大力推廣運(yùn)用生物能、太陽能等清潔低碳能源，努力降低傳統(tǒng)能源消費(fèi)的應(yīng)用比例。

三、結(jié)論及建議

本文在對我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率測度基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探究流通產(chǎn)業(yè)能源效率提升節(jié)能減排機(jī)制，分析流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量的影響因素，探討流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量因素的貢獻(xiàn)效應(yīng)，得到以下結(jié)論：（一）2007～2016年我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率雖然個別年份有波動，但總體上呈“W”型穩(wěn)中有升變化趨勢，能源效率從2007年的0.393萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升至2016年的0.479萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，上升幅度達(dá)21.88%。（二）運(yùn)用對數(shù)平均指數(shù)分解法（LMDL）對我國流通產(chǎn)業(yè)的CO2排放量進(jìn)行分解，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)（△CQt）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要貢獻(xiàn)因素，能源強(qiáng)度效應(yīng)（△Cit）是流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量增加的最主要抑制因素，而能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)（△Cst）和排放因子效應(yīng)（△CFt）對流通產(chǎn)業(yè)CO2排放量變化影響較小。

從上述研究結(jié)論不難發(fā)現(xiàn)，阻礙我國流通產(chǎn)業(yè)能源效率提升及CO2排放下降的大部分歸因于碳的利用。為此，流通產(chǎn)業(yè)“提質(zhì)增效、節(jié)能降耗”的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，走綠色低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型之路。第一，要充分認(rèn)識綠色流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大意義。第二，建立流通領(lǐng)域能源管理體系。第三，在流通領(lǐng)域分地區(qū)與行業(yè)重點(diǎn)推進(jìn)綠色減排機(jī)制探索試驗(yàn)，提煉推廣經(jīng)驗(yàn)、發(fā)揮帶頭示范效應(yīng)。第四，加快流通立法規(guī)章建設(shè)，建立綠色流通長效發(fā)展機(jī)制。（注釋：“3R”標(biāo)準(zhǔn)：即減量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循環(huán)（Recycle））

主要參考文獻(xiàn)：

[1]Williams Olatubi.A Dynamic Estimation of Total Energy Demand for the Southern States[J].Article in The Review of regional studies，2003.33（2）.

[2]魏楚，沈滿洪.能源效率及其影響因素：基于DEA的實(shí)證分析[J].管理世界，2007（8）.

[3]王欣.我國商貿(mào)流通業(yè)能源經(jīng)濟(jì)效率影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）.

[4]賀愛忠，劉盼.中國流通業(yè)CO2排放的因素分解和脫鉤分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，2015.35（3）.

[5]章迪平.流通產(chǎn)業(yè)能源經(jīng)濟(jì)效率及其影響因素研究[J].商業(yè)研究，2012（11）.

[6]蔣思維，蔣潔.我國流通業(yè)的能耗水平、能源效率及低碳發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（1）.