柴曉麗
摘? ?要: 議題是具有情境性的爭(zhēng)議話題,議題設(shè)計(jì)離不開情境創(chuàng)設(shè)。如何把握情境創(chuàng)設(shè)是有效進(jìn)行議題設(shè)計(jì)的重要課題。探究情境內(nèi)涵,把握情境創(chuàng)設(shè)要領(lǐng),分析議題設(shè)計(jì)中情境創(chuàng)設(shè)存在的三個(gè)誤區(qū):情境信息數(shù)量的兩極分化;拘于具體情境的重心偏移;主議題與子議題的情境斷裂,嘗試構(gòu)建優(yōu)化議題情境創(chuàng)設(shè)的相關(guān)策略。
關(guān)鍵詞: 議題設(shè)計(jì)? ?情境創(chuàng)設(shè)? ?高中思想政治課
教育部頒布《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱新課標(biāo)),將構(gòu)建思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)為主導(dǎo)的活動(dòng)型學(xué)科課程作為重大目標(biāo),同時(shí)指出以“議題”為載體進(jìn)行活動(dòng)型學(xué)科課程的構(gòu)建。議題式教學(xué)成為塑造活動(dòng)型學(xué)科課程的重要抓手與主要途徑,為未來課堂教學(xué)的深化改革指明了方向。
“議題”作為議題式教學(xué)的靈魂,是有效開展活動(dòng)的關(guān)鍵。議題設(shè)計(jì)是活動(dòng)起點(diǎn),也是影響發(fā)揮教學(xué)價(jià)值、落實(shí)學(xué)科核心素養(yǎng)培育的重要環(huán)節(jié)。議題的教學(xué)設(shè)計(jì)是指通過情境創(chuàng)設(shè)和細(xì)化問題設(shè)計(jì),使得議題的教學(xué)價(jià)值轉(zhuǎn)化為可操作的教學(xué)過程的創(chuàng)造性行為[1](28-31)??梢?,如何把握議題的情境創(chuàng)設(shè)是一線教師必須攻克的重要課題。
一、議題是具有情境性的爭(zhēng)議話題
“議題”最早可見于二十世紀(jì)美國(guó)的社會(huì)性科學(xué)議題。社會(huì)性科學(xué)議題是有關(guān)科學(xué)和社會(huì)的開放性、結(jié)構(gòu)不良、無統(tǒng)一答案的問題[2](7-9)。社會(huì)性科學(xué)議題涉及道德、法律、科學(xué)、技術(shù)等多領(lǐng)域,具有極強(qiáng)的開放性、社會(huì)性及情境性[3]。新課標(biāo)中的議題概念,是指以學(xué)科價(jià)值觀為引領(lǐng),以思想政治學(xué)科知識(shí)為內(nèi)核,將學(xué)科知識(shí)與社會(huì)情境有機(jī)結(jié)合的爭(zhēng)議性話題。因此,情境作為學(xué)科知識(shí)的依托和載體,是議題不可或缺的組成部分。情境認(rèn)知理論提出,基于現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)情境是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的基本條件,任何脫離特定情境或場(chǎng)合的知識(shí)都是毫無意義的[4](62-67+135)。情境將蒼白的文字、冰冷的符號(hào)、刻板的語言以生動(dòng)的具象呈現(xiàn)出來,將學(xué)生從課堂教學(xué)的議題探究投射到真實(shí)社會(huì)情境的問題解決中,正是情境賦予議題真實(shí)性、實(shí)踐性,正是情境的不確定性和復(fù)雜性給予議題“議”的空間。因此,議題的設(shè)計(jì)離不開情境創(chuàng)設(shè)。
二、情境的內(nèi)涵與創(chuàng)設(shè)要領(lǐng)
何謂情境?《辭?!分赋觯骸耙粋€(gè)人在進(jìn)行某種行動(dòng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境,是人們社會(huì)行為產(chǎn)生的具體條件。”[5]心理學(xué)中,情境被定義為“對(duì)人有直接刺激作用、有一定生物學(xué)和社會(huì)意義的具體環(huán)境”“是客觀的具體環(huán)境,而不是主觀的精神境界”[6](372)。在以上兩種觀點(diǎn)里,情境更傾向于客觀存在的物理環(huán)境,更著重于客觀環(huán)境對(duì)個(gè)體的單向刺激。李吉林情境教育來源于我國(guó)古代的意境說,其中,王國(guó)維在《人間詞話》中將“情境”概括為“境,非獨(dú)景物也,喜怒哀樂,亦人心中一境界”[7](84)。此觀點(diǎn)認(rèn)為情境并非局限于能夠引發(fā)情感體驗(yàn)的真實(shí)物理環(huán)境,也包括人內(nèi)心的意境、心境等主觀心理環(huán)境。沙蓮香認(rèn)為:“行為者在行動(dòng)和活動(dòng)之前對(duì)于環(huán)境(客體的總和)的知覺和認(rèn)知,不是純客觀的,而是多少加進(jìn)了主觀成分,從主觀上給予規(guī)定和把握。這種從主體上予以規(guī)定和把握的環(huán)境,叫情境。”[8](21-23)此觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)情境是個(gè)體與社會(huì)或物理環(huán)境發(fā)生交互作用,產(chǎn)生交互刺激的產(chǎn)物。綜上所述,本文認(rèn)為情境是由一系列包含行為主體、行為對(duì)象、性質(zhì)、關(guān)系、時(shí)間、場(chǎng)合等復(fù)雜構(gòu)件組合成的機(jī)體與社會(huì)及物理環(huán)境之間發(fā)生交互作用,產(chǎn)生交互刺激的環(huán)境、氛圍、場(chǎng)景等的統(tǒng)稱。
議題的情境創(chuàng)設(shè)雖無統(tǒng)一要求,卻也不能隨性而為。筆者依據(jù)新課標(biāo)文本對(duì)議題設(shè)計(jì)的相關(guān)要求,總結(jié)出以下幾點(diǎn)創(chuàng)設(shè)要領(lǐng):
1.導(dǎo)向核心素養(yǎng)培育
學(xué)科核心素養(yǎng)是基于課程本質(zhì)凝練出的學(xué)生學(xué)習(xí)完本課程后應(yīng)達(dá)成的正確價(jià)值觀念、關(guān)鍵能力和必備品格的整合。新課標(biāo)指出,情境的功能在于有效支持、服務(wù)于學(xué)科核心素養(yǎng)的培育[9](45)。學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)科價(jià)值觀的高度凝練,也是思想政治學(xué)科內(nèi)容的運(yùn)用轉(zhuǎn)化。這就要求教師在依據(jù)教材知識(shí)創(chuàng)設(shè)情境時(shí),能夠“以小見大”“由事及理”,切實(shí)考慮核心素養(yǎng)培育要求,創(chuàng)設(shè)能夠運(yùn)用學(xué)科知識(shí)執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)的情境,引導(dǎo)學(xué)生化知識(shí)為素養(yǎng),轉(zhuǎn)學(xué)識(shí)為涵養(yǎng)。
2.根植現(xiàn)實(shí)生活情境
新課標(biāo)提出,本課程關(guān)注思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)的培育,著眼于學(xué)生的真實(shí)生活和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,使理論觀點(diǎn)與生活經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合[9](2)。學(xué)生學(xué)習(xí)的終點(diǎn)并非止于考試分?jǐn)?shù)、一紙文憑,而是指向于學(xué)生面臨真實(shí)、復(fù)雜情境時(shí)的知識(shí)運(yùn)用能力和問題解決能力。這就要求教師在創(chuàng)設(shè)情境時(shí),不夸大效果,不捏造事實(shí),立足真實(shí)社會(huì)情境,貼近學(xué)生生活實(shí)際,緊抓社會(huì)時(shí)事熱點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生靈活運(yùn)用學(xué)科知識(shí),準(zhǔn)確把握社會(huì)生活技巧。
3.催生活動(dòng)教學(xué)形式
新課標(biāo)將構(gòu)建活動(dòng)型學(xué)科課程作為重要目標(biāo)[9](2)。活動(dòng)型學(xué)科課程打破了學(xué)科中心課程的傳統(tǒng)講授教學(xué)形式,力求以活動(dòng)教學(xué)的形式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,點(diǎn)亮課堂教學(xué)內(nèi)容,炒熱課堂學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生愿學(xué)、樂學(xué)。情境創(chuàng)設(shè)作為議題教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是催生活動(dòng)教學(xué)形式的重要手段。這就要求教師在進(jìn)行情境創(chuàng)設(shè)時(shí),充分考慮議題探究的可操作性,引導(dǎo)學(xué)生通過活動(dòng)探究增強(qiáng)社會(huì)實(shí)踐能力。
三、議題設(shè)計(jì)中情境創(chuàng)設(shè)的誤區(qū)
1.誤區(qū)一:情境信息數(shù)量的兩極分化
情境信息在整個(gè)議題中的比重會(huì)影響議題的復(fù)雜程度,但并非信息越多越好。部分教師在設(shè)計(jì)議題時(shí),誤以為情境信息鋪墊的越多議題就越真實(shí),在引出問題前進(jìn)行過度鋪墊。過多無關(guān)信息反而干擾了學(xué)生的理解,使議題的關(guān)鍵淹沒在大堆龐雜的信息中。此外,議題的核心在“議”,要有議論、辨析的空間和價(jià)值,只有能夠引發(fā)思考、存在價(jià)值辨析的問題才足以成為議題。教師鋪墊信息過多,給予學(xué)生的提示過多,容易使議題喪失“議”的價(jià)值,無法使學(xué)生在議論與辨析中發(fā)生思想的交鋒與觀點(diǎn)的碰撞。當(dāng)然,部分教師反其道而行之,在設(shè)計(jì)議題時(shí)過度精簡(jiǎn)情境,使其直指學(xué)科知識(shí),從價(jià)值辨析的自由空間淪為知識(shí)灌輸?shù)膱?chǎng)域。這樣的議題情境信息過少,學(xué)生只能直接從教材中找答案,無法進(jìn)行思維發(fā)散和自主探究,只能對(duì)知識(shí)點(diǎn)死記硬背。
2.誤區(qū)二:囿于具體情境的重心偏移
情境是幫助學(xué)生理解課程內(nèi)容,進(jìn)行價(jià)值判斷和領(lǐng)悟?qū)W科核心素養(yǎng)的輔助工具。然而部分教師舍本逐末,過度追求情境的真實(shí)性和具體化,缺少價(jià)值融入和價(jià)值引導(dǎo),只做到了“就事論事”,忽視了“由事及理”。比如,某教師針對(duì)“民主管理:共創(chuàng)幸福生活”設(shè)定的議題如下:“國(guó)家大力提倡綠色環(huán)保,為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,A社區(qū)居委會(huì)決定對(duì)本社區(qū)的垃圾分類和回收事項(xiàng)進(jìn)行環(huán)保升級(jí)處理,假如同學(xué)們是居委會(huì)成員,能否制定出更加環(huán)保的垃圾分類回收方案?”該議題局限于具體的情境問題解決,學(xué)生在議題探究中易偏離“民主管理”這一主題,忽視民主管理的概念與重要意義,將重心放在建立垃圾分類回收方案這一具體問題上。如此,議題就脫離了思想政治課程范疇,變成單純的社會(huì)調(diào)查。
3.誤區(qū)三:主議題與子議題的情境斷裂
議題鏈以主議題為核心,子議題與子議題之間層層遞進(jìn),不僅問題之間存在邏輯關(guān)聯(lián),情境之間也存在一定關(guān)聯(lián)。部分教師在設(shè)計(jì)議題時(shí)僅僅考慮問題的邏輯關(guān)聯(lián)性,忽略情境的相關(guān)性,造成主議題與子議題、子議題與子議題之間出現(xiàn)情境跳脫與情境斷裂。比如,某教師針對(duì)“影響消費(fèi)水平的因素”創(chuàng)設(shè)了如下情境:“案例一:陳先生今年升了職,月收入比從前多兩千多,經(jīng)過攢錢,陳先生將自己的普通轎車升級(jí)成了高檔越野車。案例二:為促進(jìn)社會(huì)公平,近些年我國(guó)政府依托個(gè)人稅改革,縮小高收入與低收入階層的收入差距,社會(huì)總體收入差距不斷縮小,我國(guó)的年總體消費(fèi)數(shù)額較前幾年有很大增長(zhǎng)。請(qǐng)依據(jù)以上案例探究影響消費(fèi)水平的因素?”在兩個(gè)案例情境中,主體從個(gè)人跳脫到國(guó)家,情境也從微觀情境跳脫到宏觀情境,導(dǎo)致學(xué)生理解議題時(shí)思維跳脫、感到混亂。
四、基于情境的議題設(shè)計(jì)優(yōu)化策略
1.建立情境信息篩選機(jī)制
情境創(chuàng)設(shè)往往基于真實(shí)生活情境。然而,真實(shí)情境是包含主體、客體、關(guān)系、性質(zhì)、事件、時(shí)空等要素的復(fù)雜系統(tǒng),其中包含的信息類型是多種多樣的。在構(gòu)成整體情境的信息網(wǎng)絡(luò)中,既存在作為主要矛盾的關(guān)鍵信息,又存在邊緣性、干擾性甚至無關(guān)性信息。為防止議題設(shè)計(jì)時(shí)出現(xiàn)情境信息數(shù)量?jī)蓸O分化的誤區(qū),教師需對(duì)龐雜的情境信息進(jìn)行篩選,分辨出關(guān)鍵信息。為此,教師可嘗試如下操作:
(1)鉆研教材,凝練核心命題。
高中政治教材是按照一定的知識(shí)邏輯編排成單元、課題、框題、目題逐漸細(xì)化的層級(jí)的。一般1單元包含2個(gè)—4個(gè)不等課目,1課目包含2個(gè)—4個(gè)不等框目。教師在教學(xué)中一般以“框題”作為一節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容。據(jù)觀察,一框題的學(xué)科知識(shí)往往能凝練出幾個(gè)核心命題。以防偏離主旨,教師需在鉆研教材的基礎(chǔ)上凝練出核心命題,為學(xué)科教學(xué)指明方向。
(2)解析命題,分離關(guān)鍵要素。
凝練出核心命題后,需對(duì)命題進(jìn)行要素之間關(guān)系的分解和辨析,分離出需要情境化的關(guān)鍵要素。比如,“貨幣的本質(zhì)是一般等價(jià)物”這一命題中,有兩大要素“貨幣”與“一般等價(jià)物”,對(duì)于學(xué)生來說貨幣一詞并不陌生,“一般等價(jià)物”這一概念較為陌生和抽象。在關(guān)系上,兩大要素為簡(jiǎn)單的等同關(guān)系,回答的是“是什么?”這一問題,學(xué)生厘清了“一般等價(jià)物”就理解了貨幣的本質(zhì)。這一命題的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是明晰“一般等價(jià)物”的概念,因此“一般等價(jià)物”為關(guān)鍵要素。然后,教師需結(jié)合學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)和真實(shí)生活情境,將關(guān)鍵要素用淺顯易懂的情境化描述呈現(xiàn)出來。
(3)去偽存真,排除無關(guān)信息。
在厘清教學(xué)重點(diǎn)、分離關(guān)鍵要素后,教師需排除情境中的無關(guān)信息。比如,在“供求影響價(jià)格”的議題設(shè)計(jì)中,明晰“供求”是自變量,“價(jià)格”是因變量,導(dǎo)致價(jià)格變化除“供求”這一因素外,還有其他自變量,比如“價(jià)值”。此時(shí),“商品價(jià)值”就是這一命題的無關(guān)信息,應(yīng)當(dāng)排除。排除的方式上,因不存在無價(jià)值的商品,需將“商品價(jià)值”變成恒定常量,即設(shè)定同一種商品由于供求變化導(dǎo)致價(jià)格發(fā)生相應(yīng)變化。只有對(duì)繁雜的情境信息進(jìn)行去偽存真、去粗取精,才能創(chuàng)設(shè)出既符合學(xué)科主題又展示現(xiàn)實(shí)生活的有效情境。
2.構(gòu)建半開放式學(xué)科化情境
新課標(biāo)指出,議題既包含學(xué)科課程的具體內(nèi)容,又展示價(jià)值判斷的基本觀點(diǎn),要有開放性、引領(lǐng)性。“開放性”反映了情境創(chuàng)設(shè)要立于社會(huì),具有真實(shí)性,“引領(lǐng)性”反映了情境創(chuàng)設(shè)要回歸學(xué)科,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)學(xué)科價(jià)值的一致認(rèn)同。議題的情境創(chuàng)設(shè)須防止兩個(gè)極端,即走向完全封閉化的學(xué)科化情境或者脫離學(xué)科范圍的現(xiàn)實(shí)情境。前者是脫離現(xiàn)實(shí)生活情境,僅依據(jù)學(xué)科邏輯解析教材知識(shí),對(duì)教內(nèi)容的前后、內(nèi)外、主次等結(jié)構(gòu)重新排序的高結(jié)構(gòu)化人為創(chuàng)設(shè)情境。后者是偏離思想政治課程主線,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活情境進(jìn)行全部還原的無結(jié)構(gòu)化情境。新課標(biāo)重視以學(xué)科大概念為核心,使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,以主題為引領(lǐng),使課程內(nèi)容情境化[9]。要求教師在真實(shí)情境基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)科范圍內(nèi)的二次加工,以真實(shí)社會(huì)情境作為基本框架,以學(xué)科知識(shí)為基本內(nèi)核,經(jīng)過情境信息篩選,保留關(guān)鍵性事實(shí)與特征,剔除邊緣性的細(xì)枝末節(jié),創(chuàng)設(shè)既體現(xiàn)“開放性”又反映“引領(lǐng)性”的半開放式學(xué)科化情境。
3.打造序列化情境鏈
議題的問題設(shè)計(jì)是圍繞主議題,構(gòu)建一系列由淺入深、存在極強(qiáng)邏輯關(guān)聯(lián)的問題鏈。參考問題鏈設(shè)計(jì),教師能夠打造一條序列化的情境鏈。序列化的情境鏈?zhǔn)侵盖榫持g存在較高的相似性與連貫性,構(gòu)成情境的關(guān)鍵要素盡量趨于一致或類似。比如,在“價(jià)格變動(dòng)的影響”這一框,某教師進(jìn)行了如下設(shè)計(jì):
教師A:
情境一:王先生打算買車,但發(fā)現(xiàn)自己看中的轎車價(jià)格上漲,于是失落地放棄購(gòu)車;情境二:李女士的女兒今天回家,她打算中午做大餐,去了菜市場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)肉禽類產(chǎn)品價(jià)格上漲許多,但她還是買了回去,順利地做了大餐。請(qǐng)同學(xué)們探究以下問題:1.為什么同樣都是價(jià)格上漲,王先生卻放棄購(gòu)車,李女士卻沒有放棄買菜?2.說一說轎車和肉禽類產(chǎn)品同樣作為商品,對(duì)于消費(fèi)者來說有什么不同?3.思考價(jià)格漲落對(duì)于轎車類商品和肉禽類商品的影響程度有什么不同?
依據(jù)情境鏈設(shè)計(jì),進(jìn)行如下修改:
王先生計(jì)劃今天去購(gòu)入一輛心儀已久的轎車,但發(fā)現(xiàn)轎車價(jià)格上漲,于是暫時(shí)放棄購(gòu)車,等待轎車價(jià)格回落。為了緩解失落的心情,他打算吃大餐犒勞自己,進(jìn)入菜市場(chǎng)后,卻發(fā)現(xiàn)肉禽類產(chǎn)品價(jià)格上漲,雖然感到不滿,但他還是買了回去。請(qǐng)同學(xué)們探究以下問題:1.同樣都是價(jià)格上漲,為什么王先生放棄購(gòu)車,卻沒有放棄買菜?2.說一說轎車和肉禽類產(chǎn)品同樣作為商品,對(duì)于王先生來說有什么不同?3,思考價(jià)格漲落對(duì)于轎車類商品和肉禽類商品的影響程度有什么不同?
案例解析:兩個(gè)案例問題設(shè)計(jì)相同,只是優(yōu)化了情境創(chuàng)設(shè),加強(qiáng)了情境間的聯(lián)結(jié)。但是通過這一優(yōu)化,大大增強(qiáng)了議題的教學(xué)效果。首先,情境創(chuàng)設(shè)的主體從兩人變成一人后,對(duì)于同樣價(jià)格上漲的兩種商品采取的不同行為具有更鮮明的對(duì)比,突出了高檔耐用品與生活必需品的商品性質(zhì)不同;其次,這一設(shè)計(jì)有效排除了無關(guān)因素的干擾,避免了學(xué)生將李女士買菜和王先生不買車的行為作為個(gè)人隨機(jī)選擇行為。
參考文獻(xiàn):
[1]楊志敏.高中思想政治課議題的教學(xué)設(shè)計(jì)[J].思想政治課教學(xué),2019(09).
[2]劉辰艷,張穎之.從STS到SSI:社會(huì)性科學(xué)議題的內(nèi)涵、教育價(jià)值與展望[J].教育理論與實(shí)踐,2018,38(29).
[3]賴雪玲.議題教學(xué)在高中思想政治課教學(xué)中的運(yùn)用研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2018.
[4]David H. Jonassen,等.學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ)[M].鄭太年,任友群,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2002.
[5]顧明遠(yuǎn),編.李吉林和情境教育學(xué)派研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2011.
[6]荊其誠(chéng).簡(jiǎn)明心理學(xué)百科全書[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1991:372.
[7]王國(guó)維.人間詞話(新訂版)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1990:84.
[8]楊素穩(wěn),李德芳.對(duì)思想政治教育情境內(nèi)涵的辨析[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012(07).
[9]教育部.普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.