馬 平,胡梅芳
(泰州市人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225300)
近年來,兇險性前置胎盤發(fā)生率日益提升,尤其是國家放開二胎政策后,更是將嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)帶給了臨床診療工作。目前,干預(yù)兇險性前置胎盤如采用常規(guī)的診療及護(hù)理模式,仍會發(fā)生較高的不良結(jié)局,如有較高的子宮切除率、新生兒窒息風(fēng)險等。MDT護(hù)理模式為一種新型的護(hù)理模式,由醫(yī)生、護(hù)士及其他健康護(hù)理人員一起全方位評估患者的情況,制定并執(zhí)行醫(yī)療護(hù)理計劃,之后評價這個計劃的實施效果。MDT護(hù)理模式能夠幫助臨床有效對孕產(chǎn)婦進(jìn)行孕期管理,盡可能解決圍手術(shù)期存在的各種問題,從而將良好的條件提供給孕產(chǎn)婦以促進(jìn)診療安全性的提升。目前,還較少有相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報道MDT護(hù)理模式,雖有相關(guān)醫(yī)學(xué)研究對孕產(chǎn)婦治療后的子宮切除情況進(jìn)行了報道,但是缺乏對臨床安全性或新生兒結(jié)局的分析[1]。本研究探討了MDT護(hù)理模式在兇險性前置胎盤并胎盤植入剖宮產(chǎn)中的價值。
1.1 一般資料 選取2018年5月至2019年5月我院兇險性前置胎盤并胎盤植入剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦60例,分為2組:一組MDT護(hù)理模式組(30例),一組常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(30例)。MDT護(hù)理模式組產(chǎn)婦年齡20~34歲,平均(27.9±4.1)歲;孕周32~40周,平均(36.1±3.4)周;剖宮產(chǎn)次數(shù)1~3次,平均(1.4±0.4)次;距上次剖宮產(chǎn)時間3~7年,平均(5.1±1.2)年;陰道出血量190~360ml,平均(277.4±47.6)ml。在前置胎盤類型方面,27例為中央型前置胎盤,3例為部分性前置胎盤。常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組產(chǎn)婦年齡21~34歲,平均(28.5±4.6)歲;孕周33~40周,平均(36.8±3.5)周;剖宮產(chǎn)次數(shù)1~3次,平均(1.6±0.5)次;距上次剖宮產(chǎn)時間4~7年,平均(5.4±1.4)年;陰道出血量194-360ml,平均(278.3±47.8)ml。在前置胎盤類型方面,26例為中央型前置胎盤,4例為部分性前置胎盤。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1)均為單胎妊娠;2)既往均有剖宮產(chǎn)史;3)均符合兇險性前置胎盤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):1)有肝腎等重要臟器功能障礙;2)有惡性腫瘤;3)合并妊娠期高血壓等并發(fā)癥。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組 常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理如術(shù)前遵醫(yī)囑完善相關(guān)檢查,包括對血常規(guī)、凝血功能等情況進(jìn)行評估,監(jiān)護(hù)胎心、超聲檢查等,將相應(yīng)的手術(shù)方式制定出來,術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后分別備血、嚴(yán)格控制出血,對產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)治療與護(hù)理如術(shù)后觀察生命體征及陰道出血情況。
1.3.2 MDT護(hù)理模式組 組建MDT團(tuán)隊:根據(jù)兇險性前置胎盤的特點及控制術(shù)后并發(fā)癥的需要,本團(tuán)隊由產(chǎn)科、介入科、血液科、重癥醫(yī)學(xué)科、營養(yǎng)科及心理咨詢科組成。該團(tuán)隊成員有各科醫(yī)生及產(chǎn)科護(hù)士長、產(chǎn)科護(hù)士、手術(shù)室護(hù)士、營養(yǎng)師、心理咨詢師等。此團(tuán)隊主要的培訓(xùn)方式為集體授課和討論,講授成立團(tuán)隊的目的、意義、各成員的職責(zé)及任務(wù)以及需要達(dá)成的目標(biāo)。其中產(chǎn)科護(hù)士長擔(dān)任組長,建立MDT微信群,將產(chǎn)婦信息及時上傳,供團(tuán)隊成員了解,并且負(fù)責(zé)團(tuán)隊管理、及協(xié)調(diào)患者與隊員的溝通工作;各科醫(yī)生根據(jù)產(chǎn)婦情況討論治療方案;產(chǎn)科護(hù)士、手術(shù)室護(hù)士、重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)士及時觀察術(shù)中及術(shù)后產(chǎn)婦生命體征、陰道出血、子宮收縮和新生兒Apgar評分情況,另外產(chǎn)后康復(fù)護(hù)理根據(jù)產(chǎn)婦情況與醫(yī)生共同制定并實施。營養(yǎng)師負(fù)責(zé)評估產(chǎn)婦的營養(yǎng)狀況,根據(jù)產(chǎn)婦需求制定個體化的營養(yǎng)計劃,并進(jìn)行全面營養(yǎng)指導(dǎo);心理咨詢師對每一位產(chǎn)婦進(jìn)行詳細(xì)的心理評估,針對產(chǎn)婦存在心理的問題(如多度焦慮、抑郁等)及時開展心理咨詢及疏導(dǎo)[3]。
MDT護(hù)理模式組產(chǎn)婦接受MDT護(hù)理模式,具體操作為:(1)將貧血產(chǎn)婦早期篩選出來并積極處理,使血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積分別維持在100g/L、30%以上;(2)完善術(shù)前準(zhǔn)備,包括病史采集、多學(xué)科會診、制定手術(shù)計劃等;(3)先進(jìn)行介入手術(shù),完成雙側(cè)或腹主動脈髂內(nèi)動脈球囊預(yù)置術(shù);然后進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù);(4)如果36周前出現(xiàn)難以控制的產(chǎn)科意外,則立即進(jìn)行急診手術(shù);(5)如果術(shù)中產(chǎn)婦缺乏穩(wěn)定的病情,那么術(shù)后將其轉(zhuǎn)入ICU治療,產(chǎn)科和重癥醫(yī)學(xué)科共同管理。如果術(shù)中出血達(dá)在3000ml,則啟動黃色預(yù)警,請血液科協(xié)助維護(hù)產(chǎn)婦的凝血功能。如果術(shù)中出血達(dá)4000ml,則啟動橙色預(yù)警,請重癥醫(yī)學(xué)科協(xié)助維護(hù)產(chǎn)婦生命體征;(6)營養(yǎng)師考慮到產(chǎn)婦術(shù)中及術(shù)后出血量較多,在輸血的基礎(chǔ)上進(jìn)行飲食的調(diào)整,增加飲食中鐵及蛋白質(zhì)的攝入。(7)根據(jù)評估的結(jié)果,心理咨詢師采用支持、鼓勵、安慰等認(rèn)知行為方法對存在中度及以上焦慮抑郁狀態(tài)的患者進(jìn)行專業(yè)的心理疏導(dǎo),緩解產(chǎn)婦不良心理。(8)產(chǎn)婦分娩之前由產(chǎn)科、新生兒科醫(yī)生與家屬及時溝通,對分娩過程中及新生兒有可能發(fā)生的疾病狀況或可能發(fā)生的意外提前進(jìn)行評估,并制定相應(yīng)的治療方案,同時做好準(zhǔn)備工作;新生兒娩出后,手術(shù)室護(hù)士協(xié)助醫(yī)生及時根據(jù)Apgar評分標(biāo)準(zhǔn)評估新生兒情況。MDT團(tuán)隊依據(jù)快速康復(fù)相關(guān)理念,制定兇險性前置胎盤剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期快速康復(fù)方案,醫(yī)護(hù)共同實施。其中,護(hù)士相關(guān)內(nèi)容有:1)健康教育:采用多種形式的教育方式如口頭教育,書面文字及多媒體等,讓產(chǎn)婦知曉圍手術(shù)期的治療及護(hù)理方案,認(rèn)真聽取產(chǎn)婦的問題詳細(xì)解答。2)腸道及膀胱準(zhǔn)備:6小時禁食,2小時禁飲,術(shù)前留置尿管,排空膀胱。3)術(shù)中護(hù)理:注意保暖,手術(shù)室溫度維持在22℃~24℃之間,嚴(yán)密觀察生命體征、陰道出血及子宮收縮情況,遵醫(yī)囑用藥及按摩子宮等。4)術(shù)后疼痛:采用鎮(zhèn)痛泵及其他藥物鎮(zhèn)痛,以緩解疼痛。5)早期拔除管道:如病情許可,可早期拔除尿管,恢復(fù)自主排尿。6)早期活動:術(shù)后下肢主被動運(yùn)動,如按摩、氣壓泵治療及踝泵操等。評估產(chǎn)婦自理能力,鼓勵早期下床活動,注重“起床三部曲”即坐在床上、坐在床上雙腿下垂及床邊站立各半分鐘時間,防止發(fā)生體位性低血壓引起跌倒事件。7)根據(jù)營養(yǎng)師的飲食指導(dǎo),關(guān)注產(chǎn)婦進(jìn)食及奶水分泌情況,及時把相關(guān)信息發(fā)送至微信群與營養(yǎng)師及管床醫(yī)生溝通。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量,并統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦的子宮切除情況;觀察兩組新生兒結(jié)局;記錄兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況。
2.1 兩組產(chǎn)婦的一般資料比較 兩組產(chǎn)婦的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量比較 MDT護(hù)理模式組產(chǎn)婦的術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量均顯著少于常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(P<0.05),子宮切除率顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(P<0.05),但兩組產(chǎn)婦的手術(shù)時間之間的差異不顯著(P>0.05)。見表1。
2.3 兩組新生兒結(jié)局比較 MDT護(hù)理模式組新生兒出生后5minApgar評分顯著高于常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(P<0.05),新生兒窒息率顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(P<0.05),但兩組新生兒出生體重、新生兒死亡率之間的差異均不顯著(P>0.05)。見表2。
2.4 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較 MDT護(hù)理模式產(chǎn)婦術(shù)后貧血、產(chǎn)褥感染發(fā)生率均顯著低于常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式組(P<0.05),但兩組產(chǎn)婦的羊水栓塞發(fā)生率之間的差異不顯著(P>0.05)。具體見表3。
3.1 MDT護(hù)理模式使產(chǎn)婦術(shù)中出血量、輸血量及子宮切除率顯著降低 兇險性前置胎盤不僅會引起術(shù)中大出血,還會引起子宮切除的風(fēng)險,發(fā)生這一現(xiàn)象的原因為子宮下段收縮較差,通常情況下段肌層合并胎盤植入,臨床很難剝離胎盤。有研究顯示[4],臨床治療后,兇險性前置胎盤仍然有高達(dá)15%以上的子宮切除率,如果孕產(chǎn)婦合并多次人流病史,那么子宮切除的比例就會大大增加。常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式對兇險性前置胎盤并無有效干預(yù),術(shù)前相關(guān)檢查沒有充分評估胎盤植入程度,手術(shù)方案單一,缺乏多學(xué)科協(xié)作。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[5],在兇險性前置胎盤的護(hù)理中,常規(guī)模式下產(chǎn)婦仍然具有較高的失血性休克的發(fā)生率及死亡率。
3.2 MDT護(hù)理模式降低新生兒窒息率 分娩前及新生兒娩出后,相關(guān)科室醫(yī)生及護(hù)士對孕婦和新生兒及時評估及采取相應(yīng)地措施;通過建立微信群,孕婦信息共享,群里討論病情,使各個成員對孕婦整個病情及新生兒情況有預(yù)見性,及早進(jìn)行干預(yù)以減少新生兒窒息的發(fā)生。
表1 兩組產(chǎn)婦的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)中輸血量比較
表2 兩組新生兒結(jié)局比較
表3 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例/%)
3.3 MDT護(hù)理模式可有效降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率 兇險性前置胎盤術(shù)后并發(fā)癥較多,比較多見和嚴(yán)重的是貧血、產(chǎn)褥感染、及羊水栓塞,我院組建的MDT團(tuán)隊,成員均為自身領(lǐng)域骨干人才,具備相應(yīng)的??浦R與技能,保證??浦委煹膰?yán)謹(jǐn)性;團(tuán)隊成員有營養(yǎng)師及心理咨詢師配合快速康復(fù)理念,及時準(zhǔn)確評估病情從生理到心理精神上給與幫助,大大降低產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
3.4 MDT護(hù)理過程中的不足 MDT護(hù)理模式開展初期,醫(yī)護(hù)人員配合出現(xiàn)溝通不暢,存在安全隱患??浦魅魏妥o(hù)士長及時加以協(xié)調(diào)改進(jìn),科主任負(fù)責(zé)組織MDT小組人員調(diào)配,學(xué)習(xí),討論及培訓(xùn);確定群主管理微信群,及時通知會議時間并組織討論,及時推送各項資料,并讓各小組成員及時了解,專人干預(yù)。另外,微信平臺有局限性,患者多數(shù)信息需要人工二次搜集錄入,這不僅加重工作量,而且各個成員需要的信息并不完整,為保證正確性和及時性,各成員需要花大量時間重新搜集,工作效率就大打折扣,這一塊需不斷完善信息共享平臺,讓工作效率不斷提升。
MDT護(hù)理模式能夠幫助臨床完善術(shù)前檢查,準(zhǔn)備充足的血源,制定手術(shù)方案,減少術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥等,從而促進(jìn)兇險性前置胎盤個體化診療效果的提升,同時促進(jìn)手術(shù)安全性的提升。既往研究顯示[6],在兇險性前置胎盤的護(hù)理中,MDT護(hù)理模式具有較好的應(yīng)用效果,能夠減少術(shù)中輸血、降低子宮切除率、改善新生兒預(yù)后等??傊琈DT護(hù)理模式在兇險性前置胎盤并胎盤植入剖宮產(chǎn)中的價值較常規(guī)基礎(chǔ)性護(hù)理模式高,值得推廣。