劉焱 高紅銳
【摘要】目的:分析殘留型精神分裂癥患者行團體繪畫治療對治療依從性和恢復(fù)的價值。方法:本次研究共選擇殘留型精神分裂癥患者85例,通過計算機表法的方式將其劃分為參照組(接受常規(guī)治療,n=43)和研究組(在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加團體繪畫治療,n=42),分析兩組患者在治療前后陽性和陰性癥狀量表(PANSS)的評分情況。結(jié)果:接受治療后的研究組患者PANSS評分(陰性癥狀量表、一般精神病理癥狀量表、總評分)均有明顯的下降,且下降程度優(yōu)于參照組,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對殘留型精神分裂癥患者而言在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上增加團體繪畫治療能夠有效提高治療的效果,促進患者治療從醫(yī)性的提高。
【關(guān)鍵詞】團體繪畫;殘留型精神分裂;治療依從性
繪畫治療是一種能夠幫助人們較好地調(diào)節(jié)身心的新型藝術(shù)治療療法,以繪畫活動作為繪畫治療師和繪畫者的中介物完成對患者的治療[1]。繪畫治療師能夠在短時間內(nèi)接觸到患者潛意識里的真實想法且具有一定的“隱蔽性”,是繪畫治療的最大特點,能夠最大程度上的滿足患者的安全感,有利于治療師更好的對患者進行心理治療。
共86例殘留型精神分裂癥患者接受本次研究,通過計算機表法的方式對其進行分組(研究組42例患者和參照組43例患者)?;颊咧心行?1例、女性24例;平均年齡(49.25±6.25)歲;平均病程(29.35±10.02)年;平均住院時間(18.62±8.06);平均用藥劑量(305.35±142.03)mg/d。將患者以上一般資料進行統(tǒng)計學(xué)對比后發(fā)現(xiàn)差異并不明顯(P>0.05),參與研究的所有患者均十分配合并完成了本次實驗。
兩組患者同時接受常規(guī)藥物治療。
研究組患者在以上基礎(chǔ)上增加團體繪畫治療,為患者選擇通風(fēng)較好且明亮、潔凈、安全、安靜的繪畫診療室,將研究組患者分為兩個班級(n=21),每班配備2名接受過專業(yè)培訓(xùn)并取得心理治療資格的醫(yī)師為其進行治療,每次90分鐘,每周2次,治療總體時間為8周。開展治療時對每個班級內(nèi)的患者再次進行小組劃分,5-6人/組,分三個階段對患者進行結(jié)構(gòu)性繪畫形式的治療:①第一階段:指引患者完成自畫像,并通過作品介紹自己,在治療師的引導(dǎo)下患者們完成相互了解,了解成員的治療目標[2]。②第二階段:深入引導(dǎo)學(xué)生進行樹木人格圖、自由繪畫、家庭圖、安全島、曼陀羅技術(shù)等,在治療前由治療師將繪畫的內(nèi)容進行詳細的講解,鼓勵患者對自己的作品進行講解、對他人的作品進行點評,最終由治療師完成作品的分析[3]。③第三階段:小組共同完成一幅繪畫,治療師引導(dǎo)患者完成共同目標的建立,共享團隊愿景。在治療完成時,全班成員共同完成治療全過程的回顧,鞏固治療。
通過陽性和陰性癥狀量表(PANSS)對兩組患者治療前后的精神癥狀進行分析,其中包含7項陽性癥狀量表、7項陰性癥狀量表以及16項一般精神病歷癥狀量表,共有項目30個,每個項目總分7分,總分為0-210分,分數(shù)越高表示患者的臨床癥狀越嚴重。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行處理,患者接受治療前后PANSS評分的對比用(均數(shù)±標準差)的方式給予表示,采用t檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,對兩組患者的PANSS評分進行對比后發(fā)現(xiàn),差異并不明顯(P>0.05);再對接受治療的兩組患者的數(shù)據(jù)進行對比后發(fā)現(xiàn),研究組患者的PANSS陰性癥狀量表、一般精神病理癥狀量表、總評分均有明顯下降,下降幅度較參照組更大,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1。
表 1 比較接受治療前后兩組患者的 PANSS 評分情況
精神分裂癥的慢性期也被稱作殘留型精神分裂癥,患者存在的妄想、幻覺等癥狀已逐步消失,主要殘留癥狀有意識缺乏、情感平淡、思維貧乏等陰性癥狀。精神分裂癥患者的治療藥物對患者的陰性癥狀治療效果有限,而與陰性癥狀的精神分裂癥患者進行溝通又較為困難,通過大量的臨床治療我們偶然發(fā)現(xiàn),藝術(shù)是搭建治療師與患者之間的有效且重要的橋梁[4],患者可以通過藝術(shù)的形式將自己的內(nèi)心表達出來,能夠大大提高治療的效果。
通過本次研究可以看到,接受常規(guī)藥物伴團體繪畫治療的研究組患者的PANSS量表的評分數(shù)據(jù)除陽性癥狀量表外均明顯優(yōu)于只接受了常規(guī)藥物治療的參照組,數(shù)據(jù)對比差異明顯,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在第一階段引導(dǎo)患者進行自畫像的繪畫,第三階段引導(dǎo)患者完成團隊繪畫,都是患者較為感興趣的內(nèi)容,另外在第二階段進行的各項內(nèi)容都存在一定的繪畫難度,是為了分析患者的內(nèi)心真實感受,進行較為困難的繪畫時患者表現(xiàn)出了明顯的緊張甚至是抗拒,亟待改進[5]。
綜上所述,對于殘留型精神分裂癥患者的治療,在常規(guī)藥物治療的同時增加團體繪畫治療能夠有效改善患者的陰性癥狀,促進患者的恢復(fù)并加強患者的治療從醫(yī)性,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]陸如平,高慧,戴晶璟.團體繪畫治療對殘留型精神分裂癥患者的影響[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018(9).
[2]楊建華.團體心理治療對殘留型精神分裂癥患者的療效研究[J].家庭心理醫(yī)生(11):48.
[3]林衛(wèi).認知行為治療對精神分裂癥殘留型療效的對照研究[D].蘇州大學(xué),2010.
[4]王飛,劉曉鳳,王巖剛,etal.認知行為治療對殘留型精神分裂癥的臨床效果[J].國際精神病學(xué)雜志,45(05):91-93+110.
[5]陸如平,閆妍,戴晶璟,等.認知行為治療對老年精神分裂癥殘留型的療效分析[C]//中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議.2015.