蘇士雨 張茉 范世革 楊青松
【摘要】 目的 探析玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的作用。
方法 82例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 每組41例。對(duì)照組采用常規(guī)方法治療, 觀察組采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療。比較兩組患者治療效果及治療前后視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)。結(jié)果 觀察組患者總有效率為95.1%, 高于對(duì)照組70.7%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者VAS評(píng)分、ROM評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者VAS評(píng)分(1.81±0.35)分低于對(duì)照組的(3.18±0.42)分, ROM(35.51±4.09)°高于對(duì)照組的(28.04±4.12)°, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎治療時(shí)選擇玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療, 可獲得較為顯著的臨床效果, 具有推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 物理因子;玻璃酸鈉;踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎;關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.064
踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎屬于骨關(guān)節(jié)炎中一種常見疾病, 發(fā)病率較高, 臨床表現(xiàn)主要為步行能力受限、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、踝關(guān)節(jié)疼痛等?,F(xiàn)階段, 臨床對(duì)其治療常以物理因子、鎮(zhèn)痛藥、非類固醇類、訓(xùn)練關(guān)節(jié)的活動(dòng)度、休息等方式, 上述方法均屬保守療法, 可對(duì)其臨床癥狀加以緩解。但相關(guān)文獻(xiàn)指出[1], 玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎, 可使其關(guān)節(jié)功能得以改善, 緩解患者疼痛感受, 其效果較常規(guī)療法顯著提升。本文選取本院2018年6月~2019年6月接受治療的82例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 治療時(shí)分別給予不同方式, 即玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療與常規(guī)方法治療, 對(duì)其治療的效果加以觀察, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2018年6月~2019年6月在本院接受治療的82例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 每組41例。對(duì)照組患者男30例, 女
11例;年齡31~73歲, 平均年齡(49.14±3.25)歲。觀察組患者男28例, 女13例;年齡32~73歲, 平均年齡(49.18±
3.26)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合病理及影像學(xué)診斷該疾病的標(biāo)準(zhǔn);關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。排除標(biāo)準(zhǔn):排除凝血功能存在障礙患者;排除伴痛風(fēng)性的關(guān)節(jié)炎患者;排除踝關(guān)節(jié)存在腫瘤患者;排除伴風(fēng)濕性的關(guān)節(jié)炎患者。
1. 2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)方法治療, 即給予雙氯芬酸鈉, 口服, 1次/d, 75 mg/次, 并與常規(guī)的功能鍛煉相配合, 持續(xù)治療1個(gè)月。觀察組采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療。①玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射:幫助患者取仰臥位, 局部麻醉時(shí)選擇利多卡因, 選擇脛排關(guān)節(jié)的三角處為進(jìn)針點(diǎn), 首選給予常規(guī)消毒, 后將穿刺針刺入其皮膚, 經(jīng)皮下組織到達(dá)關(guān)節(jié)囊內(nèi), 在觸及骨面后退出穿刺針于皮下, 由此向上內(nèi)方轉(zhuǎn)入, 最終入至關(guān)節(jié)腔, 在回抽無血后抽出關(guān)節(jié)積液, 同時(shí)注入玻璃酸鈉2 ml, 活動(dòng)其踝關(guān)節(jié), 有助于均勻?qū)⒉A徕c分布于踝關(guān)節(jié)內(nèi)。完成藥物的注射后, 開始30 min的觀察, 在其不適感不明顯的情況下方可離院, 注射1次/周, 1個(gè)療程為5次。②物理因子治療:a.蠟療:維持恒溫蠟療儀的溫度在10~100℃內(nèi), 在蠟塊融化后倒入至磁盤內(nèi), 做成臘餅, 其厚度約為2.5 cm, 待其溫度達(dá)到45~50℃后, 于患者患踝部位放置, 同時(shí)放置一塑料薄膜在其患踝部位, 取一厚毛巾包裹住臘餅, 給予保溫處理, 治療持續(xù)30 min, 1次/d, 1個(gè)療程為10次。b.紅外激光治療:儀器選擇紅外線的激光治療儀, 設(shè)置其輸出的功率為30 mW, 設(shè)置輸出的激光波長(zhǎng)為0.7~1.6 μm, 設(shè)置激光的輸出功率為200 mW, 以具體患者的情況為依據(jù), 進(jìn)行照射部位的選擇, 治療持續(xù)10 min, 1次/d, 1個(gè)療程為10次。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療效果及治療前后VAS評(píng)分、ROM。效果評(píng)價(jià)應(yīng)在持續(xù)治療1個(gè)月后, 評(píng)價(jià)疼痛程度時(shí)選擇VAS進(jìn)行判定, 最低0分, 最高10分, 疼痛越嚴(yán)重, 分值則越高。關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍中位為0°, 對(duì)踝關(guān)節(jié)在治療前后的可活動(dòng)角度進(jìn)行記錄, 對(duì)平均外展、內(nèi)收、背屈等角度的值加以記錄。療效判定標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)治療, 全部癥狀消失, 如活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)疼痛等, 關(guān)節(jié)存在正常的狀態(tài), 即為顯效;各類癥狀好轉(zhuǎn)明顯, 如活動(dòng)受限、疼痛等, 即為有效;癥狀無任何變化, 即為無效。總有效率=顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療前后VAS評(píng)分、ROM比較 治療前, 兩組患者VAS評(píng)分、ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者VAS評(píng)分低于對(duì)照組, ROM高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
人體承載下肢活動(dòng)的重要調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)即為踝關(guān)節(jié), 屬于一種較為重要的負(fù)重關(guān)節(jié), 其承受負(fù)重壓力約為2~5倍的體質(zhì)量[2]。該關(guān)節(jié)極易出現(xiàn)創(chuàng)傷和骨折, 在臨床中較為多見, 任何年齡均可發(fā)生。關(guān)節(jié)軟骨因創(chuàng)傷而出現(xiàn)病理性的改變, 如骨化、增生、退行性的改變等, 即稱為踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎[3]?;疾『髸?huì)限制患者關(guān)節(jié)的活動(dòng)、疼痛明顯、行動(dòng)出現(xiàn)障礙等, 患者需接受臨床及時(shí)有效的治療, 使其疼痛的癥狀得以緩解, 有助于恢復(fù)其關(guān)節(jié)的功能。該疾病治療常用的手段即為藥物治療, 但若僅選擇藥物治療, 雖可使其臨床癥狀得到一定緩解, 但其療效有限, 在恢復(fù)功能的方面還存在提升空間。
玻璃酸鈉在關(guān)節(jié)腔內(nèi)的作用是緩沖應(yīng)力、潤(rùn)滑、覆蓋等[4], 屬關(guān)節(jié)滑液和軟骨基質(zhì)成分中主要的一種, 在其踝關(guān)節(jié)受到創(chuàng)傷發(fā)生關(guān)節(jié)炎時(shí), 其內(nèi)部玻璃酸鈉含量下降明顯, 可引發(fā)關(guān)節(jié)功能出現(xiàn)障礙, 因此, 在對(duì)其治療時(shí)給予外源性玻璃酸鈉效果較為顯著。給予該類患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)玻璃酸鈉注射, 其作用主要在于潤(rùn)滑和營(yíng)養(yǎng), 使關(guān)節(jié)的碰撞、摩擦減少, 使關(guān)節(jié)內(nèi)合成滑膜細(xì)胞增加, 關(guān)節(jié)液潤(rùn)滑功能和粘稠性加大, 對(duì)合成關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)十分有利, 改善關(guān)節(jié)腔生物環(huán)境, 有助于關(guān)節(jié)軟骨的康復(fù)。該類藥物可使其疼痛感受器得到穩(wěn)定, 且該藥物分子的屏障效果可對(duì)釋放、擴(kuò)散炎性介質(zhì)起到抑制效果, 減輕疼痛[5]。除此之外, 在此治療的基礎(chǔ)上開展物理因子治療, 可使治療效果得到進(jìn)一步提升。
蠟療可使局部的組織營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和血運(yùn)得到有效改善, 其作用還包括松懈粘連、消炎止痛、軟化瘢痕, 對(duì)其修復(fù)受損組織十分有利[6]。紅外激光的治療擁有紅外線和激光的熱效應(yīng), 其治療有效深度為5~7 cm[7], 產(chǎn)生的反射熱效果、光化學(xué)能、光能、電磁能可使患者血液的循環(huán)狀態(tài)得到有效改善, 幫助其調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能, 松弛肌肉組織, 釋放活性物質(zhì), 增強(qiáng)致痛物質(zhì)代謝和清除的能力, 在擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、改善疼痛癥狀方面效果理想。
本次研究對(duì)本院收治的踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 對(duì)照組采用常規(guī)方法治療, 觀察組采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療。結(jié)果顯示:觀察組患者總有效率為95.1%, 高于對(duì)照組70.7%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者VAS評(píng)分、ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義(P>0.05);治療后, 觀察組患者VAS評(píng)分(1.81±0.35)分低于對(duì)照組的(3.18±0.42)分, ROM(35.51±4.09)°高于對(duì)照組的(28.04±4.12)°, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示治療踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎時(shí)選擇玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療, 可使患者疼痛的癥狀改善明顯, 對(duì)其恢復(fù)關(guān)節(jié)正常功能十分有利。根據(jù)張柏[8]的研究結(jié)果指出, 在對(duì)踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎治療時(shí)選擇將玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療, 其治療的效果與本次研究基本一致, 驗(yàn)證了本次研究的準(zhǔn)確性。
綜上所述, 踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎在臨床治療時(shí)給予玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療取得的效果較為顯著, 減輕疼痛程度, 有助于恢復(fù)其正常的功能, 值得廣泛推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李剛, 張鵬, 王小武, 等. 關(guān)節(jié)鏡輔助下內(nèi)固定踝關(guān)節(jié)融合術(shù)與開放性踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療晚期創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的療效對(duì)比. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 34(11):1590-1593.
[2] 張慧超. 腓骨支撐輔助外固定支架行踝關(guān)節(jié)融合術(shù)對(duì)創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的治療價(jià)值分析. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(3):25-26.
[3] 趙永剛. 關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉對(duì)踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及PRI的指數(shù)變化分析. 世界臨床醫(yī)學(xué), 2017, 11(1):37, 40.
[4] 劉月坤, 孫彥平, 張立元, 等. 復(fù)方傷痛膠囊聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)炎療效及對(duì)滑膜液炎性因子的影響. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2017, 26(10):1074-1076.
[5] 郭蘭芹. 溫針灸配合玻璃酸鈉注射液關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察. 慢性病學(xué)雜志, 2019, 39(2):282-284.
[6] 江濤. 電針聯(lián)合玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔注射在踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎中的療效評(píng)價(jià). 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2019, 13(15):60-62.
[7] 唐偉偉, 吳士明, 吳悅維, 等. 遠(yuǎn)紅外熱成像技術(shù)在慢性踝關(guān)節(jié)炎患者踝關(guān)節(jié)疼痛定位診斷中的應(yīng)用價(jià)值. 保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 14(6):51-54.
[8] 張柏. 玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射聯(lián)合物理因子治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎34例. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版), 2016, 13(12):22-23, 72.
[收稿日期:2019-11-29]