孫凡茜
【摘?要】目的:分析不同護(hù)理模式應(yīng)用于慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者中的效果。方法:本次試驗(yàn)研究對象是來我院就診的78例慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者,經(jīng)電腦隨機(jī)法將其分為兩組,各39例,觀察組與對照組分別采取綜合護(hù)理與常規(guī)護(hù)理,對比兩組患者臨床效果。結(jié)果:觀察組動(dòng)脈血氧分壓高于對照組、動(dòng)脈二氧化碳分壓、呼吸頻率、心率均低于對照組,組間對比,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理模式在慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者護(hù)理中的應(yīng)用,能夠改善患者生命體征,保證預(yù)后效果,提升護(hù)理滿意度,有臨床實(shí)踐價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭;慢阻肺;常規(guī)護(hù)理;綜合護(hù)理
【中圖分類號】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783(2020)02-0040-01
【Abstract】Objective:To?analyze?the?effect?of?different?nursing?modes?in?elderly?patients?with?COPD?and?respiratory?failure.?Methods:78?elderly?patients?with?COPD?and?respiratory?failure?who?came?to?our?hospital?were?randomly?divided?into?two?groups,?39?in?each?group.?The?observation?group?and?the?control?group?were?treated?with?comprehensive?nursing?and?routine?nursing?respectively?to?compare?the?clinical?effect?of?the?two?groups.?Results:the?arterial?oxygen?partial?pressure,?arterial?carbon?dioxide?partial?pressure?and?respiratory?frequency?of?the?observation?group?were?higher?than?those?of?the?control?group,?and?the?heart?rate?of?the?observation?group?was?lower?than?that?of?the?control?group.?There?was?a?significant?difference?between?the?two?groups?(P?0.05).?Conclusion:the?application?of?comprehensive?nursing?mode?in?the?elderly?patients?with?COPD?and?respiratory?failure?can?improve?the?vital?signs?of?patients,?ensure?the?prognosis?effect,?improve?the?nursing?satisfaction,?and?have?clinical?value.
【Keywords】respiratory?failure;COPD;?conventional?nursing;?comprehensive?nursing
慢阻肺是一種破壞性疾病,會(huì)影響到患者的全身系統(tǒng),常并發(fā)呼吸衰竭,霧化吸入治療是臨床常見治療方式,若患者存在不良呼吸功能,很可能出現(xiàn)胸悶、氣促等癥狀,阻礙治療進(jìn)程,需在治療的同時(shí),給予有效干預(yù),保證臨床效果。本次研究主要對不同護(hù)理模式應(yīng)用于慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者中的效果進(jìn)行分析,以下為研究報(bào)告:
1?資料與方法
1.1?資料
本次試驗(yàn)研究對象是來我院就診的78例慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者,研究時(shí)段為2019年12月至2019年12月,經(jīng)電腦隨機(jī)法將其分為兩組,各39例,本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。觀察組中有20例男性,19例女性,年齡區(qū)間在61-82歲,均值年齡為(71.52±1.05)歲;對照組中有21例男性,18例女性,年齡區(qū)間在62-83歲,均值年齡為(72.48±1.37)歲。分析兩基礎(chǔ)資料,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2?方法
常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于對照組,給予患者病情檢測、問題解答等基礎(chǔ)護(hù)理。綜合護(hù)理應(yīng)用于觀察組。首先,給予??谱o(hù)理。護(hù)理人員應(yīng)密切觀察患者病情,實(shí)施體位干預(yù),在霧化吸入治療中,抬高床頭,輔助患者呈半臥位,促進(jìn)霧化液沉積,提升患者呼吸深度,還應(yīng)合理調(diào)節(jié)氧氣流量。其次,給予健康教育。護(hù)理人員應(yīng)為患者詳細(xì)講解疾病知識,糾正患者的錯(cuò)誤認(rèn)知,增強(qiáng)患者治療信心。第三,加強(qiáng)檢測生命體征。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)觀察患者呼吸、心率等治療,若患者心率加快,應(yīng)及時(shí)停止霧化治療。若患者阻塞痰液,應(yīng)進(jìn)行吸痰處理,輔助患者排出痰液。
1.3?觀察指標(biāo)
觀察并記錄兩組患者動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈二氧化碳分壓、呼吸頻率、心率。
1.4?統(tǒng)計(jì)方法
在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中錄入兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果,用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用百分比表示,用t檢驗(yàn)計(jì)量資料,用()表示,P<0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
對比兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)
觀察組動(dòng)脈血氧分壓為(16.15±1.30)kPa、動(dòng)脈二氧化碳分壓為(5.21±1.14)kPa、呼吸頻率為(15.34±1.82)次/分鐘,心率為(74.26±5.21)次/分鐘,對照組動(dòng)脈血氧分壓為(12.34±1.24)kPa、動(dòng)脈二氧化碳分壓為(6.79±1.24)kPa、呼吸頻率為(18.60±2.13)次/分鐘,心率為(83.69±4.29)次/分鐘,組間對比,差異顯著(P<0.05)。
3?討論
慢阻肺是一種慢性疾病,病情發(fā)展速度較快,很容易反復(fù)發(fā)作,老年人為主要發(fā)病群體,病情發(fā)展到過程中,很可能表現(xiàn)出呼吸衰竭癥狀,霧化吸入治療是比較常見的治療形式,能夠起到化痰消炎的效果,但對于合并呼吸衰竭患者,很容易引發(fā)不良反應(yīng),無法獲取良好的治療效果[1]。因此,應(yīng)基于此給予綜合護(hù)理,與患者加強(qiáng)交流,給予健康教育,疏導(dǎo)患者不良心理,輔助患者戰(zhàn)勝心理障礙,保證臨床效果。本研究結(jié)果顯示,比較對照組,觀察組動(dòng)脈血氧分壓更高,動(dòng)脈二氧化碳分壓、呼吸頻率、心率更低,組間對比,差異顯著(P<0.05)。可見,綜合護(hù)理的效果顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,能夠保證預(yù)后效果,提升護(hù)理滿意度。
綜上所述,綜合護(hù)理模式在慢阻肺合并呼吸衰竭老年患者護(hù)理中的應(yīng)用,能夠改善患者生命體征,有臨床實(shí)踐價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 張曉燕,焦興愛,孫翔.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合安全護(hù)理對慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(11):125-126.