秦金
【摘要】
目的:探討腦卒中患者康復(fù)治療中運(yùn)用心理護(hù)理的效果。方法:選取2017年3月-2019年9月我院62例腦卒中患者為研究對(duì)象,根據(jù)干預(yù)方案不同均分兩組,對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察組心理護(hù)理,對(duì)比兩組情況。結(jié)果:觀察組抑郁及焦慮評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,觀察組滿意度(93.33%)高于對(duì)照組(77.42%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05)。結(jié)論:腦卒中患者康復(fù)治療中運(yùn)用心理護(hù)理的效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦卒中;康復(fù)治療;心理護(hù)理;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】
R496 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
B【文章編號(hào)】2095-6851(2020)04-215-01
腦卒中為急性腦血管疾病,指的是患者腦部血管產(chǎn)生堵塞或破裂,不能及時(shí)為腦部組織供血,腦部組織細(xì)胞因缺血及缺氧而壞死,產(chǎn)生各類腦部功能性障礙,嚴(yán)重者,會(huì)直接死亡,對(duì)患兒病情確診后,改善缺血及缺氧現(xiàn)象非常重要,通過有效救治,患者病情得到控制,在康復(fù)治療過程中,所需時(shí)間較長,此時(shí),護(hù)理服務(wù)顯得非常關(guān)鍵,能直接影響著患者身體恢復(fù),呈正比,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討腦卒中患者康復(fù)治療中運(yùn)用心理護(hù)理的效果。報(bào)道如下。1資料與方法
1.1資料
選取2017年3月-2019年9月我院62例腦卒中患者為研究對(duì)象,根據(jù)干預(yù)方案不同均分兩組,每組31例,其中,對(duì)照組17例男性,14例女性,年齡(41-75)歲,均值(60.22±1.08)歲;觀察組18例男性,13例女性,年齡(42-77)歲,均值(60.26±1.04)歲;兩組年齡及性別基本資料方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,根據(jù)患者身體恢復(fù)情況,為其提供飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等。
觀察組心理護(hù)理,常規(guī)干預(yù)措施與對(duì)照組保持一致性,在此基礎(chǔ)上為患者提供心理護(hù)理方案,內(nèi)容為[2]:①掌握患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度,結(jié)合患者性格及文化等資料,為患者制定個(gè)性化的健康宣教工作,詳細(xì)及耐心講解病因、藥物治療及臨床表現(xiàn)等,提升患者認(rèn)知程度及依從性。②護(hù)理人員主動(dòng)與患者及其家屬進(jìn)行交流,熟悉掌握溝通技巧,每周與患者及其家屬交流一次,將負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo),讓患者及其家屬形成良好心態(tài)。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組抑郁、生活質(zhì)量及焦慮評(píng)分情況、滿意度評(píng)分情況。采用0-100分抑郁自評(píng)量表對(duì)患者的抑郁癥狀進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,表示患者外在抑郁癥狀越劇烈,分?jǐn)?shù)越低,表示患者外在抑郁癥狀越輕。采用0-100分生活質(zhì)量自評(píng)量表對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,表示患者外在生活質(zhì)量越好,分?jǐn)?shù)越低,表示患者外在生活質(zhì)量越差。采用0-100分焦慮自評(píng)量表對(duì)患者的焦慮癥狀進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,表示患者外在焦慮癥狀越劇烈,分?jǐn)?shù)越低,表示患者外在焦慮癥狀越輕。采用0-100分答題問卷調(diào)查量表對(duì)患者治療后滿意度情況進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,分?jǐn)?shù)越高,表示患者對(duì)治療越滿意,分?jǐn)?shù)越低,表示患者對(duì)治療越不滿意;分?jǐn)?shù)不低于80,為滿意,分?jǐn)?shù)低于60,為不滿意,分?jǐn)?shù)在60-80,為基本滿意,滿意率與基本滿意率之和為滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將數(shù)值輸入SPSS21.0中,均值用(x±s)表示,檢驗(yàn)用t、χ2值表示,百分比用%表示,P<0.05,存在比較意義。
2結(jié)果
2.1兩組抑郁、生活質(zhì)量及焦慮評(píng)分情況
觀察組抑郁及焦慮評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05);見表1。
2.2兩組滿意度情況觀察組滿意度(93.33%)高于對(duì)照組(77.42%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義(P<0.05);見表2。
3討論
腦卒中屬于神經(jīng)內(nèi)科病癥,會(huì)對(duì)患者的生理功能及日常生活能力產(chǎn)生負(fù)面影響,嚴(yán)重者,會(huì)喪失生活自理能力,在患病早期,一旦未能將病情進(jìn)行控制,會(huì)直接導(dǎo)致患者病死,該病癥的危害性極大,應(yīng)重視[3]。
隨著我國醫(yī)療水平的提升,對(duì)于腦卒中的治療效果越來越好,患者經(jīng)過前期的救治,病情得到穩(wěn)定,在康復(fù)治療階段,所需的時(shí)間漫長,多數(shù)患者會(huì)產(chǎn)生不同程度心理障礙,抑郁及焦躁癥狀為其常見負(fù)面情緒,這些情緒的出現(xiàn),會(huì)使得患者治療依從性下降,不利于各項(xiàng)措施的順利實(shí)行,進(jìn)而影響患者的身體康復(fù);常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖然擁有一定效果,但是整體效果不理想;心理護(hù)理屬于科學(xué)化及針對(duì)性極強(qiáng)的干預(yù)措施,主要針對(duì)患者在康復(fù)治療過程中心理狀況,結(jié)合實(shí)際情況,為患者提供一對(duì)一的心理輔導(dǎo),將負(fù)面情緒疏導(dǎo)及釋放,引導(dǎo)患者形成良好心態(tài),能積極及主動(dòng)配合救治,提高患者身體康復(fù)速度,因此,心理護(hù)理服務(wù)值得選用[4]。
綜上所述,腦卒中患者康復(fù)治療中運(yùn)用心理護(hù)理的效果顯著,與常規(guī)干預(yù)方案比較,焦慮及抑郁等癥狀更輕,生活質(zhì)量更好,滿意度更高,腦卒中患者康復(fù)治療中值得運(yùn)用心理護(hù)理方案。
參考文獻(xiàn):
[1]孔燕.心理康復(fù)護(hù)理對(duì)老年腦卒中患者SDS及ADL評(píng)分的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(16):2187-2191.
[2]李冬旎.積極心理狀態(tài)對(duì)腦卒中患者康復(fù)治療效果的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,,6(14):124-125.
[3]李萍.早期康復(fù)治療與心理護(hù)理在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用效果[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(1):85-87.
[4]姚雪榕,洪偉雄.延續(xù)心理護(hù)理在改善腦卒中后遺癥患者負(fù)性情緒及提高其康復(fù)治療依從性中的作用[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2019,26(14):238-240.