蒙文通(1894-1968),名爾達(dá),字文通,四川鹽亭人,我國現(xiàn)代杰出的歷史學(xué)家。曾在成都大學(xué)、中央大學(xué)、河南大學(xué)、北京大學(xué)、四川大學(xué)等多所高校任教,兼任過中國科學(xué)院歷史研究所研究員、學(xué)術(shù)委員。主要著作有《古史甄微》《輯校李榮老子注》《周秦少數(shù)民族研究》《經(jīng)學(xué)抉原》等。
象山言:我這里縱不識一個(gè)字,亦須還我堂堂地做個(gè)人。又說:人當(dāng)先理會所以為人,若不知人之所以為人,而與之講學(xué),是遺其大而言其細(xì),便是放飯流歠而問無齒決。不管做哪門學(xué)問,都應(yīng)體會象山這層意思。
一個(gè)心術(shù)不正的人,做學(xué)問不可能有什么大成就。
學(xué)生總得超過先生。如不能超過先生,縱學(xué)得和先生一樣,還要你這學(xué)生作何用?
孟子說:“觀水有術(shù),必觀其瀾?!庇^史亦然,須從波瀾壯闊處著(著)眼。浩浩長江,波濤萬里,須能把握住它的幾個(gè)大轉(zhuǎn)折處,就能把長江說個(gè)大概;讀史也須能把握歷史的變化處,才能把歷史發(fā)展說個(gè)大概。
做學(xué)問猶如江河行舟,會當(dāng)行其徑流,乘風(fēng)破浪,自當(dāng)一瀉千里。若茍沿邊逡巡,不特稽遲難進(jìn),甚或可能誤入洄水沱而難于自拔。故做學(xué)問要敢抓、能抓大問題、中心問題,不要去搞那些枝枝節(jié)節(jié)無關(guān)大體的東西,謹(jǐn)防誤入洄水沱。
以虛帶實(shí),也是做學(xué)問的方法。史料是實(shí),思維是虛。有實(shí)無虛,便是死蛇。
讀基礎(chǔ)書要慢點(diǎn)讀,仔細(xì)讀。不僅是讀過,而且要熟。更不在多,多是余事。只熟也還無用,而是要思。但思并不是亂出異解,不是穿鑿附會,只是能看出問題。
讀史,史書上講的盡是故事,切不可當(dāng)作小說讀,要從中讀出問題來,讀出個(gè)道理來,讀出一個(gè)當(dāng)時(shí)的社會來。否則,便不如讀小說。
中外進(jìn)行比較,是研究歷史的一個(gè)重方法。寫《古史甄微》時(shí),就靠讀書時(shí)學(xué)過些西洋史,知道點(diǎn)羅馬、希臘、印度的古代文明,知道他們在地理、民族、文化上都不相同。從這里受到啟發(fā),結(jié)合我國古史傳說,爬梳中國古代民族可以江漢、河洛、海岱分為三系的看法,從而打破了關(guān)于傳說時(shí)代的正統(tǒng)看法。學(xué)者或不以為謬,后又得到考古學(xué)上的印證。后來喜讀漢譯社會、經(jīng)濟(jì)各家名著,也常從正面、反面受到啟發(fā)。所寫一些文章雖未明確寫上這點(diǎn),但在考慮問題時(shí)常常是從這里出發(fā)的。
讀書貴能鉆進(jìn)去,并不在于讀罕見的書,要能在常見書中讀出別人讀不出來的問題。宋刻元槧并不足貴,章太炎就常說他是讀洋板書的人。中國地廣人眾,而能長期統(tǒng)一,就因?yàn)橛幸粋€(gè)共同的傳統(tǒng)文化。歐洲較中國小、人口較中國少,反而長期是個(gè)分裂局面,就因沒有一個(gè)共同的傳統(tǒng)文化。中國這個(gè)傳統(tǒng)文化,說到底就是儒家思想。要把中國的歷史和現(xiàn)實(shí)講清楚,離開了儒家思想是不行的。
學(xué)問貴成體系,但學(xué)力不足、才力不夠是達(dá)不到的。體系有如幾何學(xué)上點(diǎn)、線、面、體的體。清世學(xué)者四分之三以上都是饾饤之學(xué),只能是點(diǎn)。其在某些分支上前后貫通自成系統(tǒng)者,如段玉裁之于文字學(xué),可以算是線,還不能成面。如歐陽竟無先生之于佛學(xué)、廖季平先生之于經(jīng)學(xué),自成系統(tǒng),綱目了然,但也只限于一面。能在整個(gè)學(xué)術(shù)各個(gè)方面都卓然有所建樹而構(gòu)成一個(gè)整體者,則數(shù)百年來蓋未之見。做真學(xué)問者必須有此氣魄。
有些著作,看似零散、無系統(tǒng),其實(shí)是自有系統(tǒng)的。如顧炎武之《日知錄》,趙甌北之《廿二史札記》,就可說是自成體系的通史,只不過沒有把人所共知的史實(shí)填充進(jìn)去而已。然清人札記之能與二書相比者蓋鮮。
歐陽先生嘗言:讀俱舍三年,猶未能通。于滬上見沈乙庵,沈謂:君當(dāng)究俱舍宗,毋究俱舍學(xué)。歸金陵,覓俱舍前諸書讀之,又覓俱舍后諸書讀之;又覓與俱舍同時(shí)他家諸書讀之,讀三月而俱舍之義燦然明白。蓋自前后左右之書比較研讀,則異同自見,大義頓顯。章太炎先生嘗言:近人讀書尚多未至“不懂”處。旨哉斯言。能如歐陽大師之三年猶知其未能通者鮮矣。大師讀俱舍之法,用於它書,何獨(dú)不然。
做學(xué)問必選一典籍為基礎(chǔ)而精熟之,然後再及其它。有此一精熟之典籍作基礎(chǔ),與無此一精熟之典籍作基礎(chǔ)大不一樣。無此精熟之典籍作基礎(chǔ),讀書有如做工者之以勞力賺錢,其所得者究有限。有此精熟之典籍作基礎(chǔ),則如為商者之有資本,乃以錢賺錢,其所得將無限也。
每一學(xué)問必有其基礎(chǔ)典籍:清代漢學(xué),不離《說文》;今古文學(xué),則不離《五經(jīng)正義》、《白虎通義》;宋學(xué)則一《近思錄》;文學(xué)則《昭明文選》、《文心雕龍》。此學(xué)者之所能知。治史則當(dāng)以《文獻(xiàn)通考》為基礎(chǔ),則世之學(xué)者鮮能首肯者也。
讀宋、明理學(xué)書,不能當(dāng)作是學(xué)知識,而要當(dāng)作是學(xué)道理,讀時(shí)應(yīng)順著(著)書中所說去體會其道理,要在能懂,不可求快。初讀時(shí)宜讀選本,周汝登《圣學(xué)宗傳》、孫奇逢《理學(xué)宗傳》都可(《明儒學(xué)案》每家分量稍重,《宋元學(xué)案》更重,不宜初學(xué)),能讀懂哪家,能理會其道理者,不妨多讀幾遍,然后再讀全集。通一家后,再如前法選讀他家。總之,選自己有興趣的,能讀懂的來讀,而不要勉強(qiáng)硬讀。
(此文系蒙文通先生遺稿,摘自《中華文化論壇》1994年第4期)