林振威 吳風(fēng)琴 程斌
摘 要:對(duì)某院點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作進(jìn)行成效分析。以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算開(kāi)始時(shí)間為節(jié)點(diǎn),使用卡方檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)等方法對(duì)比直接結(jié)算前后患者醫(yī)療費(fèi)用等信息,并探討點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算對(duì)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體等的影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算后三年患者醫(yī)療總費(fèi)用是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前三年的5.2倍;點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,患者平均少墊資0.9萬(wàn)元。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算政策對(duì)醫(yī)院、患者等具有積極的影響,要以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作為基礎(chǔ),促進(jìn)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體等政策的實(shí)施。
關(guān)鍵詞:跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算;分級(jí)診療;醫(yī)聯(lián)體;成效分析
中圖分類(lèi)號(hào):R197.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)03-0113-04
長(zhǎng)期以來(lái),由于我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致,導(dǎo)致醫(yī)?;I資水平不相同,報(bào)銷(xiāo)比例不一致,跨省異地就醫(yī)患者無(wú)法直接結(jié)算,需墊付大額資金回當(dāng)?shù)貓?bào)銷(xiāo)[1~2]。為解決上述問(wèn)題,2014年,人社部等三部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好基本醫(yī)療保險(xiǎn)異地就醫(yī)醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求加強(qiáng)跨省異地就醫(yī)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的成效分析
林振威,吳風(fēng)琴,程 斌
(浙江省腫瘤醫(yī)院醫(yī)保辦,杭州? 310022)
摘 要:對(duì)某院點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作進(jìn)行成效分析。以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算開(kāi)始時(shí)間為節(jié)點(diǎn),使用卡方檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)等方法對(duì)比直接結(jié)算前后患者醫(yī)療費(fèi)用等信息,并探討點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算對(duì)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體等的影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算后三年患者醫(yī)療總費(fèi)用是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前三年的5.2倍;點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,患者平均少墊資0.9萬(wàn)元。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算政策對(duì)醫(yī)院、患者等具有積極的影響,要以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作為基礎(chǔ),促進(jìn)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體等政策的實(shí)施。
關(guān)鍵詞:跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算;分級(jí)診療;醫(yī)聯(lián)體;成效分析
中圖分類(lèi)號(hào):R197.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)03-0113-04總理更是明確表示,爭(zhēng)取兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨省就醫(yī)異地直接結(jié)算。2019年,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)要抓緊落實(shí)和完善跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算政策。這意味著跨省異地就醫(yī)工作得到了黨和國(guó)家的高度重視,實(shí)施跨省異地直接結(jié)算工作刻不容緩[3~4]。
為切實(shí)緩解省外患者來(lái)院就醫(yī)墊資報(bào)銷(xiāo)麻煩等問(wèn)題,某院2015年就開(kāi)始探索與周邊省市的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算。同年8月25日,某院與安徽省黃山地區(qū)新農(nóng)合信息系統(tǒng)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”成功連線(xiàn)。此后,某院又陸續(xù)與江西省上饒地區(qū)醫(yī)保及安徽宣城地區(qū)新農(nóng)合開(kāi)通跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算。經(jīng)過(guò)三年的探索和運(yùn)行,某院與周邊省市的跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算工作已惠及省外相關(guān)地區(qū)910萬(wàn)人。
一、研究對(duì)象與方法
1.研究對(duì)象。本文的研究對(duì)象為安徽黃山地區(qū)、江西上饒地區(qū)與某院點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算前后三年就醫(yī)患者的信息。
2.研究方法。應(yīng)用SPSS19.0軟件,采用卡方檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,對(duì)比分析點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算前后,即2012年8月25日至2015年8月24日和2015年8月25日至2018年8月24日患者醫(yī)療費(fèi)用等信息,探討點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算對(duì)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體等的影響。
二、結(jié)果
1.患者的基本信息分析。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算后三年,通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算來(lái)院就醫(yī)的女性患者占56.2%,明顯多于男性,Pearson卡方檢驗(yàn)顯示,?字2=67.435,P=0.00<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這表明,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,患者性別比例與直接結(jié)算前不同。在年齡方面,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前,45歲以上患者占66.5%,而點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,該比例為76.6%,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前后的卡方檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?字2=104.76,P=0.00<0.05),表明點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后來(lái)院就醫(yī)患者中45歲以上患者占比更大。在就醫(yī)患者的來(lái)源地區(qū)方面,卡方檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?字2=711.8,P=0.00<0.05),點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,來(lái)自安徽廣德縣和黃山縣的患者占比有所提高,而來(lái)自江西上饒市的患者占比明顯下降。
2.患者費(fèi)用的總體情況。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)某院就醫(yī)患者的總費(fèi)用為13 378.6萬(wàn)元,是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前三年患者總費(fèi)用的5.2倍。直接結(jié)算后點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)患者就診人次為0.8萬(wàn)人,是直接結(jié)算前的4.8倍。直接結(jié)算后點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)患者的次均費(fèi)用為1.7萬(wàn)元,比直接結(jié)算前多0.1萬(wàn)元。t檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.414,P=0.016<0.05),表明直接結(jié)算后,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算地區(qū)來(lái)院就醫(yī)患者的次均費(fèi)用要高于直接結(jié)算前。
3.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算總費(fèi)用的增長(zhǎng)情況。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年,直接結(jié)算費(fèi)用為5 055萬(wàn)元,占點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)某院就醫(yī)總費(fèi)用的37.8%。2015年9月至2018年7月每月點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算總費(fèi)用呈上升趨勢(shì),2018年7月點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算總費(fèi)用為367.7萬(wàn)元,是2015年9月點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算總費(fèi)用的14.7倍,三年間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算費(fèi)用的平均增長(zhǎng)率為39.1%。
4.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算率的變化情況。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算當(dāng)月,即2015年8月就醫(yī)總?cè)舜螢?3人,直接結(jié)算率為6.3%。2018年8月,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算地區(qū)有169人次來(lái)院就醫(yī),點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算率69.8%,是2015年8月直接結(jié)算率的11倍,每月點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算率的平均增長(zhǎng)率為27%。
5.患者負(fù)擔(dān)變化情況。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前,即2012年8月至2015年8月黃山等地來(lái)院患者墊資金額為2 571.3萬(wàn)元,自負(fù)比例為100%。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,2015年8月患者少墊資2 258.7萬(wàn)元,平均每位患者少墊資0.9萬(wàn)元。其中,負(fù)擔(dān)比例50%及以下的患者占25.1%,負(fù)擔(dān)比例50%~70%的患者占64.2%,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算患者的平均負(fù)擔(dān)比例為55.3%。2018年7月患者少墊資164.4萬(wàn)元,是2015年9月的少墊資金額的14.7倍。
6.患者疾病情況的對(duì)比。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前三年,黃山等地來(lái)院患者中患惡性腫瘤的患者占38.4%;點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年,直接結(jié)算地區(qū)來(lái)院患者中患惡性腫瘤的患者占82.7%,卡方檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?字2=1 389.105,P=0.00<0.05),表明直接結(jié)算前后點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算地區(qū)來(lái)院患者的疾病良惡性結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后患惡性腫瘤患者的占比明顯多于直接結(jié)算前。直接結(jié)算后三年,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)院患者中病情為早期的患者占40.2%,而直接結(jié)算前三年這一數(shù)據(jù)為60.4%,Mann-Whitney檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=220.16,P=0.00<0.05),表明點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后來(lái)醫(yī)院就醫(yī)的患者病情更重。
7.直接結(jié)算前后省內(nèi)外患者就診人次、金額變化情況。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,省外患者每月發(fā)生費(fèi)用占醫(yī)院每月總收入的比例略有上升,2018年7月省外患者每月金額占比是2015年9月的1.45倍,平均每月增長(zhǎng)率為1.3%。杭州地區(qū)患者每月金額占比略有下降,2018年7月每月金額占比較2015年9月下降10.9%,平均每月下降為0.3%。直接結(jié)算后,省內(nèi)異地患者發(fā)生費(fèi)用每月金額占比差異不大。表明,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算開(kāi)通后在一定程度上擠壓了來(lái)某院就醫(yī)杭州患者的就醫(yī)空間。
三、結(jié)果與討論
1.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算對(duì)國(guó)家跨省異地就醫(yī)政策的影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算是在國(guó)家號(hào)召跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的大背景下形成的,是地方跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的一種實(shí)踐和成功案例。某院點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算的成功經(jīng)驗(yàn)為國(guó)家進(jìn)一步推廣跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算政策奠定了基礎(chǔ),但作為一個(gè)醫(yī)院的實(shí)踐和國(guó)家跨省異地就醫(yī)的平臺(tái)不相兼容。某院的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算系統(tǒng)是獨(dú)立的,報(bào)銷(xiāo)地與就醫(yī)地目錄進(jìn)行對(duì)接,報(bào)銷(xiāo)政策與當(dāng)?shù)蒯t(yī)院差別不大,有別于國(guó)家“就醫(yī)地目錄、參保地政策”的方針[5],總體上報(bào)銷(xiāo)比例要高于同一地區(qū)通過(guò)國(guó)家平臺(tái)直接結(jié)算的省外患者。
2.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算對(duì)醫(yī)院的影響。數(shù)據(jù)表明,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)醫(yī)院就醫(yī)患者的總費(fèi)用是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前三年的5.2倍,三年間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)某院就醫(yī)患者的總費(fèi)用增長(zhǎng)迅速。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)患者就醫(yī)人次為7 765人,是直接結(jié)算前的4.8倍。且2015年9月至2018年7月的三年間,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算費(fèi)用的平均增長(zhǎng)率為39.1%。這表明,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算開(kāi)拓了醫(yī)院的患者資源,增加了醫(yī)院的輻射范圍和影響力,促進(jìn)了醫(yī)院收入的增長(zhǎng),有利于醫(yī)院的發(fā)展。但是,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算也增加了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本,醫(yī)院需進(jìn)行信息系統(tǒng)改造和設(shè)置省外患者服務(wù)專(zhuān)窗[6]。
3.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算對(duì)患者的影響。2018年8月,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算率69.8%,是2015年8月直接結(jié)算率的11倍,每月直接結(jié)算率的平均增長(zhǎng)率為27%,表明越來(lái)越多的省外患者通過(guò)直接結(jié)算進(jìn)行住院。此外,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年間患者少墊資2 258.7萬(wàn)元,平均每位患者少墊資0.9萬(wàn)元。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,較大幅度地減少了患者的墊資金額,相應(yīng)地減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),減少了患者為報(bào)銷(xiāo)醫(yī)藥費(fèi)而耽誤的時(shí)間和費(fèi)用成本。但是由于異地就醫(yī)政策的不銜接,異地患者醫(yī)藥費(fèi)用沒(méi)有監(jiān)管審核機(jī)制等原因,不合理用藥和檢查也會(huì)相應(yīng)增加患者的負(fù)擔(dān)。
4.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算對(duì)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體的影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算前后患者年齡的卡方檢驗(yàn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00<0.05),表明點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后來(lái)某院就醫(yī)患者的平均年齡比直接結(jié)算前更大。此外,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后三年惡性腫瘤的占比82.7%,明顯多于直接結(jié)算前三年(?字2=1389.105,P=0.00<0.05)。直接結(jié)算后三年,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)來(lái)院患者中病情為早期的患者占40.2%,而直接結(jié)算前三年這一數(shù)據(jù)為60.4%,Mann-Whitney 檢驗(yàn)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=220.16,P=0.00<0.05),表明直接結(jié)算后點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算地區(qū)來(lái)本院就醫(yī)的患者平均年齡更大、病情更重。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算不僅沒(méi)有阻礙分級(jí)診療的實(shí)施,反而由于轉(zhuǎn)出地加強(qiáng)了備案審批等原因,促使轉(zhuǎn)出的患者更符合分級(jí)診療的要求[5]。另一方面,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算加強(qiáng)了直接結(jié)算地區(qū)醫(yī)院直接的聯(lián)系,為進(jìn)一步形成更加緊密的關(guān)系打下了基礎(chǔ),甚至有可能形成醫(yī)聯(lián)體。
5.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算對(duì)省內(nèi)患者就醫(yī)的替代影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后,省外患者每月發(fā)生費(fèi)用占醫(yī)院每月總收入的比例略有上升。而杭州地區(qū)的占比略有下降,2018年7月每月金額占比較2015年9月下降10.9%,平均每月下降為0.3%。這表明,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算后省外患者對(duì)省內(nèi)患者特別是杭州地區(qū)患者的就醫(yī)有一定的替代作用。在大醫(yī)院醫(yī)療資源有限的前提下,省外患者的就診必然擠壓當(dāng)?shù)鼗颊叩木歪t(yī)空間,如何平衡省外和本地患者的就診權(quán)利和空間,是跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算開(kāi)通后醫(yī)院和政府應(yīng)該考慮的一個(gè)問(wèn)題。
四、對(duì)策與建議
1.加強(qiáng)醫(yī)保政策對(duì)接,提高患者報(bào)銷(xiāo)比例。國(guó)家跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算執(zhí)行的是“就醫(yī)地目錄、參保地的政策”,由于各地醫(yī)保政策不一致,報(bào)銷(xiāo)比例和醫(yī)保目錄范圍不一樣,導(dǎo)致患者實(shí)際結(jié)算的時(shí)候報(bào)銷(xiāo)比例較低,加重了患者的負(fù)擔(dān)[7]。建議參考點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算,對(duì)接各地醫(yī)保目錄和政策,減少因醫(yī)保目錄不銜接導(dǎo)致不能報(bào)銷(xiāo)的問(wèn)題。
2.建立異地就醫(yī)監(jiān)管審核機(jī)制,避免不合理診療。加強(qiáng)對(duì)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的監(jiān)管,逐步建立跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算費(fèi)用的聯(lián)網(wǎng)審核機(jī)制,試點(diǎn)將跨省異地就醫(yī)費(fèi)用納入到醫(yī)療機(jī)構(gòu)的總額預(yù)算中予以考核,制定跨省異地就醫(yī)考核制度,對(duì)于不合理的診療行為予以懲罰,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員診療行為的合理性,減輕跨省異地就醫(yī)患者的負(fù)擔(dān)[5,8]。
3.以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)為基礎(chǔ),促進(jìn)分級(jí)診療和醫(yī)聯(lián)體建設(shè)。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接結(jié)算是建立在轉(zhuǎn)出備案制度的基礎(chǔ)上,即點(diǎn)對(duì)點(diǎn)地區(qū)患者想要跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算,必須先到當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)就診開(kāi)具轉(zhuǎn)診單,且經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意,才能跨省到某院就診,否則就無(wú)法聯(lián)網(wǎng)結(jié)算或降低報(bào)銷(xiāo)比例,這種備案制度的建立契合了分級(jí)診療的轉(zhuǎn)診制度,減少了不合理的跨省就醫(yī),形成良好的就醫(yī)秩序。此外,以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算為基礎(chǔ),促使直接結(jié)算地區(qū)醫(yī)院之間建立協(xié)作和指導(dǎo)關(guān)系,進(jìn)一步形成醫(yī)療聯(lián)合體,促使優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的下沉,促進(jìn)分級(jí)診療體系的形成[2~3,9]。
4.制定合理跨省政策,引導(dǎo)患者有序就醫(yī)??缡‘惖鼐歪t(yī)直接結(jié)算必然會(huì)導(dǎo)致跨省就醫(yī)患者數(shù)量的上升,在就醫(yī)地醫(yī)療資源有限的前提下,一定程度上積壓了當(dāng)?shù)氐木歪t(yī)空間,也導(dǎo)致參保地醫(yī)?;鸬睦速M(fèi),更加重了就醫(yī)秩序的混亂。因此,各地應(yīng)該制定更加合理的跨省異地就醫(yī)轉(zhuǎn)出政策,避免不符合轉(zhuǎn)出政策的人員到異地就醫(yī),嚴(yán)格執(zhí)行備案制度,引導(dǎo)患者合理跨省異地就醫(yī)[10~11]。
參考文獻(xiàn):
[1]? 萬(wàn)虹,陳莎麗,劉瑞林,等.如何做好異地就醫(yī)參保人的服務(wù)與管理[J].中國(guó)醫(yī)院,2012,(1):69-71.
[2]? 許可心,萬(wàn)昊,魏俊麗,等.信息化管理在醫(yī)??缡‘惖鼐歪t(yī)住院費(fèi)用直接結(jié)算中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)院,2018,(10):59-61.
[3]? 黃華波.跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的權(quán)衡與創(chuàng)新[J].中國(guó)社會(huì)保障,2017,(3):24-26.
[4]? 孟春萍.跨省異地就醫(yī)資金結(jié)算模式探討[J].財(cái)經(jīng)界,2016,(27):129-130.
[5]? 何運(yùn)臻,馮旅帆,侯志遠(yuǎn),等.歐盟跨境就醫(yī)管理模式對(duì)中國(guó)跨省異地就醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2018,(1):13-20.
[6]? 車(chē)強(qiáng)生,張蕾.關(guān)于跨省異地就醫(yī)結(jié)算一些細(xì)節(jié)問(wèn)題的思考[J].人力資源管理,2017,(4):309-310.
[7]? 張荔.跨省就醫(yī)費(fèi)用即時(shí)結(jié)算問(wèn)題研究——以上海市為例[D].上海:上海師范大學(xué),2016.
[8]? 周萍,黃華波.跨省異地就醫(yī)住院費(fèi)用直接結(jié)算進(jìn)展評(píng)價(jià)及績(jī)效分析[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2018,(7):34-37.
[9]? 甄誠(chéng),魏俊麗,萬(wàn)昊,等.異地醫(yī)保患者就醫(yī)直接結(jié)算流程的再造與實(shí)踐[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2019,(1):56-58.
[10]? 姜立文,劉晨紅,姜樺,李斌.我國(guó)跨省異地醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)直接結(jié)算的問(wèn)題與策略研究[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2019,(6):8-9.
[11]? 黃華波.跨省異地就醫(yī)直接結(jié)算的三維度分析[J].中國(guó)社會(huì)保障,2019,(3):84.