摘 要:本文通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外公共圖書館的發(fā)展情況,分析其發(fā)展過(guò)程中的制約因素。同時(shí),通過(guò)剖析其發(fā)展制約因素發(fā)現(xiàn)國(guó)家的政治與經(jīng)濟(jì)是制約公共圖書館發(fā)展的關(guān)鍵因素。
關(guān)鍵詞:國(guó)內(nèi)外公共圖書館;歷史;發(fā)展特點(diǎn);制約因素
公共圖書館是圖書館的一個(gè)重要分支,它不但數(shù)量最多,服務(wù)面最廣,藏書量最為豐富,也是最受社會(huì)和公眾廣泛關(guān)注的圖書館。它在學(xué)校教育體系之外,即承擔(dān)著向社會(huì)大眾提供知識(shí)服務(wù)、進(jìn)行終身教育的任務(wù),又承擔(dān)著滿足社會(huì)大眾文化娛樂(lè)需求的任務(wù)。它不僅與社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科研、文化各個(gè)領(lǐng)域有關(guān),也與人們信息需求和終身教育息息相關(guān)。它對(duì)社會(huì)及個(gè)人的持久、深入的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它公共文化服務(wù)領(lǐng)域。而且,它的作用已超過(guò)已往任何一個(gè)時(shí)期。如果說(shuō)政府是公共物品的提供者,那么作為公共部門的公共圖書館,就應(yīng)該成為除學(xué)校之外的精神食糧的提供者,而公共圖書館發(fā)展的快慢、優(yōu)劣直接不但影響公民素質(zhì)的提高,也影響公民精神幸福的水平。
在CNKI的全文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中將“公共圖書館”作為題名來(lái)檢索,可以查到2001-2007年共發(fā)表了2149篇論文,如果再將期刊類型定位為核心期刊,則論文數(shù)減少為763篇。其中發(fā)表在《圖書館論壇》上的有132篇,發(fā)表在《圖書館雜志》上的有113篇,發(fā)表在《圖書館》上的有110篇,發(fā)表在《圖書館理論與實(shí)踐》上的有76篇,發(fā)表在《圖書館建設(shè)》上的有72篇,發(fā)表在《圖書館工作與研究》上的有62篇,發(fā)表在《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》上的有41篇,發(fā)表在《圖書館情報(bào)工作》上的有34篇,發(fā)表在《現(xiàn)代情報(bào)》上的有17篇,發(fā)表在《圖書情報(bào)知識(shí)》上的有18篇,其它文章散布在另一些核心期刊上,數(shù)量均不多。這些核心期刊中涉及公共圖書館學(xué)的內(nèi)容主要包括以下五個(gè)方面:公共圖書館的性質(zhì)和作用;公共圖書館精神;公共圖書館與城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)性;公共圖書館制度;縣級(jí)圖書館的生存與發(fā)展??偟膩?lái)看,對(duì)公共圖書館的研究多是針對(duì)其內(nèi)部問(wèn)題,諸如公共圖書館的性質(zhì)、作用,公共圖書館精神、制度等,對(duì)影響公共圖書館發(fā)展的外部因素的探討很少,分地區(qū)研究的文章和課題在國(guó)內(nèi)還很鮮見(jiàn)。本人擬通過(guò)對(duì)公共圖書館分地區(qū)的對(duì)比研究,探討公共圖書館的發(fā)展?fàn)顩r及普遍性、特殊性的影響因素。只有明確了影響公共圖書館的發(fā)展因素,才能有針對(duì)性的找出解決方案,才能解決圖書館現(xiàn)存問(wèn)題,更好的引導(dǎo)公共圖書館向前發(fā)展。
本文運(yùn)用大量數(shù)據(jù)和圖表,對(duì)不同地區(qū)公共圖書館的發(fā)展進(jìn)行較為系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)、分析。本文的重點(diǎn)在于由現(xiàn)狀分析影響公共圖書館的發(fā)展因素,最后提出可行的解決方案。但是,在圖書館學(xué)中,可描述公共圖書館發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)有很多,如書庫(kù)面積、總藏量、閱覽室個(gè)數(shù)及座位數(shù)、發(fā)放借書證數(shù)、工作人員數(shù)、新購(gòu)圖書冊(cè)數(shù)、圖書購(gòu)置費(fèi)以及其見(jiàn)占總支出的比重等。如果指標(biāo)過(guò)多,研究?jī)?nèi)容就會(huì)過(guò)于龐大和分散,本文著重抽取了幾個(gè)與圖書館發(fā)展密不可分的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行研究,欲通過(guò)這幾個(gè)指標(biāo)的分析,找到影響公共圖書館發(fā)展的普遍性因素。數(shù)據(jù)的收集和整理是本文的一大難點(diǎn)。作者耗費(fèi)了大量的時(shí)間,對(duì)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)圖書館年鑒、新疆統(tǒng)計(jì)年鑒、新疆年鑒及地方志中涉及到公共圖書館的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整理。由于新疆地區(qū)的統(tǒng)計(jì)工作做得并不完善,許多的數(shù)據(jù)難以獲取,作者幾經(jīng)周折從當(dāng)?shù)貓D書館界同仁手中取得第一手資料,但這些數(shù)據(jù)并不全面,因此在論述新疆本地情況時(shí),只能有選擇的進(jìn)行論述。
正如1994年聯(lián)合國(guó)教科文組織的《公共圖書館宣言》所言:公共圖書館是傳播教育、文化、信息的一支有生力量,是促使人們尋找和平和精神幸福的基本資源。公共圖書館是地區(qū)的信息中心,它向用戶迅速提供各種知識(shí)和信息。每一個(gè)人都有平等享受公共圖書館服務(wù)的權(quán)利,而不受年齡、種族、性別、宗教信仰、國(guó)籍、語(yǔ)言或社會(huì)地位的限制。
西方近代圖書館起源于文藝復(fù)興和宗教改革時(shí)期,東方近代圖書館的起源要晚一些。近代圖書館的特點(diǎn)是圖書館的藏書向社會(huì)開(kāi)放,供廣大群眾使用。19世紀(jì)初,在資本主義社會(huì)興起的公共圖書館得到了確立和發(fā)展。它具有向所有居民免費(fèi)開(kāi)放,經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于各級(jí)行政機(jī)構(gòu)的稅收,設(shè)立和管理具有法律保證等特征。20世紀(jì)以來(lái),凡尋求現(xiàn)代化道路的國(guó)家,無(wú)論地域均重視公共圖書館的建設(shè)。
中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)初,近代公共圖書館就開(kāi)始在我國(guó)興建,如1904年3月新建的湖南圖書館,就是我國(guó)第一個(gè)以圖書館命名的近代公共圖書館。從1904年到1914年十年內(nèi),在我國(guó)創(chuàng)建的省級(jí)公共圖書館有18個(gè),它們的建成標(biāo)志著我國(guó)近代圖書館的正式誕生。在這一個(gè)多世紀(jì)的歷程中,中國(guó)圖書館事業(yè)走了兩大步,發(fā)生了兩次革命性的變化,即20世紀(jì)上半葉從藏書樓走向近代圖書館,20世紀(jì)下半葉從近代圖書館(也就是傳統(tǒng)圖書館)走向現(xiàn)代化圖書館。
本文將通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外圖書館的發(fā)展及各自特點(diǎn),嘗試對(duì)公共圖書館的發(fā)展歷程有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí),也希望通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外公共圖書館的異同,尋找其新的發(fā)展契機(jī)。
一、歐美、亞洲公共圖書館發(fā)展情況對(duì)比
受英美兩家公共圖書館大力發(fā)展的影響,歐美國(guó)家公共圖書館迅猛發(fā)展,逐步變?yōu)閿?shù)量最多、藏書最豐富、服務(wù)面最廣、影響最廣泛的圖書館類型,也當(dāng)之無(wú)愧地成為圖書館事業(yè)的主流和支柱。而亞洲公共圖書館事業(yè)也只是在最近一個(gè)多世紀(jì)才取得了一定的發(fā)展。日本和韓國(guó)兩國(guó)的公共圖書館事業(yè)的發(fā)展在亞洲來(lái)看,算是較為迅速的,但與歐美國(guó)家相比仍有不小的差距。如英國(guó)公共圖書館有4000多家中心圖書館和各級(jí)地方圖書館以及600家移動(dòng)圖書館;法國(guó)有1000多個(gè)公共圖書館;美國(guó)有公共圖書館9445個(gè),公共圖書館分館7153個(gè);日本已有公共圖書館2825個(gè);韓國(guó)有公共圖書館432個(gè)。而在經(jīng)費(fèi)上,英國(guó)每年有8億英磅用地讀者服務(wù),地方政府用于公共圖書館的經(jīng)費(fèi)占稅收的3%左右。日本地方政府在公共圖書館的投入上十分慷慨,2002年預(yù)算達(dá)1600億日元,這樣的投入,在亞洲國(guó)家是十分少見(jiàn)的。許多的亞洲國(guó)家圖書館事業(yè)在60-70年代才開(kāi)始起步,圖書館事業(yè)仍然處于非常薄弱的環(huán)節(jié)。亞洲一些國(guó)家圖書館事業(yè)是由國(guó)家統(tǒng)一安排的文化事業(yè)的一個(gè)組成部分。而在另外一些國(guó)家,則在政府內(nèi)部設(shè)有管理圖書館事業(yè)的機(jī)構(gòu),在財(cái)政上給圖書館提供一些資助,當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),經(jīng)費(fèi)就會(huì)相對(duì)多些,一旦國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮,就會(huì)削減圖書館的經(jīng)費(fèi)。從總體上來(lái)說(shuō),亞洲各國(guó)公共圖書館服務(wù)工作的廣度和深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足群眾的需求。
二、亞洲公共圖書館發(fā)展緩慢的原因分析
1.政治原因
亞洲是人類文明的發(fā)源地之一,有著幾千年?duì)N爛的文化史。早在公元前30~前20世紀(jì),世界上最早的圖書館在美索不達(dá)米亞和中國(guó)出現(xiàn)。但是由于連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂以及無(wú)數(shù)的災(zāi)害,致使許多的文獻(xiàn)被損毀。
2.經(jīng)濟(jì)原因
亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與歐美相比差距很大。雖然亞洲許多國(guó)家圖書館事業(yè)的發(fā)展也有法律的保證,但是,由于國(guó)家財(cái)政緊張,很難給圖書館事業(yè)提供太多的經(jīng)費(fèi),致使多數(shù)國(guó)家圖書館事業(yè)經(jīng)費(fèi)匱乏。經(jīng)費(fèi)短缺帶來(lái)的最直接的影響就是難以購(gòu)買大量的文獻(xiàn),對(duì)圖書館館藏進(jìn)行必要的補(bǔ)充,難以對(duì)設(shè)備進(jìn)行更新,難以對(duì)圖書館員進(jìn)行較為專業(yè)化的培訓(xùn),對(duì)圖書館來(lái)說(shuō),沒(méi)有服務(wù)之“書”,沒(méi)有提供專業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的人,沒(méi)有為書和人服務(wù)的設(shè)備,圖書館事業(yè)的發(fā)展就會(huì)舉步維艱。另外由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)原因,致使教育也得不到不普及,文盲數(shù)比例較大,難以成為公共圖書館的現(xiàn)實(shí)和潛在用戶。對(duì)圖書館來(lái)說(shuō),沒(méi)有了服務(wù)對(duì)象,圖書館就又倒退回了藏書樓的時(shí)代,與現(xiàn)代公共圖書館的目標(biāo)與宗旨就會(huì)背道而馳。以上兩個(gè)原因是亞洲公共圖書館發(fā)展相對(duì)緩慢的主要原因。
三、中國(guó)公共圖書館的發(fā)展情況及特點(diǎn)
中國(guó)文化事業(yè)觀念的重大變革,在于把古老的藏書樓變?yōu)榻饬x上的圖書館。圖書館把大門向社會(huì)敞開(kāi),賦予全體人民平等閱讀圖書的權(quán)利。而此前的藏書樓最大的功能是對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行“藏”,即便是對(duì)外開(kāi)放,對(duì)象也只限于有文化的“知識(shí)分子”,平常百姓是很難進(jìn)入藏書樓查閱圖書的。公共圖書館的大量出現(xiàn),使得藏書樓的面貌發(fā)生了徹底的改觀,它開(kāi)始以社會(huì)教育機(jī)構(gòu)的面貌出現(xiàn)在世人面前,讀者范圍也逐漸擴(kuò)大到普通人民。但是公共圖書館實(shí)際的作用和效果卻不能讓人滿意。原因之一是:盡管當(dāng)時(shí)圖書館的大門是向所有的公眾開(kāi)放的,但由于當(dāng)時(shí)文盲所占比例很大,普通群眾整日為生計(jì)而奔波忙碌,根本沒(méi)有利用公共圖書館的意識(shí),所以當(dāng)時(shí)的圖書館的服務(wù)對(duì)象仍主要以知識(shí)階層為主。原因之二:當(dāng)時(shí)的圖書館在一定程度上還停留在古代藏書樓的層面上,更多地是強(qiáng)調(diào)圖書的收藏,難以真正的實(shí)現(xiàn)“為人找書”,更談不上“為書找人了”。
建國(guó)初期的圖書館建設(shè)主要仿照蘇聯(lián)模式,先后建設(shè)了一大批新圖書館,圖書館的數(shù)量有了很大的發(fā)展,但建設(shè)風(fēng)格卻大致相同。最為重要的是,當(dāng)時(shí)的公共圖書館人為地把讀者對(duì)象分為三六九等,在辦證與借閱上設(shè)置種種障礙,使很多原本最需要圖書館服務(wù)的知識(shí)分子被排除在服務(wù)范圍之外,在這種情況下,公共圖書館開(kāi)放服務(wù)、平等閱讀的宗旨根本無(wú)從實(shí)現(xiàn)。十一屆三中全會(huì)以后,我國(guó)的公共圖書館事業(yè)才迎來(lái)了它的春天。為了加快公共圖書館事業(yè)的發(fā)展并與國(guó)際接軌,各地在大規(guī)模的興建館舍的同時(shí),不斷加強(qiáng)圖書館理論的學(xué)習(xí)和研究,并大量引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。經(jīng)過(guò)20多年的不懈努力,中國(guó)的公共圖書館事業(yè)已經(jīng)取得了舉世矚目的成就,全國(guó)已經(jīng)擁有了2721個(gè)公共圖書館,20年來(lái)新增建筑面積是前30年的好幾倍,其中大部分圖書館都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化管理。
我國(guó)公共圖書館在經(jīng)歷了103年的建設(shè)后,已有了長(zhǎng)足的發(fā)展。通過(guò)對(duì)公共圖書館分地區(qū)的對(duì)比研究,我國(guó)公共圖書館發(fā)展特點(diǎn)及情況可以歸結(jié)為以下幾方面:
1.由于我國(guó)公共圖書館的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源依賴于國(guó)家或地方財(cái)政投入,而財(cái)政撥款數(shù)量的高低則表明國(guó)家對(duì)公共圖書館投入的多少。
2.目前在我國(guó)公共圖書館,紙本式文獻(xiàn)仍然在公共圖書館的服務(wù)中占有重要地位,電子圖書和期刊由于價(jià)格比較昂貴、和人們閱覽習(xí)慣不符等原因,仍不能成為其主要借閱和使用對(duì)象,這樣,購(gòu)書經(jīng)費(fèi)的多少直接決定了購(gòu)買紙質(zhì)文獻(xiàn)量的多少。而購(gòu)書經(jīng)費(fèi)占總支出的比重則可以反應(yīng)出公共圖書館經(jīng)費(fèi)的流向。
3.國(guó)際圖聯(lián)規(guī)定的公共圖書館館藏應(yīng)為人均藏書量為2冊(cè)/人,通過(guò)此指標(biāo)的分析可以看出我國(guó)的人均藏書量與之相比的差距。
四、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)分析全球公共圖書館的發(fā)展情況以及特點(diǎn),可以看出國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)對(duì)公共圖書館事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。與此同時(shí),傳統(tǒng)圖書館向現(xiàn)代圖書館的轉(zhuǎn)變對(duì)于每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),都是一次至關(guān)重要的變革,其全民思想轉(zhuǎn)變及圖書館建設(shè)管理理念的改變不易。相信中國(guó)公共圖書館事業(yè)隨著國(guó)家的發(fā)展將會(huì)快速成長(zhǎng)起來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]顏艷萍.新形勢(shì)下我國(guó)公共圖書館現(xiàn)狀與發(fā)展的調(diào)查分析.圖書館學(xué)刊,2007(1)
[2]陳繼蘭.英國(guó)公共圖書館的現(xiàn)狀及其啟示.圖書館論壇,2006(2)
[3]鞠英杰.英國(guó)公共圖書館事業(yè).圖書館建設(shè),2005(1):77-79
[4]勾學(xué)海.德國(guó)的公共圖書館.圖書館學(xué)論壇,2002(4):108-109
[5]于良芝.公共圖書館存在的理由:來(lái)自圖書館使命的注解.圖書與情報(bào)
[6]劉劍虹、楊武健.韓國(guó)公共圖書館的歷史和現(xiàn)狀,圖書館理論和實(shí)踐,2005(5):100-102
[7]席濤.公共圖書館的效率研究
[8]李超平.我國(guó)公共圖書館歷史定位之反思——兼評(píng)21世紀(jì)新圖書館運(yùn)動(dòng)
[9]陳源蒸等.中國(guó)圖書館百年紀(jì)事.北京:北京圖書館出版社,2004
[10]王林.公共圖書館事業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展量化分析,中國(guó)圖書館學(xué)學(xué)報(bào)
作者簡(jiǎn)介:
夏磊(1978--)女,中共塔城地委黨校(塔城地區(qū)行政學(xué)院),中級(jí)館員,從事圖書管理23年。