宿慧
摘? 要:學(xué)習(xí)以及分析藥物數(shù)據(jù),并且進(jìn)行規(guī)范性學(xué)習(xí),對(duì)藥品檢查報(bào)告中的數(shù)據(jù)完整性問(wèn)題缺陷項(xiàng)(CFD2017—2018年度)進(jìn)行分析,對(duì)平時(shí)工作中存在的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),對(duì)計(jì)算機(jī)化附錄中的要求采取新版《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(2010年修訂)》以及CFDA《藥品數(shù)據(jù)管理規(guī)范》征求意見(jiàn)稿中的標(biāo)準(zhǔn),并且對(duì)藥品研發(fā)質(zhì)量體系數(shù)據(jù)完整性工作進(jìn)行針對(duì)性的分析,并且根據(jù)分析結(jié)果制定出最佳的應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:藥品研發(fā)? 質(zhì)量體系數(shù)據(jù)完整性? 現(xiàn)狀? 應(yīng)對(duì)措施
藥品研發(fā)質(zhì)量體系是在藥品研發(fā)過(guò)程中最為重要的部分之一,其主要包括兩個(gè)部分,即項(xiàng)目管理以及數(shù)據(jù)完整性。我們要想使得藥品研發(fā)能夠呈現(xiàn)市場(chǎng)全球化、趨同化發(fā)展,則需要加強(qiáng)藥品研發(fā)質(zhì)量體系建設(shè)[1]。其中保證數(shù)據(jù)完整性需要保證整個(gè)產(chǎn)品數(shù)據(jù)生命周期的數(shù)據(jù)采集一致、可靠、準(zhǔn)確以及合理,保證數(shù)據(jù)完整性需要適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)以及質(zhì)量管理系統(tǒng),包括要時(shí)刻遵循良好的文件規(guī)范以及合理的科學(xué)原則[2]。該文研究與分析藥品研發(fā)質(zhì)量體系數(shù)據(jù)完整性的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 研發(fā)QA和藥廠QA的區(qū)別
NMPA、FDA最新的藥品注冊(cè)法規(guī)政策是研發(fā)質(zhì)量體系目標(biāo)的主要法律基礎(chǔ),在項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程中,指導(dǎo)原則包括GMP、GXP以及ICH等,實(shí)施理念為QbD,要求以環(huán)、法、測(cè)、機(jī)、人、料等主題,使得風(fēng)險(xiǎn)以及質(zhì)量相互并存,使得質(zhì)量管理體系中不成熟的工藝以及方法進(jìn)行轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)變?yōu)檩^為成熟的工藝,要求所研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品以及資料完全符合NMPA的相關(guān)要求[3]。
2? 各國(guó)關(guān)于數(shù)據(jù)完整性的法規(guī)以及政策
關(guān)于數(shù)據(jù)完整性,各國(guó)均有相關(guān)的法規(guī)以及政策,世界上主要的制藥大國(guó)均有較為完整的法規(guī)體系,各國(guó)主要的法規(guī)政策如表1所示。
我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)主要為GMP計(jì)算機(jī)系統(tǒng)附錄,除此之外,隨著社會(huì)的發(fā)展,此附錄已經(jīng)無(wú)法滿足人們的需求,因此CFDA分別兩次頒布了《藥品數(shù)據(jù)管理規(guī)范》的征求意見(jiàn)稿,頒布時(shí)間分別為2016年9月以及2017年8月。
3? 我國(guó)近兩年藥品研發(fā)數(shù)據(jù)完整性的現(xiàn)狀
根據(jù)大量研究數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)藥品注冊(cè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)核查(2017年度),通過(guò)率較高,高達(dá)82.0%,僅有18.0%的企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)撤回注冊(cè)申請(qǐng),撤回注冊(cè)申請(qǐng)的主要理由為數(shù)據(jù)可靠性問(wèn)題。我國(guó)藥品注冊(cè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)核查(2018年度),通過(guò)率較高,高達(dá)93.4%,僅有6.6%的企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)撤回注冊(cè)申請(qǐng),但是此年度的數(shù)據(jù)可靠性問(wèn)題(數(shù)據(jù)無(wú)法溯源、申報(bào)資料不真實(shí))已經(jīng)不再突出,主要出現(xiàn)的問(wèn)題包括工藝驗(yàn)證不科學(xué)、偏差及超標(biāo)調(diào)查不充分、生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范執(zhí)行不足[4]。
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在2017—2018年度對(duì)檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)規(guī)范化問(wèn)題是主要的數(shù)據(jù)可靠性問(wèn)題,雖然篡改數(shù)據(jù)、操作數(shù)據(jù)以及記錄不真實(shí)等問(wèn)題均有出現(xiàn),但是并不是主要的問(wèn)題。
4? 應(yīng)對(duì)措施
4.1 人才培訓(xùn)
整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期的主體之一便是人員,需要定期培訓(xùn)與考核循環(huán)對(duì)實(shí)驗(yàn)及相關(guān)人員、QA及技術(shù)骨干,主要培訓(xùn)的內(nèi)容為實(shí)驗(yàn)的操作記錄的規(guī)范書(shū)寫(xiě)以及專業(yè)知識(shí)等,幫助對(duì)象深入理解質(zhì)量體系文件,以此來(lái)確保實(shí)際操作以及文件相一致,要及時(shí)書(shū)寫(xiě)試驗(yàn)記錄,不可寫(xiě)成回憶錄。
4.2 加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的管理
計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的主要部分便包括儀器設(shè)備,是產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的主體,所以保證數(shù)據(jù)完整性的重要部分也包括嚴(yán)格管理儀器設(shè)備[5]。要求參考國(guó)際制藥工程協(xié)會(huì)ISPE的GAMP5指南,隨后進(jìn)行3Q認(rèn)證,認(rèn)證時(shí)需要使用實(shí)驗(yàn)室的LC-MS、GC、HPLC以及UV等[6]。
4.3 對(duì)于數(shù)據(jù)異常的處理
主要分為兩個(gè)階段來(lái)處理異常數(shù)據(jù),即小試摸索階段、中試及中試以上階段,前者階段需要確認(rèn)問(wèn)題,不需要書(shū)寫(xiě)異常數(shù)據(jù)報(bào)告,而后者則需要按照流程進(jìn)行調(diào)查,書(shū)寫(xiě)異常數(shù)據(jù)報(bào)告[7-9]。
4.4 建立研發(fā)質(zhì)量體系的內(nèi)審機(jī)制
要求公司內(nèi)部的資深研發(fā)人員根據(jù)項(xiàng)目的重要階段以及關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來(lái)記錄試驗(yàn)過(guò)程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、資料、圖譜以及文件,從多角度來(lái)審查,將存在的問(wèn)題反饋給研發(fā)QA,并且可以召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議研討出最佳的解決方案。
5? 結(jié)語(yǔ)
該文研究與分析藥品研發(fā)質(zhì)量體系數(shù)據(jù)完整性的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施,該文從研發(fā)QA和藥廠QA的區(qū)別、各國(guó)關(guān)于數(shù)據(jù)完整性的法規(guī)以及政策、我國(guó)近兩年藥品研發(fā)數(shù)據(jù)完整性的現(xiàn)狀以及應(yīng)對(duì)措施等進(jìn)行敘述,但是本人能力有限,看待問(wèn)題具有局限性,還望相關(guān)學(xué)者批評(píng)與指正。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮功,梁毅.對(duì)完善藥品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)完整性的思考[J].中國(guó)藥房,2017,28(13):1732-1735.
[2] 陳震,楊建紅,張彥彥,等.影響我國(guó)化學(xué)藥品仿制藥質(zhì)量因素的問(wèn)卷調(diào)查分析[J].中國(guó)新藥雜志,2017,26(13):1477-1483.
[3] 張鐵軍,韓文濤,韓靜.數(shù)據(jù)完整性對(duì)中國(guó)制藥企業(yè)GMP檢查的影響分析[J].中國(guó)新藥雜志,2017,26(9):985-989.
[4] 曹忠芹.中藥藥品說(shuō)明書(shū)和美國(guó)藥品說(shuō)明書(shū)的體裁對(duì)比分析[J].中草藥,2017,48(5):1045-1050.
[5] Shameer K, Badgeley M A, Miotto R, et al. Translational bioinformatics in the era of real-time biomedical, health care and wellness data streams[J].Briefings in Bioinform-atics,2017,18(1):105-124.
[6] 萬(wàn)鮮紅.運(yùn)用病歷檢查導(dǎo)引單提高護(hù)理病歷查檢的完整性和準(zhǔn)確性[J].中國(guó)藥物與臨床,2017,17(10):1553-1555.
[7] 周立軍,張力偉,王雪,等.我國(guó)區(qū)域產(chǎn)品質(zhì)量信息披露研究——基于內(nèi)容完整性的評(píng)價(jià)探索[J].科技管理研究, 2017,37(10):238-242.
[8] 汪六英.藥品研發(fā)質(zhì)量體系數(shù)據(jù)完整性的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施[J].廣州化工,2019(3):161-163.
[9] 劉愛(ài)勤.藥品檢驗(yàn)質(zhì)量控制的必要性及規(guī)范措施探討[J].健康之路,2017(8):260.