本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

一直拒絕就香港電臺(tái)（簡(jiǎn)稱港臺(tái)）亂象認(rèn)錯(cuò)的香港廣播處長(zhǎng)梁家榮終于“道歉”了，盡管不甘不愿，甚至是“自夸”多過(guò)“自責(zé)”。

香港電臺(tái)部分節(jié)目被外界投訴內(nèi)容偏頗。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》7日?qǐng)?bào)道，廣播處長(zhǎng)梁家榮6日向香港電臺(tái)員工發(fā)表公開信稱，港臺(tái)近來(lái)繼續(xù)成為“風(fēng)眼”，有數(shù)個(gè)節(jié)目引發(fā)回響，有支持的，也有批評(píng)的，“去年8月開始有大量投訴均與社會(huì)運(yùn)動(dòng)有關(guān)，有部分甚至散播仇恨，現(xiàn)象與社會(huì)動(dòng)蕩及港臺(tái)鍥而不舍地探討問(wèn)題不無(wú)關(guān)系”，他作為港臺(tái)總編輯，必須正面及負(fù)責(zé)任地響應(yīng)。梁家榮稱，港臺(tái)接受批評(píng)，“從沒(méi)有視任何個(gè)人或群體是敵人”，若有人感到被冒犯，他誠(chéng)心致歉；而港臺(tái)員工必須繼續(xù)恪守港臺(tái)《約章》，不能違反“一國(guó)”原則，務(wù)必遵循與港臺(tái)相關(guān)的《守則》制作節(jié)目。

香港《大公報(bào)》7日稱，從公開信內(nèi)容可以看出，梁家榮并沒(méi)有真心承認(rèn)錯(cuò)誤的意思，反而巧言令色，自吹自擂。譬如，他在信中將港臺(tái)引起的風(fēng)波歸咎于“鍥而不舍地深入探討問(wèn)題”，似乎很受“委屈”。又譬如，他認(rèn)為港臺(tái)作為公共廣播機(jī)構(gòu)要“包容各種看法”，暗示連“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”和“黑暴”等看法都應(yīng)該一并包容？

香港電臺(tái)屬于特區(qū)政府機(jī)構(gòu)，是商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局轄下部門，其首長(zhǎng)是由政府委任的廣播處長(zhǎng)。作為香港的公共廣播機(jī)構(gòu)，港臺(tái)聲稱其宗旨是通過(guò)準(zhǔn)確而持平的報(bào)道，提供讓市民了解社會(huì)和國(guó)家的節(jié)目，加強(qiáng)市民對(duì)

社會(huì)、國(guó)家和世界的認(rèn)識(shí)；增加對(duì)“一國(guó)兩制”在港實(shí)施的認(rèn)識(shí)，以及培養(yǎng)市民對(duì)公民及國(guó)民身份的認(rèn)同感。今年以來(lái)，香港電臺(tái)多次遭到批評(píng)。2月中旬，警務(wù)處處長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)去信梁家榮，直指香港電臺(tái)播出的節(jié)目多次以嘲諷形式抹黑警隊(duì)在抗疫期間的工作，痛斥該節(jié)目顛倒是非，報(bào)道錯(cuò)誤信息，并稱對(duì)此“極度遺憾”，要求梁家榮做出適當(dāng)跟進(jìn)。3月下旬，港臺(tái)記者與世界衛(wèi)生組織助理總干事艾沃德進(jìn)行視訊采訪時(shí)，又一再追問(wèn)“世衛(wèi)是否會(huì)重新考慮臺(tái)灣的成員資格”，借機(jī)為“臺(tái)獨(dú)”進(jìn)行政治宣傳。全國(guó)政協(xié)副主席、前特首梁振英為此敦促梁家榮馬上引咎辭職。行政長(zhǎng)官林鄭月娥強(qiáng)調(diào)，作為公營(yíng)廣播機(jī)構(gòu)和政府部門，香港電臺(tái)有責(zé)任履行“一國(guó)兩制”重要基本原則，節(jié)目?jī)?nèi)容更要深化公眾對(duì)此原則的理解。

橙新聞稱，港臺(tái)是公營(yíng)機(jī)構(gòu)，須遵守《基本法》，更不可成為“煽獨(dú)”平臺(tái)，這已經(jīng)不是言論自由的范疇，而是政治底線。香港《大公報(bào)》7日刊登的一篇評(píng)論稱，吃公帑的港臺(tái)長(zhǎng)期違反政治倫理，以反政府為己任，甘為反對(duì)派的喉舌。迫于民意，梁家榮這回終于“認(rèn)衰”，但他的道歉并非真心，而是表面應(yīng)付。最令人莫名其妙的是，他在信中引用辛棄疾的一句詩(shī)“江頭未是風(fēng)波惡，別有人間行路難”，暗示人間險(xiǎn)惡，自己淪為千夫所指實(shí)在冤枉，“其實(shí)，辛棄疾是愛(ài)國(guó)詩(shī)人，港臺(tái)則公然違反一國(guó)原則，南轅北轍，梁家榮顯然拋錯(cuò)了書包”。▲