中醫(yī)內(nèi)科辨證論治肝硬化的臨床效果分析

崔現(xiàn)軍　唐永健

【摘 要】目的：探討中醫(yī)內(nèi)科辨證錄，在治療肝硬化的臨床試驗效果。方法：選取2019年1月至2019年8月5月收治的76例肝硬化患者，一句就著順序，將其隨機分為對照組和實驗組兩類，對照組進行常規(guī)治療試驗組，在常規(guī)治療的基礎之上，給予中醫(yī)內(nèi)科辯證論治療方式，經(jīng)過治療觀測兩組患者的臨床治療效果以及不良反應的情況。結(jié)果：通過相關的試驗發(fā)現(xiàn)事業(yè)組的臨床治療效果就對照組而言，其效果較高，不良反應的發(fā)生率較低，且具有顯著差異，p值小于0.05。結(jié)論：中醫(yī)內(nèi)科辯證論治療肝硬化，在臨床治療效果中的作用顯著，同時還可以有效的提高患者的恢復能力，因此可以有效的應用于臨床事業(yè)當中。

【關鍵詞】肝硬化;內(nèi)科辯證論;治療方式;不良反應

【中圖分類號】R657.3【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）09--02

肝硬化是生活當中常見的一種肝臟疾病，得肝硬化的患者，身體的機能和各項指標會受到嚴重的影響，因此，需要及時采取相關的措施進行治療，因為肝硬化疾病在治療過程當中發(fā)現(xiàn)，導致肝硬化的誘因因素是不同的，所以在臨床實驗過程當中，要想做到因因治療對癥下藥，就需要通過相關的方式進行科學的論證，采取辯證論的方式進行治療，能夠有效的提高對于因素的解析能力，本文探討，中醫(yī)內(nèi)科辯證論的治療，對于肝硬化的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年1月至2019年8月5月收治76例肝硬化患者作為相關的事業(yè)對象，并依據(jù)相關的就診手續(xù)，隨即將其劃為對照組和實驗組兩類，對照組為38例，試驗組為38例。通過對比兩組患者的一般就診資料發(fā)現(xiàn)對照組的38例患者中男性22例，女性16例，平均年齡在52歲左右，疾病時間，平均在4.5年。其實驗組的38例患者中男性為20例，女性為18例，啤酒年齡為53歲左右，疾病時間平均在4.7年，經(jīng)本院的相關倫理委員會批準認可，在對比兩組患者的資料是發(fā)現(xiàn)其資料差異不顯著，因此具有可比性。

1.2 診斷標準

在診斷過程當中對于肝硬化的外部表現(xiàn)而言表現(xiàn)為食欲是否衰竭，是否會出現(xiàn)腹脹腹瀉等情況，是否出現(xiàn)肝腫大，邊緣硬，或者出現(xiàn)腸胃結(jié)結(jié)狀的情況，同時患者是否伴有輕度貧血等都可以將其納入診斷標準。

1.3 納入標準，所有患者均符合肝硬化的臨床診斷標準，為了也就能夠順利進行，所有的患者均征得家屬同意后，并簽署了知情同意書，其中患者的腹水量超過1000毫升，其腹圍均大于90厘米左右，

1.4 排除標準，對于一些患者的臨床資料不完整，且一些患者除肝硬化外，還患有嚴重的神經(jīng)系統(tǒng)等其他疾病。

1.5 方法

對照組的所有患者采取常規(guī)的治療方式，服用呋塞米進行相關的治療，為了保證患者的治療效果，起初的藥量治療為20～40毫克，每日一次，后續(xù)根據(jù)患者的恢復情況，及時調(diào)整相關的計量，但是保證每日患者的最大劑量不能超過600毫克，連續(xù)服用三周之后進行相關指標的測試。

試驗組的所有患者采取中醫(yī)內(nèi)科辯證論治療方式，對于中醫(yī)內(nèi)科辯證論的基本方劑包括有蟬蛻，紅大棗，柴胡等一些中醫(yī)藥，其中有效應用于肝膽郁熱型的相關中藥有質(zhì)子當歸，白芍，柴胡，薄荷，龍膽草等等，對于肝郁脾虛型的患者，則采取白術，茯苓，白芍，生麥芽等等相關的中藥，對于氣滯血瘀型的患者，采取三甲，桃仁，柴胡，牡蠣，白術等相關中藥輔助治療。

1.6 觀測指標

三周的治療結(jié)束之后，觀測兩組患者的臨床效果，協(xié)助效果為臨床所有癥狀消失，肝功能恢復正常，有效證照表現(xiàn)為臨床試驗有所緩解，肝功能有所恢復。無效表現(xiàn)為臨床癥狀沒有得到緩解，其肝功能與入院，治療時的各項指標變化幅度較小，減統(tǒng)計兩組患者在服用相關的治療方式后，出現(xiàn)的不良反應情況。

3 結(jié)果

兩組患者通過相關的治療之后進行比較發(fā)現(xiàn)實驗組的臨床治療總體效率明顯高于對照組，且具有顯著性差異。其中對于對照組的患者而言，19例為顯著效果，shirley， we有效，7例為無效，總有效率達到75%。而對于實驗組的患者而言，27例為顯著效果，11例為有效效果，兩例為無效效果，總有效率高達95%，減p值小于0.05，通過對比發(fā)現(xiàn)，試驗組的治療效果明顯高于對照組。通過對比兩組患者不良反應發(fā)生率情況顯示，實驗組的不良反應率僅為3.2%，明顯低于對照組的22.1%，且差異具有顯著性效果，p等于0.0 35.

3 討論

肝硬化是臨床當中肝病的一種情況，其主要原因是由于乙肝病毒的持續(xù)發(fā)展所導致的，對于患者的身體各項機能有著嚴重的影響，因此需要及時進行治療，就目前而言，多數(shù)醫(yī)院采取的臨床治療藥物主要以藥物治療為主，多采用常規(guī)西藥治療為主，在治療中發(fā)現(xiàn)，盡管具有一定的療效，但是也會導致出現(xiàn)大量的不良反應，因此治療效果較差。隨著醫(yī)療水平的進步，臨床試驗的研究，目前很多醫(yī)院采取中醫(yī)內(nèi)科辯證論的方式進行相關的治療，主要采取一些對于肝臟功能有恢復作用的中藥進行輔助治療，通過治療發(fā)現(xiàn)患者的相關肝功能恢復狀況較好，臨床癥狀消失，機體機能恢復較強，因此采取中藥的治療效果，對于患者而言及恢復能力較好，治療效果顯著。我們通過相關的事業(yè)發(fā)現(xiàn)，采取中醫(yī)內(nèi)科辨癥論的治療方式，對于肝功能的治療效果可以達到95%左右，其不良反應率僅為3.2%，主要原因是由于很多中藥能夠有效的起到活血化瘀，調(diào)節(jié)氣血的相關功能，在肝硬化治療過程當中具有良好效果，同時經(jīng)過相關的辯證治療發(fā)現(xiàn)能夠?qū)颊哌M行針對性的治療，其中醫(yī)藥的對于患者的副作用影響較小，能夠有效的降低不了反應率的發(fā)生，所以肝硬化患者在實際的治療過程當中，應采取中醫(yī)內(nèi)科辯證論治療，其效果顯著，且臨床實踐價值較高。

參考文獻：

姜麗華.中醫(yī)內(nèi)科辨證論治肝硬化的臨床效果分析[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（29）：4260-4261.

楊華，黃敏杰.中醫(yī)內(nèi)科辨證論治肝硬化臨床觀察[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2019，6（05）：125+129.

劉媛媛，劉萬年，徐啟春.中醫(yī)內(nèi)科辨證論治肝硬化臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（96）：69.

鄭玉玲.探討中醫(yī)內(nèi)科辨證論治肝硬化的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（39）：1-2.