論人性的復雜性

摘 ?要：《推銷員之死》是美國劇作家阿瑟·米勒的成名作，發(fā)表于1949年，憑借此劇米勒獲得了包括普利策獎在內(nèi)的三大獎項并為他贏得了國際聲譽。米勒創(chuàng)作的戲劇注重美國小人物的普通生活。當時的美國，物質社會極度發(fā)達，精神世界卻極度匱乏?！锻其N員之死》刻畫了主人公威利·洛曼的悲劇形象，他懷揣夢想?yún)s一身不得志，盲目估計了自己以及兒子的能力導致了他一生的悲劇。本文從洛曼的人際關系方面著手來討論人性的復雜。

關鍵詞：《推銷員之死》 ;威利·洛曼 ;人性;復雜

作者簡介：馮育軍，（1981-08-），男，漢族，陜西興平，碩士研究生，講師，研究方向：英語語言文學英美文學方向。

[中圖分類號]：I106 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-12--01

引言

《推銷員之死》是米勒創(chuàng)作的一部兩幕劇。創(chuàng)作背景為美國20世紀20年代。由于“戰(zhàn)爭訂單”和“工業(yè)的社會化大生產(chǎn)”美國經(jīng)濟達到了空前的繁榮。當時的“美國夢”是美國人民所追崇的理想。但最終也破滅了，在威利的一生中他固執(zhí)的走著自己的不切實際的夢想道路，用自己的方式與周圍的人交往，妻子林達無線度的包容著他，兒子們漠視他的存在，同事已經(jīng)疏遠他很久了，在這一切的關系中都體現(xiàn)著威利人性的復雜性。本文將從威利與妻子林達，與兒子比夫之間的人際關系分析來體現(xiàn)人性的復雜性。

一、小人物的悲劇——威利洛曼人物分析

威利是一個小人物，是個十分普通的美國推銷員，他把自己一生都執(zhí)著于他所認知的“美國夢”并不懈的為之付出。威利的人性是復雜的，他勤奮，努力卻也有過風流韻事，他對兒子教育放任自由，卻一味的相信他們會出人頭地，就因為大兒子比夫上學時人緣很好，他就確定他一定會很有出息，因此從來不真正的教育孩子，導致兩個兒子一事無成。

戲劇一開始威利就是一個63歲的老頭子了，仍然努力奔波于各個城市為了養(yǎng)家糊口，疲于奔波的他意識似乎都不太清楚了，還危險的駕駛著車輛希望能推銷出產(chǎn)品拿到薪水。然而回到家他卻極度的疲憊，他一度感嘆道“夠嗆，真夠嗆”（英若誠 2011：5）“我累得要死，我干不了啦。林達，我就是干不下去啦”（6）他一度堅持的夢想根基推銷員工作的失去使得威利走向了自殺的道路。

二、不求回報的愛情——威利與林達

林達是全劇中唯一的女性，也是一個豁達開朗的女性。威利對林達是精神上的依賴，即使威利大半夜回家情緒多么的不好，林達都耐心的開導“吃一片阿司匹林吧，我給你拿一片，好不好？吃了能安神” （英若誠 2011：8）林達對威利是真的愛情，他處處都保護著威利，雖然是個家庭主婦劇中出現(xiàn)的形象總是在忙著做家務，她又不僅僅是個家庭主婦，對于丈夫的工作對于兒子的工作及婚事林達都是很上心的，尤其是對比夫和威利的關系，林達是百般的調和“晚上跟爸好好吃一頓，他說不定也有好消息呢！……對，在紐約的差事。還有，今天晚上對他體貼點，要愛護他，因為他不過是一個需要照顧的可憐人” （英若誠 2011：94）威利就是這樣處處受到林達的照顧，在林達這里他像是一個永遠長不大的孩子，只有在琳達這里他才能表現(xiàn)出他的軟弱與無助。琳達發(fā)現(xiàn)威利想要自殺的念頭卻不說穿，仍然留給丈夫最后的尊嚴。

三、脆弱的親情——威利與比夫

比夫是威利的大兒子，從小威利并沒有教育他，只是一味的夸他，使他沒有一點正義感并養(yǎng)成了小偷小摸的壞習慣。就在比夫找威利訴說數(shù)學成績不及格時，他發(fā)現(xiàn)了威利的婚外情，一下子無法接受盡管威利一再強調他只是寂寞玩玩而已，可事實已經(jīng)在比夫心里埋下了陰影“別碰我，你這個騙子，你兩面派，你是虛偽卑鄙的兩面派.” （英若誠 2011：156）至此，比夫再也不相信父親，他放縱自己跟父親作對都與此事有一定關系。作為一個60多歲的老人走到這一步他能做的只有犧牲自己，可是他的方式是愚蠢的。這也體現(xiàn)著威利人性善的一面。人性是復雜的，對于自己的親人、朋友、老板威利做出不同的反應，雖然他的一生是個悲劇但從某種程度來講他是一個執(zhí)著的父親。

四、人性的復雜性

人性分為很多種有自卑型、自負型、虛偽型的等等，更多時候人性表現(xiàn)為復合的復雜型。虛偽和自負并不是兩個簡單的形容詞，對人性來說這是個很嚴重的問題，嚴重到足以影響一個人的一生。威利很自負自己以為自己很了不起，以為自己的兒子們很了不起，但其實他們都是美國最普通的人，失敗被指責是很正常的事情，威利看不清楚社會形勢，不能讀懂周圍人的真實想法以及真實意圖，活在自己構建的理想的小社會里，是他走向悲劇人生的重要原因。人性是復雜的，對于威利這種愚蠢的行為我們只能是惋惜，對于他那種執(zhí)著的父愛，并對兒子無條件的相信的精神我們又給與崇敬。不論是威利還是比夫亦或是哈比他們都有某種人性的弱點，悲劇在于威利始終都沒有認識到他的弱點，更加悲劇的是妻子林達認識到了他的弱點卻沒有勇氣拆穿，始終做一個賢惠的妻子保護著丈夫的尊嚴，殊不知在悲劇形成的過程中林達也有不可推卸的責任。

威利性格中的復雜性是普通人的共性，我們每個人都應該努力認識自己，聽取別人的意見，多與周圍人溝通，理解人的難處，三思而后行。平靜的走完并不完美的人生才是人生的贏家！

參考文獻：

[1]阿瑟·米勒：《推銷員之死》，英若誠 譯，上海：上海譯文出版社，2011.

[2]阿瑟·米勒：《阿瑟·米勒手記—推銷員在北京》汪小英 譯 新星出版社，2010.

[3]黃福奎：《難以撫平的傷痛》---推銷員之死中威利的創(chuàng)傷解讀[D]西北師范大學， 2018.

[4]張?zhí)壹t;張鑫：論《推銷員之死》中景觀的悲劇維度 [J].外文研究2018：108-109

[5]劉軍霞，異化中的回歸—論《推銷員之死》中比夫的成長[J].蘭州教育學院學報 2018：61-62.

[6]劉慧，《推銷員之死》中的家庭問題研究. [D] 西南大學 2011.

[7]侯珺，論《推銷員之死》中的悲劇觀. [D] 華中師范大學 2002.