空間形容詞“寬”與“窄”的對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象

張文苑

摘要：文章以空間形容詞“寬”與“窄”在詞典和語(yǔ)料中的解釋為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。比較空間形容詞“寬”和“窄”在義項(xiàng)、構(gòu)詞和造句中的對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象?？臻g詞語(yǔ)一直是語(yǔ)言學(xué)研究的重點(diǎn)，希望文章通過(guò)對(duì)空間形容詞“寬”與“窄”的語(yǔ)義研究，使得我們對(duì)空間形容詞的意義有更加細(xì)致的理解。

關(guān)鍵詞：空間形容詞;對(duì)稱(chēng);不對(duì)稱(chēng)

從字面上來(lái)看，“寬”的反義詞是“窄”，但實(shí)際上并不然。如：我們常說(shuō)“你管的真寬”，可是我們不說(shuō)“你管的真窄”。管理事情的大小、多少，我們不能用“窄”來(lái)形容，只能用“不寬”來(lái)形容，表示與“寬”相對(duì)的語(yǔ)義。此外，“放寬心”成立，但“放窄心”又不成立。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中空間反義形容詞“寬”與“窄”的使用頻率并不高，但在義項(xiàng)、構(gòu)詞、句法等方面仍存在著對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)的關(guān)系。本章根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論，通過(guò)詞典等資料的分析，對(duì)“寬”與“窄”在義項(xiàng)、構(gòu)詞和句法方面的對(duì)稱(chēng)及不對(duì)稱(chēng)關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)描述，并在“寬”的語(yǔ)義基礎(chǔ)上，對(duì)“寬”和“窄”的不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象給予合理的解釋。

由表中“寬”和“窄”義項(xiàng)的對(duì)比可以看出，“寬”和“窄”有對(duì)稱(chēng)的一面。“寬”和“窄”的前三個(gè)義項(xiàng)語(yǔ)義內(nèi)涵呈相反傾向。

此外，二者存在著明顯的不對(duì)稱(chēng)，如“寬”的義項(xiàng)4“寬度”，義項(xiàng)4的詞性是名詞，而“窄”沒(méi)有這個(gè)詞性和語(yǔ)義，例句中“這條河有一里寬”就不能說(shuō)“這條河有一里窄”這就是不對(duì)稱(chēng)的表現(xiàn)。再如，“寬”的義項(xiàng)5是動(dòng)詞“放寬心”，義項(xiàng)6“寬大，不嚴(yán)厲”，這兩個(gè)義項(xiàng)“窄”都沒(méi)有與之相對(duì)的義項(xiàng)。最后，“窄”的最后一個(gè)義項(xiàng)表示心胸不開(kāi)朗，其中“窄”可以單用，如“心眼窄”，“寬”雖然也有相反的語(yǔ)義，但要和別的詞組成雙音節(jié)詞，如“心胸寬廣”。

二、構(gòu)詞的對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)

（一）構(gòu)詞的對(duì)稱(chēng)性

由于“寬”和“窄”對(duì)稱(chēng)的義項(xiàng)較少，義項(xiàng)的詞性也少。所以雖然“寬”和“窄”在構(gòu)詞方面雖有對(duì)稱(chēng)性，但是少。主要的對(duì)稱(chēng)性表現(xiàn)在兩方面詞性，名詞性和形容詞性?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版）中名詞性對(duì)稱(chēng)的只有一個(gè)：寬帶——窄帶。主要是形容詞性對(duì)稱(chēng)性：寬敞——狹窄;寬大——窄小;寬綽——窄巴。

（二）構(gòu)詞的不對(duì)稱(chēng)性

首先，從詞義上看，“寬”的寬大;不嚴(yán)厲;不苛刻的語(yǔ)義是“寬”和“窄”語(yǔ)義上明顯的區(qū)別。其次，從詞性上看，“寬”與“窄”不同，有動(dòng)詞的用法，名詞用法上也不同，“寬”的名詞詞性是“寬”的程度。再次，“寬”的動(dòng)詞語(yǔ)義是放寬、使松緩，這樣就產(chǎn)生了大量的動(dòng)詞像寬待、寬解、寬讓、寬赦等。也有一些形容詞，如寬敞、寬暢、寬綽等。

在構(gòu)詞上，當(dāng)“寬”和“窄”與具有積極或消極意義的語(yǔ)素聯(lián)合構(gòu)詞時(shí)呈現(xiàn)出不對(duì)稱(chēng)性?！皩挕迸c那些具有積極意義的詞素相連構(gòu)成具有積極意義的詞語(yǔ)?！罢本筒豢赡芘c此類(lèi)詞語(yǔ)組合構(gòu)詞。比如“寬恕”“寬舒”“寬容”，而沒(méi)有“窄恕”“窄舒”“窄容”。相對(duì)地“窄”在通常情況下與具有消極意義的詞素結(jié)合構(gòu)成新詞。在此類(lèi)詞中，“寬”與“窄”存在著明顯的不對(duì)稱(chēng)性，比如，我們說(shuō)“狹窄”“冤家路窄”，而不說(shuō)“狹寬”“冤家路寬”。

三、句法的對(duì)稱(chēng)與不對(duì)稱(chēng)

首先，“寬”“窄”在句子中有對(duì)稱(chēng)使用的現(xiàn)象，特別是在比較句中。比如“這條路真寬”“這條路真窄”。再如“你心胸真寬闊”“你心胸真狹窄”。更如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版）中對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的接入方式分為“寬帶”接入和“窄帶”接入兩種。這些都是在比較的基礎(chǔ)上“寬”與“窄”在句子中的對(duì)稱(chēng)使用現(xiàn)象。

其次，在反義詞有等級(jí)限定的時(shí)候，往往是由等級(jí)較高的詞作為整個(gè)性質(zhì)的覆蓋詞。這就體現(xiàn)在“寬”和“窄”在特定句法格式中的不對(duì)稱(chēng)性。

1.有多x

人們?cè)诤饬课矬w寬度的時(shí)候，通常問(wèn)“有多寬”，而不說(shuō)“有多窄”。例：

（1）心有多寬，路就有多長(zhǎng)。

（2）真正繁華的城市不只在于它的樓房有多高，馬路有多寬。

2.有數(shù)量x或數(shù)量x

一些用數(shù)詞來(lái)表示量度要用“寬”，不用“窄”。例：

（3）房屋有6米寬，12米長(zhǎng)。

（4）小船在有20米寬的河面上顯得那么的渺小。

3.夠x

“夠x”如果表達(dá)到了一定程度，只能用“寬”。例：

（5）現(xiàn)在北京大多數(shù)都是雙向六車(chē)道，路夠?qū)捔耍€是照樣堵車(chē)。

如果表達(dá)程度很高，則“寬”“窄”是對(duì)稱(chēng)的。例：

（6）這門(mén)可夠窄的，只夠一個(gè)人過(guò)去。

四、“寬”“窄”不對(duì)稱(chēng)原因分析

“寬”“窄”的不對(duì)稱(chēng)性我們從現(xiàn)實(shí)出發(fā)分為兩個(gè)主要的原因。一方面，從語(yǔ)用方面來(lái)看，人們使用語(yǔ)言總是遵循著適用的原則，多和有積極意義的詞搭配形成一種傾向。所以大部分都用“寬”構(gòu)詞、造句，使“窄”和“寬”的使用中出現(xiàn)了不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象。另一方面，從認(rèn)知方面來(lái)看，典型成員具有認(rèn)知上的“顯著性”，在信息處理過(guò)程中最容易被儲(chǔ)存和提取，它最接近人的期待或預(yù)期?！皩挕眱A向于表達(dá)積極的一面，符合人們的心理，是認(rèn)知范疇中的典型成員。因此產(chǎn)生不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象。

結(jié)語(yǔ)

空間詞語(yǔ)的研究一向在語(yǔ)言學(xué)中占很大的比重，但對(duì)于空間形容詞研究的論文和期刊并不多。由于以往對(duì)空間形容詞的系統(tǒng)研究比薄弱，所以本文選擇空間形容詞“寬”與“窄”為研究重點(diǎn)。希望通過(guò)本文讓大家對(duì)空間形容詞“寬”“窄”的語(yǔ)義有除了詞典上釋義之外更深刻的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1]齊滬揚(yáng).現(xiàn)代漢語(yǔ)空間問(wèn)題研究[M].上海：學(xué)林出版社，1998.

[2]沈家煊.不對(duì)稱(chēng)和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[3]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第五版）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[4]任永軍.現(xiàn)代漢語(yǔ)空間維度詞語(yǔ)義分析[D].延邊大學(xué)碩士學(xué)位論文，2000.

[5]謝妮妮.反義詞“厚”“薄”不對(duì)稱(chēng)分析[D].北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.