黃 博, 劉平偉,2, 李伯耿, 王文俊,2
(1. 浙江大學(xué) 化學(xué)工程聯(lián)合國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 浙江 杭州 310027; 2. 浙江大學(xué)衢州研究院, 浙江 衢州 324000)
聚丙烯酰胺(polyacrylamide, PAM)在造紙[1]、采礦、抑塵[2]、環(huán)保、采油等諸多領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用[3]。其中,帶有正電荷的陽離子型聚丙烯酰胺(cationic polyacrylamide, CPAM)用途最廣,是最重要的絮凝劑,其依靠所帶電荷與水中膠體粒子發(fā)生靜電作用,再利用聚合物的架橋作用實(shí)現(xiàn)膠體顆粒的沉淀[3]。目前市面上的CPAM主要是線性無規(guī)共聚物[4],為了促進(jìn)聚合物架橋、實(shí)現(xiàn)良好絮凝[3],絮凝劑的分子量需達(dá)到幾百至千萬[5],使得聚合物存在嚴(yán)重的鏈纏結(jié),造成絮凝劑溶解困難,且形成的溶液黏度高。MA等[6]研究發(fā)現(xiàn)以無規(guī)形式存在于CPAM中的陽離子單體僅有部分參與絮凝,陽離子利用效率低。提高陽離子利用效率可通過合成其均聚物來實(shí)現(xiàn)[7-9]。但作者認(rèn)為高陽離子組成的共聚物的電性中和能力與均聚物相近[10],這樣可進(jìn)一步提高陽離子的利用效率。同時,如將CPAM設(shè)計成支化結(jié)構(gòu),并將陽離子單體均/共聚物鏈段引到支化聚合物末端,則可有效地提高陽離子的利用效率[6]和絮凝效果,同時降低聚合物的鏈纏結(jié),縮短聚合物的溶解時間。
然而,支化CPAM很難通過傳統(tǒng)自由基聚合進(jìn)行合成。可逆加成-斷裂鏈轉(zhuǎn)移聚合(reversible addition- fragmentation chain transfer polymerization, RAFT)因具有“活性”/可控聚合特征,可用于定制嵌段[11]、無規(guī)[11-12]、梯度[13-14]等聚合物。WANG等[15-16]研究發(fā)現(xiàn)在丙烯酰胺(acrylamide, AM)的RAFT聚合過程中,通過半連續(xù)添加二烯類單體的方式,可定制超支化結(jié)構(gòu)的PAM,同時有效地抑制凝膠的生成。
CPAM通常由水相溶液聚合或反相乳液聚合而得[3,17]。水相溶液聚合簡單,但由于PAM在水溶液中存在很強(qiáng)的氫鍵作用,即使在很低的固含量下,聚合物溶液仍具有很高的黏度,且易產(chǎn)生凝膠,從而影響合成效率。反相乳液聚合[16-17]可在較高的固含量下進(jìn)行合成,但聚合過程需使用有機(jī)溶劑與乳化劑。而基于非均相體系反應(yīng)的水相分散聚合,利用水溶液中無機(jī)鹽[18-19]、聚乙二醇[20-21]等對PAM的排斥作用產(chǎn)生相分離,從而形成一種“水包水”的非均相分散體系。水相分散聚合兼具水溶液與反相乳液聚合的優(yōu)點(diǎn),但為了體系穩(wěn)定,需使用如水溶性聚合物的穩(wěn)定劑[18,20,22],利用聚合物的空間位阻和/或靜電排斥作用實(shí)現(xiàn)體系穩(wěn)定,但這些外加的水溶性聚合物會對PAM的后續(xù)使用產(chǎn)生影響。因此,如能將陽離子聚合物既作為穩(wěn)定劑、又能成為CPAM分子鏈的一部分,則可在避免上述問題的同時,又讓陽離子充分發(fā)揮其絮凝作用。
為此,本文首先通過RAFT水溶液聚合合成陽離子單體與AM的無規(guī)共聚物,以該無規(guī)共聚物作為RAFT聚合大分子鏈轉(zhuǎn)移劑(macro chain transfer agent, mCTA)和穩(wěn)定劑,調(diào)控AM在鹽溶液中的RAFT分散聚合,并通過半連續(xù)滴加方式,將二烯類交聯(lián)劑加入反應(yīng)體系,參與交聯(lián)反應(yīng),定制超支化PAM為核陽離子共聚物為臂的核殼型CPAM,同時研究不同CPAM對TiO2絮凝的影響,并將核殼型CPAM與市售絮凝劑進(jìn)行了比較。
丙烯酰胺(≥ 98.5%,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司)經(jīng)丙酮重結(jié)晶精制;N,N'-亞甲基雙丙烯酰胺(N,N'-methylenebisacrylamide,BisAM,≥ 98%,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)在乙醇中重結(jié)晶后使用;甲基丙烯酰氧乙基三甲基氯化銨(methacryloxyethyltrimethyl ammonium chloride, DMC,80%水溶液,Sigma-Aldrich公司)經(jīng)丙酮沉淀精制后使用;過硫酸銨(ammonium persulphate,APS,98%,北京百靈威化學(xué)科技有限公司)、硫酸銨(ammonium sulfate,AS,≥ 98%,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、偶氮二異丁咪唑啉鹽酸鹽(2,2'-azobis[2-(2-imidazolin-2-yl)propane] dihydrochloride,Va-044,98%,百靈威試劑)、乙酸(acetic acid,HAc,≥ 99.5%)、無水乙酸鈉(sodium acetate,NaAc,≥ 99%)、氯化鈉(sodium chloride,NaCl,≥ 99%)、二氧化鈦(titanium dioxide,TiO2,IV型,粒徑180 nm,Sigma-Aldrich公司)、均購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,CPAM絮凝劑FO4240SH (~25%離子度,分子量約700萬,法國SNF公司)、CPAM絮凝劑FO4440SH (~35%離子度,分子量約700萬,法國SNF公司)、CPAM絮凝劑C535M(~30%離子度,分子量約600萬,日本三井化學(xué))均直接使用;RAFT鏈轉(zhuǎn)移劑3-苯甲巰基硫代羰基丙酸(3-(((benzylthio)carbonothioyl)thio)propanoic acid,BCPA)參照文獻(xiàn)[23]合成;pH = 5.0醋酸/醋酸鈉緩沖液由16.33 g HAc與59.72 g NaAc加水定容至1 L;實(shí)驗(yàn)用水均為去離子水。
P(DMC-r-AM)由陽離子單體DMC與AM的RAFT水相溶液聚合共聚而得,聚合在pH=5.0的緩沖液中進(jìn)行,以抑制BCPA水解。以樣品M1為例,具體合成步驟如下:在帶有機(jī)械攪拌槳的250 mL三口燒瓶中依次加入15.14 g DMC(0.072 8 mol)、5.17g AM(0.072 8 mol)、13.2 mg BCPA (0.048 5 mmol)和pH = 5.0醋酸/醋酸鈉緩沖溶液114.1 g。經(jīng)攪拌溶解完全后,通氮除氧1 h,并同時升溫至50 ℃,然后將溶解于1 g水的7.84 mg Va-044 (0.024 2 mmol)加入到反應(yīng)體系中,200 r?min-1下持續(xù)通氮聚合6 h。以其作為后續(xù)RAFT分散聚合的大分子RAFT鏈轉(zhuǎn)移劑mCTA,同時也作為穩(wěn)定劑。
前面工作結(jié)果已表明P(DMC-r-AM)可用作AM水相RAFT分散聚合的穩(wěn)定劑和mCTA[10],可在P(DMC-r-AM)中接入PAM嵌段(P(DMC-r-AM)-b-PAM)。因此核殼型CPAM可通過半連續(xù)RAFT水相分散聚合得到,溶劑為對聚丙烯酰胺排斥效果最佳的AS溶液[24]。以樣品HB1為例,具體合成步驟如下:將30 g上面合成的mCTA溶液M1、2.25 g AM (0.031 7 mol)、17.18 g AS (0.13 mol)以及去離子水2.93 g加入帶機(jī)械攪拌槳的250 mol三口燒瓶中。經(jīng)攪拌溶解完全后,通氮除氧1 h,并同時升溫至60 ℃,然后將溶解于1 g水的1.2 mg APS加入到反應(yīng)體系中,200 r?min-1下持續(xù)通氮聚合。聚合2 h后,將8 mmol溶有0.163 g BisAM(1.057 mmol)并預(yù)先通氮除氧的去離子水以2 mL?h-1恒速滴加到聚合體系中,待4 h滴加結(jié)束后再繼續(xù)反應(yīng)1 h。其合成路線示意圖見圖1。
圖1 核殼型CPAM的合成路線示意圖 Fig.1 Synthetic route of core-shell CPAMs
2.4.1 聚合轉(zhuǎn)化率
核殼型CPAM的轉(zhuǎn)化率與mCTA的總轉(zhuǎn)化率(X)通過碘量滴定法測量參照GB12005.3-89與文獻(xiàn)[25-26],具體如下:稱取有效含量為c (質(zhì)量分率)的樣品m g,將其加入到碘量瓶中,再加入100 g去離子水將其完全溶解。溶解完成后,加入10 mL 0.1 mol?L-1溴溶液(含溴酸鉀2.783 g和溴化鉀10 g,加去離子水定容至1 L),再加入5 mL濃鹽酸進(jìn)行酸化處理。將碘量瓶進(jìn)行液封后,在100 r?min-1攪拌條件下避光反應(yīng)30 min。反應(yīng)結(jié)束后向其加入10 mL 0.1 mol?L-1碘化鉀溶液,然后用0.1 mol?L-1的硫代硫酸鈉溶液進(jìn)行滴定,使用5 g?L-1淀粉溶液作為指示劑。滴定過程中溶液將從深藍(lán)色逐漸變淡,終點(diǎn)為無色透明。記下此時所消耗的硫代硫酸鈉溶液體積V毫升。利用式(1)可計算聚合物的轉(zhuǎn)化率:
其中,MAM與MDMC分別為AM與DMC的分子量,fAM與fDMC分別為單體中AM與DMC的摩爾百分比。
mCTA中DMC的轉(zhuǎn)化率(xDMC)通過Burker Advance 400 Spectrometer獲得的1H-NMR核磁譜圖計算而得。聚合物樣品先用通過分子量為5 000的透析膜在去離子水中滲析一周去除鹽和未反應(yīng)單體,冷凍干燥獲得精制的聚合物樣品,用重水為氘代試劑配置核磁樣品。mCTA中AM的轉(zhuǎn)化率(xAM)由X與xDMC計算得到。
2.4.2 mCTA分子量
mCTA分子量通過凝膠滲透色譜(gel permeation chromatography,GPC)測得,使用Polymer Laboratory公司PL-GPC 50凝膠滲透色譜儀,檢測器為示差檢測器,色譜柱分別為PL-aquagel-60、PL-aquagel-50和PL-aquagel-40,淋洗液為0.4mol?L-1硝酸鈉/3%乙腈水溶液,淋洗速率為0.8 mL?min-1,溫度30 ℃。使用窄分布PEO為標(biāo)樣。
2.4.3 核殼型CPAM粒徑
核殼型CPAM粒徑通過Malvern Nanosizer ZS90動態(tài)光散射(dynamic light scattering,DLS)粒徑儀表征。其具體測量方法為:使用去離子水將核殼型CPAM分散液稀釋至原濃度的10%,使CPAM可在溶解于水中形成均相溶液,稀釋后樣品經(jīng)超聲去除氣泡后,25 ℃ 測量其粒徑及粒徑分布。
2.4.4 核殼型CPAM樣品溶解時間
在100 mL燒杯中加入100 mL去離子水,稱取約0.1 g CPAM樣品,加入去離子水中,在30 ℃、200 r?min-1磁力攪拌下使用電導(dǎo)率儀測量溶液的電導(dǎo)率變化情況,每1 min記錄溶液電導(dǎo)率值。當(dāng)相鄰兩次測量的溶液電導(dǎo)率差值低于0.05 μS?cm-1時,認(rèn)為樣品達(dá)到完全溶解,此時所需時間為樣品的溶解時間(ts)。
2.4.5 核殼型CPAM樣品凝膠含量
將所獲得CPAM分散液搖勻后,稱取m g的樣品,加100 g水溶解1 h后,用100目不銹鋼篩網(wǎng)過濾。將過濾后的篩網(wǎng)放置于120 ℃ 烘箱中烘干4 h,得到干燥濾渣的質(zhì)量記為m1。凝膠含量(G)為m1占總質(zhì)量m的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
2.4.6 核殼型CPAM特性粘度
由于核殼型CPAM分子量很高,無法用GPC檢測,因此參照GB 17514-2008測量樣品特性黏度([?])。配制85 g?L-1硝酸鈉溶液,使用該溶液配制濃度約1.0 g?L-1CPAM分散液樣品溶液,得到精確濃度。將所配制的聚合物溶液分別稀釋2、5、10和25倍,30 ℃下用毛細(xì)管內(nèi)徑0.55 mm的烏氏黏度計測量溶液留出時間。實(shí)驗(yàn)采用五點(diǎn)法,分別測得不同濃度樣品的流出時間t與純硝酸鈉溶液流出時間t0,得到相對黏度?r= t/t0。通過c與?r/c作圖,并擬合外推,在c = 0時的截矩即為該聚合物的[?]。
2.5.1 二氧化鈦懸濁液的配制
稱取二氧化鈦(IV型) 50 mg、氯化鈉58.5 mg,加入到1 L的去離子水中,攪拌1 h后靜置8 h,使二氧化鈦顆粒表面完全潤濕。將其放入超聲清洗器中超聲6 h,超聲結(jié)束后用鹽酸和氫氧化鈉,將懸濁液的pH調(diào)節(jié)至8.0~8.2。所得二氧化鈦懸濁液的濁度(T0)范圍應(yīng)控制在1500~1700 NTU。
2.5.2 相對濁度
先配好濃度為0.005 g?L-1的聚合物溶液。將100 mL二氧化鈦懸濁液加入100 mL燒杯中,在25 ℃、磁力攪拌條件下,將一定量的聚合物(基于純TiO2質(zhì)量)溶液加入進(jìn)行絮凝。絮凝過程中,先400 r?min-1攪拌1 min后,將攪拌速率降至100 r?min-1繼續(xù)攪拌29 min。絮凝結(jié)束后,小心吸取中間懸濁液,使用Hach 2100N濁度計測量濁度(T1)。絮凝完成后的相對濁度就為Tr= T1/T0。
2.5.3 絮凝絮體粒徑 絮凝過程中絮體粒徑變化用Malvern Mastersizer 2000激光粒度分析儀測量,選用蒸餾水作為循環(huán)分散液,25 ℃下測量。絮體的微觀形貌還用日立SU3500臺式掃描電鏡(scanning electron microscope,SEM)進(jìn)行測量。具體方法為:小心吸取少量絮凝懸濁液中間液體,滴于鋁箔上并迅速轉(zhuǎn)移到120 ℃烘箱中進(jìn)行干燥,得到的干燥樣品噴金后進(jìn)行SEM觀察。
在pH = 5.0的緩沖液中,使用BCPA調(diào)控AM與DMC的RAFT溶液共聚,制得了一系列鏈長與電荷密度可控的CPAM無規(guī)共聚物。聚合物表征結(jié)果詳見表1??傮w上,AM與DMC均實(shí)現(xiàn)了高轉(zhuǎn)化,DMC的轉(zhuǎn)化率略高于AM,表明DMC有更高的共聚活性。樣品M1~M3的電荷密度均維持在51%,數(shù)均分子量則從398增至773 kg?mol-1,分子量分布指數(shù)(D)則隨著分子量的提高略有增加。而對于樣品M3~M5,其鏈節(jié)數(shù)均接近2 800,其電荷密度從M3的51.0% 降低至M5的30.4%。所有聚合產(chǎn)物的D均小于1.4,說明聚合過程受到了良好的控制。所定制的P(DMC-r-AM)可作為后續(xù)RAFT聚合的大分子鏈轉(zhuǎn)移劑mCTA。
表1 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑的合成與表征結(jié)果 Table 1 Synthesis and characterization of macro RAFT chain transfer agents
以P(DMC-r-AM)作為mCTA和穩(wěn)定劑,進(jìn)行AM在AS水溶液中的半連續(xù)RAFT水相分散聚合,定制核殼型CPAM。研究了不同鏈長和電荷密度的mCTA及改變AM與mCTA配比對所定制的核殼型CPAM結(jié)構(gòu)及其絮凝性能的影響規(guī)律。
3.2.1 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑鏈長的影響
分別使用M1~M3 3種具有相同離子度、不同鏈長的mCTA,合成具有相同離子度、不同陽離子臂長的核殼型CPAM,聚合物的表征結(jié)果詳見表2??梢钥吹?,所得到的聚合物分散液中凝膠含量不超過2.5%,3個聚合物在聚合2 h、即開始滴加BisAM前AM的轉(zhuǎn)化率分別為28.5%、31.0%和32.6%,同時三者最終轉(zhuǎn)化率也相近,因此幾乎相同量的AM與BisAM用于超支化PAM核的制備,所形成的核的大小可認(rèn)為相近,制得了具有不同長度陽離子嵌段的臂和相近尺寸的高度交聯(lián)PAM核的核殼型CPAM。其外臂由mCTA與擴(kuò)鏈了相近鏈長的PAM嵌段,因此長鏈mCTA(M3)所形成的核殼型CPAM的外臂也更長。由于聚合物鏈纏結(jié)是造成聚合物溶液黏度升高的主要因素,外臂越長纏結(jié)越明顯,因此HB1~HB3的特性黏數(shù)隨mCTA分子量的增加從3.03提高至4.29 dL?g-1。進(jìn)一步驗(yàn)證所得CPAM外臂的變化。CPAM的Z-均粒徑(Dz)隨mCTA長度的增加而增大,粒徑分散系數(shù)相近而略有增大,雖然3組核殼型CPAM具有不同的殼層臂長,但對CPAM分散液的溶解時間影響很小,均為15 min。
表2 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑鏈長對所合成的核殼型CPAM的影響 Table 2 Effects of mCTA chain length on core-shell CPAMs synthesis
核殼型CPAM陽離子殼層臂長的增加,其對二氧化鈦懸濁液絮凝性能的影響見圖2??梢园l(fā)現(xiàn),經(jīng)CPAM絮凝后的二氧化鈦懸濁液能達(dá)到約為0.1~0.15的最低相對濁度,隨著CPAM臂長從HB1增至HB3,最佳的絮凝劑用量從3 mg?g-1增至4 mg?g-1以上,相對濁度略有增加。 這可能由高分子量陽離子型聚合物絮凝時電荷利用效率降低所致。在絮凝過程中,絮凝劑存在一個最佳用量[6,27-28]。較低用量時,絮凝效果隨著絮凝劑用量的增加而提高;而當(dāng)使用量較高時,絮凝效果則隨著絮凝劑用量的增加而變差。造成這種現(xiàn)象的原因是因?yàn)樵谧罴研跄齽┯昧康捏w系中,絮凝劑所帶電荷能與粒子表面等量中和,體系呈現(xiàn)電中性;若繼續(xù)提高絮凝劑用量,所形成的絮體發(fā)生電性反轉(zhuǎn),從而影響絮體的進(jìn)一步凝聚[27]。聚合物拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)將對絮凝劑最佳用量有明顯的影響[27]。對于高分子量絮凝劑,其部分陽離子鏈段在絮凝過程中發(fā)生鏈折疊而降低參加電性中和的正電荷比例[7],因而最佳絮凝劑用量也較大。
3.2.2 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑離子度的影響 使用不同離子度mCTA樣品M1 (51.0%)、M4 (40.6%)和M5 (30.4%)合成核殼型CPAM,考察mCTA離子度的影響,表征結(jié)果詳見表3??梢园l(fā)現(xiàn),當(dāng)開始滴加BisAM時,3個樣品中AM轉(zhuǎn)化率為27.6%~30.1%,表明3個樣品對核和殼層中AM的貢獻(xiàn)率相當(dāng)。同時,所合成的CPAM特性黏度從3.03降至2.90 dL?g-1,產(chǎn)物的Dz從1 416增至1 573 nm。上述結(jié)果說明,隨著mCTA電荷密度的降低,分散體系更容易發(fā)生相分離,但mCTA的穩(wěn)定性作用略有降低,分散體系中聚合物微粒之間的排斥作用略有下降,故聚合物微粒粒徑略變大、分布變寬,相應(yīng)地使得聚合物分子量略有降低,同時也使得CPAM分散液樣品的溶解時間從15 min減少到10 min。
圖2 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑鏈長對核殼型CPAM絮凝性能影響 Fig.2 Effects of mCTA chain length on flocculation performance of core-shell CPAMs
表3 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑離子度對所合成的核殼型CPAM的影響 Table 3 Effects of mCTA charge density on of core-shell CPAMs synthesis
核殼型CPAM樣品HB1、HB4和HB5對二氧化鈦懸濁液的絮凝性能見圖3??梢园l(fā)現(xiàn),隨著核殼型CPAM的離子度的降低,懸濁液最低相對濁度逐漸增加,從HB1的0.1升至HB5的0.2。同時,相對濁度隨著CPAM用量的增加,同樣出現(xiàn)了先降后升的趨勢,與前面所述的現(xiàn)象一致,但最佳絮凝劑用量相近。高離子度的絮凝劑由于對二氧化鈦顆粒有更強(qiáng)的電荷作用,因而絮凝效果更佳。最佳絮凝劑用量受到聚合物拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)影響[27],由于這3種聚合物的核與臂長均相近,具有相似的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),因?yàn)槠渥罴研跄齽┯昧恳蚕嘟?/p>
3.2.3 AM加入量的影響
對RAFT分散聚合中AM加入量的影響進(jìn)行了研究,通過改變AM的加入量,可改變CPAM的核與臂的尺寸。HB6、HB7與HB1中[AM]0/[mCTA]0從3 000/1增至6 000/1。當(dāng)開始滴加BisAM時,3組的AM轉(zhuǎn)化率分別為31.5%、32.7%與28.5%,對應(yīng)于AM擴(kuò)鏈長度分別為945、1 472和1 710鏈節(jié),說明其外臂逐漸增長,同時,核也逐漸增大。雖然增加AM加入量使CPAM的臂長和核尺寸同時增大,但CPAM的臂上陽離子嵌段長度保持不變。這表現(xiàn)在Z均粒徑逐漸增大,分別為815.8、943.4和1 416 nm。因此,提高分散聚合階段AM的加入量,可合成具有更長外臂與更大內(nèi)核的核殼型CPAM。
對HB6、HB7與HB1絮凝性能進(jìn)行測試,結(jié)果見圖4。可以發(fā)現(xiàn),隨著核殼型CPAM的粒徑增加,最低相對濁度由HB6的0.2降低至HB1的0.1,絮凝性能提高;同時,CPAM的最佳用量從HB6的2 mg?g-1逐步增加至HB1的3 mg?g-1。 根據(jù)絮凝機(jī)理,更長的外臂與更大的內(nèi)核有利于絮凝劑對膠體顆粒的架橋作用,提高絮凝效果,因此,最大尺寸的HB1的相對濁度最低。絮凝劑用量則與聚合物拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相關(guān),最佳絮凝劑用量隨CPAM尺寸增加而增多,這與上述研究結(jié)果相一致,XIAO等[26]也有相類似的報道,發(fā)現(xiàn)使用表面帶電荷的微球絮凝劑,微球的最佳用量隨微球尺寸的增大而增加。
圖3 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑的電荷密度對核殼型CPAM絮凝性能的影響 Fig.3 Effects of mCTA charge density on flocculation performance of core-shell CPAMs
圖4 AM加入量對核殼型CPAM絮凝性能的影響 Fig.4 Effects of AM adding amount on flocculation performance of core-shell CPAMs
表4 AM加入量對所合成的核殼型CPAM的影響 Table 4 Effects of AM addition on core-shell CPAMs synthesis
選擇了幾種常見的工業(yè)絮凝劑,與HB1的絮凝能力進(jìn)行了比較,工業(yè)絮凝劑性能參數(shù)見表5。HB1的離子度僅為18.4%,明顯低于工業(yè)樣品。同時,由于HB1為超支化聚丙烯酰胺為核、陽離子共聚物為臂的核殼型CPAM,不同于工業(yè)絮凝劑的線形結(jié)構(gòu),其分子間鏈纏結(jié)大幅度減弱,其溶解時間大幅度縮短。
HB3與3個工業(yè)樣品的絮凝性能比較見圖5??梢钥吹剑涸谛跄齽┦褂昧?~4 mg?g-1,HB1的絮凝效果均優(yōu)于工業(yè)樣品,其最低相對濁度可達(dá)0.1,優(yōu)于3個工業(yè)樣品的0.2。同時,HB1的最佳絮凝劑使用量為3 mg?g-1,而3個工業(yè)樣品的最佳絮凝劑用量均大于4 mg?g-1,說明HB1可在較低用量時達(dá)到更好的絮凝效果。
表5 絮凝劑性能參數(shù)匯總 Table 5 Summary of flocculant specification
進(jìn)一步研究了HB1與FO4240SH在3 mg?g-1用量下的絮凝過程中絮體粒徑的變化情況,其結(jié)果如圖6所示。用于絮凝的二氧化鈦粒徑呈均一且單分散分布,平均粒徑為187 nm。隨著絮凝的進(jìn)行,187 nm處顆粒峰逐漸減弱,在631 nm與3.80 μm處分別出現(xiàn)了兩個較大的絮體峰。隨著絮凝的進(jìn)一步進(jìn)行,二氧化鈦顆粒峰完全消失,并開始出現(xiàn)更大的絮體峰(20.0 μm)。與HB1相比,F(xiàn)O4240SH在187 nm處二氧化鈦顆粒峰從絮凝開始5 min后才開始逐漸減弱,所形成的大絮體峰明顯少于HB1。
對圖6中各絮凝時間的樣品同時進(jìn)行了SEM電鏡觀察(見圖7)。SEM電鏡觀察結(jié)果與DLS絮體粒徑結(jié)果相一致。通過對絮凝過程中絮體的形成時間與尺寸的研究,進(jìn)一步證實(shí)了具有核殼結(jié)構(gòu)的CPAM具有很好的絮凝能力。
圖5 核殼型CPAM樣品HB1與三種工業(yè)樣品絮凝性能的比較 Fig.5 Comparison of flocculation performances for core-shell CPAM sample HB1 and three commercial flocculants
圖6 二氧化鈦絮體粒徑隨絮凝時間變化圖 Fig.6 Profiles of flocculated TiO2 particle sizes
圖7 HB1與工業(yè)樣品FO4240SH的絮體SEM照片隨絮凝時間變化圖 Fig.7 Profiles of flocculated particles using sample HB1 and commercial FO4240SH
本文通過AM/DMC水相RAFT溶液聚合,定制了可用于AM在硫酸銨溶液中的RAFT分散聚合的穩(wěn)定劑和大分子RAFT鏈轉(zhuǎn)移劑mCTA,并通過半連續(xù)滴加二烯類單體交聯(lián)劑BisAM,定制了超支化PAM為核、陽離子無規(guī)共聚物為臂的核殼型CPAM,AM/DMC無規(guī)共聚物不僅保證了AM水相RAFT分散聚合可控地穩(wěn)定進(jìn)行,同時為核殼型CPAM提供了陽離子聚合物的臂。
核殼型CPAM可作為絮凝劑,用于二氧化鈦懸濁液的絮凝,聚合物結(jié)構(gòu)的顯著影響其絮凝效果:(1)將mCTA數(shù)均分子量從397.5提高至773.7 kg?mol-1,降低了所定制的CPAM中陽離子電荷的利用效率,最佳絮凝劑用量提高;(2)當(dāng)mCTA的離子度為30.4%~51.0% 時,提高離子度有利于CPAM絮凝能力的提高,但由于形成的聚合物拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相近,未改變最佳絮凝劑用量;(3)將分散聚合中AM的加入量從[AM]0/[mCTA]0= 3 000/1增至6 000/1,可獲得更長外臂與更大內(nèi)核的CPAM,從而促進(jìn)了聚合物的架橋作用,提高絮凝效果,同時增加最佳絮凝劑用量。
核殼型CPAM與工業(yè)絮凝劑相比,更易溶解,并可在更低的使用量、更低的離子度下達(dá)到更好的絮凝效果,具有很好的工業(yè)應(yīng)用前景。
符號說明:
C — 離子度,mol%
Dz— Z均粒徑,nm
D — 分子量分布指數(shù)
G — 凝膠含量,wt%
Mn— 數(shù)均分子量,kg?mol-1
MnNMR— NMR測得的數(shù)均分子量,kg?mol-1
MnGPC— GPC測得的數(shù)均分子量,kg?mol-1
ts— 溶解時間,min
X — 轉(zhuǎn)化率,%
xAM— AM轉(zhuǎn)化率,%
xDMC— DMC轉(zhuǎn)化率,%
X2h— 聚合2h時轉(zhuǎn)化率,%
[?] — 特性黏數(shù),dL?g-1
下標(biāo)
mCTA — 大分子鏈轉(zhuǎn)移劑