張金磊
【摘要】目的 探究缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響。方法 選取2017年1月~2018年12月來我院治療的100例缺血性心肌病患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)列法分為研究組與對(duì)照組各50例,為研究組50例患者選擇心臟康復(fù)治療方法,為對(duì)照組50例患者選擇傳統(tǒng)常規(guī)治療方法,治療完成后,比較兩組患者治療的總有效果。結(jié)果 治療結(jié)束后,研究組患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明顯優(yōu)于對(duì)照組;研究組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組臨床治療總有效率數(shù)據(jù),以上數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)于缺血性心肌病患者而言,運(yùn)用心臟康復(fù)治療能夠有效改善患者的心功能,提高患者的治愈率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】缺血性心肌病;心臟康復(fù)治療;傳統(tǒng)常規(guī)治療;室性心律失常
【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..01
在臨床醫(yī)學(xué)中,冠心病屬于高危疾病的一種,該種疾病致死率和致殘率都比較高,而缺血性心肌病屬于臨床較為產(chǎn)檢的一種,多半是由于患者的冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)病變所致[1]。本次研究旨在探究缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響,現(xiàn)取得較好結(jié)果,具體詳細(xì)數(shù)據(jù)如下所示。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~2018年12月來我院治療的100例缺血性心肌病患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)列法分為研究組與對(duì)照組各50例,所有患者入院時(shí)經(jīng)過CT檢查均確診為缺血性心肌病患者。其中研究組50例,其中女25例,男25例;年齡45~76歲,平均(50.12±5.12)歲。對(duì)照組50例,其中女25例,男25例;年齡48~73歲,平均(49.41±6.89)歲。一般資料上對(duì)比兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 方法
為對(duì)照組50例患者選擇常規(guī)藥物劑型治療,其中包括利尿劑、阿司匹林腸溶片、強(qiáng)心藥物等,根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行給藥[2]。為研究組50例患者選擇心臟康復(fù)治療,其中具體治療事項(xiàng)如下:①對(duì)于患者進(jìn)行一定的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),控制患者的早期運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,優(yōu)先低強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng),根據(jù)患者耐受度逐漸提升,以確?;颊叩男乃グY狀不出現(xiàn)為前提,保證患者的運(yùn)動(dòng)量,運(yùn)動(dòng)可選擇爬樓梯等低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng),20 min/次,單周為一療程;②提升患者運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,以確保患者的心衰癥狀不出現(xiàn)為前提,保證患者的運(yùn)動(dòng)量,運(yùn)動(dòng)可選擇騎車、慢跑等,40 min/次,3次/周,單周為一療程;③以確?;颊叩男乃グY狀不出現(xiàn)為前提,在家進(jìn)行訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目可選擇輕度家務(wù)或者打太極,長(zhǎng)期進(jìn)行即可,出現(xiàn)胸悶等問題時(shí)要及時(shí)停止運(yùn)動(dòng),降低運(yùn)動(dòng)量。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組患者的治療效果,治療總有效率=顯效率+有效率。(2)觀察兩組患者的心功能數(shù)據(jù),主要從LVEF、FS、QTd、Tp-e水平進(jìn)行考察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS 20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析。
2 結(jié) 果
治療結(jié)束后,研究組患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明顯優(yōu)于對(duì)照組;研究組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組臨床治療總有效率數(shù)據(jù),以上數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、2。
3 討 論
該類疾病發(fā)病人群主要集中在中老年人群,尤其發(fā)病初期患者無明顯的臨床癥狀,所以治療難度較大。中老年人群的身體免疫力下降,出現(xiàn)的多種并發(fā)癥現(xiàn)象較為普遍,且對(duì)藥物的依賴性較強(qiáng)[3]。目前在國(guó)內(nèi)的臨床治療中,多采取藥物治療為常規(guī)治療方法,但是對(duì)于該種疾病而言,單純的藥物療法并不能很好的起到治療作用,且由于藥物的使用時(shí)間過長(zhǎng)或使用不當(dāng)出現(xiàn)室性心律失常等問題。
綜上所述,針對(duì)于缺血性心肌病患者而言,運(yùn)用心臟康復(fù)治療能夠有效改善患者的心功能,提高患者的治愈率,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮麗霞.缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,11(2):160-161.
[2] 方紅英.缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響[J].雙足與保健,2016,26(12):2693-2694.
[3] 周麗娜.缺血性心肌病患者行心臟康復(fù)治療后對(duì)其室性心律失常的影響探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,47(3):552-553.