攝影測量與遙感的融合影像質(zhì)量評價辦法研究

孫科

摘? ? 要：攝影測量與遙感的是一門科學(xué)技術(shù)，采取的是無人操作方式以及其他傳感器等方式協(xié)調(diào)合作進行系統(tǒng)觀測和記錄的一種形式。在整個應(yīng)用階段可以得出關(guān)于自然物體或者環(huán)境的真實信息等。在本次研究中以融合影像的質(zhì)量評估為基礎(chǔ)，對具體的評價方式進行分析，評估所獲得的影像是否可以達到理想的標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：攝影測量與遙感;融合影像;評價方法

1? 引言

圖像精確度是進行攝影測量和遙感的主要目的和方式，在整個階段，融合影像質(zhì)量對這個工作有一定的影響，在實施中靈活應(yīng)用各種攝影設(shè)備配合應(yīng)用，可以獲得比較理想的信息。結(jié)合科學(xué)化的技術(shù)進行應(yīng)用后，對數(shù)據(jù)資料進行對比，挑選出比較精確的圖像信息，此類方式比較受歡迎，但是獲取的信息可能會存在一定紕漏的現(xiàn)象，因此在整個過程中需要充分應(yīng)用融合影像對圖像數(shù)據(jù)進行處理，強化圖像質(zhì)量，提升圖像的清晰度。

2? 攝影測量與遙感的概述

攝影測量與遙感指的是采用當(dāng)前信息化的傳感器對目標(biāo)進行圖像的采集和加工以及處理，可以獲得比較準(zhǔn)確的圖像信息。此外在實施中醫(yī)數(shù)據(jù)影像作為基礎(chǔ)，確定拍攝目標(biāo)的大小和形狀等，此外在圖像信息分析中可從性質(zhì)和空間位置等入手，合理進行技術(shù)的調(diào)整。主要的任務(wù)是對獲取的圖像信息進行處理，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整圖像性質(zhì)，對圖像資料進行觀察和評估。最后可以借助數(shù)字?jǐn)z影測量系統(tǒng)對獲取的圖像進行測量和處理，獲得理想的影像效果。

在整個階段可利用數(shù)據(jù)成果規(guī)劃處遙感最基本和原始的數(shù)據(jù)資料，對攝影測量和遙感而言，影像的可量測定很關(guān)鍵，直接決定了融合圖像是否可以達到數(shù)字地形圖生產(chǎn)的經(jīng)準(zhǔn)確，攝影測量和遙感的發(fā)展趨勢以自動化為主，可實現(xiàn)自動和定量處理[1]。

3? 攝影測量與遙感的融合方法

從當(dāng)前數(shù)據(jù)資料的分析中得知，常見的融合方式有三類，每一種方式有一定的不同，在實施中注意的是明確融合影像的具體方法，從根本上對融合影像質(zhì)量進行評價，如下。

3.1? Brovey變換法

此類融合方式是融合影像階段中常見的一種方法，基本的原理就是對不同的傳感器的數(shù)據(jù)進行融合和處理，在后續(xù)操作中將不同波段的光譜影像和高分辨率的影像資料進行計算，最后可以得到融合影像。通過波段和參數(shù)值的改變之后，在詳細(xì)計算的基礎(chǔ)上進行融合，能確保融合影像具備全方位的功能[2]。

3.2? 高通濾波法融合

結(jié)合高通濾波法融合的要求，在整個階段可以進行多樣化的光譜信息的收集，采取高通濾波方式可以從光譜信息中提取高空間分辨率的影像學(xué)內(nèi)容。將這一內(nèi)容進行處理之后，得到了光譜影像融合管理的具體內(nèi)容。通過某一特征的提取以及轉(zhuǎn)移之后，可以改變原本的特征分布情況，整體上形成了全新的融合影像，在一定程度上得到的融合影像分辨幾率對比一般的影像相對來說比較高。

3.3? IHS變換法融合

IHS變換法融合方式是在色度學(xué)的基礎(chǔ)上衍生的一種形式，不同參數(shù)的顏色系統(tǒng)是不同的，從IHS變換法融合中得知，此類變化方式是制作影像也就是將光譜影像和全色影像結(jié)合在一起，在整個階段，采取的是不同的空間系統(tǒng)進行變換，改變了其中的波段，能提升整體分辨幾率。面對灰度和亮度等方面情況，使其保持在一個統(tǒng)一的狀況下，能提升穩(wěn)定性，經(jīng)過處理的影像內(nèi)容融入到IHS系統(tǒng)之中，最后對原始的數(shù)據(jù)資料進行變換，得到了最終融合影像資料[3]。

4? 攝影測量與遙感的影像質(zhì)量評價方式

針對攝影測量與遙感的具體要求，在影像質(zhì)量測定的過程中，需要注意的是明確現(xiàn)有的影像質(zhì)量評價方案，按照不同的方案要求進行落實，進而達到理想的評價要求。以下對.攝影測量與遙感的質(zhì)量評價方式分析。

4.1? 融合影像質(zhì)量的主觀評價

主觀評價方式本身有重要的影響，針對評價的主要對象得知，人本身具備比較強的感知能力，人的知覺以及感覺等都是第一感受，這一點是毋庸置疑的。人天生自帶的辨別能力比較強，可對圖像的好壞進行評價，直接判斷方式符合要求，是評定圖像的直接依據(jù)。主觀評價模式屬于代表性的評價方式，決定了圖像的好壞程度，通過主觀的評價之后，可將具體的資料分為不同的等級，包括優(yōu)秀、良好、中等和差等等等級，直接反映出攝影測量和遙感的專業(yè)程度，也是對攝影師專業(yè)程度的一個直接反應(yīng)。主觀評價方式屬于比較直觀的一種方式，受到不同因素的影響，表現(xiàn)不同，影響因素主要有場所的大小、人群數(shù)量和環(huán)境好壞等方面，不同的影響因素都可能對主觀評價結(jié)果產(chǎn)生影響。在選擇主觀評價對象的階段，也不是任意的，為了確保評價結(jié)果的真實性和可靠性，需要將融合的影像資料交給長期從事攝影測量和遙感的專業(yè)人員，保證結(jié)果具備可靠性。

4.2? 融合影像的客觀評價

客觀評價方式對比主觀評價方式有一定的優(yōu)勢，主觀評價結(jié)果會受到主觀因素的影響，人的原有的影響對融合后的影像評定可能會產(chǎn)生干擾，客觀評價則是擺脫了這種類型的干擾，不會受到主觀因素的影響，確保評價結(jié)果具備科學(xué)性和準(zhǔn)確性，增加了結(jié)果的真實性?？陀^評價模式依靠的現(xiàn)有評價指標(biāo)對融合后的影像做出評價，涉及到平均梯度、偏差指數(shù)等方面，在各類信息管控中，信息熵指的是對圖像信息的進一步處理，信息熵是衡量圖像信息大小的重要依據(jù)，數(shù)值越大，圖像所提供的信息越豐富。平均梯度指的是圖像進行加工處理之后的清晰程度，在整個階段，分梯度的處理成為重要的檢測指標(biāo)，數(shù)值越大，則說明圖像越清晰。偏差指數(shù)指的是光譜信息的繼承程度，數(shù)值范圍需要控制在例行的范圍內(nèi)。如果衡量融合后的影像和原始的影響差異比較差，則說明繼承度比較高。均方誤差指的是對融合效果的一種評定，數(shù)值越小，則說明融合后的圖像和原始圖像的差異越小。

4.3? 融合影像質(zhì)量的幾何質(zhì)量評價

影像的幾何質(zhì)量管理很關(guān)鍵，離不來數(shù)字和點等的評定，幾何質(zhì)量比較差的圖像不能被應(yīng)用到實際情況中，幾何質(zhì)量的評價主要是通過收集各種資料進行的，在實施中需要進行誤差的控制，采取創(chuàng)業(yè)的理論知識進行落實，專業(yè)人員計算后得知，幾何質(zhì)量評價方式具備精密性。在測量中，專業(yè)人員進行各個環(huán)節(jié)的計算，不要漏掉其中的任何一個環(huán)節(jié)。兼顧到知識儲備以及其他方面情況等，按照順序進行，避免造成嚴(yán)重的誤差。另外在原始的影像學(xué)數(shù)據(jù)資料分析中，通過分析和對比后得知，將兒融合后的影像和原始的影像分析和對比之后，結(jié)合人眼的識別能力，人雖然有不同其他事物的主觀能動性，但是會受到主觀因素和環(huán)境因素等影響。

從當(dāng)前融合影像的質(zhì)量評價現(xiàn)狀上來看，多數(shù)的方式以主觀評價模式為主，對數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計和分析。在初步判斷中，結(jié)合數(shù)據(jù)資料的類型統(tǒng)計。整體上來看，很少對融合的影像幾何質(zhì)量進行評定。在實際的融合影響質(zhì)量評價中，幾何的質(zhì)量不可忽視，可按照影像的處理要求和基本內(nèi)容進行實施。結(jié)合本身的融合影響和一般的攝影測量圖像得知，由于對分辨幾率要求比較高，必須確保原始的影像學(xué)資料科學(xué)，避免出現(xiàn)融合影像失真的情況。不同的影響因素是相互制約的，在融合影像的基礎(chǔ)上，不能單純的從某一個方面入手，要求注重多個方式的融合和適應(yīng)，使其可以更好的應(yīng)用到測量和遙感工作中去。

5? 結(jié)束語

攝影測量與遙感的影像分析是個重要的過程，在整個階段需要注意的是從技術(shù)角度入手，按照綜合評定的方式進行落實。從技術(shù)方面而言，本身融合的影像技術(shù)需要兼顧到數(shù)據(jù)資源，在不同的數(shù)據(jù)資料處理和融合管控中，對融合的影像質(zhì)量要求較高，需要注意的是提升融合影像的質(zhì)量，使其可以滿足攝影測量的具體工作要求。

參考文獻：

[1] 周文婷，姚茂華.攝影測量與遙感的融合影像質(zhì)量評價方法[J].數(shù)字通信世界，2020（2）：212.

[2] 李燁.攝影測量與遙感的融合影像質(zhì)量評價方法探討[J].中國高新區(qū)，2018（11）：38.

[3] 李冬妮，劉丹.攝影測量與遙感的融合影像質(zhì)量評價方法探討[J].低碳世界，2017（17）：84～85.